La Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado en nombre de la Agencia Tributaria han anunciado que reclamarán que Cristina de Borbón, hermana de Felipe VI, sea exonerada de someterse a juicio en aplicación de la doctrina Botín. Se trata de una construcción jurisprudencial inaugurada por el Tribunal Supremo en 2007, según la cual la acción popular no sería suficiente por sí sola para sentar en el banquillo a un imputado cuando el Ministerio Fiscal y la víctima del posible delito reclaman el sobreseimiento. En este caso, sólo el sindicato Manos Limpias pide una condena para la infanta.

Obviamente, en ese mismo sentido se pronunciarán los letrados de Cristina, el catedrático Jesús María Silva, y Diego Torres, Manuel González Peeters, este último porque beneficiaría a su esposa, Ana Tejeiro. Peeters ha adelantado igualmente que pedirá una nulidad de las actuaciones.

La infanta y su marido, Iñaki Urdangarin, se sientan entre los acusados con semblante muy afectado, con ojeras y aspecto cansado. Ambos han llegado este lunes a las 8,12 horas al edificio de la Escuela Balear de la Administración Pública de Palma, donde comparecen como acusados en la primera sesión del juicio del caso Nóos.

Llegada a la Audiencia Nacional de Palma de Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina

El matrimonio ha llegado en el mismo coche y el cuñado del Rey ha abierto la puerta del coche a su mujer.

Han entrado juntos al edificio donde se celebrará el juicio a partir de las 09.15 horas, sin ofrecer declaraciones a las decenas de periodistas que esperan a las puertas, aunque la infanta ha saludado con un "hola" a los informadores, informa Efe. Después han accedido al interior después de pasar por el arco de seguridad

Minutos antes habían llegado sus respectivos abogados. El primero en acceder ha sido el abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, sobre las 07.50 horas, y cinco minutos después lo ha hecho el equipo que defenderá a la infanta: Miquel Roca, Jesús María Silva y Jaume Riutord.

18 acusados en el banquillo

Durante este lunes, se sientan en el banquillo once políticos y gestores públicos de diferente rango, con un presidente autonómico y ex ministro del PP y el número dos del Ayuntamiento de Valencia como personajes destacados, entre los que están Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina.

Estos 18 acusados se sentarán ante tres magistradas de la Audiencia Provincial de Palma para responder por acusaciones que suman en total más de 100 años de cárcel. Se les acusa de formar parte de las administraciones públicas de Baleares, Valencia y Madrid que, de 2004 a 2006, regaron a la supuesta ONG del ex duque de Palma con más de seis millones de euros públicos por trabajos que la Fiscalía y el juez instructor consideran injustificados e irreales; y de rendir pleitesía administrativa a Urdangarin, saltándose por acción u omisión la legislación en materia de contratación.

Los abogados de la infanta, Roca y Silva, pedirán la estricta aplicación del artículo 782.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) y de dicha doctrina fijada por el Tribunal Supremo en 2007, en virtud de la cual la acusación popular no está legitimada en solitario para sentar a alguien en el banquillo por delitos fiscales.

La Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado pidieron que la causa fuera sobreseída para la Infanta, aunque la consideran responsable civil a título lucrativo: por haberse beneficiado de 587.413 euros en el primer caso y de 168.571 euros según los representantes legales de Hacienda.

Iñaki Urdangarin se enfrenta a una petición de condena de 19 años y 6 meses de cárcel por parte de la Fiscalía Anticorrupción y de 26 años y 6 meses por parte de Manos Limpias. También lo acusan la Abogacía de la comunidad autónoma de Baleares, que pide 8 años; la Abogacía del Estado que pide que cumpla 3 años y 6 meses, y los socialistas del Ayuntamiento de Valencia que reclaman una condena de 11 años para el marido de la infanta.

Fuente: http://www.elmundo.es/baleares/2016/01/11/56935a2d268e3ed4638b45e5.html