Bertín Osborne reactivó una sociedad en Panamá en octubre para pagar a Hacienda
El cantante y presentador Bertín Osborne reactivó una sociedad en Panamá en octubre de 2015, apenas un mes después de poner en marcha en Televisión Española su exitoso programa de entrevistas 'En la tuya o en la mía'. El 13 de octubre, enviaba un correo electrónico desde su cuenta personal a un despacho de abogados de Luxemburgo comunicando que ya había hecho la transferencia para pagar las tasas que resucitaban la compañía Artistic Trading SA, gestionada por el bufete panameño Mossack Fonseca. La información se encuentra entre los 11,5 millones de documentos de Los Papeles de Panamá, a los que ha tenido acceso El Confidencial en colaboración con La Sexta, en el marco de una investigación liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y el diario alemán 'Süddeustche Zeitung'.
[Lea aquí: Bertín Osborne: "Me ofrecían las sociedades offshore de dos en dos a mil dólares"]
El cantante asegura que reactivó esta empresa en Panamá para poder afrontar los últimos pagos que tenía pendientes con la Hacienda española, que cifra en 1,6 millones de euros. "La sociedad Artistic Trading no ha tenido actividad en muchos años y tiene como único activo una parcela", señala el cantante, que precisa que para pagar al Fisco pidió un préstamo a una financiera extranjera, London Capital.
"Esta me ha obligado a avalar con todo mi patrimonio y sociedades. Por ello, he tenido que poner al día esa sociedad pagando esas tasas, puesto que estaba inactiva desde hace más de 15 años". La parcela propiedad de Artistic Trading ha formado parte del aval del préstamo. "Artistic está dada de alta en la Agencia Tributaria desde hace mucho tiempo con su NIF correspondiente. Todo está en regla y todo se ha hecho correctamente", sentencia Osborne. La parcela propiedad de Artistic se llama San José de Peromingo, enclavada en los términos de Carmona y Alcalá de Guadaira, en la provincia de Sevilla.
Bertín Osborne reactivó una sociedad en Panamá en octubre para pagar a Hacienda
La sociedad Artistic Trading se constituyó el 17 de febrero de 1997 en Niue, una pequeña isla en el océano Pacífico Sur de 1.190 habitantes. Es el mismo territorio en que el actor Imanol Arias también abrió una sociedad 'offshore' en 1998. Actualmente, Niue no es un paraíso fiscal para España, pero sí para la Comisión Europea. "Abrí la empresa viviendo yo en Estados Unidos", aclara Osborne. Mossack Fonseca ofrecía esta isla a sus clientes porque había firmado un acuerdo con el Gobierno local que le otorgaba derechos exclusivos para registrar empresas 'offshore'. Capitole Management Services SA, una compañía luxemburguesa, obtuvo un poder en abril de 1997 "para gestionar la sociedad sin ninguna limitación". Bertín Osborne aporta a El Confidencial documentos de la constitución de la compañía y el alta ante la Agencia Tributaria.
La empresa dejó Niue en 2006 y Mossack Fonseca la registró en mayo de ese año en Panamá. El Gobierno de Niue cerró su jurisdicción para sociedades 'offshore' de extranjeros precisamente en ese ejercicio. El accionariado de la sociedad se divide en cuatro acciones al portador de 10.000 dólares cada una. Los papeles de Mossack Fonseca revelan que la empresa está gestionada por el despacho de abogados Autonome de Révision, con sede en Luxemburgo. Hay varios intentos para reactivarla, según los correos electrónicos que recibe Mossack Fonseca: en julio de 2012, abril de 2014 y marzo de 2015. El bufete panameño informa del coste de las tasas para reabrir la compañía, pero finalmente no se concretó ningún pago.
[Lea aquí: 'Bertín Osborne salda definitivamente su deuda de 5 millones con Hacienda']
8.900 dólares por reactivarla
Algo que sí ocurre en octubre de 2015. El día 12 de ese mes el bufete panameño comunica a sus compañeros de Luxemburgo que las tasas para resucitar la empresa ascienden a 8.938 euros. Un día después, el 13 de octubre, el propio Bertín Osborne escribe a su contacto en Autonome de Révision informándole: "Esta es la copia de la transferencia hecha esta mañana. Gracias, Claudine, por tu interés. Recuerda que necesito el poder tan pronto sea posible. Bertín Osborne". El pago había sido de 1.412 dólares (lo que faltaba para completar los 8.938), hecho desde la cuenta que la empresa Corporativa Eucanor SL (a nombre de Bertín y su mujer) tiene en el Banco Santander a otra cuenta abierta en el Banque Intle de Luxemburgo cuyo beneficiario es MF Treasurer Ltd.
Antes de ese correo, un colaborador del Grupo Bertín, Antonio García Baeza, comunicaba al cantante: "Te reenvío justificante de transferencia realizada a Luxemburgo, por si quieres enviárselo a Claudine Jander" (la representante de Autonome de Révision). "Después del sinvivir que he sufrido durante años, no quiero que, por algo que he hecho bien, vaya a tener problemas que me hicieran daño de forma gratuita. Todo se hizo legalmente", recalca Osborne.
Bertín Osborne fue condenado en enero de 2003 por alzamiento de bienes. Mantenía una fuerte deuda con Hacienda, de más de cinco millones, según ha señalado él mismo en varias entrevistas. El último pago, de 1,6 millones, fue saldado hace unas semanas gracias a ese préstamo solicitado a London Capital.
Categoría: ACTUALIDAD Martes 12 de Abril del 2016
Rajoy ofrecerá a Pedro Sánchez la vicepresidencia en el Gobierno
Quedan sólo quince días para evitar la repetición de elecciones. ¿Está todo perdido? ¿Hay algún margen para negociar un gobierno con suficientes apoyos en el Congreso?
Los responsables de los partidos consultados responden con escepticismo. Todo apunta a que los ciudadanos -un poco hartos de lo que ha ocurrido desde el 20 de diciembre- serán llamados a las urnas el próximo 26 de junio. Con lo que España habría cumplido más de un año de continua agitación electoral: municipales y autonómicas, catalanas, generales y otra vez generales. Y luego el postre otoñal: País Vasco y Galicia.
Pero que haya pocas posibilidades de formar gobierno no significa que las próximas dos semanas vayan a ser aburridas desde el punto de vista político.
Lo más relevante es qué hará Mariano Rajoy después de que las bases de Podemos voten por abrumadora mayoría en contra de apoyar un gobierno PSOE-Ciudadanos. Ese es el plazo que se ha marcado el propio presidente en funciones para dar el paso adelante y convocar una reunión con el líder de la oposición, Pedro Sánchez. Eso nos lleva al 18 de abril.
Ahora bien, ¿se conformará el presidente con la foto y la repetición de su genérica oferta de cinco grandes ejes? Según fuentes solventes, Rajoy acudirá al encuentro con Sánchez con una «oferta muy detallada», con puntos concretos que incluirán la modificación del actual sistema de financiación autonómica; y, más importante aún, propuestas de reforma constitucional y de la ley electoral. También se incluirá una agenda de regeneración democrática y algunos cambios en política económica.
Rajoy propondrá a Sánchez la formación de un gobierno de gran coalición (con o sin Ciudadanos) en el que el propio líder socialista ocuparía una vicepresidencia.
Según las mismas fuentes, «aunque al PP le interese la repetición de elecciones, ya que sería el partido más beneficiado, según todas las encuestas, Rajoy quiere dejar claro que tiene voluntad real de evitarlas y de formar un gobierno sobre bases programáticas».
Lo que persigue el presidente es aparecer ante la opinión pública en los días finales de abril como el hombre que lo intentó todo para formar un gobierno con suficiente apoyo parlamentario, rompiendo esa imagen de político pasivo encerrado en su rincón, que tanto han criticado tanto el PSOE como Ciudadanos.
Será un golpe de efecto, sin duda. Y el PSOE tendrá que justificar con algo más que propaganda su negativa a aceptar la negociación si no quiere que una parte de sus votantes vean a Sánchez como al perro del hortelano.
Eso es lo que, en estos momentos se cuece en Moncloa. Pero, ¿qué ocurre en la calle Ferraz?
En primer lugar, el equipo de Sánchez ha montado una operación de control de daños tras el fiasco de la reunión del jueves con Ciudadanos y Podemos. El objetivo es que Pablo Iglesias aparezca como el «culpable» de que no se haya podido conformar un «gobierno de cambio».
Antonio Hernando hizo los deberes y, como prometió, tras leerse los 20 puntos de la propuesta de Podemos, entregó ayer a Podemos y a los medios una contraoferta en la que hay un alto grado de coincidencia en algunas de las iniciativas. Claro que, en los aspectos fundamentales (gobierno y derecho a decidir), no hay consenso. Por su parte, Oscar López se encargó de poner el acento en la responsabilidad de Iglesias en el fracaso de una iniciativa que sólo unos pocos no preveían.
Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2016/04/11/570aa605e2704e60278b45e9.html
Categoría: ACTUALIDAD Lunes 11 de Abril del 2016
El PP sube a 127 escaños y Podemos pierde 23 desde el 20-D
A tres semanas de que se cumpla el plazo constitucional para investir a un presidente del Gobierno o bien se convoquen nuevas elecciones, el PP confirma su tímida tendencia al alza y ahora mejoraría su resultado del 20 de diciembre, con 127 escaños y un 29,2 por ciento de los votos, según el barómetro de abril de GAD3 realizado para ABC. Desde el mes pasado, además del PP, mejora algo su resultado Ciudadanos, mientras que cae la estimación de voto del PSOE y sobre todo de Podemos.
La formación que lidera Pablo Iglesias mantiene un ritmo de caída espectacular. En solo un mes se ha dejado por el camino 3,2 puntos en estimación de voto. Pero, si se compara con el resultado que obtuvo en las urnas el 20 de diciembre, el descalabro es mayor: ha caído 5,2 puntos y en este momento se quedaría con 23 diputados menos.
El barómetro de abril se realizó la semana pasada, entre los días 6 y 7 de abril, en plena negociación a tres bandas entre PSOE, Podemos y Ciudadanos, que ya olía a fracaso por todo el Congreso de los Diputados. El estudio ha coincidido, también, con las informaciones publicadas por ABC sobre la estrecha relación financiera de Podemos con el régimen de Venezuela y los planes de ese país para impulsar «cambios políticos» en España, de la mano de la formación morada.
El voto útil de Podemos
El desplome de Podemos hay que relacionarlo con la subida de Izquierda Unida, que en solo un mes ha ganado 3,5 puntos en estimación de voto, y pasaría de tener un solo diputado (en marzo) a un total de 11. El trasvase de votantes de una formación a otra es evidente. Muchos electores de Podemos han comprobado que el voto que dieron el 20-D fue, en realidad, muy poco útil, porque no ha servido para formar Gobierno y España va directa a unas nuevas elecciones. Y si el voto no es útil, muchos de esos electores han regresado al «voto ideológico» de Izquierda Unida.
Podemos, además, se benefició el 20-D de una «zona de confort» electoral, como es la del 20 por ciento, un porcentaje «premiado» por la ley D’Hondt. Ese 20,7 por ciento que logró en las urnas se tradujo en 69 diputados, entre Podemos y todas sus marcas blancas de Cataluña, Valencia y Galicia. Ahora se quedaría en un 15,5 por ciento, con tan solo 46 diputados, pero con riesgo de perder aún más escaños, perjudicado por la misma ley electoral. La formación de Pablo Iglesias correría riesgo de perder su representación en numerosas provincias.
La iniciativa de Sánchez
En marzo, el PSOE fue el principal beneficiario de la caída de Podemos. Pedro Sánchez llevaba la iniciativa política, primero en su investidura que resultó fallida, pero también después, cuando mantuvo su intención de llegar a un acuerdo «de cambio». Los socialistas alcanzaron la punta más alta de los últimos meses, con un 24,2 por ciento de estimación de voto y 98 escaños. En abril, sin embargo, ha retrocedido casi un punto, a la vista del fracaso de Sánchez y la inutilidad de las negociaciones a dos bandas, con Ciudadanos y Podemos, que ha llevado a cabo. Con todo, sus 95 escaños en este momento seguirían mejorando los 90 que obtuvo el 20-D.
Los temblores sísmicos en la izquierda contrastan con la posición del Partido Popular, que pasado el bache de febrero mantiene una línea ascendente, de forma muy moderada, eso sí. Desde GAD3 no se prevé que se produzca la gran subida del PP en las próximas semanas ni meses. Es decir, podría rondar el 30 por ciento, pero no mucho más. La ligera subida se debería a la prudencia de Rajoy a la hora de no participar en lo que los populares han calificado como el «teatrillo» de las negociaciones. El presidente ha ocupado un segundo plano, ha dejado que los demás se retraten y se ha limitado a que «las cosas caigan por su propio peso», como dijo la vicepresidenta en funciones el viernes pasado.
Los populares estarían ahora en un 29,2 por ciento de estimación de voto, con 127 escaños, un punto más que el mes pasado. Un 30 por ciento de votos podrían traducirse en unos 130 escaños. Ciudadanos se mantiene estable, con un 14,4 por ciento de voto, apenas tres décimas más que el mes pasado, que significarían 45 diputados, cinco más que en las elecciones generales.
Las alianzas tras el 26-J
Las posibles alianzas después de las elecciones del 26 de junio, si se acabaran convocando, tendrían importantes matices respecto a la situación actual. Así, PP y Ciudadanos sumarían 172 diputados, a solo cuatro de la mayoría absoluta del Congreso, situada en 176.
El PSOE, Podemos e Izquierda Unida llegarían a 152 escaños, nueve menos que en este momento, por lo que se alejarían de esa «vía» defendida por Pablo Iglesias para formar un Gobierno de izquierdas, con apoyo de los independentistas. Los nacionalistas catalanes repetirían su resultado del 20-D: nueve escaños para ERC y ocho para Convergència. Mientras que Bildu ganaría un diputado más, hasta tres, y Coalición Canaria se quedaría sin representación. Los seis que volvería a tener el PNV podrían ser fundamentales, si se produjera un veto de todos los grupos a un acuerdo del PP y Ciudadanos.
Más de cien días después del 20-D, se comprueba que los partidos tradicionales han aguantado mejor que los nuevos la situación de incertidumbre y de negociación. Si se convocan finalmente elecciones, los emergentes se presentarán sin esa pátina de novedad y renovación que tenían.
Categoría: ACTUALIDAD Lunes 11 de Abril del 2016
La oposición, contra Soria tras aparecer su nombre en los ‘papeles de Panamá’
El nombre del ministro de Indust ria, Energía y Turismo en funciones, José Manuel Soria, aparece en también en los Papeles de Panamá . El 23 de septiembre de 1992, el bufete panameño Mossack Fonseca inscribió la empresa UK Lines Limited en el registro mercantil de Bahamas y apuntó como administradores de esa compañía a Tomás Poggio, Méndez Fernández de Lugo y José Manuel Soria. El político canario, sin embargo, ha afirmado a La Sexta que esta offshore se trataba de una sociedad consignataria con la que había trabajado la empresa familiar.
UK Lines Limited se disolvió el 6 de marzo de 1995, pocas semanas antes de que Soria empezara la campaña electoral para las elecciones que le llevaron a ser alcalde de Las Palmas de Gran Canaria con mayoría absoluta tras las elecciones del 17 de junio.
La oposición en bloque cargó contra José Manuel Soria. ERC, PSOE y Compromís pidieron la dimisión inmediata del ministro mientras que Podemos y Compromís reclamaron que el titular de Industria comparezca en el Congreso para dar explicaciones.
“No me sorprende nada” que aparezcan nombres de políticos del PP, ha dicho Joan Tardà. “El ejemplo a seguir es el del primer ministro islandés Sigmundur David Gunnlaugsson”, ha escrito Pedro Sánchez en Twitter. “No podemos dejar que esta gente gobierne cuatro años más haciendo amnistías fiscales como la del señor Montoro”, ha manifestado diputado de Compromís Ignasi Candela.
El portavoz de Podemos en el Congreso, Íñigo Errejón, ha informado este lunes de que su grupo parlamentario ha registrado una petición para que el ministro de Industria en funciones, José Manuel Soria, comparezca en la Cámara Baja para explicar su relación con los llamados ‘Papeles de Panamá’.
El PP, por su parte, considera que las explicaciones del ministro de Industria ya son “suficientes”. “Lo más importante es que lo desmienta, que diga que no tienen ninguna responsabilidad y que está dispuesto a dar todos los datos que se le pidan”, ha destacado el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado.
El nombre del ministro se borra de los documentos mucho antes, en noviembre de 1992. Una carta dirigida a las oficina de Bahamas de Mossack Fonseca pedía cambiar los administradores de la compañía, ya que uno de ellos “había sido nombrado de forma errónea”, según la información que ha sacado El Confidencial.
En lugar de José Manuel Soria se pide poner como administrador a Luis Alberto Soria, hermano del aún ministro en funciones. En los documentos aparece la firma de este último, la misma que depositó en otros registros mercantiles. El titular de Industria, Energía y Turismo asegura no tener nada que ver con esta sociedad.
Categoría: ACTUALIDAD Lunes 11 de Abril del 2016
"Patriotas de pulsera": las reacciones políticas tras la detención de Mario Conde
La Guardia Civil detuvo al exbanquero Mario Conde por delitos de blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública, al repatriar en los últimos diecisiete años más de 13 millones de euros que provendrían de las cantidades saqueadas a Banesto, la entidad bancaria que presidió desde 1987 a 1993. Junto a Conde, agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil arrestaron a otras siete personas: sus hijos, Mario y Alejandra, el marido de ésta, Fernando Guasch Vega-Penichet; el abogado Francisco Javier de la Vega, Francisco de Asís Cuesta, María Cristina Álvarez Fernández y Roland Stanek.
Todos ellos, según explicaron fuentes jurídicas, serían los testaferros de Conde, que había creado un entramado de sociedades para repatriar ese dinero desde cuentas de Suiza o Reino Unido a través de préstamos, ampliaciones de capital e ingresos en efectivo. Las detenciones se producen en el marco de una investigación dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y Anticorrupción, a raíz de una querella presentada por esta fiscalía el 29 de marzo contra Conde y otras 14 personas por delitos de blanqueo de capitales, organización criminal, frustración de la ejecución y ocho delitos contra la Hacienda Pública.
Escasas horas después, las reacciones no se han hecho esperar. El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, tildó de "patriota de pulsera" al exbanquero Mario Conde, después de ser detenido junto a sus hijos acusado de blanqueo de capitales y delito contra la hacienda pública. "Nos estafó con Banesto y pagamos los platos rotos. No devolvió el dinero y vuelven a pillarle. Patriotas de pulsera", censuró Iglesias en un mensaje en su cuenta de Twitter.
El ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, dijo que si se detuvo al expresidente de Banesto Mario Conde será porque "tendrá algún fundamento", dado que existe un proceso de investigación detrás. La detención de Conde se conoció cuando el ministro se encontraba en un desayuno informativo y Catalá reconoció que no tenía información sobre este asunto. Afirmó que si se produjeron esas actuaciones será porque existe un proceso de investigación detrás. Mostró su respeto a las autoridades policiales y judiciales y añadió que ahora será la Justicia la que tendrá que determinar las responsabilidades penales sobre Mario Conde si es que las hay.
Por su parte, el portavoz de En Comú Podem en el Congreso, Xavier Domènech, sostuvo que entre el caso del ministro Soria y la detención de Mario Conde "cada vez está más claro que hay un problema de corrupción ilegal y legal" en España, que está "muy enraizado en nuestro sistema político!" y que explica "por qué es necesario un gobierno del cambio real". "No podemos seguir sosteniendo situaciones en las que cada dos meses aparecen noticias en este sentido, algunas que son como un regreso al pasado y que indican que llevamos demasiado tiempo sufriéndolo", señaló el diputado.
El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz. (Foto: Reuters)
La operación contra Conde sigue abierta
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, manifestó en Pamplona que continúa abierta la operación en la que la Guardia Civil detuvo al expresidente de Banesto Mario Conde y a dos de sus hijos, acusados de blanqueo de capitales. En declaraciones a los periodistas antes de presidir el acto de concesión del uso de la bandera de España a la Jefatura Superior de Policía de Navarra, el ministro precisó que "pocas cosas" puede decir al respecto porque las diligencias son secretas.
Tras señalar que es una operación que dirige la Fiscalía contra la corrupción y el crimen organizado a través de la Guardia Civil, remarcó que esto "pone de manifiesto que las instituciones del Estado son eficaces y actúan para luchar contra la corrupción vengan de quien vengan, sin hacer acepción de personas, ni de ningún otro tipo".
Categoría: ACTUALIDAD Lunes 11 de Abril del 2016