El Gobierno en funciones acudirá al próximo Consejo Europeo en el que los 28 deberían adoptar un acuerdo en torno a la crisis de refugiados con una posición consensuada por los grupos que se sientan en el Congreso. Así lo ha dejado claro la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

La número dos del Ejecutivo ha recalcado que el Gabinete tiene "muy claro" que se encuentra en funciones y, en consecuencia, sabe cuáles son las atribuciones de gestión diaria que le competen y cuáles son las de carácter político que debe consultar con la Cámara.

En este sentido, ha puntualizado al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que esta misma mañana ha exigido a Rajoy que no acepte el acuerdo con Turquía por el cual este país retendría en sus fronteras a los huidos de la crisis de Siria a cambio de dinero y al mismo tiempo avanzaría posiciones en su aspiración de integrarse en la UE.

Santamaría ha precisado que por el momento no existe tal pacto y que, a lo más que llegaron los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión en su reunión del pasado martes fue a abrir un periodo de negociación y análisis con el Gobierno turco sin cerrar por el momento trato alguno.

También ha explicado que los 28 han solicitado informes jurídicos a fin de calibrar todos los aspectos de un hipotético pacto con Ankara a fin de que el mismo cumpla con los requisitos del derecho internacional.

La vicepresidenta, en cualquier caso, ha asegurado que habida cuenta de que se trataría de una decisión de gran calado que comprometería al futuro Gobierno de España, Rajoy acudirá a la cita de Bruselas, la próxima semana, con una posición que contará con la aquiescencia del Congreso. Para ello está previsto que, tras la celebración del Consejo de Asuntos Generales, que se celebrará este lunes en la capital comunitaria y en el que empezará a perfilarse el posible pacto, comparezca en la Cámara, el secretario de Estado correspondiente o incluso el propio ministro de Exteriores, tal y como sucedió antes de la Cumbre Europea que negoció con Reino Unido concesiones a fin de evitar el Brexit.

Sea como fuere, fuentes gubernamentales avanzan que, al margen de la opinión del Congreso, Rajoy tiene claro que España no aceptará un sistema como el inicialmente perfilado que implica la devolución inmediata y en caliente de los refugiados que intenten cruzar las fronteras comunitarias.

Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2016/03/11/56e2d89ae2704eb0678b45b3.html

Las tensiones desde días antes del 42.º congreso confederal de UGT y las votaciones de las enmiendas de ayer mismo ya apuntaban una reñida pugna por la sucesión de Cándido Méndez, que abandona la secretaría general del sindicato después de 22 años. En una votación que se desarrolló de madrugada, Josep Maria Álvarez (UGT-Catalunya) se impuso por 17 apoyos de diferencia ante su rival, el candidato más cercano a la cúpula saliente, Miguel Ángel Cilleros (Transporte). En total, el sindicalista catalán recibió 306 votos, frente a los 289 de Cilleros (estaban llamados a votar 601 delegados). Un resultado que cuestiona, de rebote, el papel de Méndez, quien en los últimos días decidió tomar claro partido por el líder ferroviario, al no dudar en sacar como elemento de debate en la carrera por la sucesión el derecho a decidir de Catalunya.

El nuevo secretario general de UGT se ha mostrado muy satisfecho del resultado y ha dicho que demuestra que “UGT es la primera organización estatal donde la catalanofobia no funciona”. En declaraciones a los medios, tras conocer que superaba por sólo 17 votos a su contrincante, Miguel Ángel Cilleros, Álvarez ha señalado que el resultado es bueno para Catalunya y España y ha pedido a las Cortes que “se pongan a trabajar” para que la mayoría de la izquierda parlamentaria “se visualice” con propuestas y resoluciones. “No podemos estar más tiempo esperando. Las respuestas, ayer no hoy” ha añadido.

El resultado de la votación está en línea con los avales presentados por los dos candidatos, ya que Álvarez presentó unos 308 firmas de las distintas federaciones y uniones estatales y territoriales, frente a los 251 del máximo responsable de Transportes. Al mediodía se había confirmado la ausencia en la carrera por el liderato del canario Gustavo Santana, al carecer de los avales necesarios (al menos el 25% de los delegados). Quedaban Álvarez (59 años)y Cilleros (53 años). El catalán apuró hasta el límite del tiempo establecido para presentar su candidatura y lo hizo asegurando que había tratado de lograr hasta el “último minuto” una lista conjunta con Cilleros.

UGT es la primera organización estatal donde la catalanofobia no funciona

Josep Maria Álvarez

Secretario general de UGT

A partir de entonces, los equipos de ambas candidaturas se lanzaron en busca del favor de los que prevían apoyar al canario y de los indecisos de las distintas federaciones territoriales y sectoriales. Antes del congreso, Álvarez contaba con el sostén de poderosas organizaciones del metal y servicios públicos y de alrededor de una decena de territoriales, lo que convertía al sindicalista catalán en el favorito para asumir las riendas del sindicato. Sin embargo, nunca está garantizado a priori que los delegados seguirán las pautas de los líderes de cada federación –el voto es individual y secreto–.

Según el dibujo de la candidatura de Álvarez, la comisión ejecutiva queda compuesta por siete hombres y seis mujeres. En ella, figuran la secretaria general de La Rioja, Cristina Antoñanzas (vicesecretaria general); los dirigentes de la federación de servicios públicos Rafael Espartero (secretario de organización), Sebastián Pacheco (formación) y María del Carmen Barrera (políticas sociales, empleo y Seguridad Social), así como el máximo responsable de la federación territorial de la Comunidad Valenciana, Gonzalo Pino (política sindical) .

También entran Ana García de la Torre (salud laboral y medio ambiente), Adela Araque (secretaria confederal) y los catalanes Salvador Duarte (tesorero), Amparo Burgueño, Diego Martínez Isern y Adela Carrió (los tres, secretarios confederales). A pesar de no poder concurrir finalmente a las elecciones, Santana defendía ayer que había logrado que la comisión de estatutos aprobara una rebaja del mínimo de avales necesarios para presentarse como candidato a la secretaría general, pasando de un 25% actual a un 15%.

Sin embargo, la suavización de este requisito para optar al liderazgo de la confederación no se hará efectiva hasta que se hayan constituido las nuevas federaciones. Decidido en el anterior congreso, en el 2013, aún se ha de llevar a cabo un adelgazamiento de la estructura organizativa hasta reducir las sectoriales de seis a tan sólo tres. En cuanto a la lucha contra los presuntos casos de corrupción, han aprobado reducir a ocho días el plazo para que la organización decida si debe adoptar medidas disciplinarias. Esta mañana está previsto que sean proclamados los nuevos componentes de los órganos de gobierno del sindicato. Al mediodía, el sustituto de Méndez ofrecerá su primer discurso como secretario general de UGT, con el que se clausurará el congreso confederal.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/economia/20160312/40379113650/alvarez-ugt.html

"Todos estaban conchabados. Creo que fue un amaño a tres bandas. Así se lo dije al juez y al fiscal". La frase, contundente, la pronuncia Gilbert Barbany Fontdevila sentado en una de las mesas del restaurante que regenta en el norte de Madrid. Ahora es hostelero, pero hace casi 13 años, en septiembre de 2003, su despacho de arquitectura fue contratado por Martinsa para estudiar la viabilidad urbanística de un proyecto por el que la constructora quería pujar: la UE-124, una gran parcela de 158.000 metros cuadrados que el Ayuntamiento madrileño de Arganda del Rey, entonces gobernado por el PP, iba a vender al mejor postor.

La venta de esta parcela se ha convertido en una de las investigaciones más complejas dentro del caso Gürtel, y seguramente en uno de los mayores pelotazos que la trama liderada por Francisco Correa consiguió dar en la comunidad de Madrid (se sospecha que Correa se llevó dos comisiones de 25 millones de euros). La parcela, situada junto al Hospital del Sureste, es hoy un gran solar con apenas edificaciones, un terreno árido que en nada se asemeja al vergel, rodeado por palmeras y bañado por el río Guadalmina, que se levanta a 600 kilómetros de distancia en la localidad malacitana de Estepona. Hablamos de Alhambra del Golf, una urbanización de lujo en la Costa del Sol.

600 kilómetros que pueden estar mucho más cerca de lo que parece. Arganda y Estepona, una conexión que puede tener un nombre: Jaime Ignacio González González, expresidente de la Comunidad de Madrid. El otrora poderoso político madrileño acaba de ser citado en calidad de investigado (la nueva figura jurídica de la imputación) por el juzgado de instrucción número 5 de Estepona, que ve indicios de cohecho y blanqueo de capitales en el alquiler y posterior compra del que seguramente se ha convertido ya en el ático más famoso de España: el ático de González.

Vista de la urbanización Alhambra del Golf donde se encuentra el ático de Ignacio González.

Aunque la vivienda no es realmente un ático, sino un dúplex de 495 metros cuadrados de los que 238 se distribuyen en una terraza privilegiada. El lugar ideal de reposo y asueto que se ha convertido en un verdadero quebradero de cabeza para González y su mujer, también imputada. El polémico comisario de la Policía Nacional, José Manuel Villarejo, ha aportado a la causa un informe que vincula la vivienda al caso Gürtel. El documento, que supuestamente fue elaborado en julio 2011, relata que González "pudo recibir un soborno" de dos millones de euros (abonado en parte con el mencionado inmueble, el resto en efectivo) por facilitar la adjudicación de la parcela de 158.000 metros cuadrados que el Ayuntamiento de Arganda del Rey otorgó finalmente a Martinsa.

El escrito de Villarejo insinúa además que el pago del dinero pudo ultimarse en el viaje que González realizó a Colombia del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2008 junto al consejero de Martinsa José Manuel Serra, desplazamiento que fue grabado por unos detectives y que provocó una denuncia judicial del propio González. "Me quedé perplejo cuando la Comunidad de Madrid aceptó la operación de Arganda, que a mi juicio vulneraba la Ley del Suelo", señala ahora Barbany.

Operación planificada de antemano

El arquitecto detalla con datos una operación que según él estaba perfectamente planificada de antemano. "En noviembre de 2003 elaboré un informe a Martinsa recomendándole no participar en el mencionado concurso si no se modificaban una serie de parámetros que no lo hacían rentable. Pero antes de la adjudicación ya se estaban celebrando reuniones entre Martinsa y gente del Ayuntamiento, concretamente con Benjamín Martín Vasco".

Martín Vasco era entonces consejero delegado de la Sociedad de Fomento de Arganda del Rey (la empresa pública dueña de los terrenos). Luego fue diputado autonómico con Esperanza Aguirre. La ‘lideresa’ le llegó incluso a designar presidente de 'una comisión paripé' que la Asamblea de Madrid, con mayoría del PP, montó en 2009 para investigar los casos de espionaje en la Comunidad de Madrid. Hoy está imputado acusado de cobrar 345.000 euros en sobornos. La trama también le pagó su boda, celebrada en Arganda del Rey en julio de 2004, y la luna de miel a Estados Unidos y Polinesia. El sumario de la Gürtel revela además que Francisco Correa le pagó viajes a Venecia, Nueva York, Sicilia, Niza, París, Berlín, Londres, Marruecos, Ámsterdam, Marsella, Puerto Rico, Miami…

Benjamín Martín Vasco.

Martín Vasco cayó en desgracia tras ser imputado por siete delitos, aunque según la revista ‘Interviú’ se vengó. "Él cobró, pero Ignacio González se llevó dos millones: le pusieron un ático". Dos personas que dijeron hablar en nombre del ex diputado hicieron llegar ese mensaje a la policía, aunque nunca lo ratificaron ante el juez. Curiosamente Martín Vasco aseguró en la Audiencia Nacional que también tuvo un apartamento en Estepona, en la urbanización 'Bermuda Beach'.

Barbany conoció la trama: "nuestro despacho había trabajado para Orange Market [la empresa de Correa para hacer negocios en Valencia] y trataba con Pablo Crespo [mano derecha de Correa, también imputado]. Nos contrataron para una recalificación de terrenos en El Escorial y para intentar poner una fábrica textil en Majadahonda". Para el arquitecto los datos iniciales demostraban que la operación de Arganda era inviable económicamente, datos que se fueron modificando una vez realizada la adjudicación para que la venta se convirtiera en un gran negocio. "Las condiciones del concurso eran malas, intuyo que el objetivo era que ninguna otra constructora se presentara a pujar por la parcela. Martinsa sí lo hizo, sabedora que las condiciones luego cambiarían".

Una parcela por 77 millones

Y así sucedió. El 25 de noviembre de 2004, el Ayuntamiento de Arganda adjudicó a Martinsa la parcela por 77,2 millones de euros: 66 millones en efectivo y 11 en dotaciones para el municipio. Martinsa ganó el concurso a Sacresa y Alcosto. La edificabilidad permitía la construcción de 1.280 viviendas libres y 300 protegidas. "Así salían pisos de 160 metros cuadrados que no se iban a vender en Arganda. No había negocio". Un año después, en mayo de 2005, Martinsa logró que la edificabilidad subiera y se pudieran construir 1.772 viviendas libres y 450 protegidas. "¿Cómo? Se anularon 28.378 metros cuadrados de edificación de uso mixto pasándolos a residencial, se redujeron otros 3.000 metros cuadrados de uso comercial y se incrementó el porcentaje de vivienda protegida", señala Barbany.

Pero no era suficiente. En julio de 2006, Martinsa consigue más cambios: las viviendas libres pasan a 2.131 y las protegidas suben a 600. "Se pasó de una densidad de habitantes por hectárea de 141 a 173, cuando la ley del suelo recomienda un máximo de 100. Ayuntamiento y Comunidad se saltaron a la torera incluso la altura máxima de los edificios, ya que el plan general de ordenación urbana de Arganda permitía cinco y se iban a levantar bloques de 15 alturas", asegura Barbany. "El texto presentado por el Ayuntamiento de Arganda no se sometió a información pública, sino que se procede anotificar a los propietarios afectados, al considerarse que las modificaciones no son sustanciales", reza un informe de la Agencia Tributaria incorporado al sumario del caso Gürtel.

La operación necesitaba el visto bueno de la Comunidad de Madrid, y lo obtuvo. "Fernando Martín me dijo que Correa estaba intermediando y se vanagloriaba de haber conseguido las mejoras urbanísticas. Me quedé muy perplejo cuando el Gobierno regional lo autorizó. Ningún técnico regional quería autorizar esto". Quién sí lo hizo fue Enrique Porto Rey, director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid desde diciembre de 2003 hasta octubre de 2006, fecha en la que tuvo que dimitir salpicado por varios casos de corrupción. Una de las empresas de Porto estuvo vinculada a la operación.

Vista área del ámbito urbanístico UE-124 de Arganda del Rey.

"Todo esto se lo conté al fiscal, que al principio no me hizo caso y amenacé con ir a la prensa. A la media hora de esta reunión con Fiscalía sorprendentemente me estaba llamando un directivo de Martinsa. He declarado ya dos veces ante el juez Ruz [anterior instructor del caso]. Le di todos los detalles". Los cambios en el aprovechamiento urbanístico propiciaron que el negocio fuera redondo: de las plusvalías iniciales de 336 millones que Martinsa iba a obtener si solo construía 1.580 viviendas, se pasó a unos ingresos de 535 millones con los 2.731 pisos que finalmente se aprobaron. 

Martinsa pagó 77 millones por todo el terreno, aunque solo desembolsó 66 millones. Un precio de venta sospechosamente bajo si se tiene en cuenta que meses después la constructora vendió un tercio del suelo por 81,4 millones.

La declaración de Aguirre

En diciembre de 2013, Esperanza Aguirre declaró ante el juez Pablo Ruz por la operación de Arganda. Lo hizo por escrito, señalando que a finales de 2004, como presidenta del PP de Madrid, fue citada en el despacho de Mariano Rajoy por el entonces tesorero nacional, Álvaro Lapuerta (imputado hoy en el caso). "Me advierten de que en dos municipios de Madrid, Majadahonda y Arganda del Rey, sus respectivos ayuntamientos pretenden vender unas parcelas edificables a un precio tasado. La ley había cambiado. Y las enajenaciones de patrimonio público, que hasta entonces debían hacerse por subasta, con intención de impedir que subiera el precio de la vivienda, se obligaba ahora a que se hicieran por concurso, permitiéndose el precio tasado, es decir, que el precio no contara en la adjudicación".

Según Aguirre, Lapuerta quería impedir que Majadahonda y Arganda "sufrieran una pérdida patrimonial importante, puesto que, al parecer, el precio tasado era muy inferior al precio de mercado". La 'lideresa' asegura que llamó a los dos alcaldes: "Primero al de Arganda, Ginés López, quien me dijo que la parcela ya estaba adjudicada, a precio tasado, que el procedimiento era absolutamente legal y que se había hecho por unanimidad de todos los grupos políticos. Esto último resultó ser falso, pero es lo que me dijo". La conversación con el juez Pablo Ruz es muy reveladora.

-"¿Cuando usted nombra a Enrique Porto director general de urbanismo, el cargo de su Gobierno que firma el aumento de edificabilidad de la parcela adjudicada a Martinsa en Arganda, tuvo en cuenta su pasado en la empresa Plarquin, única empresa que elaboró un informe favorable para la adjudicación de dicha parcela a Martinsa?"

-"Cuando el Consejo de Gobierno nombra a Enrique Porto, a propuesta del consejero correspondiente, yo no conocía a este señor", respondió Aguirre.

-"¿Encargó usted alguna investigación interna a la luz de estas investigaciones para aclarar si existía algún tipo de relación entre la operación urbanística de Arganda, Martinsa y su vicepresidente del Gobierno?"

-"Por supuesto que no".

El presidente de Martinsa, Fernando Martín.

Varios imputados y concurso de acreedores

Aguirre no sospechó nada y Martinsa se quedó con la parcela. Hoy, doce años después, la operación Arganda ha dejado imputados a varios cargos públicos del municipio: Benjamín Martín Vasco, el exalcalde Ginés López (acusado de cobrar 523.000 euros de la trama), y el extécnico municipal Juan Fernández Caballero. Los investigadores están convencidos de que la trama campó a sus anchas por el municipio. El sumario analiza varios contratos que las empresas de Correa se llevaron en Arganda, directamente o intermediando con otras compañías. Benjamín Martín Vasco, como concejal de Contratación del Consistorio, fue el primero que firmó con la trama: el 4 de septiembre de 1996 el Ayuntamiento pagó dos millones de pesetas a FCS por el "contrato de montaje y ofrenda floral por la fiestas patronales".

Fernando Martín Álvarez, dueño de Martinsa y efímero presidente del Real Madrid, también está imputado acusado de pagar 12 millones de euros a Correa por la parcela de Arganda. Martinsa-Fadesa ha protagonizado uno de los mayores concursos de acreedores de la historia de España. También están imputados Amando Mayo Rebollo, gestor de inversiones, y Manuel Salinas Lázaro, empresario zaragozano, que pagó a Martinsa por tener un porcentaje de participación en el proyecto de Arganda. 

Gilbert Barbany rompió con Martinsa. "Dejamos de trabajar con ellos cuando compraron Fadesa. Acabamos mal porque tenían muchos chanchullos. Aún me deben 600.000 euros". El juzgado de Estepona, por su parte, intenta poner luz a los claroscuros que invaden el ático de González, una casa que el expresidente madrileño compró en diciembre de 2012 por 770.000 euros, pero que ya disfrutaba desde el verano de 2008 pagando un alquiler a una empresa creada en el Estado de Delaware (EEUU), que a su vez depende de otra firma radicada en Panamá, y que curiosamente comparte testaferros con la empresa panameña que Francisco Correa creó para ingresar la suculenta comisión por la operación de Arganda. Puede que la titular del juzgado número 5 de Estepona, Isabel Conejo, no tenga que buscar tan lejos y tenga la respuesta a 600 kilómetros, en una árida parcela de Arganda del Rey. 

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-03-12/de-arganda-al-atico-de-estepona-todos-estaban-conchabados-fue-un-amano_1167262/

Los mercados siguen sumidos en una intensa volatilidad. Desde que el pasado verano comenzara el debacle procedente de China, las Bolsas no han podido volver a alzar el vuelo y consolidar niveles plenamente. La caída en el precio del petróleo, la incertidumbre sobre la evolución de la economía estadounidense o los miedos a los problemas de los bancos europeos no han hecho más que lastrar el comportamiento de los principales parqués en todo el mundo, desgastando el precio de las acciones de sus valores. Sin embargo, donde unos ven en una mala racha una ocasión para despojarse de los títulos de las compañías, otros ven una ambiciosa oportunidad de compra con la que aprovechar las “gangas” que ofrece el mercado. Para estos inversores, distintas compañías del Ibex ofrecen precios atractivos combinados con potenciales alcistas de hasta el 45,6%.

• 1. IAG

El grupo de aerolíneas IAG es una de las empresas que cuenta con mejores recomendaciones en el mercado. Un 86,7% del consenso de analistas recomienda comprar sus acciones, pues estiman que a 12 meses los títulos de la compañía podrían subir un 45,6%. Actualmente, y pese al buen comportamiento del holding en los últimos meses, IAG cotiza con descuento frente a sus competidoras, con un PER (relación precio/beneficio por acción)de 6,61 veces frente a las 16,32 veces del sector en Europa. “IAGse ha beneficiado en 2015 de la innegable mejora del consumo y de la caída del precio del crudo, que supone una importante partida dentro de sus costes”, apunta Victoria Torre, jefa de producto y análisis de Self Bank. Estos factores han hecho que durante el año pasado, el holding registrara un beneficio de 1.493 millones de euros, un 51,8% más respecto a 2014.

• 2. Bankia

Dentro del sector bancario, Bankia es la firma que se encuentra más barata en el Ibex. La entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri cotiza a un PER de 10,32 veces, frente al 18,17 al que lo hace su sector en Europa. “El sector bancario se está viendo afectado por el entorno de bajos tipos de interés actual y los inversores siguen con muchas dudas sobre la capacidad de crecimiento”, señala Carlos Fernández, analista de XTB. No obstante, pese a que el precio de los títulos de la firma se sitúa en los 0,92 euros, el consenso de analistas le otorga un potencial de revalorización del 20,4%. En 2015, Bankia registró un beneficio de 1.040 millones de euros, casi un 40% más respecto al ejercicio previo. Antes de julio, la entidad pagará un dividendo de 0,0262 euros por acción con cargo a estos resultados, lo que supondrá un total de 302 millones de euros.

• 3. Santander

Santander, uno de los pesos más pesados en el Ibex 35, también cotiza con un gran descuento. En concreto, la firma presidida por Ana Botín tiene un PER estimado de 10,10 veces, muy por debajo de la media del sector en el Viejo Continente (18,17 veces). “El año pasado nos encontrábamos con que muchas compañías cotizaban algo caras, pero tras las caídas de los mercados muchos valores han quedado atractivos por valoración”, explica Victoria Torre, de Self Bank, quien también señala que, a pesar de ello, su opinión sigue siendo la misma que antes de este pequeño rally. “Es importante entrar de forma seleccionada y no mirar aisladamente algunos datos, aunque en caso de decantarnos por alguna entidad del sector bancario, esta sería Santander”, asegura. Actualmente, el consenso de analistas fija un precio objetivo de 4,89 euros por acción para la entidad, por encima de los 4,45 euros a los que cerró este viernes. No obstante, Santander todavía tiene recorrido, según los expertos, pues le otorgan un potencial alcista del 9,9%.

• 4. ACS

Entre las constructoras del Ibex, la compañía más barata, en términos de PER, es ACS. La empresa presidida por Florentino Pérez tiene un PER estimado de 10,92 veces frente a las 19,69 veces de su sector en Europa. Actualmente, los títulos de ACS cotizan en torno a los 25 euros, después de haber presentado un beneficio de 725 millones de euros durante el pasado ejercicio. La constructora, que ha sido capaz de reducir su deuda casi un 30% a lo largo de 2015, “tiene un PER bajo, pero no preocupante”. Así lo asegura Carlos Fernández, analista de XTB, quien señala que la empresa “se encuentra en niveles adecuados” de valoración. “Se ha visto bastante afectada en los últimos meses, pero consideramos que por encima de los 26 euros podría darnos un buen nivel de entrada”, apunta el experto. La constructora posee actualmente un potencial de revalorización en Bolsa del 26,2%. Entre el consenso de analistas, la compañía también goza de una buena valoración. Tanto es así que un 81,8% de los expertos recomienda comprar y un 18,2% aconseja mantener.

• 5. BBVA

BBVAes otro de los valores del Ibex que cotiza más barato en términos de PER. La entidad presidida por Francisco González tiene un PER de 10,26 veces, por debajo de la media de su sector en Europa (18,17 veces). “El sector financiero en general se enfrenta a un entorno complejo para obtener rentabilidad en un contexto de bajos tipos de interés, lo que ha afectado en gran medida a todas las cotizaciones de los bancos en España y justifica parte del mal comportamiento que acumulan en el año”, afirma Nuria Álvarez, analista de Renta 4. Desde el pasado año, la entidad lleva implantando un nuevo plan centrado en la digitalización, lo que le ha supuesto tener que asumir gastos importantes en 2015. De hecho, BBVA solo pudo aumentar su beneficio un 0,9% durante su último ejercicio. “La estrategia consideramos que no es mala pero el riesgo que vemos es la posibilidad de que se pierda el foco en la banca tradicional, además de su exposición a Turquía y a Venezuela”, apunta la experta. No obstante, la entidad todavía posee un potencial alcista del 10,9%. Además, más de la mitad del consenso de analistas (53,7%) recomienda comprar acciones del banco.

• 6. Mapfre

La evolución de su negocio de vida ha impactado negativamente en las cuentas de Mapfre en el ejercicio 2015. La aseguradora, que sufrió una caída del 16% en su beneficio, cotiza a un PERde 8,63 veces, siendo uno de los valores más baratos en el Ibex 35. No obstante, respecto a la media del sector en el Viejo Continente, la diferencia es más estrecha, pues las aseguradoras europeas cuentan con un PERde 11,54 veces. “El escenario de bajos tipos supone un reto importante a la gestión del negocio asegurador”, explica Nuria Álvarez, analista de Renta 4. No obstante, el consenso de analistas le otorga a Mapfre un potencial de revalorización del 14,5%, aunque las opiniones en la recomendación son más dispares. Un 37,5% de los analistas aconseja comprar y un 18,8% mantener, mientras que el 43,8% restante se decanta por vender. Aun con todo, desde Self Bank, aseguran que la aseguradora podría ser una buena apuesta para entrar. “Lo óptimo sería combinar, buscar compañías con buenos fundamentales, con potencial alcista, PERatractivo y que pueda capear con solvencia el panorama actual, como Mapfre”, explican desde la firma de análisis.

• 7. Dia

Las compras de las tiendas Eroski y las nuevas aperturas en países emergentes han lastrado las cuentas de Dia durante el ejercicio 2015. La entidad, que redujo un 9,1% su beneficio, se ha visto golpeada en los mercados hasta cotizar con un PER estimado de 11 veces, menos de la mitad a lo que lo hace su sector en Europa (25,86 veces). Pese a ello, la compañía sigue mostrando unos resultados sólidos, según los expertos. “Las ventas brutas bajo enseña crecen un 14% en moneda local, gracias a la integración de las últimas adquisiciones así como a la fuerte posición de la compañía en los diversos mercados en los que opera”, aseguran desde Self Bank, por lo que consideran que Dia podría ser una buena apuesta en el medio plazo. Actualmente, la compañía cotiza en los 4,68 euros, aunque el consenso de analistas le otorga un potencial del 31,1%. Además, casi un 70% de los expertos del consenso recomienda comprar.

• 8. Gas Natural

En el sector de las utilities, Gas Natural destaca dentro del Ibex como una de las compañías más baratas en términos de PER. La empresa cuenta con una relación precio/beneficio de 11,79 veces. “Las bajadas recientes del valor han venido por el deterioro de las divisas de los países de Latinoamérica donde está presente, por una fuerte presión en los márgenes del negocio liberalizado de gas natural y, principalmente, por el riesgo de salida de Repsol”, explica Ángel Pérez, analista de Renta 4, quien señala que la compañía se encuentra “en unos niveles atractivos para tomar posiciones”, aunque mantienen una “visión cauta” sobre la misma. Actualmente, Gas Natural cotiza en el entorno de los 17,20 euros, aunque cuenta con un potencial en Bolsa del 15,1%. “Después de que se hayan disipado las dudas sobre la posible salida de Repsol y que se esté viendo cierta recuperación en los márgenes debería reflejarse en la cotización en el medio plazo”, afirma el experto. Entre los analistas del consenso, un 45,5% recomienda comprar títulos de la empresa, un 45,5% aconseja mantener y un 9,1% se decanta por la venta.

• 9. Sabadell

El entorno de bajos tipos de interés en Europa ha convertido a Banco Sabadell en otra de las entidades más baratas dentro del selectivo español. La firma presidida por Josep Oliu cuenta con un PER estimado de 11,22 veces, por debajo del de su sector en el Viejo Continente, que es de 18,17 veces. “A pesar de no ser un nivel especialmente bajo, pensamos que más a posibilidad de revalorización futura puede deberse a que los inversores esperan que los beneficios continúen siendo bajos en los próximos periodos”, asegura Carlos Fernández, analista de XTB. Pese a ello, Sabadell ha logrado obtener en 2015 un beneficio neto de 708 millones de euros, lo que supone un incremento del 90,3% respecto al ejercicio pasado. No obstante, estas cuentas también incluían la aportación del banco británico TSB. Aun con todo, el consenso fija un precio objetivo de 1,86 euros para la entidad, por encima de los 1,72 euros a los que cerró este viernes. Además, le otorgan un potencial de revalorización del 7,5%, aunque las recomendaciones son dispares. En concreto, un 44,8% de los analistas del consenso aconseja comprar, frente a un 31% que prefiere mantener y un 24,1% que recomienda vender.

• 10. Enagás

Enagás es otra de las compañías que cuenta con un PERbajo dentro de los 35 valores que forman el Ibex. La empresa gasista tiene una relación precio/beneficio de 14,97 veces. No obstante, aunque su PERes de los más bajos dentro del selectivo español, la compañía “se encuentra correctamente valorada”, según Carlos Fernández, analista de XTB. “Frente a las fuertes caídas que han sufrido muchos valores del Ibex en lo que va de año, ha tenido un buen comportamiento y consideramos que es una buena apuesta para lo que resta del año”, apunta el experto. La compañía, que durante el ejercicio 2015 ha visto incrementado su beneficio un 1,5%, hasta los 413 millones de euros, ha sufrido las consecuencias de la incertidumbre política en España, que ha provocado un aumento del riesgo del sector de la energía. Aun con ello, el consenso considera que la gasista todavía tiene trayectoria en Bolsa, por lo que le otorgan un 6,8% de potencial alcista. Además, más de un 87% de estos analistas recomienda comprar o mantener los títulos de la compañía.

Fuente: http://cincodias.com/cincodias/2016/03/11/mercados/1457719090_002666.html

Álvarez (centro), anoche durante el congreso de UGT. Bernardo Pérez

Josep Maria Álvarez es el nuevo secretario general de UGT. En un congreso muy apretado ha vencido a Miguel Ángel Cilleros, 306 votos (el 51,1%) frente a 289 (el 48,2%). Hubo cuatro votos en blanco. El hasta ahora líder del sindicato en Cataluña, ha asentado su victoria en el apoyo de las federaciones de servicios públicos y las uniones territoriales de Cataluña y Andalucía, que han doblado la mano del secretario general saliente, Cándido Méndez, que en los últimos días ha volcado todo su esfuerzo, tanto en medios de comunicación como en movimientos internos, para intentar que Cilleros fuera el vencedor.

La carrera por convertirse en el noveno secretario general en la historia de UGT se ha decidido por centímetros. Ha acabado a las cinco y media de la madrugada del viernes al sábado, cuando Álvarez se ha abrazado con Cilleros, sabiéndose ganador con el 51,1% de los votos. A su alrededor, los asistentes al XLII Congreso gritaban: U-G-T, U-G-T. Los votos han ratificado, con menos distancia, lo que ya habían anticipado los avales —que habían apeado de la carrera al sindicalista canario Gustavo Santana por la mañana— y que daban una foto provisional de 306 frente a 246, con las firmas validadas por la mesa. Álvarez hasta ahora secretario general de UGT en Cataluña se ha convertido en el primer líder catalán, aunque asturiano de nacimiento, de una organización que nació en Barcelona en 1888.

La victoria de Álvarez, que cumple 60 años en unos días, supone un golpe para quien ha ocupado el cargo durante 22 años, Cándido Méndez. El ya ex secretario general de UGT había apostado con fuerza por el otro candidato, Miguel Ángel Cilleros, secretario general del transporte. Lo hizo con declaraciones sobre el derecho a decidir en Cataluña, una demanda a la que se ha sumado con fuerza la organización catalana del sindicato, y las consecuencias que pueda tener sobre la regulación laboral en España y la Seguridad Social. "Es la primera vez en España en que la catalanofobia no ha ganado en este país. Y estoy orgullo de sea en la UGT la primera organización en el ámbito del estado en que no ha funcionado la catalanofobia", declaraba Álvarez emocionado nada más conocer los resultados.

Álvarez ha sido consciente de que su posición respecto al esto al derecho a decidir se ha convertido en su punto débil, en su discurso a los delegados antes de comenzar la votación ha dicho: “Espero no tener que volver a sacar la resolución del comité confederal para que sepáis mi posición”. Se refería a una resolución aprobada por el máximo órgano entre congresos del sindicato en noviembre de 2014, en la que UGT reclama una reforma constitucional que lleve a España hacia un estado federal. “Me siento plenamente identificado con ella, como creo que esta la prácticamente totalidad del sindicato”.

Una vez conocido el resultado las primeras palabras del secretario general estaban cargadas de simbolismo: "Vamos a ser la voz de los que no tienen voz, de los parados, de los que no tienen trabajo, de los precarios". A continuación, y sin mediar pregunta, se ha dirigido a los partidos políticos: "A las cortes decirles que se pongan a trabajar para que la mayoría de izquierda que hay comience a promover iniciativas".

La igualdad entre las dos opciones ha llevado a que durante toda la jornada la tensión estuviera presente en los pasillos de la sede que UGT tiene en la Avenida de América, en Madrid. “El Congreso se juega en 15 votos”, se oía en el entorno de la candidatura de Cilleros. Ambas listas daban mucha importancia al voto secreto. Tanta que fuentes de las diferentes candidaturas apuntan que las discrepancias llegaron a la distancia que debía haber entre las cabinas, donde los delegados recogían la papeleta elegida y los sobres, y las mesas con las urnas, para evitar que hubiera cambiazos en el trayecto.

Con Álvarez, a la dirección de UGT llegan Gonzalo Pino, que será el secretario de Política Sindical, y Rafael Espartero, responsable de Organización. Pino es el secretario general del sindicato en la Comunidad Valenciana, pero, sobre todo, es conocido en el mundo sindical por haber sido el presidente del Comité de empresa de Ford España. Espartero es un hombre de Julio Lacuerda, el secretario general de la Federación de Servicios Públicos, cuyo apoyo ha sido decisivo para el desenlace del Congreso, que vive hoy su última jornada, con la proclamación oficial del nuevo secretario general y su primer discurso.

La tensión del último día es el fruto de una estrategia seguida por ambas candidaturas. Ninguna ha querido medir sus fuerzas hasta el último día. El primer día pactaron la mesa que ha dirigido el Congreso. También han pactado los miembros de la Comisión de Control Económico y de Garantías. Sin embargo, conforme se acercaba la hora de la votación las posiciones se han ido definiendo las posiciones y se ha visto la igualdad. Esto se ha visto en las enmiendas que no se han consensuado en los grupos de trabajo, que han tenido que votarse en el plenario y en unas 20 ocasiones se han decidido por un solo voto de diferencia.

La lectura interna de la victoria de Álvarez supone que las federaciones más favorables a la nueva estructura de UGT, que va a reducir sus federaciones de seis a tres, se llevan el gato al agua. Esto supone que el proceso de fusión será impulsado políticamente desde la dirección confederal, y que las organizaciones químicas o de enseñanza, que se van a unir a las del metal y servicios públicos, respectivamente, tendrán menos opciones de conservar sus estructuras y su personalidad.

En este clima, entre los presentes en el congreso planeaba el fantasma de lo sucedido en 1995, cuando Cándido Méndez fue reelegido secretario general de UGT por un margen ajustadísimo (53,7% de los votos) frente al histórico líder del metal, Manuel Fernández Lito, (46,3%). Incluso los grandes bloques que apoyan a uno y otro eran similares. Si hace 21 años, el metal y la construcción estaban con Lito, hoy MCA, la federación resultante de aquellas, apoya a Álvarez. Este, ya entonces secretario general en Cataluña, también estuvo con Lito. Méndez, por su parte, contaba con el aparato confederal, que dirigía desde que Nicolás Redondo lo designó como su sucesor.

Entonces la lucha acabó con un sindicato partido y una herida abierta durante varios años. Ahora esa amenaza planea, porque varias de las delegaciones, tanto sectoriales como territoriales, han llegado divididas al congreso. Sería el caso de Madrid o de MCA.

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2016/03/11/actualidad/1457728524_778059.html