Errejón e Iglesias tratan de poner fin a la crisis en Podemos
El portavoz de Podemos, Íñigo Errejon, en una imagen de archivo. uly martín
El número dos de Podemos, Íñigo Errejón, acusó al PSOE, en una carta dirigida anoche a los simpatizantes del partido, de orquestar un "ataque" contra la formación en pleno proceso de negociaciones. El mensaje hace referencia a la crisis en la dirección de Madrid, donde esta semana se han producido 10 dimisiones por el enfrentamiento entre los llamados sectores de pablistas y errejonistas, afines al líder del partido y al secretario de Política. Pablo Iglesias y Errejón no tuvieron ayer apariciones públicas, pero estuvieron reunidos para diseñar una estrategia de control de daños y "salir al paso de este ataque". El portavoz parlamentario del partido llama a la unidad y pide a los suyos "repetir una y otra vez que solo hay un Podemos",
"Todo lo que está ocurriendo en Madrid me entristece igual que a todos nosotros y nosotras", escribe Errejón, que califica el día de "durísimo para todos, especialmente para los y las compañeras de Madrid". "El ataque que hemos vivido hoy, que parece ser una ofensiva en marcha, tiene algún precedente pero muy pocos, lo cual revela que todo el aparato del PSOE y alrededores está necesitado de algo con lo que tapar su reciente giro hacia el PP arrastrado por Rivera", prosigue.
En su opinión, la dirección de Podemos está "pagando el precio" de su estrategia política. "Parece que algo hemos hecho bien las últimas semanas si provocamos semejante ofensiva, si para intentar asegurar la restauración les hace falta tal despliegue cuando antes conseguían la gobernabilidad de los de siempre en condiciones de normalidad", señala el dirigente.
En definitiva, Errejón cree que los socialistas buscan dividir a Podemos. Las dimisiones de Madrid, que han estallado en el momento quizá menos oportuno para el partido de Iglesias reflejan una disputa por el control político de ese órgano, pero el portavoz parlamentario, que alude a "algunos medios" y a los socialistas como "el adversario", niega que haya divisiones. "Correrán los rumores, los teléfonos estropeados, los opinadores hablarán y hablarán. Ni caso, seguimos a lo nuestro. Trasladar un problema de Madrid a estatal es obviamente un arma que querrán arrojar y amplificar para evitar así, hablar del escoramiento del PSOE hacia la gran coalición de la mano de Rivera. Pablo y yo hemos estado hoy un buen rato juntos pensando cómo salir al paso de este ataque, y lo vamos a parar", asegura.
Errejón pide repetir una y otra vez que solo hay un Podemos, el que tiene claro que las políticas de recortes y austeridad deben ser cosas del pasado, el que nació para construir pueblo, recuperar la soberanía y ganar España para su gente, pateando el tablero y desafiando los manuales, el que cada vez da pasos más grandes para lograrlo, en dos años vertiginosos y heroicos.
Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/03/10/actualidad/1457571786_417056.html
Categoría: ACTUALIDAD Jueves 10 de Marzo del 2016
Condenadas a 22 y 20 años de cárcel, Montserrat Martínez y su hija Triana

El jurado del juicio por el crimen de la presidenta de la Diputación de León Isabel Carrasco ha declarado culpables de asesinato a Montserrat González (d), a su hija, Triana Martínez (c)
El magistrado que enjuició el asesinato de la ex presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, ha condenado a 22 años de cárcel a Montserrat González y a 20 años a su hija Triana, mientras que a la agente local Raquel Gago ha sido absuelta del delito de asesinato y la condena a cinco años de prisión por encubrimiento y tenencia ilícita de armas.
Por el asesinato, el magistrado le impone 19 años de cárcel a Montserrat y otros tres por tenencia ilícita de armas, mientras que a su hija Triana le impone 17 años por el crimen y tres por tenencia ilícita de armas.
Del mismo modo, el juez condena a la agente a tres años de prisión por encubrimiento y dos por tenencia ilícita de armas. El magistrado entiende que Gago no participó en el asesinato de Carrasco sino que se limitó a encubrir a Triana por no comunicar que había estado con ella minutos después del asesinato y por ocultar que en el interior de su coche la hija de la asesina habia escondido una bolsa en la que se contenían las armas utilizada en el crimen.
Categoría: ACTUALIDAD Jueves 10 de Marzo del 2016
Papeles ocultos de Podemos: "No hemos logrado el objetivo de superar al PSOE

El objetivo de Podemos siempre ha sido adelantar al PSOE y convertirse en la primera fuerza de izquierdas de España, siguiendo el ejemplo de sus hermanos de Syriza en Grecia, pero hasta ahora la formación había mantenido en secreto los documentos internos en los que se explicita esa estrategia. El Confidencial ha accedido al informe interno que realizó el partido de Pablo Iglesias tras las elecciones municipales para evaluar cómo había funcionado la campaña y los resultados obtenidos por sus diferentes coaliciones. Su conclusión fue rotunda: “La campaña electoral para las autonómicas y municipales del 24M nos deja unos resultados ambivalentes. No cabe la menor duda de que nuestros objetivos de campaña en rigor no se han cumplido, puesto que no hemos conseguido situarnos por encima del PSOE con marca propia en plazas fuertes -de hecho, en ninguna”, admite el documento interno de Podemos.
[Lea aquí: 'Iinforme de valoración de la campaña: área de estrategia y campañas']
El dosier enfatiza que el partido sí logró “plantear lo territorial como una primera vuelta de las generales y el posicionamiento de confrontación central con el PP fue muy incisivo y se instaló sin demasiada dificultad”, logrando unos de los objetivos necesarios para que Podemos se visualizara como la única alternativa a las políticas de centro-derecha. “Sin embargo”, matiza el documento, “es preciso realizar un balance crítico de nuestra estrategia discursiva en lo que se refiere al PSOE: hemos evitado la confrontación en general, no hemos conseguido adelantarlo electoralmente en ninguna autonomía y existe un grave riesgo de haber quedado como un partido joven y agitador, cuyo cometido es arrastrar al PSOE, acercándolo a su alma”, advirtieron los dirigentes de la formación. “Parece urgente examinar con datos fiables cuántos votantes del PSOE tras el 24M simpatizan con nosotros sin concedernos su voto”.
Un gran error: la dimisión de Monedero
Pulse aquí para leer el documento
La obsesión de Podemos por adelantar al PSOE guía prácticamente todo su análisis sobre las municipales y sirve para entender los términos en que el partido emergente ha planteado sus negociaciones para la formación de Gobierno con los socialistas. “Nuestros objetivo fundamental para estas elecciones -superar al PSOE en una o varias comunidades autónomas y aparecer como alternativa clara al PP- no se ha cumplido”.
El dosier identifica como grandes errores en la planificación de la campaña la descoordinación en la presentación del programa y también el conocido como caso Monedero, cuando el hombre fuerte de Iglesias anunció que abandonaba sus responsabilidades en el partido por discrepancias con la dirección. “Comenzó empantanando la precampaña, pero tras la crisis final afortunadamente generó un clima propicio en el que lentamente fuimos abriendo espacios para colocar titulares a la ofensiva”, recoge el dosier, con una dialéctica similar a la que utilizan otros informes estratégicos del partido publicados también por El Confidencial.
“Este caso [Monedero] derivó en un relato de conflicto interno, que no explotó del todo, y en último término, el gran perjudicado fue nuestro candidato para Madrid, debido a la mala fortuna: eclipsó la presentación del banco del agua y el cierre de campaña en el que José Manuel [López] debía alcanzar el protagonismo final”.
Una financiación superior a la de IU y Ciudadanos
En cuanto a las redes sociales, otro de los capítulos a los que Podemos ha dedicado tradicionalmente más recursos y atención, el documento considera que la marca del partido experimentó una “mejora notable” durante las elecciones. “Las campañas electorales nos sientan bien y se siente también en las redes sociales a través de una línea ascedente”. A ese repunte contribuyó, según los especialistas del partido, “la reaparición de Pablo [Iglesias] en los medios de comunicación".
La financiación de la campaña también fue abordada por los dirigentes del partido. Por un lado, el informe revela que la formación recaudó 1,6 millones de euros para el conjunto de las campañas autonómicas, de los cuales 1.570.000 euros fueron recaudados por microcréditos y sólo 30.000 euros mendiante 'crowdfounding'. “Somos el cuarto partido que más gastó en campaña, si consideramos los presupuestos anunciados por el resto de partidos. Teniendo en cuenta que somos el único partido que no se presentó a las municipales de los analizados esto implica que hemos conseguido un nivel de financiación superior al presupuestado inicialmente por IU y Ciudadanos”, señala el dosier, antes de extraer conclusiones con la vista puesta en las generales que iban a celebrarse en diciembre. “Mientras el grueso de los ingresos proviene de Madrid y Valencia, las comunidades en las que mejor han funcionado los microcréditos por habitante coinciden con las aquellas en las que mejor resultado hemos obtenido: Aragón y Asturias”, explica. “Esto nos puede llevar a pensar que la financiación colaborativa es en sí misma una forma de movilización a la vez que un indicador del nivel de implicación en los territorios”.
Informes de seguimiento de adversarios
El informe al que ha accedido El Confidencial confirma que Podemos dispone de un nutrido equipo de expertos en la cúpula del partido que supervisan las apariciones en medios de todos sus dirigentes y elaboran documentos de inteligencia para reajustar continuamente su estretagia. Según este nuevo documento secreto, Podemos confeccionó durante la campaña de las municipales “24 informes diarios de anticipación y propuesta comunicativa”, “dos informes operativos”, “150 informes de seguimiento de adversarios”, “seis informes de seguimiento de portavoces en medios” y “20 alertas de prensa”.
“Pensamos que la mayoría de las ideas concebidas para esta campaña pueden ser muy útiles de cara a las catalanas y las generales, intentando solventar los problemas expuestos, llegar con más tiempo y con una gran experiencia acumulada”, concluye el informe. La formación estuvo a punto de lograr su objetivo el pasado diciembre. Se quedó a solo 400.000 votos y un único punto de diferencia en las urnas del sorpasso al PSOE, el objetivo ya manifiesto de Podemos.
Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2016-03-10/podemos-documentos-pablo-iglesias-psoe_1166418/
Categoría: ACTUALIDAD Jueves 10 de Marzo del 2016
PSOE y C's chocan por el rol del PP en la salida al bloqueo

Ciudadanos y el PSOE chocaron anoche por primera vez después de consumar su alianza el 24 de febrero. Mientras Albert Rivera abría por la mañana la puerta a sumar al PP al acuerdo, sin descartar un candidato del PP a la Presidencia del Gobierno que no sea Rajoy, Pedro Sánchez insistía a última hora en que el PSOE «no va a apoyar ni a (Mariano) Rajoy ni a ningún candidato del PP». El presidente de Ciudadanos lleva días insistiendo en que el compromiso de su partido es con el documento y no con la candidatura de Pedro Sánchez.
En una entrevista en Antena 3 el presidente de Ciudadanos reiteró que el actual presidente no es el «idóneo» para liderar una nueva etapa reformista, pero advirtió deque si se pusiera «otro» al frente del PP, «ya todo cambia». En la dirección del partido emergente se aspira a consensuar un programa a tres y que solo al final se hable de un candidato, que según afirman en el entorno de Rivera, como informó ayer ABC, «podría ser una figura distinguida del PP o del PSOE».
Esas palabras matinales de Rivera generaron incertidumbre en Ferraz durante todo el día. Pese a asegurar que Sánchez sigue teniendo la iniciativa, el portavoz socialista en el Congreso, Antonio Hernando, no fue contundente a la hora de cortar el paso a las pretensiones de Rivera. Y no le afeó en ningún momento que no cierre filas con el líder del PSOE. «El candidato del PSOE será Pedro Sánchez», dijo Hernando, para rápidamente asegurar que «respetamos que el líder de Ciudadanos quiera esperar al tiempo constitucional de que fuese el Jefe del Estado el que plantease una candidatura oficialmente».
El portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta, insistió en esta postura. «En estos momentos no hay un candidato institucional». Sienten que su estrategia está respaldada por la decisión del Rey de no convocar todavía una ronda de consultas e instar a los partidos a negociar. «No es tiempo de que ninguna persona se postule, sino de que se haga un esfuerzo de entendimiento».
A última hora de la tarde, el líder socialista tuvo que salir al paso de una dinámica que iba camino de colocar al PSOE completamente plegado a la estrategia de Ciudadanos. Sánchez volvió a dejar claro que él mira hacia Podemos, no al PP. «En la pasada investidura yo lo dije muy claro. El PSOE quiere impulsar el cambio que mayoritariamente los españoles votaron el 20 de diciembre y eso implica apostar por ese cambio Ciudadanos, el partido del señor Iglesias y el Partido Socialista».
Carta conjunta
Estas fricciones PSOE-Ciudadanos se produjeron horas después de que ambos partidos enviaran una carta conjunta a PP, Podemos, PNV, IU, Compromis. Sin embargo, los socialistas aclaran que con el PP solo hablarán «de una serie de reformas que necesitan de un Partido Popular en la oposición, leal», como la reforma constitucional. Sánchez trata de recuperar la iniciativa después de la advertencia de Podemos, que vio clara esta jugada. Su «número dos», Íñigo Errejón, había alertado al PSOE de que el acuerdo alcanzado con Ciudadanos conduce a Sánchez a que «alguien le entregue en manos de la gran coalición». Errejón insistió en que ellos mantendrán hoy una reunión con Compromís e IU a la que siguen invitando al PSOE pero no a Ciudadanos. Motivo por el que los socialistas no acudirán.
La negativa de Podemos a reunirse con Ciudadanos cortocircuita la alternativa que persigue Pedro Sánchez. Mientras que la insistencia del líder socialista en que en ningún caso apoyará al PP ni hablará con ellos del Gobierno, corta en seco el intento de Rivera de buscar un acuerdo de los tres partidos constitucionalistas.
Aunque las dos fuerzas hacen esfuerzos por mantener sana su alianza, el desencuentro en cómo encarrilar este periodo y hacia que lado del espectro ideológico debe enfocarse la negociación es total. Las declaraciones de Sánchez anoche son justo lo que Rivera no quería: que antes de hablar de nombres y de «imponer vetos» se empiece a hablar de quien debe ser el candidato.
La supervivencia de Sánchez
Lo que sí quiere dejar claro la dirección socialista es que Pedro Sánchez sigue siendo el único candidato y no van a pedir al PP que apoye su investidura porque son «antagónicos» y porque, además, saben que los populares no lo acetarían. No obstante, ayer se vio que el líder del PSOE necesita a Rivera mucho más que el líder naranja a él, porque sigue empeñado en que Podemos se abstenga y acceda finalmente a investirle en otro pleno; o, en el peor de los casos, que la expectativa de cambio siga viva para repetir como candidato a La Moncloa en las elecciones del 26 de junio.
Por eso, en el PSOE ha sentado bien la idea del Rey de descartar otra ronda de consultas a los líderes políticos «por el momento», ya que bloquea los intentos de Rajoy y deja a Sánchez en la recámara, a la espera de novedades. Ferraz no quiere oír hablar de la posibilidad, cada vez más comentada, de una renuncia de Mariano Rajoy en favor de otro candidato del PP.
Ayer, la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, dejó de lado aquello de no opinar en clave nacional por prudencia. Si el pasado jueves pegaba un tirón de orejas al líder de Podemos, Pablo Iglesias, por atacar y no apoyar a Pedro Sánchez tras el primer debate de investidura, ayer volvió a distanciarse de la formación morada dejando entrever que una «alianza de investidura» entre PSOE, Podemos y Ciudadanos es la mejor fórmula para que España forme gobierno. Ya lo dijo el otro día. «Lo peor que le puede pasar a la ciudadanía es que se repitan unas elecciones» y ella desea un Ejecutivo «de cambio», y de izquierdas. El bloqueo de Podemos en estos momentos lo hace inviable, informa Tatiana G. Rivas.
Se le preguntó a la regidora si ve posible un entendimiento entre los tres partidos. «Depende de lo que se pretenda en el marco del entendimiento. Si estamos hablando de constituir gobiernos, pues evidentemente hay una dificultad objetiva porque puede haber programas con aspectos contradictorios, ¿no? Si estamos hablando de constituir alianzas de investidura pues es muy diferente».
Categoría: ACTUALIDAD Miércoles 9 de Marzo del 2016
Iglesias y Errejón se enfrentan por el control de Podemos

La crisis que estalló el lunes en la dirección de Podemos en la Comunidad de Madrid destapó división en la cúpula del partido. La dimisión de Emilio Delgado como secretario de Organización autonómico refleja un choque por el control entre las distintas familias del partido, la de su secretario general, Pablo Iglesias, y su número dos, Íñigo Errejón. La decisión de Delgado, vinculado a Errejón, inicia una voladura controlada de la dirección madrileña encabezada por Luis Alegre, hombre de confianza de Iglesias. Tras la pugna de poder hay también una disputa ideológica sobre cómo relacionarse con el PSOE.
En las filas del partido que lidera Pablo Iglesias, inmerso en el debate sobre la estrategia de las negociaciones para pactar una investidura, se interpreta lo que está sucediendo en Madrid como un pulso entre los partidarios de las tesis de Iglesias y las de Errejón. Delgado dimitió con duras críticas a Alegre, secretario general autonómico, cofundador de Podemos y dirigente muy próximo a Iglesias. Fue uno de los cargos que le ayudó a poner en marcha el partido, hace poco más de dos años, y fue su primer jefe de gabinete.
El ex secretario de Organización de Madrid está, en cambio, vinculado a Errejón. Al dimitir hiló una enmienda a la totalidad de la gestión de Alegre, a quien imputa “ausencia” en la dirección política y hasta haber “desaparecido” del partido. Con su renuncia abrió una sangría en la dirección regional, que puede seguir en los próximos días.
Mensajes contradictorios
Este episodio desató el pasado lunes en la dirección nacional de Podemos reacciones contradictorias. Fuentes oficiales de la formación aseguraron a EL PAÍS que el partido planeaba pedirle a Delgado el acta de diputado autonómico en la Asamblea de Madrid por la traición. Otras fuentes, del entorno de Errejón, afirmaron lo contrario. Esto es, que Delgado no estaba cuestionado como parlamentario regional y que, en cualquier caso, es la dirección de la Comunidad de Madrid la que tiene que gestionar esta crisis.
Ayer Errejón salió públicamente en defensa del exdirigente regional. El número dos de Podemos admitió “diferencias” en el seno del equipo de Alegre y, aunque la minimizó como fruto del debate interno, respaldó el trabajo de Delgado como diputado. En su defensa salió también Jorge Moruno, responsable de discurso en Podemos y otro hombre de Errejón. “Todo mi apoyo a Emilio Delgado, un grande, un imprescindible”, escribió en su cuenta de Twitter.
En la disputa entre los diferentes sectores de Podemos hay una pugna de poder, pero también una discusión ideológica. Es el debate fundamental que afronta el partido tras su llegada al Parlamento y ante la posible nueva investidura de Pedro Sánchez: sobre de qué forma Podemos tiene que relacionarse con la “vieja política”, y sobre todo y en concreto con el PSOE. Unos son muy conscientes de que los partidos que pactaron antes con el PSOE fueron “engullidos” y “desactivados” por la formación que lidera hoy Pedro Sánchez —como le sucedió a la Izquierda Unida de Gaspar Llamazares, por ejemplo— y por eso consideran que hay que llevar el no a Sánchez hasta el final. Al fin y al cabo, creen, solo les han separado 300.000 votos y eso les demuestra que se ha acabado aquella teoría de Alfonso Guerra de que a la izquierda del PSOE solo hay el abismo. En esa discusión, “unos quieren entrar pronto en la gestión aunque las circunstancias no sean óptimas, mientras otros querrán seguir consolidando posiciones capaces de representar el cambio y no tendrán tanta urgencia por subordinarse a políticas que no son las propias”, explica el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero.
El otro debate por el que se divide Podemos es sobre cómo reconstruir un partido que no puede repetir los problemas de la vieja política desoyendo a las bases. En esta discusión, una corriente prefiere un partido más “disciplinado” o controlado con el argumento de que así es más eficiente y la otra pretende que la participación tenga más peso, revitalizando los círculos originarios de la formación. Las direcciones de País Vasco, Galicia y Cantabria se han enfrentado a la cúpula nacional precisamente por su injerencia en los asuntos territoriales.
Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/03/08/actualidad/1457467023_191370.html
Categoría: ACTUALIDAD Miércoles 9 de Marzo del 2016
