Podemos y las candidaturas con las que se presentó en Valencia, Galicia y Cataluña aceptaron este martes formar un solo grupo parlamentario y renunciaron a su propuesta de tener cuatro diferentes. Ni lo intentan. De esa forma, además de ceder poeder interno a las alianzas, se ha zanjado el asunto que más ha separado en las últimas semanas al partido de Pablo Iglesias y al PSOE y que tanto ha enconado las relaciones entre ambos. Para eso fueron necesarios gestos respectivos de distensión. Solo se descolgaron a pocos minutos de cerrarse el registro del Congreso cuatro diputados de Compromís. El Grupo Parlamentario de Podemos tendrá 65 diputados.

Podemos y las alianzas territoriales con las que concurrió a las elecciones en Cataluña, Valencia y en Galicia renunciaron a pedir grupos propios como exigieron públicamente hasta este martes. De esa posición se descolgaron en el último momento cuatro diputados de Compromís que piden crear un grupo propio, pero lo más probable es que la Mesa les asigne al Grupo Mixto.

El movimiento del partido de Pablo Iglesias supone zanjar el asunto que más le ha separado en las últimas semanas del PSOE, justo cuando Pedro Sánchez trata de buscar un acuerdo de Gobierno alternativo al PP.

Hubo gestos previos como que el lunes por la noche el PSOE flexibilizara su posición y planteara a las llamadas confluencias una salida, aunque finalmente no fuera aceptada. Los socialistas, además, apoyan a Podemos para que pueda tener dos grupos en el Senado: uno para el partido de Pablo Iglesias y otro para las confluencias. Esta última petición será rechazada y frenada por el PP en La Mesa del Senado por entender que es contraria al reglamento. Pero fue una señal de distensión.

El portavoz socialista, Antonio Hernando, mostró este martes su satisfacción y aseguró a este periódico: “Ya era hora de que dejáramos de hablar de cómo nos organizamos y hablemos ya por fin de lo que vamos a hacer en el Congreso para resolver los problemas de los ciudadanos. Es hora de poner en marcha el Congreso”.

Mano tendida

Íñigo Errejón, número dos de Podemos, explicó que han renunciado a agotar todos los mecanismos legales. “No significa que no sigamos tendiendo la mano. Somos escépticos y si [Pedro Sánchez] quiere ser presidente de España lo primero que debe hacer es explicar para qué y puede que encuentre unos apoyos u otros”, añadió antes de pedir al líder socialista que se siente hablar con propuestas. Quedan escollos difíciles de salvar entre PSOE y Podemos como la solicitud de celebrar consultas de autodeterminación en Cataluña que los socialistas rechazan.

Podemos evita pasar por el trámite del rechazo anunciado de La Mesa y la posterior reconsideración, lo que allana el diálogo con el partido de Sánchez y representa, según justifican, un gesto de responsabilidad institucional. La Mesa de la Cámara baja, que se reúne este miércoles, hubiera echado por tierra esa exigencia, ya que ni el PP ni Ciudadanos estaban dispuestos a ceder lo más mínimo.

Precisamente el socialista Hernando ofreció in extremis, el lunes por la noche, a las candidaturas próximas a Podemos una fórmula para que pudieran constituir al menos un grupo diferenciado en la Cámara. Sin embargo, los representantes de esas listas rechazaron la propuesta. La fórmula consistía en permitir un grupo sobre la base de los dos diputados de IU, autorizando que se sumen las confluencias. De esa forma, Podemos y las candidaturas afines hubieran tenido dos grupos diferentes. Pero Podemos prefería reunir a todos sus diputados en uno. Ya la semana pasada el propio Iglesias apuntó, sin concretarla, a esa hipótesis confederal, y aludió a la posibilidad de crear una coalición parlamentaria al estilo de lo que en la pasada legislatura fue La Izquierda Plural, donde convivieron IU, EUiA, ICV y la Chunta Aragonesista.

El último gesto de distensión fue la disposición del PSOE a que Podemos y sus aliados tuvieran dos grupos diferenciados en el Senado “en coherencia al carácter territorial del Senado y si el reglamento lo permite”, como explicó este martes el portavoz socialista en la Cámara alta, Óscar López. Horas después, Podemos se avenía al grupo único del Congreso.

Reglamentos distintos en las dos Cámaras

Los reglamentos del Congreso y del Senado difieren en la regulación de los grupos parlamentarios. La demostración práctica es que en el Congreso se impide que, por ejemplo, el PSC tenga grupo propio (sus diputados forman parte del grupo del PSOE), mientras que en el Senado ha sido posible que tenga grupo con ICV.

El reglamento del Congreso dice que “en ningún caso” pueden crear grupo los diputados “que, al tiempo de las elecciones, pertenecieran a formaciones políticas que no se hayan enfrentado ante el electorado”. El del Senado señala que “los senadores que hayan concurrido a las elecciones formando parte de un mismo partido, federación, coalición o agrupación no podrán formar más de un grupo”. Entienden Podemos y el PSOE que las tres candidaturas de confluencia son distintas de Podemos, es decir, una situación similar a la del PSOE y el PSC. En el Senado no existe la cláusula con la prohibición expresa para los que no se hayan enfrentado entre sí. El Senado permite, además, crear grupos territoriales dentro de los grupos parlamentarios.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/01/19/actualidad/1453218204_161726.html

El líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha anunciado esta mañana en un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum que va a hacer firmar a sus 89 diputados en el Congreso un código ético que les impedirá dedicarse a actividades privadas. En el caso de desarrollar alguna actividad compatible con su labor pública (como dar clases universitarias), se comprometerán a no recibir ninguna remuneración.

«No más Gómez de la Serna», ha dicho Sánchez en un desayuno en el que ha presentado al alcalde de Valladolid, Óscar Puente. «En el Congreso adoptamos un compromiso: una única dedicación, una única remuneración», ha añadido.

El citado código ético también obligará a los diputados a hacer públicas todas sus actividades, agenda, viajes y gastos y elevará su régimen de incompatibilidades.

El secretario general del PSOE ha explicado también que su partido propondrá extender todas estas medidas a los 350 diputados del Congreso, sean del partido que sean, en la futura reforma del Reglamento del Congreso que quier promover.

Sánchez ha iniciado su conferencia en el hotel Ritz de Madrid destacando que el candidato del PP a presidir el Gobierno, Mariano Rajoy, no está negociando con nadie para ser investido presidente. «No es que el PP sea discreto», ha asegurado, «es que no hay negociaciones porque Rajoy es incapaz de acordar nada con alguien más que consigo mismo».

En su conferencia posterior, el alcalde de Valladolid (320.000 habitantes), ha puesto su Gobierno municipal como ejemplo para un futuro Ejecutivo de España y ha pedido a Pedro Sánchez que «prescinda del ruido, incluido el ruido amigo», en referencia a los barones del PSOE, en su futura negociación de Sánchez para llegar a La Moncloa. Óscar Puente gobierna Valladolid en coalición con Izquierda Unida y contó con el apoyo en la investidura de los concejales de Podemos.

Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2016/01/19/569df8ad46163f2b1e8b456d.html

No ha pasado aún una semana desde que las nuevas Cortes quedaron constituidas, y Podemos y sus socios afrontan ya su primera gran crisis interna a colación de su organización parlamentaria. La negativa de PP, PSOE y Ciudadanos a violar el Reglamento de la Cámara baja y permitir la división en cuatro grupos parlamentarios que el líder de Pablo Iglesias prometió a sus socios, amenaza con desgajar los 69 escaños de la formación morada ya que las confluencias regionales no admiten a Iglesias como único portavoz e insisten en tener voz propia en los debates.

A esta hora, fuentes de estas confluencias, reconocen que las negociaciones se están llevando a cabo «entre todos con todos», y que una de las posibilidades es abandonar Podemos e integrarse en el Grupo Mixto para tener así estructura y portavoz propio, aunque sea en tiempo compartido con los otros partidos minoritarios: UPN, Coalición Canaria y Bildu. Las otras dos opciones que también están sobre la mesa son la integración en un único grupo con Podemos, a cambio de la cesión de tiempos en determinados debates, o la presentación de cuatro grupos parlamentarios individuales a sabiendas de que la Mesa del Congreso tumbará mañana esta solicitud. El plazo para presentar una fórmula u otra se acaba formalmente hoy a las 20:00 horas.

No obstante, una vez que la Mesa del Congreso haga pública mañana su decisión, Podemos y sus socios podrán solicitar a este órgano que reconsidere su decisión si no están conformes con la misma. En este caso, la Mesa deberá convocar a la Junta de Portavoces y solicitar un informe jurídico a los letrados de la Cámara baja, antes de adoptar una decisión que ya será definitiva a primeros de la semana que viene. En ese momento, comenzará a correr el plazo de gracia de tres días, concedido por el presidente del Congreso, Patxi López, los partidos antes de adjudicar al Grupo Mixto a aquellos que no hayan logrado formar grupo. Se trata de una «segunda oportunidad» para que Podemos y las confluencias regionales puedan repensar su estrategia.

Fuente:http://www.abc.es/espana/abci-crisis-interna-entre-podemos-y-mareas-creacion-grupo-parlamentario-201601191128_noticia.html

Las cenizas de Banco Espírito Santo (BES), que tuvo que ser rescatado y descuartizado en el verano de 2014, todavía pasan factura a los dueños de la deuda de la entidad. Entonces, en una operación de cirugía de urgencia al precio de 4.900 millones se creó Novo Banco, que se llevó los activos valiosos y parte del pasivo, mientras que BES asumió el papel de banco malo.

Pues bien, el pasado 29 de diciembre, el Banco de Portugal decidió por su cuenta y riesgo realizar un rescate adicional al banco bueno, Novo Banco, con la misión de elevar su ratio de capital de máxima categoría, el Common Equity Tier 1 (CET1). Así, el supervisor luso decidió traspasar cinco bonos, por un nominal de cerca de 2.000 millones, a BES.

El efecto fue inmediato. Se redujo el pasivo y los activos ponderados por riesgo, de forma que la ratio de capital CET1 de Novo Banco se disparó del 9,4% que tenía a finales de junio hasta el 13%. Esta operación se conoce como bail in (rescate por los propios accionistas o bonistas de una entidad financiera), está recogida en la nueva normativa europea sobre resolución bancaria, pero no fue consensuada con nadie. Ni siquiera con el supuestamente gran regulador y supervisor de todo el sistema financiero de la zona euro: el Banco Central Europeo (BCE). “La decisión fue tomada exclusivamente por el Banco de Portugal [...]”, explica el organismo que preside Mario Draghi.

Los bonos afectados, todos ellos sénior –es decir, deuda de máxima calidad, en los primeros puestos del orden prelación en caso de liquidación, solo por detrás de los depósitos y las cédulas–, tienen vencimientos en julio de 2016, mayo de 2017, enero de 2018, enero de 2019 y junio de 2024. El Banco de Portugal especifica que los bonos fueron vendidos exclusivamente a inversores cualificados y que su inversión mínima era de 100.000 euros.

La cotización de los bonos se desplomó de un día para otro. Los que vencen en mayo del próximo año se pagan en torno al 23% del nominal, desde más del 95%, y llegaron a caer al 11,6% (véase gráfico) tras conocerse la noticia de que irían a parar de nuevo al balance de Espírito Santo, entidad que está condenada a desaparecer a través de una liquidación ordenada. La mala noticia es que los fondos de inversión y las sociedades de inversión de capital variable (sicav) tienen la consideración de inversores cualificados. Y, a su vez, pequeños inversores compran esos fondos. Así, un gran número de carteras se ha visto obligada a comunicar incidencias en su valor liquidativo, debido a que tenían alguno de esos cinco bonos tóxicos.

Las grandes gestoras se han quejado por la falta de criterio a la hora de seleccionar los bonos sacrificados. La nota del supervisor luso no da mayores explicaciones y en el mercado se considera la decisión absolutamente arbitraria. “Esto daña la confianza en el mercado de deuda portugués”, explican desde una de las gestoras con algún producto afectado.

De momento, son 41 carteras las que han comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores incidencias en su valor liquidativo, de las que 16 son fondos de inversión. En total, hay 15 gestoras afectadas, con productos que sufren pérdidas de entre el 0,6% y el 13,4%.

La gestora que más ha sufrido debido a la cuantiosa presencia de alguno de estos cinco bonos es Novo Banco Gestión. Como se ha producido en otras ocasiones, la gestora de la entidad era uno de los mayores inversores en la deuda del banco. Tiene una decena de fondos y sicavs españoles afectados.

Fuente: http://cincodias.com/cincodias/2016/01/18/mercados/1453145424_140791.html

La bajada en los precios del petróleo y otras materias primas puede brindar un impulso mayor del previsto a la demanda en los países importadores de petróleo. Es el caso de España, que recibe buenas noticias desde Washington: los expertos del Fondo Monetario Internacional (FMI) prevén ahora un crecimiento del producto interior bruto (PIB) español mayor que el que proyectaron inicialmente para los próximos dos años. La subida que vaticina el FMI para España es, además, la corrección al alza más elevada que realiza entre las grandes economías mundiales.

La economía española crecerá un 2,7% en 2016 y un 2,3% en 2017, según las previsiones del Fondo, lo que supone una corrección al alza de 0,2 y 0,1 puntos porcentuales respectivamente, respecto a las previsiones del FMI de octubre pasado. Esta corrección llega pese a la situación de incertidumbre política derivada de los resultados electorales del pasado 20 de diciembre, que dificultan la formación de un nuevo Gobierno, y el deterioro de las perspectivas globales, un hecho que sí llevó a las agencias de calificación Fitch y Moody's a avisar del posible impacto en la economía española.

El FMI sigue así la senda del Banco de España, que justo dos días después de las elecciones también elevó la previsión de crecimiento para España de cara al 2016, en su caso, al 2,8%, una décima más que el Fondo.

El Fondo ha publicado este martes la actualización de sus previsiones económicas, en la que prevé un menor crecimiento mundial. El informe del organismo, de solo 7 páginas, no da explicaciones específicas sobre España. Las previsiones del Fondo sobre el crecimiento español eran pesimistas en comparación con la de la mayoría de los economistas. Ahora se sitúa en línea con la media de los principales servicios de estudios, que esperan un crecimiento del 2,7% para este año y del 2,4% para el próximo.

El mayor crecimiento entre las grandes economías

La revisión al alza del crecimiento español es la mayor para 2016  empatada con Alemania (aunque esta crecerá menos: 1,7% y 1,7%), de las cuatro principales economías de la zona euro. La proyección de crecimiento de la eurozona en su conjunto apenas se corrige (solo 0,1 puntos porcentuales más el primer año) con respecto a lo estimado en octubre: crecerá un 1,7% en 2016 y otro tanto en 2017.

España será el país europeo que más crezca de los cinco grandes, seguido por Reino Unido (2,2% cada año) y Alemania (1,7% tanto este año como el próximo). El Fondo mantiene sus previsiones para Italia (1,3% y 1,2%) y rebaja las de Francia, que queda en el 1,3% y 1,5%.

El crecimiento español también superará este año al de Estados Unidos, Japón y Canadá, con lo que se situará al frente de las grandes economías desarrolladas del mundo, pero perderá algo de fuelle en 2017, año en que EE UU volvería a situarse a la cabeza.

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2016/01/19/actualidad/1453188360_563932.html