Otegui, este viernes en un mitin en Vitoria - EFE

Con el PNV de Iñigo Urkullu lanzado hacia la victoria por las encuestas, la gran lucha por la segunda plaza electoral en el País Vasco enfrenta a Bildu y Podemos. El sondeo del CIS les empata a fuerzas, con 16 escaños, aunque los analistas apuntan a que la formación morada, que venía de un histórico triunfo en las generales, se desinfla. Su irrupción en el Parlamento de Vitoria será, en todo caso, un éxito.

El partido de Pablo Iglesias, que hoy celebra un mitin en Baracaldo, pesca en los mismos caladeros que el PSE, al que doblega a la mitad (8 escaños, según los sondeos). Pero también de Bildu, al que araña hasta cinco asientos respecto a 2012.

La elección de Pili Zabala (hermana de un etarra víctima de los GAL) como su candidata a lendakari fue el primer guiño al mundo de Batasuna. Pero según van desvelando en los últimos días, Podemos ha diseñado un programa político que, aunque vestido ideológicamente con un corte más social que identitario, asume algunas de las reivindicaciones históricas del nacionalismo. Incluido el acercamiento de los presos de ETA, asumir la política penitenciaria (que cree «vengativa») o exigir un cumplimiento laxo de penas. «Acorde con el contexto» de final del terror y que «contribuya a la paz social», señalan en su programa, en el que también hay espacio para hablar de «torturas». «La impunidad que ampara la tortura y los malos tratos en los centros de detención y en los centros penitenciarios debe ser erradicada completamente», advierten, dando su apoyo expreso a las familias de los presos y su «sufrimiento».

En la línea con sus «mayores» de Madrid, los responsables vascos de Podemos desechan la actual arquitectura constitucional surgida de la Transición, incluido el Estatuto de Autonomía de Guernica (1979). Y aunque evitan concretar su modelo territorial -«no creemos necesario entrar de inicio», dice el textual de su programa-, defienden «un nuevo estatus territorial» que reconozca el País Vasco como nación dentro de un Estado plurinacional y plurilingüe».

Adhesión de Navarra

El «derecho a decidir» es el eje central de su propuesta, en la que promueven la consulta por la independencia. Su programa dice literal: «Abogamos por la celebración de una consulta en la que la ciudadanía pueda refrendar el nuevo pacto social que se acuerde, e incluso si existiese una mayoría social clara que así lo reclamara, en la que se pueda elegir entre diversas alternativas, entre ellas, la separación del resto del Estado». También muestran su «receptividad total a explorar» la adhesión de Navarra al País Vasco; si los navarros quieren, precisan

Fuente: http://www.abc.es/espana/abci-podemos-arrima-ideario-batasuna-para-arrastrar-voto-201609100140_noticia.html

Otro aldabonazo más en la lista de quejas que se acumulan estos últimos días en torno al ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos, convertido en el cortafuegos del denominado 'caso Soria'. No es el primero y, con toda seguridad, no será el último de los altos cargos de un Gobierno que se dejan tentar por la posibilidad de escribir y publicar una versión edulcorada de su gestión al frente de una cartera ministerial. Pero la oportunidad del momento elegido, con él aún en el cargo y cuando todavía resuena el eco del debate político en torno al exministro de Industria, no parece el más acertado. Ni lo entienden en el banco azul del Gobierno ni en buena parte de las filas del PP.  

Y es precisamente ese don de la oportunidad, con sus críticas a la reacción del PP cuando estalló el escándalo de las 'tarjetas black', unido a esas medallas muy personales en el terreno de la gestión económica que se atribuye el propio De Guindos lo que más ha sorprendido en buena parte del equipo económico del Gobierno. Oficialmente, no se van a cargar las tintas contra él pero, 'sottovoce', la perplejidad es manifiesta. "Debería haber esperado a dejar de ser ministro para publicarlo", reconocen en estos círculos vinculados al equipo económico. Círculos que, en buena parte, consideran que Guindos ha tratado siempre de ensalzarse de forma individualista en los logros conseguidos por el Gobierno en materia económica y olvidando que se trata de un mérito colectivo de varios ministerios. Una forma de defender su trabajo que ven refrendada ahora con la publicación de este texto. Sea como fuere, la presentación oficial está convocada para el próximo miércoles y, en ella, Guindos estará arropado por Mariano Rajoy, la figura en la que se escuda a lo largo del libro para ejecutar con firmeza algunas de sus decisiones. 

A Guindos le han precedido en la publicación de sus memorias expresidentes como Zapatero y Aznar y otros exministros como Pedro Solbes ('Recuerdos', editorial Deusto) o José Bono ('Diario de un ministro', Planeta). Ninguno de ellos, sin embargo, se atrevió a presentarlo estando todavía en posesión del coche oficial y en plena ejecución del cargo, aunque sea en funciones. El único precedente es, quizá, el de García Margallo, pero su libro ('Todos los cielos conducen a España', Planeta), publicado en 2015, solo era una recopilación de cartas abiertas sin ninguna confidencia de las interioridades del Consejo de Ministros. Por eso, sorprende, dentro y fuera del Gobierno, que Guindos no haya puesto objeciones a la fecha escogida por la editorial ni haya maniobrado para postergar la presentación tras el incendio Soria de los últimos días, en los que se ha convertido en el blanco de todas las críticas internas en el PP por la gestión del fallido nombramiento. 

Portada del libro, editado por Península, de Planeta. (EC)

La idea, sin embargo, hay que atribuírsela a Ramón Perelló, director editorial de Ediciones Península y responsable final del encargo hecho al ministro. Se la propuso, por primera vez, pocos días antes de que De Guindos fuera elegido ministro. Antes de la Navidad de 2011 y tras la presentación del libro 'El declive de los dioses', de Mariano Guindal, en la que Guindos, ya entonces en todas las quinielas, participó. “Desde entonces he sido bastante insistente a través de su directora de Comunicación, Concha Martín”, aclara.

Y esa insistencia dio resultado: en verano del año pasado, Guindos comenzó a trabajar en un texto que entregó a la editorial a principios de este verano. Desde entonces, sabía que su lanzamiento al mercado sería para estas fechas, con él aún en funciones y en el Gobierno. “Si alguien tiene la culpa de eso, soy yo”, aclara Perelló. “En nuestro país hay muy poca costumbre de políticos que escriban y que lo hagan en activo. Es una obsesión mía que lo hagan estando en activo y que den cuenta a sus lectores desde la primera línea de la política y de su puño y letra”.

Probablemente, Guindos haya accedido con el mismo convencimiento con el que quiere explicar en el Congreso, aunque hubiera sido en el pleno, que la designación de Soria para un puesto directivo en el Banco Mundial se hizo “bien”. Por más que esa actitud de enfrentarse a portagayola a sus adversarios políticos pueda terminar corneando no a él sino a quienes se juegan su futuro en las urnas dentro de solo dos semanas, Alberto Núñez Feijóo y Alfonso Alonso.

“La gente es mayor y cada uno hace lo que quiere en esta vida”, responde a este diario el portavoz del PP, Rafael Hernando, al ser preguntando sobre la oportunidad escogida por Guindos. Otras voces dentro del PP lo ven, desde fuera y con distancia, como un mero ajuste de cuentas. “Es un ajuste de cuentas de Guindos con su examigo Rato en el que el ministro se reivindica a sí mismo. Él siempre ha dicho que se quería ir pero últimamente celebraba la posibilidad de lograr una vicepresidencia. Por lo que se ve, tenemos un Gobierno menguante en el que unos se matan contra otros”, explica otra voz del partido.

Para otros compañeros, lo revelado ahora públicamente por Guindos no le causa sorpresa ninguna ya que lo ha repetido, en privado, por activa y por pasiva. “Cualquiera que haya tenido trato con él, esto no le puede sorprender. Siempre ha dicho que le tuvo que echar dos pares de narices al tema de las 'tarjetas black' porque en su momento el partido no tenía la sensibilidad con este tema que hay ahora”.

Sea como fuere, la polémica generada ha servido para que Península ya haya ordenado una segunda edición del libro cuando faltan aún cuatro días para su puesta a la venta. Además, el título ya se ha colocado entre los más más vendidos –en preventa– de Amazon/Política.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/economia/2016-09-10/guindos-inflama-al-gobierno-con-sus-medallitas-y-su-ajuste-de-cuentas-a-rodrigo-rato_1257771/

Otegi arropó ayer en Vitoria a la candidata por Álava, Miren Larrión

ETA se propone llevar a cabo un nuevo simulacro de entrega de armas, como el realizado en febrero de 2014 en Toulouse, durante la campaña de las elecciones vascas, según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas.

Se desconoce hasta qué punto el mantenimiento de la inhabilitación de Arnaldo Otegi, secretario general de Sortu, para poder ser candidato en dichos comicios, puede influir en la decisión de la banda criminal.

Los expertos creen que la mantendrán, ya que las perspectivas electorales de la izquierda abertzale no son muy buenas.

Los terroristas han logrado, no sin dificultades, reunir en un escondite una serie de armas, productos químicos y electrónicos, lanzagranadas y otros elementos, con el fin de, llegado el momento, montar el «tenderete» allí mismo o en otro lugar cercano.

Los desplazamientos por Francia resultan en estos momentos extremadamente peligrosos para los pistoleros, dada la vigilancia que existe en todo el territorio por la amenaza yihadista.

A ETA, que le conste a los expertos de forma fehaciente, le quedan 250 pistolas y revólveres completamente nuevos, que no se han utilizado, ya que fueron robados de un almacén antes de su distribución a armerías para su venta; y distintos productos químicos con los que fabricar 1.500 kilos de explosivos.

Se da por descartado que ninguno de estos elementos estarán en la «exposición», ya que forman parte del único arsenal operativo del que realmente dispone la banda, que ha optado por otro tipo de artilugios, algunos en desuso desde hace muchos años, e instrumentos electrónicos, que se pueden ocultar en el bolsillo de un pantalón o chaqueta.

A los expertos les llama la atención el fanatismo que todavía anida en la mente de los cabecillas de ETA, que siguen convencidos de que una maniobra de este tipo puede cambiar el resultado de las elecciones.

Las últimas encuestas dan a la izquierda abertzale un empate técnico con Podemos, que el día de los comicios puede relegar a los proetarras al tercer puesto, ya que en los sondeos son muchos, en especial en las localidades pequeñas, los que prefieren decir que votarán a los antiguos «batasunos» para evitar líos.

Lo que también se ha constatado es que la banda cuenta para este nuevo «desarme» con la colaboración del «conflictólogo» Brian Currin y su cohorte de «mediadores», en especial los de la Comisión Internacional de Verificación (CIV), dos de cuyos componentes estuvieron en Toulouse. Se trata de Ram Manikkalingam y Ronnie Kasrils, que se prestaron a lo que creían el comienzo del desarme. Lo que al final contemplaron atónitos es cómo los terroristas, una vez grabado un vídeo marcadamente publicitario, recogieron armas y otros elementos, los metieron en un cajón y desaparecieron con destino desconocido. Pese al ridículo internacional, Currin, que no trabaja gratis, persiste en el empeño.

De hecho, cuando el Tribunal Constitucional no se había pronunciado sobre el mantenimiento de la inhabilitación de Otegi, el Grupo Internacional de Contacto (GIC), en un claro acto de intromisión en asuntos internos españoles, hizo público un comunicado en el que consideraba «lamentable y contraproducente para el proyecto democrático inclusivo» en Euskal Herria dicha inhabilitación. Incluso, calificaron al secretario general de Sortu de «un hombre de paz comprometido con el objetivo de encontrar una solución democrática al conflicto vasco».

Lo preocupante es que sí han logrado cierta aceptación entre algunas fuerza políticas galas.

Cabe la posibilidad, según las citadas fuentes, de que la banda terrorista trate de presentar esta nueva comparecencia pública como el desarme definitivo, al menos así lo afirman los distintos medios que siguen empeñados en alimentar un proceso que se ha demostrado fallido.

Difícil empresa, ya que los etarras hace tiempo que no acuden a algunos de los zulos en los que esconden armas y otras cosas, entre ellas dinero, por el miedo a que estén vigilados por las Fuerzas de Seguridad.

Además, según tuvo que reconocer Sortu en un documento interno y Otegi en unas recientes declaraciones, hay un sector (creciente, aunque no lo dijeron) en la izquierda abertzale partidario de que ETA, u otra organización con nombre distinto, vuelva a las actividades terroristas. En teoría, están controlados por los «batasunos» y no existe peligro.

Sin embargo, es fácil imaginar cómo reaccionarían ante un «desarme definitivo», cuando ninguno de los objetivos tradicionales de la lucha independentista se ha logrado, salvo la legalización de algunas organizaciones que han permitido a unos pocos «pisar moqueta» y cobrar sueldos sustanciosos.

Fuente: http://www.larazon.es/espana/eta-prepara-otro-desarme-trampa-para-condicionar-la-campana-LP13491183#.Ttt1ybgtD57ym4c
 

Los problemas internos y polémicas públicas que han vivido los cuatro principales partidos en las últimas semanas han agudizado su enfrentamiento y dificultado aún más la formación de gobierno. Nueve meses después de las elecciones generales del 20-D, las críticas y el reparto de culpas en el PP por el nombramiento del exministro José Manuel Soria para el Banco Mundial; la relación entre Pedro Sánchez y sus barones del PSOE; el pulso entre Pablo Iglesias e Iñigo Errejón en Podemos; y los cambios de posición de Ciudadanos influyen en el bloqueo de las negociaciones.

Pedro Sánchez, junto al secretario general de UGT, Josep María Álvarez. Alberto Morante EFE

Las polémicas públicas han agudizado el enfrentamiento entre los cuatro principales partidos, uniendo, por ejemplo, a PSOE, Podemos y Ciudadanos frente al PP por el caso Soria. Al tiempo, las tensiones internas que viven el PSOE y Podemos han marcado tanto el grado de flexibilidad de sus posicionamientos como su estrategia negociadora. Finalmente, el ritmo de las conversaciones se ha adaptado a los dos meses que ha necesitado Ciudadanos para digerir y explicar su transición del voto negativo al afirmativo en la investidura de Mariano Rajoy. La suma de esas tres circunstancias redunda en el bloqueo institucional cuando ya se ha iniciado el descuento que hará obligatorio convocar nuevas elecciones generales.

Partido Popular. Espera que el caso Soria no se note electoralmente

No hay voces ni sectores críticos en el PP, ni siquiera dirigentes territoriales con la entidad suficiente como para considerarlos como barones o líderes de una corriente de opinión propia, ajena o algo diferente a la oficial. Rajoy controla el PP totalmente desde hace años. Y al menos hasta que pierda definitivamente el poder. Por eso cualquier elección es un examen y Galicia es el territorio donde germinó la esencia del PP y donde no ha perdido jamás, aunque fueron apeados del poder en dos ocasiones por periodos muy cortos. Rajoy, además, es gallego y Alberto Núñez Feijóo es algo más que su candidato. El aspirante en Euskadi, Alfonso Alonso, era uno de sus ministros más valorados, menos contestados y también como Feijóo con más futuro.

Alberto Núñez Feijóo, desde Galicia, y Borja Semper, uno de los colaboradores de Alonso con mejor imagen en Euskadi, fueron de los primeros dirigentes del PP que alzaron su voz en público para protestar por la inoportunidad electoral del caso Soria. No es casual ni tampoco habitual en el PP. Rajoy suele resistir bien las presiones externas pero no tolera ni permite las disensiones en el partido. Sabe que son temibles y muy castigadas por el electorado.

A la petición de explicaciones sobre el nombramiento del exministro para el Banco Mundial también se unió Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid. Juan Vicente Herrera, presidente de Castilla-León, criticó la elección de Soria. Y Esperanza Aguirre cuestionó su oportunidad. Los miembros del Gobierno y del PP que cuestionaron en público y más aún en privado los errores del caso piensan ahora que con su renuncia a casi dos semanas de la cita electoral "se ha actuado en la buena dirección y a tiempo para evitar daños mayores" en las urnas. En La Moncloa y el PP buscan un culpable para endosarle ahora la responsabilidad de la polémica por el caso Soria y creen haberlo encontrado en la figura del ministro de Economía, Luis de Guindos, amigo y responsable último de la propuesta de nombramiento.

PSOE. Atenazado por el fantasma de la fractura

La ebullición interna que vive el PSOE complica aún más la enrevesada situación de bloqueo para formar gobierno que se vive en España. Las limitaciones que los líderes territoriales de las federaciones más relevantes imponen al secretario general, Pedro Sánchez, constriñen su actuación al tratar de evitar una desautorización a posibles compromisos que pudiera alcanzar con otros partidos. Y todo esto ocurre sin que aún haya aflorado en campo abierto la semilla de la discordia entre el secretario general y los barones. Uno y otros saben que si se manifiestan con claridad las posiciones el PSOE está abocado a una fractura como no se producía desde hace décadas.

Si Pedro Sánchez repite su "no es no", hay que apuntar a la resolución del comité federal de diciembre pasado en la que los líderes territoriales pusieron sus condiciones: No a todo. No a propiciar que gobierne cualquier candidato del PP, por tanto ni sí ni abstención, y prohibición de dialogar con partidos que defienden las consultas territoriales. Sin aportar una salida.

Dos elecciones después, la situación es la misma. Sánchez se reafirma en el no al PP y explora si puede reeditarse su intento de formar una mayoría con Podemos y Ciudadanos. No es lo que quieren los líderes territoriales que apostaron porque Pedro Sánchez, solo, como secretario general, sin su auxilio público, decidiera que los 85 diputados se abstuvieran para que gobierne Rajoy y pasar inmediatamente a la oposición. No lo ha hecho y ellos no se han atrevido a proponerlo o a imponerlo. A medida que pasan las semanas los militantes del PSOE están más cerca de su secretario general en mantenerse en el no lo que atenaza aún más a los líderes territoriales. Sin salida.

Podemos. Situación delicada en Madrid y Galicia

Podemos afronta las elecciones en Galicia y en el País Vasco con un gran frente abierto en Madrid, donde ya ha estallado la disputa por el liderazgo  de la federación regional y donde se prefigura una pugna entre el sector de dirigentes afines a Íñigo Errejón y un grupo más próximo a Pablo Iglesias. A ese enfrentamiento se suma, además, la delicada composición de su candidatura en Galicia.

En Marea, integrada además por Anova, Esquerra Unida y las mareas, es un matrimonio de conveniencia. Logró el pasado julio in extremis un acuerdo para concurrir a los comicios autonómicos ante con el único objetivo de no fragmentar aún más el espectro de la izquierda. Las diferencias de criterio entre la dirección nacional y la cúpula gallega de Podemos no son un secreto, un sector crítico del partido en esa comunidad acusó a Iglesias de intervenir en las negociaciones.

En el País Vasco el partido está más cohesionado. Al frente hay unos dirigentes muy próximos a Errejón, empezando por la líder, Nagua Alba, y su número dos, Eduardo Maura. Tanto es así que el portavoz parlamentario de Podemos ha optado por delegar por primera vez desde el nacimiento de la formación la organización de la campaña en esa comunidad. Su presencia tanto en Euskadi como en Galicia, al igual que la de Iglesias, será en cualquier caso más modesta que en otras ocasiones.

La dirección nacional de Podemos está inmersa en el debate interno que afecta a Madrid y en la preparación de un congreso regional que anticipará el pulso entre los distintos sectores en los máximos órganos del partido. El cónclave estatal estaba previsto para finales de año o principios de 2017, pero la posible convocatoria de nuevas elecciones obligaría a retrasar esa cita.

Ciudadanos. Problemas en Galicia y por el sí a Rajoy

El futuro de Mariano Rajoy provocó tensiones internas en Ciudadanos durante todo el mes de julio. Como adelantó EL PAÍS, los fundadores del partido, además de varios miembros de la Ejecutiva, se mostraron en contra de mantener la promesa electoral de no favorecer la continuidad del ganador de las elecciones. Rivera transigió, primero con una abstención y luego negociando el voto afirmativo de sus 32 diputados. Eso trasladó la tensión interna hacia otro punto: la pérdida de credibilidad de los portavoces y el mismo líder, que durante meses se comprometieron a no permitir que Rajoy se perpetuara en La Moncloa.

La solución de ese conflicto ha llevado dos meses, los que ha tardado Ciudadanos en transitar del no al sí en la investidura a Rajoy, lo que a su vez ha frenado el desbloqueo. Esta formación afronta ahora las elecciones autonómicas de Galicia y el País Vasco desgarrado por las tensiones internas. Entre las dos Autonomías no llega a los 1.500 afiliados. En la primera ha sufrido decenas de bajas voluntarias, y ha iniciado varios expedientes de expulsión por las protestas que acompañaron a la sustitución sin primarias de Antonio Rodríguez como número uno del partido por A Coruña para las elecciones generales del 26-J. En la segunda también fue expulsada la cabeza de lista por Vizcaya para el 20-D, enzarzada en un conflicto interno con Nicolás De Miguel, ahora candidato autonómico.

Eso no ha impedido que la formación fiscalice los problemas del resto de partidos, a los que atribuye el bloqueo en las negociaciones para formar gobierno. “El señor Sánchez parece que tiene problemas en su partido para mantener el liderazgo, la secretaría general, y no se sabe muy bien si defiende los intereses generales del país, los partidistas o los personales”, dijo esta semana José Manuel Villegas, vicesecretario general, que hizo extensible esa crítica a Rajoy, que no se abstuvo para permitir un gobierno socialista en la pasada legislatura. "El señor Sánchez teme por su propio cargo, por su liderazgo, y muchas veces las decisiones se están tomando en esa clave interna en lugar de pensando en los españoles".

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/09/09/actualidad/1473435054_993853.html

De los 160.000 refugiados que la Unión Europea aceptó admitir en sus fronteras para paliar el drama humano que sufren miles de los desplazados por la guerra de Siria, a Madrid solo han llegado 59. De ellos, 18 son menores de edad. La Comunidad de Madrid, a través del Plan de Atención Integral de Atención al Refugiado, ya distribuido a la mayoría de ellos en pisos de alquiler por toda la región. “Estamos preparados para recibir a los que sea necesario en nuestra región”, señala el consejero de Asuntos Sociales, Carlos Izquierdo, “pero de momento llegan con cuentagotas”.

Oficina de Atención al Refugiado en la calle Jardines. Kike Para EP VÍDEO-Quality

A finales del año pasado, comenzaron a llegar los primeros refugiados sirios a la Comunidad de Madrid. Procedían de los campamentos que la Unión Europea ha abierto en Grecia e Italia. El Gobierno español se comprometió a aceptar a unos 16.000 desplazados antes de que acabase 2017. Sin embargo, y a pesar de que ya ha pasado un año de aquel acuerdo, a España solamente han arribado 474 personas, de las que Madrid ha acogido a las citadas 59.

Cada uno de los refugiados que llega a España —son ellos los que eligen el país donde quieren residir— debe pasar un “primer periodo de acogida”, que se extiende entre seis meses y dos años. Durante esta etapa, las ONG Cruz Roja, ACCEM y CEAR planifican el alojamiento, mantenimiento, vestuario y asistencia sanitaria y psicosocial de los desplazados. “Vienen en un estado muy lamentable”, señala Carlos Izquierdo.

“Hay gente con problemas psicológicos o físicos muy importantes a causa de la guerra. Hay ciegos, niños, personas con fuertes trastornos…”. Posteriormente, las ONG realizan un expediente de cada una de las personas y, en función de sus características (solteros, niños, invidentes, discapacitados...), la Comunidad de Madrid distribuye a los afectados por diferentes pisos de alquiler de la región.

“La experiencia está siendo muy buena y no ha habido ningún problema hasta ahora”, señala el consejero. En la Oficina de Atención al Refugiado (calle Jardines, 4) —que la presidenta regional inauguró el 15 de septiembre de 2015—, se realizan las labores de coordinación entre las administraciones implicadas, que incluyen la relación con los municipios más importantes de la región.

Las cifras de los desplazados

160.000 refugiados sirios anunció la Unión Europea que estaba dispuesta a acoger dentro de sus fronteras antes de que acabase 2017.

Unas 16.000 personas son las que terminarían en España huyendo de la guerra, según anunció el Gobierno central.

Solo 474 refugiados han traspasado, de momento, las fronteras españolas.

Ninguno de los desplazados ha superado aún la primera fase de acogida (adaptación).

41 adultos y 18 niños conforman el grupo de desplazados que viven en Madrid.

Medio millón de euros es el presupuesto inicial de la Comunidad para la segunda fase de adaptación. 

La Consejería de Asuntos Sociales ha descartado definitivamente, tal y como estaba proyectado al principio, alojar a los refugiados en barracones a las afueras de las ciudades. Sara Hernández, alcaldesa de Getafe, del PSOE, afirma que hace unos meses recibió una llamada de la consejería pidiendo terrenos para colocar los prefabricados en los que se quería ubicar a los desplazados. “Les dije que no, que no podíamos crear un gueto en los extrarradios. No me parecía la solución adecuada para estas personas. No volví a saber nada más”, indica la regidora socialista.

El consejero de Servicios Sociales admite que, al principio se barajó esa idea, pero se desechó. “Se llamó a muchos alcaldes, pero desistimos de esa idea, no porque no hubiese colaboración, sino porque consideramos que podíamos alojarlos mejor en pisos de alquiler”.

Medio millón de euros

Pasada la primera fase —de momento ninguno de los 59 refugiados la ha superado a pesar de que los primeros llegaron en diciembre pasado—, la Comunidad de Madrid pondría en marcha una segunda, llamada de “acogida e integración”, y que está dotada de medio millón de euros.

En esa fase, las autoridades buscarían dar salida laboral y de formación a los refugiados. “Los desplazados no son emigrantes en sentido estricto. Son personas que se han visto obligadas a dejar su tierra por la guerra y que quieren volver en un futuro próximo. Durante el tiempo que estén aquí debemos darles cobertura social, incluyendo colegios para los niños y atención sanitaria, como cualquier ciudadano”. “Son personas”, continúa Izquierdo, “que llegan a España tras un proceso traumático tremendo”.

El consejero, que admite la cortedad de los números actuales, destaca que “hay todo el dinero que sea necesario para ayudar a esta gente. Son fondos de la Unión Europea y tenemos los recursos necesarios y estamos preparados para acogerlos, sin necesidad de poner llamativos carteles como otras administraciones”.

“Aquí solo viene gente a entregar el currículo”

V. G. O:

La Oficina de Atención al Refugiado se encuentra en el centro de Madrid, a escasa distancia de la Casa de Correos, sede del Gobierno regional. Por eso, la presidenta, Cristina Cifuentes, del PP, el día de su inauguración se acercó andando a ella.

El nombre del organismo crea cierta confusión entre el vecindario. Muchos de los residentes pensaron, al principio, que iba a ser un lugar donde acudieran los desplazados para intentar arreglar su situación en España. “Refugiados no se ve ninguno. La verdad es que no sé para qué sirve, porque allí no se ve entrar nunca a nadie, excepto a los trabajadores”, señala un residente en una de las fincas próximas al local.

“Eso sí, extranjeros en la puerta siempre hay muchos. Pero son turistas que vienen a alquilar bicicletas para pasear por Madrid, porque el local que está al lado de la oficina se dedica a eso”, bromea el vecino.

En la oficina, que comparte edificio con la Escuela de voluntariado de la Comunidad y con Cooperación al Desarrollo, tampoco dan mucha información directa sobre lo que hacen en ella. Dirigen a la Consejería de Asuntos Sociales si se quiere recabar información, si bien una trabajadora admite que “refugiados no vienen, pero sí mucha gente para entregar su currículo por si hacen falta traductores”.

Al establecimiento, que a pesar de su nombre es en realidad el organismo que coordina a las administraciones, se pueden dirigir todas aquellas personas que quieran aportar su ayuda. Los refugiados solo llegan a ella por otra vía más oficial.

Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/09/09/madrid/1473441223_484470.html