El expresidente del Gobierno, Felipe González

Las palabras del expresidente del Gobierno, Felipe González, sobre lo que debería hacer el PSOE, o lo que es lo mismo, exigiendo su abstención para que el PP gobierne en minoría, no ha dejado a nadie indiferente.

Desde su propio partido, la presidenta de Baleares, Francina Armengol, ha rechazado la sugerencia de Felipe González y ha reiterado que Sánchez debería intentarlo de nuevo, si Rajoy fracasa.

Armengol ha insistido después en la conferencia que Rajoy es el que debe formar gobierno y el PSOE debe mantenerse como alternativa, no como "comparsa", porque populares y socialistas son "como el agua y el aceite".

También ha hablado la secretaria de Ciencia, Participación y Política en Red del PSOE, María González Veracruz, quien ha dejado claro al expresidente socialista que «en ningún caso» apoyarán al candidato del PP, Mariano Rajoy, para ser investido presidente del Gobierno porque sus proyectos están «en las antípodas» y eso es lo que ha adelantado que aprobará el partido en el Comité Federal que reúne este sábado.

Y tampoco ha faltado Óscar López, que tras «leer 17 veces» las palabras de Felipe González, sigue sin interpretar que el expresidente esté pidiendo a los socialistas que se abstengan en la investidura de Rajoy. Además, aunque así fuera, el portavoz del PSOE ha garantizado que el PSOE "votará no".

La secretaria general del PSE-EE, Idoia Mendia, por su parte, ha matizado que siente "un gran respeto" hacia el expresidente del Gobierno, pero que el PSOE no puede apoyar "ni activa ni pasivamente" un Ejecutivo del PP, y ha considerado que esa posición política "está muy extendida" en el seno de la formación socialista. Desde el PSC, Miquel Iceta, ha advertido de que el PSOE no tiene intención de ser la muleta del PP "en estos momentos" para que logre formar Gobierno, aunque ha matizado que "no hay que descartar nada".

Fuente: http://www.larazon.es/espana/criticas-a-gonzalez-por-exigir-al-psoe-que-se-abstenga-en-favor-del-pp-CL13096422#.Ttt1coek6josViI
 

Rajoy y el PP ya han constatado tras los encuentros formales de ayer y anteayer, y de las conversaciones extraoficiales que sigue manteniendo y que no se han hecho públicas, que cualquier posibilidad de formar gobierno a corto plazo pasa por el beneplácito del PSOE.

Bien con un acuerdo de gobierno, que ya descarta todo el mundo, bien con la abstención de los diputados socialistas que permitan la constitución de un ejecutivo en minoría que tenga garantizada una cierta estabilidad en el ámbito económico que, bajo la alargada sombra de los organismos comunitarios, serán claves en este arranque de la legislatura.

Lo que ha constatado Rajoy y el equipo de la Moncloa es que salvo en Coalición Canaria, nadie quiere ser el primero en dar un paso para la gobernabilidad del país hasta que no lo haga el PSOE.

Ya lo percibió en los primeros contactos telefónicos, pero según pasan las reuniones se constata que su intuición no se equivocaba, aunque nadie lo admita de forma explícita. El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, sí se atrevió ayer a apuntarlo tras su reunión con Rajoy, cuando dijo no entender la actitud de los socialistas, que han decidido situarse en la oposición y no ser alternativa, pero bloquean la situación.

Y más le sorprende al PNV que los socialistas hablen de que el presidente del Gobierno en funciones busque aliados entre sus afines, refiriéndose, entre ellos, a los nacionalistas vascos, en una “supuesta afinidad” con la que ellos no quieren cargar, recordando a los socialistas que no vieron tal cuando intentaron sumarles al acuerdo que tenía el PSOE con Ciudadanos, tras las elecciones de diciembre.

Con esta constatación, el PP sólo aspira ya a una abstención del PSOE, aunque también son conscientes de que esa decisión, que permitiría a Mariano Rajoy ser presidente, hicieran lo que hicieran los demás partidos, no es fácil para los socialistas, y requiere tiempo.

Por de pronto no esperan nada bueno de la reunión del comité federal que los socialistas celebrarán el sábado, pero confían en que del cónclave socialista al menos no salga un veto a sentarse a hablar con el PP. Esa fue la resolución que adoptó el máximo órgano del PSOE entre congresos, tras las elecciones del 20-D. Ahora Rajoy ya tiene asumido que del comité federal saldrá un no al acuerdo con él, pero espera que esa negativa no implique también un rechazo a la negociación.

Si ese veto no se reproduce, el PP y Mariano Rajoy tienen la esperanza de que el proceso de diálogo, la situación política, y la perspectiva de unas nuevas elecciones, vaya moviendo, con tiempo, la posición de los socialistas, aunque eso implique frustrar el propósito del presidente en funciones de celebrar una investidura rápida que le permita abordar en agosto la aprobación del techo de gasto y, a partir de este punto, negociar y aprobar los presupuestos generales del estado para 2017.

Los populares esgrimirán para aspirar a esa abstención de los socialistas que también el PP ha facilitado con su abstención, y a cambio de nada, que el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, haya podido aprobar sus presupuestos para este año, porque Podemos, con cuyos se invistió el barón socialista, no ha querido apoyarlos.

Mariano Rajoy y el resto de dirigentes populares también confían en que los barones del PSOE presionen a la dirección socialista para que la resolución de la situación sea cuanto antes, porque de que haya o no gobierno en agosto dependerá que las comunidades autónomas, y los socialistas gobiernan algunas de ellas, puedan tener presupuestos en sus respectivos territorios para el año 2017, ya que si no, no podrán contar con la partida presupuestaria que el estado les transfiere, y que supone una parte muy sustancial del dinero de que disponen para funcionar, sobre todo en sanidad y educación.

Por eso, las llamadas al PSOE desde el Partido Popular, como hicieron ayer su secretaria general, María Dolores de Cospedal, o su portavoz en el Congreso, Rafael Hernando, son que “no se establezcan líneas rojas, bloqueos y vetos” al PP, sino que “escuche el resultado electoral y actúe en consecuencia” porque “no estamos ante una cuestión aritmética, sino de proyectos y de los intereses generales de los ciudadanos”, dijo Hernando.

Cospedal, que no estuvo presente en las reuniones de Rajoy ni con el PNV ni con ERC, en contra de lo que ocurrió con Coalición Canaria, apeló ayer “a la responsabilidad” frente a los “vetos, las condiciones o cuestiones directamente encaminadas a dificultar la formación de un gobierno estable para nuestro país”.

Un mensaje, este último, que podría entenderse que va dirigido a Ciudadanos, en un momento en que aún está por concretar la reunión que tiene pendiente Mariano Rajoy con el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera.

Y que todavía no se haya reunido con quien se supone que puede ser uno de sus potenciales aliados, además de tener una justificación en que el presidente del PP ha decidido empezar las reuniones de menor a mayor, está también en que sabe que Ciudadanos tampoco hará ningún movimiento si no lo hace antes el PSOE, o a la vez, como pretendía Rivera con su oferta de crear una mesa de negociación a tres, entre el PP, el PSOE y Ciudadanos.

Además, los populares quieren llenarse de razones, mediante los encuentros anteriores al de Ciudadanos, para plantear que ningún partido político ha puesto sobre la mesa, como condición para negociar, que el candidato del PP, Mariano Rajoy, se haga a un lado y deje paso a un nuevo líder. Sería entonces una reivindicación sólo de una parte de la Cámara, que no tendría la fuerza que si la plantean todos los grupos.

El PP tampoco se cansa de hacer llamadas a la responsabilidad de todos los partidos, en estas negociaciones: “Los españoles no entenderían un espectáculo de reuniones., fotos, pactos, y prepactos que sepan que no nos van a llevar a nada, quieren reuniones que puedan plantear bases para el futuro y que vayan en serio”, dijo Cospedal.

Rajoy va en serio, y según las fuentes consultadas, con las reuniones que el presidente en funciones está celebrando demuestra “la mejor disposición para hablar con todos”, y como aviso a navegantes y en función de como se están moviendo los partidos, está dispuesto a que los encuentros se realicen “a gusto del consumidor”, es decir, si alguno quiere que las reuniones sean públicas, serán públicas, pero si quieren que sean privadas, se mantendrán privadas o discretas, “como ellos quieran”, apuntan.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/politica/20160707/403015443589/pp-constata-gobierno-depende-psoe.html

Pedro Sánchez atendiendo a los medios de comunicación - Maya Balanya

En los primeros contactos públicos de Mariano Rajoy para buscar apoyos de investidura se ha tropezado con el «no» inicial de uno de sus socios potenciales, el PNV, quien ayer en La Moncloa transmitió que le separa una larguísima distancia del PP. El rechazo de los cinco diputados nacionalistas vascos volvió a situar toda la presión en el PSOE, pues el desbloqueo político, y el riesgo de unas terceras elecciones generales, dependerá de la decisión que tome sobre su abstención o rechazo en la investidura de Rajoy.

«La clave de la estabilidad no la tiene el PNV, la sigue teniendo el PSOE, antes y ahora», advierten en La Moncloa, donde siguen teniendo muy claro su objetivo preferente a la hora de alcanzar un acuerdo, y ese se llama Partido Socialista. Lo reiteraba ayer en el Congreso el portavoz popular, Rafael Hernando, que restaba importancia a la negativa del PNV porque «en nuestro escenario son actores de forma secundaria». Destacaba por contra que su idea sigue siendo «buscar ese gran acuerdo con el PSOE» y que «esa primera opción es en la que tenemos que trabajar».

Mientras tanto, el «no» que el portavoz del PNV, Aitor Esteban, transmitió ayer a Rajoy en La Moncloa entra dentro de lo esperable en una primera cita, según fuentes próximas a Rajoy. «Hay que seguir trabajando y perseverando», explicaron. La intención es que el diálogo no se rompa y se acerquen posturas de aquí al debate de investidura, que el candidato del PP sigue pensando que puede ser en la última semana de julio.

Rajoy va a tener contactos con todos los grupos, menos con Bildu, de forma pública o discreta, al gusto del interlocutor. Entre los primeros ya se ha reunido en la sala Tápies de Moncloa con Coalición Canaria, el PNV y ERC, y Moncloa no desmiente en absoluto que se estén produciendo conversaciones discretas con otros grupos, en distintos niveles: «Si son discretas no se pueden desvelar». Diez días después de las elecciones, el PP ha conseguido allanar el camino para sumar un único voto, el de Coalición Canaria, pero esto no ha hecho más que empezar.

El equipo de Rajoy mira con la máxima atención lo que pueda ocurrir en el Comité Federal del PSOE, que se reúne el próximo sábado y que fijará la postura ante un posible pacto con el PP. El previsible «no» que salga de esa reunión no asusta en La Moncloa, porque «ha quedado claro que nadie quiere unas terceras elecciones», y la única manera de salir del bloqueo político es que el PSOE cambie su posición y facilite el Gobierno del PP, sea cual sea la fórmula empleada.

Si hace una semana en el entorno de Rajoy se afrontaban las reuniones «sin prisa, pero sin pausa», ayer ya se lanzó una seria advertencia: se irá paso a paso, sí, sin precipitaciones, pero que nadie se equivoque, porque «hay urgencia» para llegar a un acuerdo.

La urgencia de Moncloa no es la de formar Gobierno porque sí, sino la de poner en marcha procesos que no pueden esperar más: la aprobación de la senda europea, el techo de gasto del que dependen los presupuestos de todas las Comunidades Autónomas y las cuentas públicas de 2017, que deben estar antes de que termine septiembre en el Congreso. Todo eso solo lo puede aprobar un Gobierno que no esté en funciones, como el actual.

«No podemos perder más tiempo», advierten en La Moncloa. Rajoy acudirá hoy al Congreso a presentar sus credenciales como diputado, y ahí hará un primer balance de los contactos que está manteniendo con los grupos. Aunque se quieren respetar los tiempos del PSOE, el PP apremia con los compromisos que el país debe afrontar. Y como hiciese el martes Fernando Martínez-Maíllo, Hernando volvió a recordar que España necesitará en agosto aprobar el techo de gasto y en septiembre los Presupuestos. «Necesitamos que cuanto antes haya un Gobierno», señaló.

«El PSOE no puede bloquear»

De la comparecencia de Aitor Esteban en el Congreso de los Diputados tras su reunión con Mariano Rajoy, más relevante que un rechazo al PP que no es imprescindible en la suma aritmética, la clave estuvo fue su postura tan dura respecto al PSOE, al que afeó su actitud tras el 26-J. «Me sorprende como está actuando el PSOE», planteó el portavoz nacionalista, que constató que si el PSOE «renuncia a buscar una alternativa» solo caben «o terceras elecciones o gobierno del PP».

El portavoz del PNV criticó que el PSOE intente trasladar la responsabilidad del bloqueo político. «No entiendo que el PSOE bloqueé y hable de supuesta afinidad ideológica cuando no tenemos los votos», argumentó, en relación a la apuesta de los socialistas porque el PP intente un pacto con Coalición Canaria, PNV y Ciudadanos, cuando a esa suma le falta un voto para ser decisiva. Además de cuestionar esa supuesta afinidad ideológica, recordando que en el País Vasco el PNV tiene muchos más vínculo con el PSE que con el PP, Esteban definió el planteamiento de Ferraz como «una postura interesada» porque «lo que no puede pretender es que sean otros los que se muevan». Y criticó que si el PSOE ha decidido no plantear alternativa no apueste por arrancar cuanto antes la legislatura: «El que va a la oposición no puede ir al bloqueo».

Pero el PSOE no se da por aludido de las presiones que tanto el PP como el resto de los partidos quieren trasladarle, y ayer se afanó en su planteamiento de que es Rajoy quien debe sumar. Ni Ferraz ni los barones aceptan la tesis de que unas terceras elecciones serían responsabilidad suya porque creen que hay mayoría de centro derecha. No conciben que el presidente del Gobierno en funciones no haya llamado todavía a Albert Riveracomo potencial socio de gobierno.

Ninguno de los secretarios que pasaron ayer por Ferraz se decantaron por la abstención. Solo el valenciano Ximo Puig dijo una enigmática frase «no hay que correr más que el futuro», en alusión a que «ahora» es la hora de que Rajoy lo intente en el centro derecha. En ese mismo sentido, el castellano-manchego, Emiliano García-Page, que ha pospuesto su entrevista con Pedro Sánchez hasta mañana, dijo que no se le puede pedir al PSOE que diga ahora qué hará dentro de unos meses si hay bloqueo porque entonces eso anularía «el camino».

Fuente: http://www.abc.es/espana/abci-no-inicial-partidos-rajoy-traslada-presion-socialistas-201607062200_noticia.html

Espeluznante. Un esqueleto con piel, con tan solo 43 kilos de peso y 1,80 metros de estatura, maniatado en una cama en el cuarto que había sido su celda durante más de dos años, bajo la estrecha vigilancia del carcelero: su propio padre. Así encontraron los agentes de la Guardia Civil, de la Policía Nacional y de la Local a un joven de 19 años en el domicilio familiar de Rivas Vaciamadrid. Le racionaba hasta el agua y apenas le daba de comer; por ello, presentaba síntomas de desnutrición, deshidratación y desorientación alarmantes y, según explicó la víctima, sufría malos tratos físicos y psicológicos a diario. Así lo indicaron fuentes de la investigación.

El «reo» fue liberado el 30 de junio, no sin antes ser atendido por los sanitarios del Summa en el chalé, un adosado, situado en la calle del Mirador. «Parecía un guiñapo. Apenas se sostenía en pie», aseguraban las personas que vieron al chico. El hombre que le dio la vida, de 58 años, respondió de forma violenta a la coordinada acción policial, que le pilló por sorpresa cuando los GRS, los «antidisturbios» del Instituto Armado, entraron a la vivienda por la fuerza: a golpe de arietes. Fue detenido. Sin embargo, dos días después, tras pasar a disposicion judicial, regresó a su hogar, en el que se encuentra, al quedar en libertad con cargos.

Se de la circunstancia de que es el único hijo varón de esta familia de nacionalidad británica, compuesta por cinco miembros (el padre, nacido en Kenia y de origen indio; la madre y sus dos hermanas, de 20 y 16 años), decidió por voluntad propia hace tres años quedarse a vivir con su padre sin sospechar las consecuencias que iba a acarrear su decisión. Todo obedeció a que su madre, harta del encierro y de las presuntas palizas, insultos y vejaciones a las que eran sometidas todas las mujeres de la casa, logró zafarse del férreo control de su marido, al que sus vecinos llaman Juan, acudió al cuartel de la Guardia Civil y alertó de lo que sucedía. Poco después, fueron liberadas y se marcharon a una casa de acogida, en la que aún permanecen, salvo la mayor que vive en un piso tutelado. Ahora, su hermano se ha reunido por el momento con las primeras, a pesar de ser mayor de edad.

Con rejas y candados

La víctima comenzó a tener problemas con su padre cuando se quedaron solos. Fanático de la religión, machista y con posibles problemas psicológicos no diagnosticados, empezó a tomarla con su hijo, según manifestó este. Los golpes que dio a las niñas casi desde que nacieron, según precisó una portavoz policial, los recibía él, así como las ofensas. El acoso llegó al punto de no dejarle salir ni siquiera al rellano de su casa, repleta de basura y maleza.

Con rejas y candados en puertas y ventanas, cubiertas, además, con paneles de madera y metálicos para impedir que se asomara, y sin teléfono su única vía de comunicación era internet. Su padre, que le vigilaba sin cesar, había instalado filtros para impedir cualquier contacto con el exterior. Apenas salía, solo un par de veces al mes para hacer la compra, a horas intempestivas. Casi nadie recordaba haberles visto en muchísimo tiempo a ninguno de los dos.

Su hijo hacía páginas web, actividad de la que vivían ambos. No se sabe por qué aguantó tanto tiempo o qué le hizo reaccionar. Lo cierto es que el pasado 30 de junio escribió un correo desesperado a la dirección que le dio su hermana mayor (atenciónfamiliaymujer@policia.es), con la que consiguió contactar. «Socorro. Auxilio. Ayúdenme. Estoy desesperado. Mi padre me maltrata, estoy retenido. Por favor, no se pongan en contacto conmigo, porque me mataría. Llamen a este teléfono...», indicaba. Era el de su hermana mayor, que ahora vive en un piso tutelado y trabaja. Ella corroboró lo relatado por él y explicó lo que les había sucedido con anterioridad. Aún siguen en tratamiento psicológico, indicó una portavoz de la Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UAFM) de la Policía Nacional. Ese mismo día, sobre las 16.30, se ponía en marcha la operación para rescatarle, con orden judicial.

No se sabe si el resto de su familia sabía lo que sucedía en el «adosado de los horrores» o lo ignoraba. Ahora, la Guardia Civil, responsable de esta peliaguda investación, verificará ese extremo y la situación descrita por la víctima, así como analizará el estado mental del presunto autor.

La pesadilla para este joven de 19 años ha acabado y ahora le toca a la justicia pronunciarse.

Fuente: http://www.abc.es/espana/madrid/abci-correo-joven-secuestrado-socorro-padre-mata-201607070205_noticia.html

La gran banca de inversión que da lustre a la City de Londres ha situado en Dublín la primera escala de su plan de contingencia, si es que finalmente el Brexit provoca una diáspora obligada en sus estrategias inmediatas de negocio. Entidades como JP Morgan, Citi o Goldman Sachs, entre otras, alientan la posibilidad de trasladar al menos una parte de su actividades financieras a la capital de Irlanda como alternativa para mantener el pasaporte comunitario durante la etapa de transición que se abre tras el referéndum del pasado 23 de junio, que determinó la salida del Reino Unido de la Unión Europea.

“Brexit significa Brexit”, ha afirmado la ministra de Interior británica, Theresa May. Con la natural flema inglesa, la candidata mejor colocada en la carrera presidencial ha querido mostrar su sentimiento democrático, garantizando que el viejo imperio no se convertirá en una república bananera contra la decisión mayoritaria expresada por los ciudadanos. Por mucho que a ella le duela el resultado de las urnas, la gestión de la ruptura política con la Europa continental es un mandato para cualquiera que aspire a suceder a David Cameron. Otra cosa es el modo y manera en que esa obligación se materializa, el tiempo que tarda en ejecutarse y las derivadas que pueden manejarse para consolidar la sensación de un arrepentimiento que empieza a germinar en el país.

Sobre esta misma base, la que dentro del Reino Unido adquiere carta de naturaleza con el apelativo del Bregret, los principales inquilinos de la City londinense han cerrado filas para alentar el ‘regret’ o remordimiento de los políticos, que ahora deberán hacer de la necesidad virtud y elevar su misión al estado del arte para paliar los desperfectos de la gran avería. Los bancos de inversión extranjeros que vienen haciendo las delicias de Londres desde los tiempos de Margaret Thatcher confían en que la cordura diplomática se impondrá a poco, y que el Reino Unido y Europa comprendan los efectos perniciosos que supone para todos la pérdida de un centro financiero neurálgico en el Viejo Continente.

Manifestación en Londres en contra de la decisión de Reino Unido de dejar la Unión Europea. (Reuters)

De la misma manera que Estados Unidos mira con orgullo a la ‘meca’ genuina de los negocios situada en Wall Street, o Asia adora desde Hong Kong a su particular y cada vez mejor cebado becerro de oro. Para Europa, el paraíso situado en Londres no es exportable a ninguna de las grandes capitales continentales, entre otras razones porque son varias y diversas las aspirantes que, desde París a Fráncfort, suspiran por hacerse acreedoras a los despojos. Hasta el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha aprovechado su viaje a Estrasburgo para discutir del déficit estatal con las autoridades comunitarias y ha realizado una pequeña escala en la capital londinense en busca de algún turismo financiero de ocasión con destino a España.

El Brexit conduce de manera inexorable a una disgregación de la estructura de negocios, asentada en las tres últimas décadas en la City gracias al blindaje legislativo contra cualquier tentación burocrática que pueda frenar las iniciativas empresariales. La falta de regulación que desmonta la llamada 'red tape' o cinta roja, bajo la que se amontonan los expedientes administrativos, ha promovido una cultura que no será fácil de improvisar en el resto de Europa, sobre todo si existen varios polos industriales que se reparten las múltiples actividades desarrolladas en el sistema financiero internacional. Ni Francia ni Alemania garantizan un marco legislativo que pueda competir con la capital británica, de ahí que Londres haya sido hasta ahora el centro exclusivo de peregrinación que atrae a los feligreses de la más pura doctrina liberal de mercado.

Los grandes bancos de inversión consideran que la City no se puede replicar en París ni en Fráncfort, dadas las garantías históricas que ofrece Londres

Los ilustres banqueros acomodados al otro lado del Canal de la Mancha se resisten a ceder ante los imponderables de la situación creada. De momento, los deseos reprimen la realidad, pero ni los más crueles avatares de los últimos días, con el corralito de los fondos inmobiliarios y la caída en picado de las cotizaciones bursátiles, son motivo suficiente para desatar las alarmas entre las grandes marcas de la City. La estrategia bancaria se orienta con pies de plomo, dentro del complejo alambique de intereses que suele invocarse cuando se trata de buscar una salida intermedia a un conflicto que todos esperan blanquear antes de que los acontecimientos se vuelvan definitivamente negros.

El objetivo es nadar y guardar la ropa, trasladando un mensaje de medida desconfianza que estimule una cruzada contra el Brexit establecido, al tiempo que se prepara el equipaje de un exilio tan insospechado como indeseable. La solución pasa por 'amagar y no dar' con un trasbordo a Dublín que, en el mejor de los casos, se convertirá en la estación término de un eventual viaje a ninguna parte. Salir de Londres a hurtadillas, trasladando parcialmente actividades de menor valor añadido en un proceso gradual y con billete de ida y vuelta. O lo que es igual, mantener el pasaporte comunitario dentro de las islas británicas para no olvidar unas raíces; desde el idioma hasta las ventajas fiscales, que nadie está dispuesto a perder del todo.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-07-07/dublin-tierra-promision-emigrantes-bancarios-city-brexit_1229048/