Pedro Sánchez será candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno ante la ausencia de adversarios dentro de su partido. Con 9.000 avales más que hace seis meses, 36.000 frente a los 27.000 de entonces, todas las federaciones socialistas han contribuido a apoyar la candidatura del secretario general. Solo Andalucía ha aportado 7.000 avales. Sánchez se lo juega todo, pero también el PSOE. El temor a que les sobrepase Podemos, coaligado esta vez con IU, unirá al partido, que se esforzará por conseguir el mejor resultado posible en sus regiones y provincias.

Elecciones generales. Pedro Sánchez, durante su intervención el domingo en el acto de Mérida por el Día de la Rosa. JERO MORALES (EFE) / ATLAS

El “cuanto peor, mejor” no es la actitud con la que los críticos con Sánchez, candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, afrontan estas elecciones. Diferentes responsables de federaciones distantes con el secretario general del partido, rechazan de plano que vayan a hacer huelga de brazos caídos en esta campaña electoral que culminará en las urnas el próximo 26 de junio.

La disputa por el liderazgo del PSOE se librará después —y casi nadie duda de que la habrá— pero ahora ningún responsable regional y provincial quiere bajar del resultado que tuvo el pasado 20 de diciembre, que ya fue, por lo general, pésimo. Es más, quieren mejorar. Cada uno en su provincia y región empieza ahora a diseñar la campaña, en paralelo a la que desarrollará Sánchez, hasta sumar miles de actos en toda España.

Por sus hechos se les juzgará, pero las federaciones se preparan para una campaña intensa. “Yo quiero a mi partido y no quiero que se vaya por el desagüe”. Esta declaración de un dirigente territorial es muy similar a las de otros dirigentes socialistas, que miran por el retrovisor a Podemos.

El 20-D, el partido de Iglesias se quedó a 300.000 votos; ahora, con IU, posiblemente, en la misma candidatura, hay posibilidades ciertas de que se aproximen mucho más o les superen.
En la campaña se verá y se escuchará a los dirigentes referirse e interpelar a Podemos. Ayer mismo, en Mérida (Badajoz ), Sánchez, se solidarizó con el presidente de la comunidad, Guillermo Fernández-Vara, porque “sufre a esa izquierda antisocialista”.

Los presupuestos de Extremadura han sido aprobados gracias al PP y a Ciudadanos, ya que Podemos, que sí permitió la investidura de Fernández-Vara, se ha negado ahora a apoyar las cuentas públicas presentadas por el gobierno socialista. “Lo grave no es que haya partidos de izquierda que bloqueen la investidura de un presidente socialista, sino que han bloqueado políticas que esperaban millones de ciudadanos”, dijo ayer Sánchez en Mérida, ante casi 3.000 personas en la Fiesta de la Rosa del PSOE extremeño.

El baño de afecto que el secretario general recibió en Extremadura le hizo sentirse especialmente animado, según su entorno, después del bajón que sufrió tras el fracaso en las negociaciones para su investidura. Su proverbial determinación, de la que tanto hablan afectos y críticos, le empuja de nuevo a dar la batalla. Y a ello le animó ayer el presidente extremeño. “Nada está escrito y hay que salir a ganar”, señaló Fernández-Vara.

Apoyo de Andalucía

La actitud de “ganador” es la que reclama la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, muy crítica con las manifestaciones del líder de Podemos, Pablo Iglesias. La gobernante andaluza ha señalado su intención de “dejarse la piel” para que el PSOE obtenga un buen resultado en las elecciones del 26 de junio. La relación con Sánchez se mantiene en las antípodas del afecto, pero nadie duda de que el PSOE de Andalucía trabajará intensamente para mejorar el resultado del 20-D.

No habrá pasividad en el socialismo andaluz ante el discurso y las intenciones de Podemos de hacerse con la representación de la izquierda, señalan fuentes de esa federación. Los 7.000 avales que Andalucía ha aportado a la candidatura de Pedro Sánchez son una muestra de que nadie podrá acusarles ahora de boicotear la candidatura de Sánchez cuando lo que toca es parar a Podemos.

Tampoco será impasible frente al partido de Iglesias el resto de los barones territoriales. Ni el presidente asturiano, Javier Fernández; ni el aragonés, Javier Lambán. Aunque cada uno actuará según su circunstancia territorial y en Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page cargará más las tintas contra el PP.

La campaña frente a Podemos se da casi por segura en toda España si, como parece, las conversaciones del PSOE para llegar a acuerdos con distintas fuerzas de izquierda en torno a candidaturas comunes para el Senado no cuentan con el respaldo de la formación de Iglesias. Las reticencias de este partido a acercarse al PSOE son máximas, como se aprecia en Aragón, Baleares y la comunidad valenciana.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/05/08/actualidad/1462733497_718184.html

Izquierda Unida emprendió ayer a ciegas el camino de la coalición con Podemos, sin saber todavía cuáles son las condiciones para realizar ese viaje en las elecciones generales del 26 de junio. Las bases avalaron con un 84,3% de votos una alianza bajo el liderazgo de Pablo Iglesias, en la que todavía se están negociando aspectos tan trascendentales para el futuro de IU como si se preservan sus siglas en el nombre de la candidatura, el número de miembros de la organización que ocuparán puestos de salida en las listas o el reparto de dinero según los votos.

Los militantes y simpatizantes de IU tomaron una decisión crucial sin más información que la mera voluntad de aglutinar a distintas fuerzas de la izquierda en una candidatura para intentar arrebatar la hegemonía al PSOE y convertirse en la principal alternativa de Gobierno al PP. El peso en votos de ambos en el 20-D fue de más de seis millones de sufragios, por los 5,5 millones del PSOE, lo que ha provocado que tanto Iglesias como Alberto Garzón alimenten la tesis de un sorpasso en la izquierda.

El resultado de la consulta entre las bases supone un paso decisivo, aunque aún no es definitivo. Al margen de que Podemos también tenga que respaldar el acuerdo, la decisión final por parte de IU la tendrá que tomar mañana, sábado, el Consejo Político Federal, en una reunión en la que se expondrán y valorarán los avances hasta ese momento, pues según informan fuentes de ambas organizaciones todo parece indicar que el pacto no estará todavía cerrado.

Después del claro resultado del referéndum -donde el no sólo alcanzó un 13,3% de los votos-, lo previsible es que Alberto Garzón consiga la aprobación del máximo órgano de dirección de IU, pero también podría ocurrir que los que recelan de dar un cheque en blanco a Podemos presionen fuertemente para celebrar una nueva consulta en la que la militancia de la organización tenga ya toda la información sobre la alianza.

De hecho, Paloma López -la rival de Garzón para liderar IU y que está apoyada por el coordinador federal, Cayo Lara, y sus más afines- adelantó ayer que «exigirán una nueva consulta a los militantes» para obtener una «ratificación definitiva», una vez que sean públicas las condiciones del pacto.

En el fondo de esta petición está el miedo de éste y otros sectores a que la configuración de una coalición electoral acabe provocando una sumisión total a Podemos que ponga en peligro la supervivencia de una organización histórica, no sólo por su papel en la democracia, sino también en la Transición y la lucha antifranquista. De ahí que Cayo Lara -partidario pese a todo del acuerdo con Podemos- reclame que éste sólo se haga respetando la identidad y autonomía de IU. Algo que el ex coordinador federal Gaspar Llamazares, principal detractor de la alianza, ve imposible que suceda. Hace unos días lamentaba en una entrevista en este diario que IU acabe convertida en «un satélite que orbita en torno a Podemos».

A esta presión interna sobre las condiciones del pacto se suma la incertidumbre que genera la baja participación de los militantes y simpatizantes en una consulta tan crucial para el futuro de IU, y que se estancó en el 28% del censo, formado por 70.000 personas. El propio secretario de Organización, Adolfo Barrena, reconoció que la cifra era «baja», aunque a continuación añadiese que los 20.067 votantes habían subido en cinco puntos la participación del último proceso interno. De todos ellos, 17.440 personas (84,3%) dijeron sí a Podemos, 2.741 (13,3%) votaron en contra y 500 (2,4) eligieron la opción llamada abstención, aunque en realidad la cifra de abstencionistas llega a 50.000.

La eurodiputada y candidata a liderar IU, Paloma López, manifestó en un comunicado que la participación «se antoja insuficiente» y que ésta se explica por «la falta de concreción de la pregunta lanzada por la dirección de IU». «[Las bases] no han querido votar ni dar un cheque en blanco para formar una coalición con Podemos porque no han entendido ni nadie les ha explicado cuáles eran los términos de esa negociación», señaló la rival de Garzón.

Mientras tanto, Podemos e IU continúan avanzando en sus negociaciones, pero a un ritmo mucho más lento del que tenían previsto. El plan inicial era anunciar el acuerdo hoy, antes del Consejo Político Federal de IU. Sin embargo, fuentes de ambas organizaciones dan por hecho que el diálogo se va a extender durante el fin de semana. El nuevo límite es el lunes, ya que Podemos sí quiere hacer la consulta a su militancia poniendo negro sobre blanco todas las condiciones del acuerdo con IU.

Iglesias preguntará a sus bases el martes 10 y el miércoles 11, lo más apurado posible del plazo, ya que los resultados se anunciarán al día siguiente, 12 de mayo, último día para registrar la coalición.

Barrena -por parte de IU- y Pablo Echenique -en nombre de Podemos- están «todo el día conectados» a través de mensajes en el móvil y correos electrónicos para superar los últimos escollos, que se centran principalmente en las listas electorales y el dinero.

Podemos e IU mantienen un pulso por el número de miembros de la organización de Garzón que se harán un hueco en los puestos de salida de las listas. Dentro del partido morado fijan cifras entre cinco y ocho como mucho, mientras que IU quiere hacer valer no sólo su reciente millón de votos, sino también las perspectivas electorales que dibujan las encuestas, con un aumento de sus opciones: triplicando sus dos escaños actuales hasta los seis. Además, juega con la necesidad de Podemos de formar esta alianza para garantizarse una segunda oportunidad de lograr lo que el 20 de diciembre no pudo conseguir en solitario: superar al PSOE e intentar liderar la alternativa al PP.

Respecto al nombre de la candidatura, hay quien apunta que la coalición podría llamarse Podemos-Unidad Popular, que borraría las siglas de IU con la coartada de utilizar la marca genérica que ya le acompañó el 20-D. Sin embargo, ninguna fuente oficial quiere confirmar este extremo.

Lo que sí cobra fuerza es que, tras el 26-J, IU acabe desgajándose de Podemos para ir al Grupo Mixto y mantener visibilidad.

Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2016/05/06/572bb61a468aeb14368b45db.html

Garzón e Iglesias se abrazan ayer en Madrid en el acto del 40 aniversario de «El País»

Las peores noticias, una vez internados en Podemos en una impetuosa estrategia de sumar a su proyecto porciones de la izquierda política, podrían llegar de Navarra. La formación morada tiene convocados hoy por la tarde una asamblea y luego un Consejo Ciudadano en el Palacio Condestable de Pamplona para estudiar la confluencia con Geroa Bai, Bildu e Izquierda-Ezquerra, que intentan formar una candidatura conjunta. De hecho, ya fueron en bloque al Senado el 20-D, aunque aquella experiencia generó rechazo entre muchos simpatizantes de Podemos del resto del país, a quienes costó tragar un acuerdo así con los proetarras, que siguen sin condenar el terrorismo. Pues bien, esas sombras negras van a proyectarse otra vez sobre la madrileña calle Princesa –cuartel general de Podemos– según avancen los pasos hacia esa polémica convergencia.

Ayer, Pablo Iglesias descartaba coaliciones electorales con Bildu en País Vasco –donde estará esta tarde– y Navarra, porque son dos organizaciones con «muchas diferencias políticas». «Es imposible que eso ocurra», dijo en un entrevista en la Cope. Palabras que fueron contestadas por la secretaria general del partido morado en Navarra, Laura Pérez, quien dijo que su formación no se siente «desautorizada» por Iglesias y señaló que las bases se pronunciarán hoy «aun sabiendo que la última palabra» será a nivel estatal.

Pablo Iglesias ha fijado su meta electoral para el 26 de junio en una idea fuerza que todo lo impregna: el «sorpasso» al PSOE. Sin embargo, vive un momento en el que la capacidad para despertar la ilusión entre quienes apostaron hace cuatro meses por Podemos está en el aire. Es por ello, señalan algunas fuentes de la formación morada, por lo que su secretario general se ha lanzado a una carrera contrarreloj para cerrar toda suerte de alianzas con fuerzas políticas de izquierda en España. En el baúl de los recuerdos quedó la idea de Íñigo Errejón de constituir un movimiento político transversal que fuese agrupando a los desencantados de cualquier color ideológico con las políticas llevadas adelante por los partidos tradicionales. El gran reto que se propone ahora Iglesias es convencer al electorado de que el voto útil para desalojar al PP pasa por él y sólo por él. En esto consiste la confluencia con Izquierda Unida. En realidad pretende ser el salto táctico definitivo en la arena política.

Eso mismo espera también Podemos repitiendo sus pactos con Anova para concurrir en Galicia bajo las siglas En Marea; con la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, para pedir el voto bajo las siglas En Comú Podem en Cataluña; o con Mónica Oltra y su Compromís en la Comunidad Valenciana. Pero no se quedan ahí las cosas. Iglesias tiene decidido amplificar su estrategia a otros territorios. Uno de ellos es Aragón, donde desea, con sus tentáculos, abrazar a la Chunta. Según los cálculos podemitas, extrapolando los resultados del 20-D tal confluencia le permitiría disputar a los socialistas la condición de segunda fuerza. La marca nacionalista aragonesa obtuvo en diciembre 34.000 votos, que sumados a los 135.000 de Podemos igualarían prácticamente las 168.000 papeletas que recibió el PSOE. Y, en consecuencia, aumentarían sus posibilidades para hacerse con un mayor número de los 13 escaños en juego. La maniobra del partido de los círculos es idéntica en Baleares, donde arrastran la competencia de los econacionalistas de Més, que ya han puesto sobre la mesa sus 35.000 votos para ir juntos a las generales. El PP quedó en las pasadas elecciones en cabeza con 3 de los 8 diputados de las islas, seguido de Podemos con 2, PSOE con otros 2 y C’s con 1.

Los movimientos confluyentes de Iglesias le llevan incluso a seguir llamando a la puerta del Partido Animalista, y ello a pesar de que los defensores de los animales vienen dándole calabazas una y otra vez. Pero la caza de los 220.000 votos que tiene el PACMA por toda España resulta un goloso sueño para quien desea a cualquier costa expropiarle el espacio político al PSOE.

La suma de toda suerte de aliados, según los estrategas más próximos al líder de Podemos, le convertiría en la única alternativa desde la izquierda al centro-derecha y consagraría el liderazgo de Iglesias. Según Carolina Bescansa, ese tótum revolutum de siglas garantizaría la hegemonía frente a los socialistas, colocando a los morados como segunda fuerza, solamente a 3 puntos porcentuales del PP. Cosa distinta es cómo se gestionaría el día después. Porque a nadie se le escapa que tal maraña de opciones políticas es un camino demasiado tortuoso para que lo recorran quienes desean cimentar una formación en toda España. Está por ver, por tanto, en qué acaba el «asalto a los cielos» televisado de Pablo Iglesias.

Las otras crisis del partido

- Hace menos de un mes, la cúpula de Podemos en Salamanca dimitió en bloque por el «abuso de poder» de la directiva regional.w El pasado marzo, diez miembros de Podemos en Madrid presentaron su dimisión. Nueve de ellos pertenecían al Consejo Ciudadano y el último, el secretario de Organización, Emilio Delgado. Abandonaron por la «deriva» del partido.

- El mismo mes, Pablo Iglesias destituyó a su secretario de Organización, Sergio Pascual, por lo que consideró «una gestión deficiente que ha dañado al partido».

- En La Rioja, la cúpula del partido morado expulsó a la ejecutiva autonómica, que estaba liderada por Raúl Ausejo. El motivo fue un supuesto fraude electoral después de que perdiera las primarias el candidato de la cúpula.

- En el País Vasco, el secretario general de la formación, Roberto Uriarte, y buena parte de la dirección dimitieron en bloque por las continuas y excesivas intromisiones de la dirección nacional en las decisiones autonómicas.

w Una oleada de ceses en el Consejo Ciudadano de la formación en Galicia llevó a la destitución del secretario general, Germán Riobóo, el pasado febrero.

- Juanma Brun, secretario de Podemos en Santander, dejó sus cargos y el partido por el excesivo control desde Madrid.

- Gemma Ubasart, en Cataluña, fue otra de las que se marchó por el excesivo protagonismo y control de Iglesias

Fuente: http://www.larazon.es/espana/el-pacto-con-bildu-divide-podemos-DA12567411#.Ttt1097Ejkv3psj

Massoud Zandi ha sabido rodearse de personas conocidas para hacer negocios. No solo tenía como socios y accionistas a Juan Luis Cebrián, presidente de Prisa, Roberto Alcántara, uno de los hombres más ricos de México y también accionista de la editora de 'El País' y la Cadena Ser, y a varios altos cargos del Gobierno de Dubái. El empresario español de origen iraní fue ayudado también por Felipe González para convencer a los ministros del Chad y de Sudán del Sur para que le dieran la licencia para poder explotar minas y crudo en los países africanos.

El expresidente del Gobierno y líder indiscutible del PSOE estuvo presente en varias reuniones entre Zandi y los representantes del Ejecutivo de Sudán del Sur y del Chad, tal y como se observa en las fotos que acompañan esta información. El que fuera consejero de Gas Natural participó en distintos encuentros celebrados en las propias oficinas de Zandi, en el Paseo de la Castellana 42, octava planta, donde se tomaron las instantáneas que ilustran esta noticia.

Como se observa, Felipe González no dudó en posar con los ministros del Chad para celebrar que le habían dado a SP Mining un contrato para la exploración y producción de hidrocarburos en el país africano. La compañía, domiciliada en Singapur para pagar menos impuestos, obtuvo concesiones para explorar y explotar 130.000 kilómetros cuadrados ricos en minerales. “Esa superficie -similar a la de Grecia- contiene minas de oro, zinc, cobre y diamantes, entre otros minerales, y ya cuenta con mineros artesanales que producen importantes cantidades de esos recursos naturales”, afirmaron Zandi y Alberto Cortina, su socio, en un comunicado oficial.

“La filial SP Mining Chad tendrá los derechos de exploración y explotación del Macizo Central del país, de la región de Monte Lam y de Dar Sila. SP Mining deberá elaborar un mapa de recursos mineros del resto del país, de casi 1.300.000 kilómetros cuadrados, que pondrá a disposición del Gobierno de Chad y que supondrá una inversión inicial de unos 20 millones de dólares”, agregaron ambos empresarios, que finalmente no llegaron a poner en marcha el proyecto. De hecho, Cortina le reclama judicialmente a Zandi 18 millones que le prestó para esta aventura, que estaba bendecida por Felipe González, buen amigo de uno de ‘los Albertos’.

SP Mining fue finalmente cerrada sin poder cumplir ninguno de sus compromisos, entre otros, la ayuda humanitaria que prometió. Tampoco la construcción de dos hospitales y un colegio. “Esta será nuestra aportación este año, antes de que acabe al año”, aseveró Zandi, que explicaba a los medios africanos que en Sudán ya había levantado cuatro hospitales y tres colegios. Así se puede ver en el vídeo de presentación a los políticos locales del conglomerado empresarial del inversor español en el Chad al que ha tenido acceso El Confidencial. Según distintas fuentes, ni en Chad ni en Sudán del Sur hay instalaciones financiadas por Zandi, que también prometió crear escuelas de fútbol de la mano de Luis Figo. De hecho, llegó a viajar a Juba, la capital del país creado en 2011 tras la independencia de Sudán, con el exjugador del Real Madrid para evidenciar que contaba con la imagen de un futbolista reconocido para liderar el proyecto.  

En la citada presentación, los directivos de Zandi no solo expusieron su proyecto en el Chad, sino también sus proyectos en Sudán del Sur, a través de Star Petroleum. La petrolera domiciliada en Luxemburgo y controlada por el propio Zandi con sociedades 'offshore' en Samoa y Seychelles obtuvo una autorización para explotar una extensión total de 50.000 kilómetros cuadrados. La zona que le adjudicaron, cuya superficie corresponde a algo más de seis veces la Comunidad de Madrid, se denominó Bloque E y estaba ubicada en la fecunda cuenca petrolífera de Muglad.

Según distintas fuentes, para que el Gobierno del joven país africano le concediera la autorización al empresario, la mediación de Felipe González fue clave

El empresario, a quien la Agencia Tributaria acusa de graves delitos fiscales por simular su domicilio y tener cuentas sin declarar en el extranjero, y que reconoce la inspección, pero niega cualquier infracción, aseguró en 2010, cuando se firmó el contrato, que allí ya se había comprobado la existencia de 10 millones de barriles de oro negro. En su opinión, invertir en Sudán del Sur era una “gran oportunidad”, ya que se calculaba que había reservas de petróleo que ascendían a 4.000 millones de barriles. “El Bloque E es un lugar muy prometedor”, aseveró Zandi. Hoy en día, aquello sigue yermo.

Las amistades peligrosas

Según distintas fuentes, para que el Gobierno del joven país africano le concediera la autorización al empresario, la mediación de Felipe González fue clave. “Asistió a varias reuniones para hacerles ver a los del Chad y a los de Sudán que Zandi era un empresario serio, que estaba respaldado por el que fue presidente en España durante 14 años, un político respetado en todo el mundo”, explica una fuente que participó en las reuniones.

González ya había acompañado al investigado por Hacienda a varios viajes a Dubái y Abu Dabi, y formaba parte del consejo rector de la Fundación Atman, el 'think tank' vinculado al PSOE que el español nacido en Teherán financió con un millón de euros a fondo perdido. Un dinero que la Agencia Tributaria investiga si procedió de sociedades constituidas fuera de la lupa del fisco español, ya que la sede de la Fundación Atman se estableció en el mismo despacho de Zandi en el Paseo de la Castellana 42, domicilio también de Trade Petroleum, otra de las compañías del empresario vinculada a paraísos fiscales, y de Star Petroleum España.

Según las mismas fuentes, los servicios de Felipe González a Zandi le fueron retribuidos “convenientemente”, si bien ni en la documentación obtenida del bufete de abogados Mossack Fonseca ni en las investigaciones posteriores se ha podido contrastar el pago de comisiones del millonario de origen iraní al expresidente del Gobierno español. Sí existen pruebas sobre negocios entre el dueño de una mansión de ocho millones en La Finca y otros expolíticos, como Antonio Hernández Mancha, al que le pagaba desde una sociedad en Samoa a través de su socio Joaquín Arepacochaga, Cebrián, Antonio Navalón, otro 'lobista' vinculado al PSOE, y Rafael Ansón.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-05-06/felipe-gonzalez-presto-sus-servicios-a-zandi-para-dar-el-pelotazo-petrolero-en-africa_1195335/

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, el pasado domingo. CLAUDIO ÁLVAREZ Atlas

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha afirmado este miércoles que tras las elecciones del 26 de junio consentirá al líder del PSOE, Pedro Sánchez, ser su vicepresidente. La meta de la formación emergente es superar a los socialistas y competir con directamente con el PP. En ese contexto, ha añadido que el PSOE "tendría la legitimidad para reclamar la vicepresidencia" si queda por debajo de Podemos. "Aunque ganemos", ha añadido, "tenderemos la mano al PSOE". "En este caso, lo fundamental es salir a ganar. Para nosotros superar al PP y poder ganar las elecciones sería un éxito. No nuestro, sino del país. Por eso es importante intentar ponernos de acuerdo con otros. Para nosotros, el PSOE tiene que ser un aliado, aspiramos a gobernar con ellos", ha recalcado.

Iglesias ha lanzado también un aviso al sector de Izquierda Unida más crítico con el pacto que negocian los secretarios de Organización de las dos fuerzas. El dirigente de Podemos ha afirmado que el excoordinador general Gaspar Llamazares "representa el pasado". "Yo sí me veo construyendo futuro con Alberto Garzón", ha considerado en Telecinco. "Tengo mucho respeto por el señor Llamazares, creo que ha sido un magnífico parlamentario, pero creo que es evidente que representa el pasado y Alberto representa el futuro. Yo sí me veo construyendo futuro con Alberto".

Pablo Echenique y Adolfo Barrena se reunieron el martes en Zaragoza y acordaron constituir un equipo de trabajo para elaborar un programa de mínimos en común. En ese grupo estarán, por parte de Podemos, Carolina Bescansa y el economista Nacho Álvarez; por parte de IU se sentará la responsable del programa Marga Ferré. "Hay que dejarlos trabajar", ha pedido Iglesias.

Mientras las bases de la federación de izquierdas siguen votando en la consulta interna sobre una coalición que todavía no está cerrada, Iglesias ha recordado que habla con Garzón "a diario" y ha asegurado que ambos están convencidos de que la mayor parte de sus organizaciones quiere un acuerdo. "Tenemos que respetarnos todos. Lo que está claro es que si hay un Gobierno tiene que haber un Gobierno plural", ha dicho.

Aunque los contactos informales mantenidos en las últimas semanas entre el líder de Podemos y el diputado de IU-Unidad Popular reflejan que está cerca la posibilidad de suscribir una alianza nacional, los negociadores aseguran que "se mantiene la distancia" en algunas cuestiones de carácter estratégico y práctico. Irene Montero, jefa de gabinete de Iglesias, también insistió el martes en que "sigue habiendo algunos escollos". La prudencia y la discreción mostradas por los negociadores demuestran, en cualquier caso, la voluntad de evitar intoxicaciones y de no frustrar las expectativas. Tanto la dirección de Podemos como la de IU están decididas a lograrlo.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/05/04/actualidad/1462346302_029340.html