"Le he dicho al Rey que no cuento con más de 131 escaños y en consecuencia es insuficiente para hacer frente al bloque del bloqueo de Mariano Rajoy y de Pablo Iglesias. Ni puedo ni debo someterme a una sesión de investidura", así que "con probabilidad no se tramitará ninguna propuesta de candidato" y el país está "abocado a elecciones". Mensaje nítido de Pedro Sánchez al Rey. E inequívoco, porque confirmaba lo que ya era inevitable: la repetición de las generales el 26 de junio. 

El líder del PSOE compareció este martes en rueda de prensa en el Congreso tras su despacho de algo menos de una hora con Felipe VI en la Zarzuela. Para entonces ya había podido comprobar que la oferta de Compromís no había dado casi nada de sí. Después de que se calentasen las expectativas por la aceptación casi integral del PSOE al texto enviado esta mañana por la coalición valenciana, las posibilidades reales de formar Gobierno se desvanecieron rápidamente. Se sumaron sucesivos noes. Para empezar, de su socio Albert Rivera, que "ni siquiera" entró a comentar el documento. Y Podemos cargó las culpas en los socialistas. Igual que Compromís, cuya líder, Mònica Oltra, consideró un "insulto a los españoles" que Sánchez quisiera gobernar con solo 90 escaños, ya que desechó de nuevo el Gobierno a la valenciana y puso como condición un Ejecutivo de independientes y que le apoyasen dos Presupuestos Generales del Estados para darle "estabilidad". 

Pero Sánchez sí hizo distinciones y descargó toda la responsabilidad de las nuevas elecciones en Podemos y, singularmente, en Pablo Iglesias. De hecho, a Compromís le agradeció sus esfuerzos de última hora por intentar salir del bloqueo. Recordó que su partido dijo "amén" a 27 de las 30 medidas contenidas en el texto enviado esta mañana, pero Podemos "echó el candado", porque "vive mejor con Rajoy" que con un presidente socialista. Eso le sirvió además al líder socialista para hacer pedagogía de todo el empeño puesto por su partido por intentar articular un "Gobierno del cambio", para hacer pedagogía de cara a los ciudadanos en lo que sonó como un primer mitin de campaña. "Hemos trabajado hasta el final, hasta el último minuto". Y esos intentos no serán en balde, a su juicio, porque "el cambio se aplaza dos meses", hasta la celebración del 26-J, pero "llegará", aseguró, convencido de que la liturgia de los pactos volverá a ser ineludible. 

Sánchez no se someterá a otra investidura: "Estamos abocados a elecciones"

Pedro Sánchez: "El cambio se aplaza dos meses pero el cambio llegará"

El secretario general señaló claramente a Iglesias como el agente culpable de la "repetición de elecciones", y "no una segunda vuelta", precisó. Porque su filosofía era la de "imponer y no acordar", porque en todo momento mostró preocupación por los "sillones" y no por las políticas, pese al constante cruce de documentos. Sánchez subrayó además que el bloqueo era achacable al jefe de la formación morada. El cambio se produjo a la altura de la Semana Santa, ilustró, cuando se produjo un "debate" en Podemos, entre el "ala moderada" liderada por Íñigo Errejón y el "ala dura" de Iglesias y Juan Carlos Monedero. Y recordó también qué ocurrió tras las últimas autonómicas y municipales, cuando el PSOE puso sobre la mesa una "hoja en blanco" para apoyar la investidura de los alcaldes del cambio, caso de Madrid, Barcelona o A Coruña. "Donde no está Iglesias hemos llegado a acuerdos. La pena es que Errejón no sea una persona de peso", lamentó, metiendo el dedo en la llaga interna. 

Fuente: http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-04-26/sanchez-fin-despacho-rey_1190355/

Felipe VI conversa con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, este martes en el Palacio de la Zarzuela. FOTO: ÁNGEL DÍAZ (POOL) VÍDEO: REUTERS-LIVE

Todo ha terminado y España está abocada a nuevas elecciones. El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha trasladado esta tarde al rey en el Palacio de la Zarzuela, que no cuenta con apoyos suficientes como para afrontar una investidura con éxito. "No cuento con los votos suficientes para desbloquear el bloqueo de PP y Podemos". Con las mismas palabras que el líder de Ciudadanos, el socialista ha manifestado: "Estamos abocados a nuevas elecciones".  En una extensa conferencia de prensa en el Congreso, con los miembros del equipo negociador apostados a pocos metros, el líder socialista, ha defendido lo hecho por él en estos cuatro meses, ha agradecidos a los partidos con los que ha dialogado y, sobre todo,a Ciudadanos. Ayer se abrió una nueva vía de diálogo aunque también se truncó definitivamente. Sánchez ha agradecidido la oferta de Compromís y su intento por lograr, 'in extremis' un Gobierno de cambio, a la que ha respondido con su propuesta de presidir un gobierno con independientes. Sin embargo, "Iglesias ha cerrado la puerta y ha echado el candado", ha dicho como interpretación de la negativa del secretario general de Podemos. "Ha antepuesto sus sillones al cambio en este país. Nunca quiso pactar con el PSOE y ver un presidente del Gobierno socialista", ha añadido. "Ha ganado el ala dura", ha indicado, interpretando que esta es la que lidera Pablo Iglesias en contraposición con la Íñigo Errejón. No obstante, el portavoz de Compromís, Joan Baldoví, ha señalado que mantendría toda la noche el teléfono abierto por si el PSOE reconsidera su actitud y se sienta a negociar en torno a su propuesta y no con la contraoferta de Sáchez. Pero todo se ha consideró inútil.

"Los vetos nominales han podido al cambio, los sillones han bloqueado el cambio", ha dicho el líder del PSOE. "Iglesias puede vivir mejor con Rajoy que conmigo", ha apostillado. El líder socialista ha apuntado con toda su artillería hacia Mariano Rajoy y Pablo Iglesias, a los que ha señalado como culpables del bloqueo a posibles acuerdos para formar gobierno. "El bloqueo de Rajoy lo entiendo; el de Iglesias, sencillamente me parece inexplicable".

"El cambio se aplaza dos meses pero el cambio llegará", ha vaticinado el socialista. Durante su comparecencia tras el encuentro con el Rey, Pedro Sánchez ha señalado, continuamente, a Pablo Iglesias como responsable de que Rajoy siga, aun en funciones, al frente del Gobierno y que no haya posibilitado un Ejecutivo que lo releve. "Igual Iglesias cree que la democracia es imponer y no acordar", ha señalado el líder socialista.

El secretario general del PSOE ha iniciado su comparecencia con la lectura de una "breve declaración" en la que ha repartido agradecimientos a los periodistas, al jefe del Estado, a los partidos que apoyaron el acuerdo con Ciudadanos incluso a la vicepresidenta de la Generalitat valenciana, Mónica Oltra, y al diputado de Compromís Joan Baldoví por su propuesta de acuerdo.El PSOE había anunciado que aceptaba 27 de las 30 medidas que Compromís había incluido en una propuesta de última hora para tratar de lograr un acuerdo de Gobierno. Ciudadanos, sin embargo, ya ha rechazado respaldar este documento.

Sánchez ha agradecido "el talante y buen hacer del jefe" del Estado en un momento como el actual en el que el Rey "ha contribuido de una forma ejemplar, con neutralidad y rigurosidad". El jefe del Estado ha pedido a Sánchez, que la próxima campaña sea de propuestas para los ciudadanos y no de enfrentamientios. La segundo petición del moncarca fue una llamada a la austeridad en los gastos ya que los ciudadanos serán llamados a las urnas solo seis meses después de haber votado y haber vivido otra campaña.

Primarias

De inmediato en el PSOE se activará la máquina electoral y para empezar el procedimiento de primarias para elegir a su candidato electoral "para que cualquier compañero o compañera que tenga ilusión pueda presentarse". Y reiteró lo ya conocido: "Yo me voy a presentar". No habrá cambios en las listas electorales y tampoco en el programa electoral. Tampoco en las intenciones: " Después de las elecciones del 26 de junio no me voy a apoyar en el PP ni en los independentistas". El líder del PSOE se recreó en recordar todas las aseveraciones de estos cuatros meses respecto a que pactaría con Podemos, con el concurso de las fuerzas nacionalistas. "Dije que no iba a apoyar la gobernabilidad de España en fuerzas que quieren romper España, con todo respeto a ERC y a DiL, no iba a hacer descansar la gobernación en ellas".

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/04/26/actualidad/1461656119_554764.html

Felipe VI saluda al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez en el Palacio de la Zarzuela, dentro de la tercera ronda de consultas.

El líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha trasladado al Rey que no cuenta con apoyos suficientes para ser investido presidente y ha responsabilizado directamente al líder de Podemos, Pablo Iglesias, de que haya elecciones, además de acusarlo de "no haber querido pactar nunca" con los socialistas.

"No cuento con más de 131 escaños, y en consecuencia es insuficiente para hacer frente al bloque del bloqueo, ni puedo ni debo someterme a una nueva investidura", dijo el líder del socialista PSOE, que cuenta solo con el apoyo de los diputados de su grupo y los liberales.

Ante la prensa y tras reunirse con Felipe VI, Sánchez ha dicho que el Rey no tramitará ninguna propuesta de candidato a presidente del Gobierno, lo que abre la puerta a las elecciones que serán el próximo 26 de junio.

También ha asegurado que en estos cuatro meses la política española ha sufrido un doble bloqueo, el de Mariano Rajoy, y el de Pablo Iglesias y, sobre este último, ha dicho que es "inexplicable" y que, en realidad, "Pablo iglesias nunca ha querido ver a un presidente del Gobierno del PSOE". Además, ha añadido, "este bloqueo no es contra mí, es contra la defensa de la educación pública, la recuperacióhn de la universalidad de la sanidad pública o la reforma de la ley electoral".

"Ante la imposibilidad de hacer frente a este doble bloqueo de Mariano Rajoy y Pablo Iglesias, nos vemos abocados a unas nuevas elecciones", ha dicho.

Su intevención ha estado cargada de una dura crítica a Rajoy pero, sobre todo, a Pablo Iglesias, a quien ha acusado de que "nunca quiso pactar con el PSOE" y de que "nunca quiso un presidente socialista". Le ha echado en cara además primar "sus sillones al cambio en nuestro país. Ha dicho que no a todo".

"Los vetos nominales han podido al cambio, los sillones han bloqueado el cambio", ha dicho el líder del PSOE en una breve declaración leída antes de someterse a una rueda de prensa. Además, ha augurado que el Rey no tramitará ninguna propuesta de investidura y que los españoles están abocados a unas nuevas elecciones.

Tras agradecer "de corazón" al portavoz de Compromís, Joan Baldoví, y a la líder de ese partido, Mónica Oltra, su propuesta de última hora para un pacto, ha recordado que el PSOE aceptaba 27 de las 30 medidas de dicha propuesta.

Y ha señalado que con esas 30 medidas más las doscientas contenidas en el pacto con Ciudadanos se habría podido "transformar España".

Sin embargo, ha lamentado, Pablo Iglesias "ha cerrado la puerta y ha echado el candado" a la contraoferta que ha hecho el PSOE.

En este sentido, ha señalado que si se hubiera negociado y hablado "realmente de políticas" y "no de sillones ni de siglas", su pacto con Ciudadanos habría contado con el apoyo de "aquel partido que acabó traicionando aquello para lo que nació, el cambio", en alusión a Podemos.

Preguntado por la acusación de Pablo Iglesias de que ha sido el PSOE quien ha dicho "no" a la propuesta de Compromís, ha asegurado que ellos sí estaban de acuerdo: "si aceptamos 27 de las 30 propuestas", ha explicado, eso para mí es un sí, "lo que ocurre es que el líder de Podemos tiene un extraño concepto de la democracia"

En cualquier caso, Sánchez ha asegurado que el cambio político en España "se aplaza dos meses", pero que ese cambio "sensato" y "progresista" que a su juicio merecen los españoles "llegará" tras las elecciones del 26 de junio. También ha querido enviar un mensaje de confianza a los ciudadanos en que España "va a salir más fuerte de esta encrucijada" y con una "voluntad más firme, determinada y clara para cambiar el rumbo del país".

También ha criticado a Rajoy por su falta de "valentía" al no haber sido capaz ni de aceptar someterse a una investidura ni dar un paso atrás para ser oposición. "Les domina el terror a la realidad y apuestan por que el cansancio y el desánimo del electorado les de otra oportunidad", ha dicho sobre el PP.

"Rajoy espera su bien del mal de volver a convocar unas elecciones" en España, ha subrayado, al tiempo que ha hecho autocrítica y ha reconocido que debería haberse puesto a negociar el día siguiente de las elecciones, en vez de esperar a que el presidente del PP declinara el encargo del Rey de intentar formar gobierno.

"Fue mi error, respetar los turnos, respetar que era el tiempo de Rajoy y que tenía que intentarlo", ha dicho.

Fuente: http://www.larazon.es/espana/sanchez-expone-al-rey-la-posicion-del-psoe-MG12503852#.Ttt19hBfhDwKWhq
 

El ex presidente de Novagalicia José María Castellano relata a EL MUNDO su experiencia con el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, y lamenta la falta de acuerdo en el sector financiero para acabar con sus prácticas. Castellano presidió la entidad bancaria gallega, actual Abanca, entre los años 2011 y 2014. Ha sido también presidente de Inditex y de ONO, entre otras empresas.

¿Cuándo empezó a saber de Pineda?

El me llamó cuando era presidente de Novagalicia para que le recibiera, pero yo no lo conocía. Yo no había tenido experiencia en el sector financiero y no tenía ni idea de quién era Pineda. Suelo ser muy accesible a todo el mundo, pero me recomendaron que no fuera yo el que le recibiera, que no era conveniente.

¿Se le recibió?

Sí, le atendieron mis colaboradores, que me trasladaron que era un extorsionador. Les trajo artículos de sus revistas laudatorios hacia mí y hacia la entidad, pero nos exigía 300.000 euros al año para seguir elogiándonos. Si no, cambiaría de actitud. En resumen, quería 300.000 euros anuales para no ponerme a caldo, este señor es un gánster.

¿Qué hizo usted?

No ceder. Yo ya había cancelado todo pago a Ausbanc, porque es verdad que Caixa Nova y Caja Galicia le pagaban a través de publicidad. Mi consejero delegado, César González Bueno, pensó exactamente igual que yo, que no había que ceder. Además, Novagalicia estaba quebrada. Antes que prescindir de trabajadores había que recortar costes. La decisión de no pagar era clara desde todos los puntos de vista.

También recibía dinero público. ¿Hubo alguna directriz del Frob para no pagar a Ausbanc?

No, no hubo directrices desde el Estado, pero a mí no me hacían falta. Ante un chantajista no se cede y punto.

¿Habló con José Ignacio Goirigolzarri y otros presidentes de cajas nacionalizadas para que nadie pagara a Ausbanc?

No hablé directamente con ellos sobre eso. Lo que hice fue trasladar a todos -debió ser en 2013- en la Confederación Española de Cajas de Ahorros [la CECA agrupa a todas las cajas incluidas las nacionalizadas] que este hombre estaba siendo un extorsionador con Novagalicia y que si nos lo hacía a nosotros se lo estaría haciendo a más gente y no se podía permitir.

¿Cómo fue el debate con el resto de cajas?

Lo planteó el secretario del consejo de Novagalicia, que acudía a las reuniones de la CECA en las que se podría tratar el tema. No hubo resultado. En la CECA no hicieron ni caso, cada uno iba a lo suyo y no hubo nunca una decisión conjunta sobre Ausbanc. Es lo que pasó.

¿No temió pagar las consecuencias si era de los pocos que no pagaban?

Es que ni tengo, ni tenía nada que ocultar. No tenía por qué pagar. Si hacían alguna campaña contra la entidad o contra mí, qué se le va a hacer.

¿Qué consecuencias hubo para Novagalicia?

En Ausbanc criticaban todas nuestras decisiones, incluso no les gustaba la de arreglar la situación de preferentistas o de clientes con cláusula suelo. También hubo escraches en mi casa y quién sabe quién estaría detrás.

¿Preguntó a otros bancos si ellos pagaban?

Sí, pregunté y me dijeron varios que sí que pagaban. Yo no quiero dar los nombres de cuáles fueron, pero decidí en todo caso no someterme al chantaje.

¿Está dispuesto a declarar su experiencia al juez?

Por supuesto. De hecho, el pasado julio me llamaron de la Udef para decirme que no tenían nada contra mí, pero me pedían que testificara lo que yo supiera del caso. Así lo hice relatando los hechos y firmando una declaración jurada. Tengo que decir que en la Udef actuaron con profesionalidad y estoy seguro que aflorará la verdad, como de hecho, ya está aflorando.

Usted es un veterano ejecutivo en España. ¿Son habituales prácticas como las de Ausbanc?

Desgraciadamente han intentado chantajearme muchas veces en mi carrera, pero nunca he cedido, porque nunca he tenido que nada que ocultar.

Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2016/04/22/571935f646163f74218b45d5.html

Un pacto entre Podemos e Izquierda Unida (IU) para concurrir de forma conjunta a las elecciones que, salvo milagro, se presuponen para el 26 de junio, no sería suficiente para que la formación liderada por Pablo Iglesias ejerciera el «sorpasso» al PSOE, al menos si se repitieran los resultados del 20-D, como se recoge en la simulación electoral facilitada a este diario por la consultora GAD3.

Así, el PP volvería a ganar las elecciones, aunque con 7 escaños menos (116). El PSOE continuaría siendo segundo con 88 (frente a los 90 del 20-D) y Podemos-IU alcanzaría los 85 escaños, un resultado notablemente mayor que la suma de los 69 más 2 (71) escaños que Podemos e IU ostentan actualmente por separado. Ciudadanos, por su parte, también retrocedería cuatro escaños, de los 40 a los 36.

Sobre el papel, la jugada parece maestra, pero como subraya Narciso Michavila, presidente de GAD3, en política y pese a las simulaciones, «uno más uno no son dos» y lo más normal es que el resultado de esta hipotética alianza no se conozca hasta que no haya finalizado el recuento de votos el mismo día de las elecciones. Eso sí, como indica Jordi Rodríguez Virgili, vicedecano de Comunicación de la Universidad de Navarra, si Podemos e IU acuden de la mano a los comicios, esta coalición restaría escaños a cualquiera de sus rivales. «Cuando un escaño se pierde no sólo se roba al partido más cercano ideológicamente», refuerza Virgili.

«La ventaja es que tienes más fuerza electoral, pero tienes más piezas que encajar»

En la misma línea que Michavila se muestra Pablo Simón, politólogo y profesor de la Universidad Carlos III de Madrid, quien tampoco cree que las matemáticas sean exactas cuando se unen varias fuerzas políticas. «Los votos no se agregan automáticamente, hay muchas factores que tienen importancia y que ahora no controlamos», suscribe el experto, quien con un sola frase sintetiza los aspectos a favor y en contra de coaliciones como esta.

«Es sensato pensar que la unión generaría mejores resultados pero no es sensato pensar que sólo hay que sumar ambos resultados», argumenta Simón. En este sentido es necesario recordar que la entrada de IU en el ya de por sí complejo tablero conformado por Podemos y sus confluencias de cara a las elecciones, complicaría un poco más cualquier negociación. Por el contrario, facilitaría a Iglesias conseguir escaños en provincias pequeñas, uno de sus puntos más débiles. «La ventaja es que tienes más fuerza electoral, pero tienes más piezas que encajar, es más difícil», especifica el politólogo.

Iglesias contra Errejón

Como señala Rubén Tamboleo, miembro del Colegio Nacional de Doctores y Licenciados en Ciencias Políticas y Sociología e investigador de la Universidad Complutense de Madrid, en este pacto «hay dos cálculos distintos» dentro del seno de Podemos: «Uno es el de Iglesias y otro el de Errejón», lo que podría acentuar las tensiones entre ambos.

Errejón e Iglesias no viven sus mejores momentos- ÁNGEL DE ANTONIO

«Iglesias es optimista porque piensa que, tras los resultados del 20-D, la suma de Podemos, IU y las confluencias les coloca como primera fuerza de la izquierda», considera Tamboleo, quien confirma que, por el contrario, el número dos de la formación morada piensa distinto. «Errejón es más pragmático y cree que si se suma a IU en esta coalición, Podemos se coloca automáticamente más a la izquierda, deshaciendo el camino andado desde las elecciones europeas, cuando se colocaron más hacia el centro», suscribe el experto.

Adiós al partido para todos

Con este pacto, Podemos corre el riesgo, según el criterio de Virgili, de «perder la transversalidad, justamente la estrategia de Errejón desde las europeas». Esto, traducido, no significa otra cosa que un nuevo escenario en el que Podemos ya no podría ser ese partido que pretende llegar a todo tipo de personas, sea cual sea su ideología. «Si después de eso pactas con IU y te conviertes en el referente de la izquierda o de la extrema izquierda, puedes perder parte de ese voto transversal menos ideologizado», advierte el analista político.

«El eje ideológico sigue funcionando»

Este hecho pone de manifiesto, según Virgili, «una contradicción» en la filosofía de Podemos, que tradicionalmente ha izado la bandera de la nueva política, esa que -en teoría- no distingue entre derecha e izquierda. «El eje ideológico sigue funcionando», confirma el vicedecano, quien pone como ejemplo que Podemos y Ciudadanos no han podido llegar a un acuerdo para formar gobierno al tildarse, mutuamente, de incompatibles.

Sin embargo, para Simón esto no tiene por qué ser un inconveniente y admite que «la incorporación de IU le da un relato potente a Podemos, que ya no puede mantener el mensaje de la novedad».

Efecto Garzón

Por el momento ni Podemos ni IU han confirmado oficialmente una alianza que, además de conferirles mayor peso en el Parlamento a ambos partidos, también guarda contraprestaciones. « Podemos e IU tienen entidades separadas y esto genera la tensión lógica a la hora de reconfigurar las listas», avanza Simón, a quien Tamboleo completa. «IU negociaría por puestos clave en las listas en circunscripciones importantes», manifiesta el politólogo, quien cree que la organización liderada por Garzón apostaría por recuperar presencia en capitales como «Sevilla, Valencia, Barcelona, Asturias o Zaragoza», donde Podemos se vería obligado a ceder lugares altos en las papeletas.

Garzón es uno de los políticos mejor valorados por los españoles- EFE

Si Podemos consigue superar estas negociaciones, el «efecto Garzón» parece innegable. El diputado es uno de los políticos mejor valorados por la ciudadanía y supondría, según Virgili, «un refuerzo para ese hiperliderazgo de Iglesias». «Incorporar liderazgos corales, hacer más actos con Beiras, Oltra, o Colau desdibuja el perfil más bronco de Podemos y ahí Garzón puede ser muy útil», adelanta Simón, quien subraya que el electorado ve al malagueño «como una figura amable y conciliadora».

A falta de dos semanas escasas para disolver las Cortes, Podemos e IU no han confirmado una coalición que se quedaría a las puertas de superar al PSOE pero que no sería suficiente, en virtud de la simulación de GAD3, para alcanzar la mayoría absoluta en el Congreso. Con 173 escaños, una hipotética gran coalición de izquierdas necesitaría convencer a otros tres diputados para poder sacar adelante el nuevo Gobierno. Pero eso aún son quimeras porque, visto lo visto en los últimos meses, a los políticos de este país les cuesta bastante llegar a cualquier tipo de acuerdo.

Fuente: http://www.abc.es/espana/abci-pacto-no-aseguraria-sorpasso-psoe-y-radicalizaria-relato-podemos-201604211913_noticia.html