El pederasta condenado a 72 años por abusos a menores en España arrestado en Ámsterdam (Holanda) hace una semana en virtud de una orden detención y entrega, ha llegado hoy a Madrid para ingresar en prisión provisional, han informado fuentes jurídicas.

Javier García-Verdugo Sánchez, de 47 años y monitor de ciclismo en Valdemoro (Madrid), había sido condenado a esa pena por abusos sexuales a menores y otros delitos y se fugó antes de que el juzgado le notificara el auto de prisión. Hoy ha sido trasladado desde la ciudad holandesa a la capital española.

Las fuentes han explicado que a su llegada ha sido conducido al juzgado de guardia de detenidos de Plaza de Castilla, donde se ordenará su ingreso en prisión en virtud de la orden de detención y entrega, si bien el lunes tendrá que comparecer ante la sección V de la Audiencia Provincial, que le notificará la sentencia, aún no firme, y su entrada en prisión provisional.

Llega a España el pederasta monitor de ciclismo detenido en Ámsterdam

Llega a España el pederasta monitor de ciclismo detenido en Ámsterdam

El pederasta fue arrestado en el aeropuerto de Schipol en Ámsterdam, cuando regresaba de un país asiático, y los agentes le intervinieron dos ordenadores portátiles, tres discos duros, un móvil, una cámara fotográfica y dos reproductores de MP3. Según ha informado la Dirección General de la Policía, estos objetos pueden ser susceptibles de contener material pornográfico infantil, aunque tendrán que ser analizados.

Hace un mes, la Audiencia de Madrid puso en busca y captura a García-Verdugo tras su condena, que tuvo que emitir el tribunal madrileño en un segundo fallo. Y lo hizo porque tras el juicio este tribunal le absolvió al considerar que la entrada y registro de su casa, donde se hallaron varias pruebas, no se había realizado conforme a la legalidad vigente. Sin embargo, la Fiscalía de Madrid recurrió la absolución ante el Tribunal Supremo, que validó la entrada en la vivienda y ordenó a la Audiencia repetir la sentencia.

En el nuevo texto se le condenó a 72 años, pero durante el periodo en el que la Audiencia redactaba este fallo, Javier García-Verdugo huyó del país, por lo que el órgano judicial dictó una orden de busca y captura para su ingreso en prisión. Dado que esta nueva sentencia está recurrida ante el Supremo, el investigado tendrá que ingresar en prisión con carácter preventivo, al haber eludido la acción de la justicia, y estará en esta situación hasta que alto tribunal dicte un fallo en firme. Si no se hubiera fugado, estaría en libertad hasta que el Supremo viese su recurso.

El monitor de ciclismo está condenado por nueve delitos continuados de utilización de menores de trece años para la elaboración de material pornográfico, dos delitos continuados contra la intimidad, tres delitos continuados de abuso sexual, cuatro delitos de exhibición de material pornográfico y un delito de posesión de material pornográfico.

Usaba su posición de monitor de ciclismo

Los hechos probados señalan que el reo tomaba imágenes de vídeo de adolescentes y niños desnudos, a quienes conducía a que adoptasen posturas eróticas o se masturbaran y estaba en posesión de material pornográfico de menores. Usaba para ello su posición de monitor del club de ciclismo de Valdemoro, que gestionaba.

Fue en 2012, gracias a los canales de colaboración internacional, cuando García-Verdugo tras una investigación iniciada al recibir por parte de Interpol y Europol información de que un ciudadano español había adquirido varios DVD con pornografía infantil. Las pesquisas policiales llevaron hasta este monitor de ciclismo, que aprovechaba su relación de confianza con niños de entre 8 y 15 años para pedirles que realizaran en su presencia actos de índole sexual.

En su domicilio, la Policía intervino en ese momento 11 discos duros, tres teléfonos móviles, dos soportes ópticos, una cámara de vídeo, otra fotográfica y diverso material impreso. Un análisis exhaustivo de los intervenido permitió identificar a 14 menores de edad víctimas de esos abusos, a la vez que se comprobó que llevaba un registro de los que iba cometiendo. 

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2016-04-08/la-policia-nacional-traslada-desde-holanda-al-pederasta-de-valdemoro_1180796/

La actitud del líder de Podemos, Pablo Iglesias, al sentarse con el PSOE y con Ciudadanos para negociar un posible gobierno y la investidura de Pedro Sánchez “ni era franca, ni auténtica ni sincera”, ha asegurado este viernes el dirigente socialista Antonio Hernando, líder del equipo negociador de Sánchez, en una comparecencia extraordinaria en el Congreso. Los socialistas han constatado “con sorpresa e indignación que el documento que entregó” con las 20 propuestas de cesión “no lo respeta ni él, porque si lo respetase habría dado la posibilidad de trabajar sobre este documento”.

“A nosotros, la rueda de prensa de Pablo Iglesias nos ha pillado trabajando sobre su documento”, ha comentado Hernando, en referencia a la comparecencia previa del líder de Podemos en la que éste ha arremetido contra Ciudadanos y PSOE por no ceder y “decir no a todo”. El dirigente ha asegurado que ese documento “lo respetamos más que él” porque Pablo Iglesias “lo ha usado como artimaña”. Así, ha acusado a la formación morada de buscar desde el principio la celebración de nuevas elecciones, un objetivo compartido, según ha reprochado, con el PP.

Hoy, @Pablo_Iglesias_ y @ahorapodemos han cerrado la puerta al acuerdo y al gobierno de cambio @AHernandoVera pic.twitter.com/NIrtWT9V8N

— PSOE Congreso (@gpscongreso) 8 de abril de 2016

Nosotros íbamos en serio.Teníamos actitud sincera para alcanzar un gobierno del cambio.Iglesias nunca ha tenido esa intención @AHernandoVera

— PSOE (@PSOE) 8 de abril de 2016

Ante esta situación, Hernando ha dejado algunas incógnitas abiertas al garantizar que seguirán trabajando “por un gobierno de progreso y de cambio”. Sin embargo, no ha querido incidir en la vía que tomarán ahora ni con quién están dispuestos a trabajar. Aunque los periodistas han insistido en preguntar si el PSOE apuesta definitivamente por nuevas elecciones o si está dispuesto a abrir su ámbito de negociación con el PP u otras formaciones, el dirigente no ha querido soltar prenda. Ha insistido en el hecho de que desde el PSOE “hemos trabajado para un gobierno plural y de cambio, mientras que Iglesias y Rajoy están trabajando para lo contrario”.

Según Hernando, las únicas medidas realmente importantes para Pablo Iglesias sobre su propio documento “son la 19 y 20, la del derecho a decidir y la del gobierno de coalición paritario”. “No estaba buscando el acuerdo” y “al señor Iglesias le importa un pimiento lo que opinamos sobre el documento de las 20 propuestas”. “Gracias por no intentarlo en absoluto, Pablo”, ha arremetido.

El portavoz ha lamentado el inmovilismo de los podemitas y la inexistencia de una voluntad real de llegar a un acuerdo. De hecho, ha lamentado que “quizás nunca han salido de la casilla de salida”, porque en el documento presentado Podemos “vuelve a lo mismo”, a lo mismo que lanzó en la rueda de prensa que dio Pablo Iglesias tras salir de la reunión con el jefe del Estado, en la que pidió un gobierno paritario “con los ministerios más sociales”, ha ironizado, como el Ministerio de Interior.

Para Hernando, esta ha sido “la tónica general de la actitud de Podemos en este tiempo”, la del inmovilismo, porque “nunca han querido hablar de contenido ni de políticas”. Así, esta actitud se ha mantenido tanto “antes del debate de investidura, cuando tardó 48 horas en levantarse de la mesa”, ha recordado Hernando, como ahora “que ha tardado 12 horas” en levantarse.

Por el contrario, desde el PSOE “teníamos buena voluntad y lo han podido constatar”, ha defendido el socialista ante los medios. “Teníamos una actitud sincera y de acuerdo y hemos constatado con indignación y sorpresa que Sánchez no”, ha vuelto insistir tras lo cual ha lamentado que “todo ha sido una artimaña”. Para Hernando, “en lo único que se ha movido es que ha pasado de la cal viva a regalar un libro de baloncesto”, ha reprochado, porque por lo demás “han cerrado la puerta al cambio que quieren millones de españoles”.

Iglesias coincide con Rajoy en que ambos han estado buscando las nuevas elecciones desde el primer día. @AHernandoVera

— PSOE (@PSOE) 8 de abril de 2016

Entre la retahíla de críticas, el portavoz socialista ha señalado que Pablo Iglesias “coincide con el señor Rajoy” en que “ambos han estado buscando elecciones”porque el de Podemos “vive mejor con Rajoy en el Gobierno y contra Sánchez en la oposición”, pero esto contrasta con el hecho de que “millones de españoles vivirían mejor con Sánchez como presidente y Rajoy en la oposición, cosa que Pablo Iglesias ha impedido que pase”, ha lamentado.

En este punto no ha querido dar por sentado que vaya a haber elecciones finalmente y ha insistido en que seguirán trabajando por el acuerdo a pesar de la indignación y sorpresa que les ha provocado la rueda de prensa de Pablo Iglesias y el encuentro a tres de este jueves.

En todo caso, Hernando ha querido dejar claro que los socialistas “somos los que más hemos trabajado”, a diferencia de otros, como Rajoy e Iglesias, “que nunca han trabajado por eso”.

Fuente:  http://www.lavanguardia.com/politica/20160408/40977379053/psoe-finiquitada-negociacion-podemos.html

Luis Maria Linde, gobernador del Banco de España. (Manuel Casamayon)

El mayor riesgo es que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Bruselas amplíe las devoluciones de las entidades a las firmas de los contratos. El impacto en este caso sería de unos 4.000 millones de euros.

La buena noticia para los hipotecados con suelos en sus préstamos es mala para las entidades financieras con estas cláusulas. Hay dos que no se verán afectadas de ninguna forma, puesto que no las utilizaban: Santander y Bankinter. El impacto en el resto varía.

Los analistas han comenzado a echar las cuentas de lo que supondrá la decisión, que no es firme, pues es de un tribunal de primera instancia –puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial e incluso ante el Supremo–, pero sienta un precedente y está en duda que el sector financiero decida continuar litigando.

Todo arrancó con la resolución judicial de mayo de 2013 del Tribunal Supremo que disparaba contra las cláusulas de Cajamar, BBVA y Novacaixagalicia Banco (hoy Abanca). De hecho, la sentencia hace una enmienda a la totalidad a ese instrumento. Invalida con carácter general los suelos en las hipotecas y añade que los bancos deberán devolver los intereses cobrados de más desde la sentencia del Alto Tribunal.

El mayor riesgo está en que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea amplíe aún más las devoluciones a los clientes afectados. Si decide que las entidades financieras deben devolver todo lo cobrado de más no solo desde hace tres años sino desde que se constituyeron esos préstamos, Beka Finance calcula una factura total de 4.000 millones para las entidades españoles.

Con la información actual, este sería el efecto en las cuentas de las principales entidades cotizadas.

• BBVA

“El impacto será mínimo debido a que el primero ya fue condenado en una sentencia de mayo de 2013 y asumió los costes de la devolución”, señalan desde Beka Finance.

• Popular

En este caso, la provisión asciende a 350 millones para la retroactividad desde mayo del 2013, mientras que el ajuste negativo del margen de intereses de 90 millones de euros, según Beka Finance. Desde Mirabaud indican que el impacto en el margen de intereses en 2016 alcanzaría los 80 millones, que suponen un 3,6% de esta línea de su cuenta de resultados correspondiente a 2015 y que ascendió a 2.251 millones de euros.

• CaixaBank

En las cuentas de 2015 tiene constituida una provisión específica de 515 millones de euros y cifra la reducción de ingresos en unos 220 millones. La entidad que preside Isidro Fainé retiró las cláusulas suelo el año pasado, y la reducción en el margen de intereses para el presente ejercicio alcanzaría los 127 millones de euros, según Mirabaud, el 2,9% del total de los 4.353 millones del año pasado.

• Bankia

También eliminó en 2015 las clausulas suelo y prevé un impacto de 40 millones en el margen de intereses; la reducción en 2016 quedaría en unos 30 millones, el 1,1% de los 2.740 millones del pasado ejercicio. No ha constituido provisión específica para la devolución de los intereses cobrados de más, pero asegura que dispone de un colchón genérico más que suficiente para cubrir ese importe.

• Sabadell

La entidad que preside Josep Oliu provisionó por completo el impacto de una eventual retroactividad de la devolución de los intereses que ingresaron de más por las cláusulas suelo.

En los resultados del tercer trimestre calculó que el impacto en el margen de intereses sería de unos 160 millones anuales, pero desde Mirabaud estiman que esta cantidad será menor, después de las renegociaciones de los créditos que ha llevado a cabo en los últimos tiempos. Desde el departamento de análisis del banco suizo esperan que en 2016 el impacto sea de 160 millones, el 4,4% de su margen de intereses de 2015.

• Liberbank 

El banco que dirige Manuel Menéndez provisionó 84 de los 120 millones que tendría que pagar por la retroactividad de la nulidad de las cláusulas desde mayo de 2013. El impacto en los ingresos este ejercicio sería de 45 millones, el 9,1% de su margen de intereses del año pasado (494 millones), y la parte no provisionada restaría 0,15 puntos porcentuales de su ratio de capital de máxima calidad (CET1) como si fueran aplicables todas las reglas de Basilea III.

Fuente: http://cincodias.com/cincodias/2016/04/08/mercados/1460109026_726414.html

La trama Gürtel escondió parte de su fortuna en Panamá. Y lo hizo gracias a un importante abogado y asesor fiscal, imputado en el caso, Javier del Valle Petersfeld, que puso a disposición de algunos de los principales protagonistas sus propias empresas para tejer una compleja telaraña de sociedades de la que se beneficiaron Francisco Correa; Arturo González Panero, exalcalde de Boadilla del Monte y José Galeote Rodríguez, exconcejal de Boadilla.

[Especial 'Los papeles de Panamá': destapamos a Mossack Fonseca, la gran trama de las sociedades 'offshore']

Para ello contrataron los servicios del polémico bufete panameño Mossack Fonseca, según la documentación a la que ha tenido acceso El Confidencial y La Sexta en colaboración con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). El sumario del caso ya reveló que Correa y los suyos utilizaron Mossack Fonseca, aunque 'los papeles de Panamá' ayudan ahora a encajar algunas piezas del puzle. Por ejemplo, que después de destaparse la trama en el año 2009, las empresas de Del Valle efectuaron pagos sospechosos a otros imputados. Esta parte del caso sigue bajo instrucción en la Audiencia Nacional, que en enero de 2015 recibió nueva documentación procedente de Suiza que sigue analizando.

La familia Del Valle Petersfeld es clave en todo este entremado. Es especialista en gestionar fondos en territorios ‘offshore’. El patriarca del clan, Francisco del Valle Sánchez, padre de Javier, ya fue condenado por el Juzgado de lo Penal número 29 de Madrid a un año de prisión, una multa de 97.345 euros y una indemnización de 32.448 euros después de que su nombre apareciera en la lista Falciani por manejar fondos en el HSBC de Ginebra.

El hijo, Javier del Valle Petersfeld, 49 años, fue administrador de la empresa Evandale International LTD, una sociedad instrumental creada por Mossack Fonseca en Tórtola, Islas Vírgenes Británicas, el 28 de octubre de 1996 y controlada al principio por la Fundación Papermoon, una fundación "de interés privado" administrada a su vez por empresas que hacen las funciones de testaferros. Uno de ellos, la mercantil "National Founders INC", ya fue utilizada por Luis Bárcenas, el extesorero del PP, para crear en Panamá la Fundación Sinequanon, que llegó a acumular en Suiza 22 millones de euros. Evandale también tuvo cuenta en Suiza (la que ahora investiga la Audiencia), y estuvo controlada por Javier del Valle y su esposa María Victoria Ruiz de Velasco Martínez Ercilla. Javier del Valle no ha querido atender las reiteradas peticiones de El Confidencial.

Un viejo conocido de Correa

Evandale supone el final de un rastro que comenzó hace muchos años en Madrid. Del Valle conoció a Francisco Correa cuando trabajaba en Renta 4 Sociedad de Valores. La Audiencia Nacional le sitúa como "broker financiero de Correa" y beneficiario de la sociedad Megabyte Management, "perteneciente al entramado empresarial de la organización en Miami". Juntos viajaron a EE UU en el año 2002 para intentar hacer inversiones inmobiliarias en EE.UU. Pero había que canalizar los pagos que la trama conseguía de sus actividades ilícitas y Del Valle abrió en Renta 4 la cuenta 84400189, bautizada como JVP 189. Estaba a nombre de la empresa Freetown Comerco e Servicos LTD, creada en Madeira (Portugal) y utilizada por la Gürtel para blanquear dinero. 

Viaje de Del Valle y Correa a Miami

El primer administrador de Freetown fue Luis de Miguel (imputado en la causa), aunque los titulares reales de la cuenta eran cinco: Francisco Correa; el exalcalde de Boadilla del Monte Arturo González Panero, alias el ‘albondiguilla’; el exconcejal de Boadilla José Galeote Rodríguez; Barry Schuyler (este último amigo de Galeote); y el propio Javier del Valle. Los investigadores sospechan que el dinero que se ingresaba en la cuenta de Freetown procedía del pago de comisiones por adjudicación de obras públicas.

La cuenta JVP 189 en Renta 4 se liquidó en julio de 2004. Su saldo fue enviado por transferencia a otra cuenta que Freetown había abierto en el Banco Totta & Acores, en Lisboa, con número 55510347020. De Portugal pasó a Suiza. El dinero se envió a la cuenta 1413465 del HSBC suizo a nombre de la empresa panameña Itelsa Development Corporation S.A. En esta operación también intervino Javier del Valle. El HSBC le identifica como un colaborador en España, como un ‘Bl’ (Business lntroducer). En el formulario se indica que "el cliente, al objeto de la apertura y operativa de la cuenta, está representado por Javier del Valle, Arturo González Panero, Francisco Correa y Pedro Pérez, un empresario audiovisual que sustituyó a José Galeote como nuevo socio en Itelsa. 

Empresa en Suiza para canalizar pagos

Itelsa Development fue constituida el 4 de junio de 2004 también por el despacho panameño Mossack Fonseca. Itelsa no es más que una sociedad pantalla o instrumental, sin ningún tipo de actividad. El HSBC sitúa a Javier del Valle como un buen cliente, con un patrimonio neto entre 1 y 5 millones de dólares americanos (es una mera estimación). El primer ingreso que recibe la cuenta de Itelsa es de 250.000 euros procedentes de Madeira, es decir, de la empresa Freetown. En los dos primeros años, es decir, 2004 y 2005, Itelsa tuvo ingresos por valor de 625.000 euros.

Fotogalería: todas las caras de los implicados en 'Los Papeles de Panamá¡

Del Valle también participó en la constitución de otra empresa, Longridge International S.A., creada en Panamá en mayo de 2005 y que abrió una cuenta el 7 de julio de 2005 en el EFG Private Bank también de Suiza. Se trata de una compañía de inversión privada que Arturo González Panero alias ‘el albondiguilla’ usó presuntamente para esconder el dinero procedente de las comisiones que le pagaba la trama. Aparece también la firma de la entonces esposa de Panero, Elena Villarroya Samaniego, también imputada. En el punto 7 de contacto con el cliente se indica: "Elena Villarroya & Javier del Valle Evandale International". 

Longridge Internacional (es decir, Panero y su exesposa), recibió entre los años 2005 y 2008 tres ingresos que suman 116.800 euros procedentes de la empresa Elkay Holding Limited, creada en 1998 en Islas Vírgenes Británica por los padres de Javier del Valle. Longridge recibió entre 2006 y 2008 otros cinco ingresos que suman 98.800 euros procedentes de otra empresa de la familia Del Valle, Gebisa Holding Limited. En total, 215.600 euros.

La trama se destapó en febrero de 2009. Los papeles de Mosack Fonseca revelan que año y medio después, en agosto de 2010, Del Valle intentó camuflar los pagos que había recibido la empresa de Panero (supuestamente los sobornos que cobró como alcalde de Boadilla) como préstamos que tres de las empresas de Javier del Valle (Evandale, Elkay y Gebisa) concedieron a Longridge Internacional. Se firmaron tres préstamos el mismo día: el 16 de agosto de 2010 por 447.600 euros. Panero y su exmujer llegaron a acumular en sus cuentas suizas 531.000 euros en el año 2005; 657.000 en el año 2006; 295.000 euros en el año 2007 y 284.000 euros en el año 2008, periodo en el que Panero era alcalde de Boadilla.

Las tres empresas de Javier del Valle aparecen en la lista Falciani: Elkay llegó a tener 3,5 millones de euros en sus cuentas en Suiza. Y Gebisa, 4,8 millones de euros. Del Valle dirigió además la empresa Vallbroker Asesores, especializada en asesoría financiera, contabilidad y servicios de 'family office' (asesoría fiscal a personas de elevado patrimonio). También es accionista del despacho de abogados Pinto Ruiz & Del Valle. 

Fuente: http://www.elconfidencial.com/economia/papeles-panama/2016-04-08/el-lider-de-la-gurtel-tambien-uso-mossack-fonseca-para-esconder-el-dinero-de-la-trama_1178535/

Iglesias y la cúpula de Podemos, en el Congreso. FOTO: ULY MARTÍN / VÍDEO: ATLAS

Pablo Iglesias ha anunciado este viernes que Podemos preguntará a sus bases si apoyan o no un Gobierno del PSOE y Ciudadanos y si están de acuerdo con la propuesta de Ejecutivo de coalición con los socialistas, Izquierda Unida-Unidad Popular y Compromís. La formación, que el sábado ya había avanzado la intención de consultar a sus simpatizantes, ha esgrimido como argumento para dar por cerrado el diálogo la "decepción" tras la reunión a tres bandas de este jueves. En ella, según Iglesias, quedó claro que ni los socialistas están dispuestos a romper el acuerdo que Pedro Sánchez y Albert Rivera firmaron en febrero ni Ciudadanos admite más que algún "retoque". Por ello, el partido planteará dos preguntas a sus militantes. La primera: "¿Quieres un Gobierno basado en el pacto Rivera-Sánchez?". Y la segunda: "¿Estás de acuerdo con la propuesta de Gobierno de cambio que defiende Podemos, En Comú Podem y En Marea?".

La consulta se celebrará la próxima semana, entre el 14 y 16 de abril; los resultados se anunciarán el día 18. Podemos tiene alrededor de 400.000 inscritos y, de ellos, solo un pequeño núcleo se ha mantenido activo en los diferentes referendos convocados por el partido. "Lógicamente habrá un cierre del censo", ha señalado el secretario general de Podemos, sin precisar si ya está cerrado o cuándo piensan hacerlo.

Iglesias ha comparecido en el Congreso, como ya ha hecho en otras ocasiones, rodeado de su núcleo duro y representantes de las alianzas en Cataluña y Galicia: En Comú Podem y En Marea. El dirigente ha analizado esta mañana con la Ejecutiva y el grupo parlamentario la reunión a tres bandas. ¿Por qué ha precipitado esta decisión en lugar de esperar una respuesta del PSOE al documento con 20 "cesiones" que le entregó el jueves? Porque, en opinión de Iglesias, no hay margen para ningún acuerdo.

Nuestras propuestas fueron recibidas con inmovilismo y salimos muy decepcionados de esa reunión

Pablo Iglesias, líder de Podemos

"Hemos recibido una respuesta legítima, pero inmovilista. Ni el PSOE ni Ciudadanos estaban dispuestos a moverse", ha dicho Iglesias. "Ciudadanos le dijo a Podemos que solo admitían retoques a su documento. A Podemos le dijeron que no a todo", ha agregado. "Se mostraron contrarios a cualquier fórmula de Gobierno que incluyera a Podemos en ese Gobierno. Nuestras propuestas fueron recibidas con inmovilismo y salimos muy decepcionados de esa reunión. El PSOE no contempló la posibilidad de seguir una vía distinta de la de su acuerdo con Ciudadanos", ha proseguido Iglesias, quien ha asegurado que su formación sigue abierta a la posibilidad de conformar un Ejecutivo de coalición.

Iglesias cree que hubo un "desencuentro", principalmente en materia económica, y que en la reunión comprobó que los "límites y posibilidades" de negociación las establece el partido de Rivera. "Ciudadanos nos dijo: 'No estamos dispuestos a apoyar un Gobierno en el que esté Podemos'... Si alguien ha roto algo han sido los que han respondido con un no".

'No' del secretario general

El secretario general de Podemos ha afirmado, además, que él votará "no" a la primera pregunta de la consulta y "sí" a la segunda. "Creo que no sería honesto si no dijera lo que pienso", ha añadido el dirigente, que, en todo caso, ha agradecido "el tono y la sinceridad" del PSOE y Ciudadanos. Además, sugirió que si no gana su postura, asumiría las consecuencias de la decisión de las bases. Algo parecido a la pregunta de Felipe González ante el referéndum de la OTAN: "¿Quién gestiona el no?".

"Hemos cedido mucho, pero hemos encontrado dos interlocutores que nos han dicho de manera muy clara, y con muy buen tono, que no están dispuestos a ceder en casi nada", ha asegurado Iglesias, tras valorar las 20 "cesiones" de Podemos. "Si nos hubieran ofrecido al menos la posibilidad de un Gobierno a tres, lo hubiéramos considerado", ha concluido Iglesias, lanzando un claro mensaje al PSOE, que, según ha afirmado su portavoz, Antonio Hernando, seguirá buscando un acuerdo.

Podemos permite la inscripción de nuevos usuarios para votar

La página web habilitada por Podemos para someter ciertas decisiones del partido al escrutinio de las bases permite nuevas inscripciones. El secretario general de la formación, Pablo Iglesias, ha asegurado este viernes que los simpatizantes podrán votar entre el 14 y 16 de abril dos preguntas: si quiere “un Gobierno basado en el pacto Rivera-Sánchez” y si “está de acuerdo con la propuesta de Gobierno de cambio que defiende Podemos, En Comú Podem y En Marea”.

El proceso de inscripción no requiere más de tres minutos. Aparte de rellenar un formulario con datos personales, como el DNI o el domicilio, Podemos pide a quien se incorpore que confirme su alta con un código que recibe en el teléfono móvil. Concluido el trámite, el usuario puede acceder a todas las opciones que le permite la página: desde inscribirse como apoderado para los procesos electorales hasta apoyar las iniciativas ciudadanas propuestas por otros usuarios.

El partido informa en su web que cuenta con 394.396 personas inscritas y que, por lo tanto, tendrían derecho a voto en la consulta propuesta por Iglesias. El líder de Podemos no ha aclarado cómo harán para determinar el censo definitivo. En menos de una semana tendrán que resolverlo y determinar quiénes pueden tomar una decisión sobre las preguntas que pondrá encima de la mesa la formación. “Eso son cuestiones técnicas que no me competen resolver a mí”, ha afirmado.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/04/08/actualidad/1460100772_520330.html