Pablo Iglesias ayer en la rueda de prensa del Congreso, donde presentó su propuesta para pactar un gobierno con el PSOE

Javier Fdez.-Largo

Dieciséis días antes del debate de investidura, Pablo Iglesias ha colocado a España rumbo a la repetición de elecciones al poner encima de la mesa una propuesta de pacto inasumible para el Partido Socialista. El documento de casi 100 páginas presentado por el secretario general de Podemos ayer en el Congreso, más que marcarle los tiempos a Sánchez, busca poco menos que asfixiar sus prerrogativas en un Ejecutivo que, de formarse finalmente en los términos que propone Podemos, apenas dejaría margen al líder socialista para ser algo más que la comparsa de Iglesias, que tendría en sus manos los principales resortes del Estado, incluido el CNI, el CIS, el BOE, RTVE y la mitad de los ministerios. Pablo Iglesias llegó incluso a poner como condición a Sánchez el control del Centro Nacional de Inteligencia si quiere contar con el apoyo de Podemos en su investidura como presidente del Gobierno. Así aparece en negro sobre blanco en la página 87 de un documento titulado «Un país para la gente. Bases políticas para un gobierno estable», con el que Podemos ha vuelto a ganar la iniciativa al PSOE en las negociaciones y en el que se exponen las bases programáticas que, una vez investido, Sánchez deberá llevar a cabo.

Durante la rueda de prensa en el Congreso, en la que Iglesias presentó el programa de Gobierno que quiere imponer a Sánchez, el líder de la formación morada fue preguntado sobre si la exigencia de controlar el Centro Nacional de Inteligencia –algo que le daría acceso a secretos de Estado e importantes cuestiones de seguridad nacional– era una exigencia en firme o estaría dispuesto a apearse de la demanda en un proceso de diálogo con el PSOE. Iglesias contestó que «no veía ninguna razón» por la que el vicepresidente del Gobierno no debiera disfrutar de las prerrogativas que venía disfrutando hasta ahora. En cuanto a la investigación abierta por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía sobre las relaciones entre diversos miembros de Podemos, Iglesias incluido, con el régimen iraní y la preocupación de despertada por estas relaciones en el pasado con Irán y Venezuela en la persona que dirigirá la principal agencia de inteligencia del país, Iglesias respondió afirmando que le parecía «más preocupante» que en estos momentos las instituciones estén dirigidas por miembros del PP.

Por si fuera poco, Podemos ha vuelto a hacer gala de su habitual falta de delicadeza con el PSOE al iniciar una «ronda de contactos a tres niveles» con diversas fuerzas políticas, incluido el PP, para discutir las propuestas contenidas en el documento presentado ayer. Por lo demás, Iglesias, no varió ni un milímetro su posición respecto al veto que mantiene a que Ciudadanos se incorpore, no ya al «gobierno del cambio» que propone, sino ni siquiera a las mesas de negociación. Sin embargo la retórica sí que se atenuó un tanto en este punto un tanto cuando Iglesias se mostró abierto a negociar con Ciudadanos su eventual apoyo a la investidura de Sánchez, aunque nunca a su participación en el Gobierno, al que sólo están invitados, además del PSOE, Izquierda Unida y Compromís. Por cierto que ayer, por primera vez, Iglesias dio tácitamente por finalizada la confluencia con la «fuerza hermana» de Compromís, al referirse a ella en todo momento como una fuerza política independiente.

Igualmente rotundo fue el líder de Podemos en el espinoso tema del referéndum en Cataluña, quizá el principal escollo en las negociaciones para la investidura de Pedro Sánchez. Iglesias se refirió a la consulta independentista en esta región como «imprescindible» y «necesario» en dos momentos de su intervención ayer en el Congreso.

En la propuesta que lanzó ayer Podemos se expone un sistema de reparto de poder inspirado en la tradición anglosajona y denominado «check and balances», en la que la formación de extrema izquierdo estaría encargada de asegurarse de que las propuestas acordadas «no queden en papel mojado», por utilizar la expresión del propio Iglesias.

En cualquier caso el líder de Podemos cree que «hay tiempo de sobra» para ponerse de acuerdo con el PSOE y para convencer a Sánchez de que «mire para la izquierda». «Si hay voluntad política por parte del PSOE para que hagamos un gobierno de progreso y de cambio, tenemos tiempo de sobra», explicó.

Fuente: http://www.larazon.es/espana/podemos-incluye-como-imprescindible-el-referendum-en-cataluna-KK11936815#.Ttt1dgw08I6BqJl
 

La contraoferta lanzada por Podemos y las confluencias a sus potenciales socios de Gobierno (PSOE, IU y Compromís) sitúa a Pedro Sánchez entre la tesitura de enfrentarse a Ferraz y los barones socialistas para poder gobernar o ser fiel al mandato de su partido, que ha vetado explícitamente cualquier pacto supeditado al referéndum en Cataluña. Este último escenario abocaría a la repetición de elecciones, que ningún líder político entra a valorar en público, pero para las que todos se están preparando. El primero, el propio Pedro Sánchez, con su puesta en escena como presidenciable desde que inició la ronda de contactos para su investidura por mandato del jefe de Estado.

La formación emergente contempla el escenario de la repetición de elecciones desde el día después de las generales. Durante la valoración de los resultados, Pablo Iglesias explicaba que si se tenía que volver a acudir a las urnas, podían "ser muy optimistas al respecto". Al mismo tiempo que insistía en la necesidad de abrir el diálogo entre las diferentes formaciones, reconocía que “si las fuerzas del inmovilismo fuerzan un escenario de repetición, lo asumiremos encantados”.

La estrategia de Podemos: órdago a Sánchez para convertir al PSOE en el Pasok español

Las propuestas de Podemos al PSOE

Las declaraciones de los dirigentes de Podemos en este sentido han sido más comedidas desde entonces, explicando tanto en público como en privado que unas nuevas elecciones “no son deseables”. Todos ellos evitan recurrir a los resultados del CIS o a los últimos sondeos demoscópicos, según los cuales superarían en votos al PSOE, negando cualquier inclinación por esta opción. La correlación de fuerzas entre los “inmovilistas” y los defensores del cambio, añaden, no variaría lo suficiente como para desenquistar la situación en uno u otro sentido.

Como explicaba el número dos del partido, Íñigo Errejón, y se encargaban de recordar dos miembros de su equipo de asesores en un documento de debate publicado por el 'think tank' del partido, “la clave es que haya un resultado que haga imposible la vuelta a lo de antes con plena normalidad. Es decir, que haya un resultado que haga saltar por los aires el sistema de partidos viejos”. Un objetivo en el que trabaja la secretaría política mediante una estrategia a medio o largo plazo. Podemos es quizá la única fuerza sin una agenda cortoplacista.

Una o dos legislaturas

El reto es gobernar sin ser subsidiarios de otras fuerzas, como en este caso sería el PSOE, lo cual interpretan que quizá no suceda en una legislatura, sino en dos. La única posibilidad de aceptar un pacto con los socialistas pasa por mantener unas exigencias de máximos y copar puestos estratégicos como la Vicepresidencia (añadiéndole una nueva retahíla de funciones de Estado), en la que se ha enmarcado la contraofeorta. Un documento inasumible para el actual PSOE. 

El tiempo necesario para seguir “ensanchando y consolidando la brecha del cambio”, como se propone en el documento de debate antes citado. Un crecimiento que como han remarcado en diversas ocasiones sus líderes, pasa por ocupar el espacio electoral de los socialistas. Es decir, blandir los valores socialdemócratas que habría perdido el PSOE. Por otro lado, con escasos dos años de vida, Podemos es consciente también de sus limitaciones, que pasan por la falta de experiencia institucional y la carencia de cuadros, que no ha logrado suplirse con la batería de fichajes estrella procedentes del mundo de la judicatura, el ejército y las fuerzas de seguridad. Syriza, el espejo (ahora roto) de la formación, tampoco se creó de la noche a la mañana.

El cerco a Pedro Sánchez, obligándolo a elegir entre los vetos del comité federal o la Presidencia del Gobierno asumiendo el programa de Podemos y su fuerte peso en el Ejecutivo, no responde a una estrategia improvisada. En los parlamentos autonómicos, la formación ya puso en marcha una estrategia de coordinación de sus grupos, dirigida por Pablo Echenique, para visibilizar las contradicciones del PSOE.

Las "incoherencias" del PSOE

Unificar discursos y confrontar la “coherencia política” de los grupos parlamentarios de Podemos frente a las supuestas “contradicciones” del PSOE son los principales mandatos de la dirección a los líderes territoriales. “Creemos que sus contradicciones van a seguir aflorando”, avanzaba el secretario de Organización, Sergio Pascual, en referencia a las supuestas incoherencias en las filas socialistas, que “se niegan a abrir el debate sobre la ley de cuentas abiertas en Andalucía mientras que en Valencia no tienen problema en hacerlo”. El último ejemplo, la ley de emergencia habitacional, que Susana Díaz vetó en el Parlamento de Andalucía mientras que los diputados del PSC votaron a su favor.

Pablo Iglesias e Íñigo Errejón tampoco escondieron esta estrategia en sus análisis políticos, aunque relegándolos habitualmente a artículos académicos publicados en revistas extranjeras o a las tertulias políticas del programa de debate 'Fort Apache'. “No es lo mismo un Gobierno alternativo al del PP en el que la fuerza mayoritaria eres tú a otro en el que la fuerza mayoritaria sea el PSOE”, ha argumentado Iglesias hasta la saciedad para rechazar su posición de socio minoritario. Esta máxima es la que ya primó en las negociaciones para los gobiernos autonómicos. Por si a alguien le quedaban dudas, recurría siempre al mismo ejemplo: “Creo que IU ha aprendido la lección en Andalucía de las implicaciones que entraña entrar en un Gobierno como socio minoritario”.

Especialmente relevante, tanto por su eco como por la profundidad de su análisis, es el artículo 'Understanding Podemos' que Iglesias firmó en la revista de pensamiento crítico 'New Left Review'. En el texto, explicaba que el objetivo fundamental de Podemos en las elecciones generales era superar al PSOE, como condición esencial para el cambio político en España, aun quedando por detrás del PP.

Perder una batalla para ganar la guerra

Sobre el posible entendimiento entre ambas fuerzas, aun de hacerse realidad la hipótesis de que el PSOE diese “un giro de 180 grados y rechazase las políticas de austeridad”, Iglesias afirmaba que solo pactarían “si los superamos”. La gran coalición, por el contrario, reforzaría a Podemos como principal partido de la oposición, apunta Iglesias, aunque reconoce que esta opción “sería desastrosa” para el país. Esta última opción “implicaría la 'pasokización' del PSOE”, por lo que, según el líder de Podemos, algunos dirigentes socialistas serían propensos a explorar otras vías.

Pablo Iglesia y Pedro Sánchez en la alfombra roja de los Goya. (Cordon)

Las dos almas del PSOE a las que cada vez aluden con más frecuencia los dirigentes de Podemos visibilizan estas contradicciones. La exigencia programática de mantener el referéndum en Cataluña, “imprescindible”, incluso fuerza a Pedro Sánchez a retratarse ante los frenos impuestos por Ferraz, saca a relucir las miserias internas del partido y erosiona el liderazgo de su secretario general. La estrategia de la formación emergente mira más allá de la presente legislatura.

La primera propuesta de Iglesias para formar Gobierno con el PSOE e IU, eximía a Podemos de cualquier responsabilidad, tanto si finalmente se formaba un Gobierno conservador o de gran coalición como si se repetían elecciones. En cambio, con este segundo movimiento, la hoja de ruta queda más en evidencia. Un dirigente de Podemos asumía la pasada semana que no abstenerse en la sesión de investidura a un Gobierno del que no formasen parte, forzando así la repetición de elecciones, les supondría un coste electoral y de cara a la opinión pública. Sin embargo, aducía que sería una batalla perdida dentro de una guerra que librarán a una o dos legislaturas. El órdago a Sánchez no es más que otro rejón para forzar la elección entre el “cambio” o la 'pasokización' del PSOE que permitiría a Podemos copar su espacio electoral a medio plazo. 

Fuente: http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-02-16/la-estrategia-de-podemos-ordago-a-sanchez-para-convertir-al-psoe-en-el-pasok-espanol_1152637/

La tensión entre el PP y Ciudadanos aumenta tras los últimos escándalos que afectan a los populares madrileños. El secretario general del Grupo Parlamentario Ciudadanos en el Congreso de los Diputados, Miguel Gutiérrez, ha calificado de “desconcertante” que este jueves por la mañana el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, estuviera hablando de regeneración democrática con el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, y por la tarde la Guardia Civil estuviera registrando la sede del PP de Madrid por un presunto caso de corrupción. “No sé si algún día igual tendrán que entrar en La Moncloa“, ha manifestado.

Gutiérrez ha afirmado que Rajoy “no puede abanderar la lucha contra la corrupción” en España siendo el presidente del partido “que más casos de corrupción tiene abiertos”. “Si ha estado mirando para otro lado, lo normal es que le pasen estas cosas dentro de casa”, ha concluido, criticando la “inacción de gobierno interior” del presidente del PP.

A su juicio, el último escándalo “no es un problema del PP de Madrid”, ya que la corrupción no ha afectado al partido solamente en esta comunidad autónoma. “Ha sido sistemática y sistémica”, ha afirmando, criticando a quienes “intentan hacer compartimentos estancos” dentro del partido.

Gutiérrez ha subrayado que, en lo que a regeneración política se refiere, “no se trata de decirlo, sino de hacerlo”. Tras recordar que C’s ha impulsado una comisión de investigación sobre corrupción en la Asamblea de Madrid, ha afirmado que con actuaciones como esta se ve “qué partido trabaja en pro de la regeneración” y de “la transparencia y los buenos usos” entre sus cargos y afiliados, y cuál no.

El turno de Pedro Sánchez

Por otro lado, el diputado no ha querido adelantar qué hará Ciudadanos con respecto a Rajoy si finalmente el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, no logra ser investido como jefe del Ejecutivo. “Ahora mismo estamos en lo que estamos. A lo mejor Rajoy no tiene oportunidad de postularse para la investidura”, ha manifestado, apuntando que el líder del PP declinó el encargo del Rey de formar Gobierno.

Ahora, ha dicho, “es el tiempo del señor Sánchez”, y “cuando llegue el tiempo de otro ya veremos”, ha añadido. Además, ha indicado que es al  jefe del Estado, no a Ciudadanos, a quien corresponde proponer un candidato a la investidura.

Fuente: http://www.politicalocal.es/334030-ciudadanos-apunta-a-la-moncloa-como-objetivo-de-registro-contra-la-corrupcion/

Pedro Sánchez, el candidato propuesto por el Rey para intentar formar Gobierno, se someterá a la investidura el miércoles 2 de marzo, tal y como ha comunicado el presidente del Congreso, Patxi López, tras mantener un breve encuentro con el aspirante en la Cámara Baja.

El debate de investidura concluirá con una votación el día 3, en la que Sánchez necesitará la mayoría absoluta para ser investido. Si no lo logra, como se da por descontado, la segunda votación se produciría 48 horas después, el sábado día 5. En esa ocasión, el candidato sólo necesitaría de más votos a favor que en contra para ser investido.

A partir de la primera de las votaciones, es decir, la del día 3, se activa el reloj electoral, de manera que si en el curso de dos meses ningún candidato, bien el propio Sánchez bien otro, ha logrado ser investido, se procedería a la convocatoria de nuevos comicios que serían el domingo 26 de junio. La fecha de convocatoria de los mismos sería el 3 de mayo.

Poco después de que se anunciara la fecha del debate de investidura Mariano Rajoy ha advertido desde su cuenta de Twitter de que "una cosa es la investidura y otra poder gobernar".

Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2016/02/15/56c1a66346163f155c8b457a.html

El pleno de investidura del candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, se celebrará el miércoles 2 de marzo. Así lo ha anunciado este lunes el presidente del Congreso, Patxi López, tras reunirse con el secretario general el PSOE, que también se lo ha comunicado a la Mesa del Congreso.

En primera votación, Sánchez tendría que conseguir la mayoría absoluta, algo improbable. Habitualmente este pleno dura dos días y la primera votación se celebra en la segunda de esas jornadas.

La segunda votación debe celebrarse 48 horas después y es suficiente con una mayoría simple. Esto es, más votos a favor que en contra, donde entran en juego las abstenciones que puedan producirse. Esta votación se celebraría el sábado 5 de marzo.

El pasado martes, López se comprometió a anunciar esta semana la fecha de la investidura. El secretario general del PSOE esparaba que el debate tuviera lugar en las primeras semanas de marzo.

Antes de someterse a ese pleno, y si llega a un acuerdo con las formaciones políticas con las que está negociando, Sánchez quiere someter cualquier pacto a la opinión de su militancia. Además, también tendrá que pasar por el Comité Federal del PSOE.

Después de que el Rey encargara el pasado día 2 al socialista la conformación del Gobierno, López informó de que le había dado de plazo de tres semanas a un mes para que tratara de buscar los apoyos suficientes para su investidura, tal y como Sánchez le había solicitado.

Un tiempo que el PP juzgó excesivo desde el principio. De hecho, solicitó que se acortara ese plazo y que esa sesión de investidura tuviera lugar el día 16. Podemos, por su parte, también pidió en aquel encuentro que se celebrara en unos quince días.

Después, el PP ha seguido insistiendo en la necesidad de convocar el pleno cuanto antes y, este viernes, su portavoz, Rafael Hernando, instó al presidente a que lo convoque para el día 22, como incluso llegó a pedir formalmente en un escrito al presidente del Congreso.

Sin embargo, Patxi López recordó desde un primer momento que es el presidente de la Cámara quien, conforme al citado artículo 170 del Reglamento, está facultado para convocar ese Pleno de investidura, y así lo señaló en respuesta a la petición del PP.

Fuente:http://www.abc.es/espana/abci-pleno-investidura-sanchez-celebrara-2-marzo-201602151117_noticia.html