Aficionados del Real Madrid celebran este domingo el título de Liga en Cibeles. SANTI BURGOS

Una fiesta en el centro de la capital con música, luces y confeti. Blanco, eso sí. Faltaban diez minutos para que dieran las 22.00 cuando decenas de madridistas que ya rodeaban Cibeles comenzaron a cantar el himno del Real Madrid. El equipo acababa de ganar su 33 campeonato de Liga tras vencer en Málaga (0-2). Desde ese momento, la plaza se fue llenando de aficionados que esperaron hasta la madrugada la llegada de la plantilla. Como ya es tradición, su capitán, Sergio Ramos, colocó la bufanda del equipo a las 2.55 sobre la diosa, vallada.

Los servicios técnicos comenzaron a instalar las vallas de protección a media tarde, ante la previsión de que la copa de la liga volviera a las vitrinas del Bernabéu cinco años después. Para entonces, la zona ya estaba plagada de aficionados con camisetas blancas. Los bares más próximos a Cibeles se llenaron de centenares de seguidores para ver en directo el partido de La Rosaleda. Muchos se tuvieron que conformar con seguirlo desde las ventanas de los locales, donde no cabía ni un alfiler. Es el caso de Patricia y Sergio, que llegaron desde Alcorcón para vivir la fiesta. “Estoy muy ilusionada porque voy a poder ver de cerca a los jugadores que sigo cada fin de semana”, afirmó ella.

“Es el lugar más cercano a Cibeles que hemos encontrado para ver el partido”, resalta Mario en un bar de la calle de Serrano. Se ha desplazado con un amigo y sus respectivas novias desde Talavera de la Reina (Toledo) solo para disfrutar de una celebración que amenizó, una vez más, El Pulpo. Lo primero que se pudo ver en la pantalla gigante instalada en la puerta del Ayuntamiento fue un enorme escudo del Real Madrid. Debajo, el lema: Campeones 2016-2017. Luego aparecieron imágenes en directo desde Málaga y los jugadores festejando a pie de césped. Los presentes en Cibeles jalearon a sus ídolos. El Pulpo les pidió entonces que cantaran el himno del club. Ellos repitieron al unísono encantados.

Recuerdan a Piqué

La imagen de la felicidad era blanca. Ese era el color que predominaba en la plaza. Se bailaba al ritmo de las canciones de moda, aunque la popular Despacito, de Luis Fonsi, solo sonó con la llegada de los jugadores. Según El Pulpo, por petición expresa de Cristiano Ronaldo. La afición gritaba, lanzaba mensajes irónicos a los rivales y alzaba las manos cuando se anunciaba que una televisión iba a conectar en directo. Algunas desde lugares tan lejanos como Asia o Sudamérica. El animador también se acordó del eterno rival: “¿Qué estará pensando ahora Piqué?”. El público respondió con un cerrado abucheo.

La noche, plácida, avanzaba y el goteo de seguidores llegando a Cibeles desde la calle de Alcalá o los paseos del Prado y Recoletos no cesaba. No obstante, fuentes policiales aseguran que esta celebración no ha sido tan multitudinaria como en otras ocasiones. Hay que tener en cuenta que era víspera de día laborable. Eso no evitó que hubiera un fuerte despliegue policial y del Samur, que montó un hospital de campaña en la puerta del Consistorio. A la 1.20, una procesión escoltada por policías irrumpió en la fiesta: eran los Ultra Sur. Los seguidores más radicales del club no dejaron de cantar a pesar del elevado volumen de la música.

Los jugadores llegaron pasadas las dos de la madrugada al Santiago Bernabéu, donde apenas permanecieron diez minutos. El tiempo que les llevó mudarse al autobús descapotable que les llevaría hasta Cibeles. Los aficionados, exuberantes, corrían tras el vehículo, franqueado por agentes en motos, furgones y policías a caballo. “Campeones, campeones”, entonó la afición que esperaba en Cibeles cuando atisbó el autobús con los jugadores a las 2.35. Una lluvia de confeti les dio la bienvenida mientras ellos saludaban sonrientes a un público enloquecido. “Es muy emocionante”, repetía Alexandra Méndez, una venezolana que vino a Madrid solo para ver al equipo y vivir una noche como esta. “Adoro al Real”, certifica. Sin embargo, Sebastián, que también venía por primera vez, esperaba mucho más.

Las bufandas tocaban el cielo cuando los jugadores subieron a la plataforma dispuesta sobre el monumento para saludar. Isco, vitoreado con estruendo, y Ramos se repartieron los micrófonos. Hicieron bromas y lanzaron pullas a los rivales, especialmente al barcelonista Piqué. “Ha sido una liga muy peleada, pero ahora el 3 de junio tenemos que ganar la Champions y contamos con vosotros”, recalcó Cristiano. Los seguidores explotaron de júbilo y pidieron el Balón de Oro para el portugués. Los capitanes Ramos y Marcelo se dirigieron hasta la diosa y pusieron sobre ella la bufanda y la bandera del club a las 2.55. Fue el broche de oro a una jornada festiva que continúa este lunes con sendas recepciones en el Ayuntamiento (14.00) y en la Comunidad de Madrid (14.30).

Fuente: http://ow.ly/6se830bVhgF

El equipo de gobierno municipal de Ahora Madrid, liderado por Manuela Carmena, está elaborando un nuevo modelo de política cultural dirigida, dicen, a una mayor proximidad con los distritos y los barrios. Los ejes de dicho planteamiento prevén rediseñar el modelo de gestión de los centros culturales, así como actuar en la parte infraestructural y de programación. Todavía el proyecto está en fase embrionaria, pero fuentes del Consistorio señalan que esta remodelación llevará a sustituir a parte de los actuales directores de los centros culturales. Comisiones Obreras exige explicaciones.

El ejecutivo municipal está elaborando un modelo de cultura más descentralizado, aunque todavía no tiene una fecha para ponerlo en conocimiento de otros partidos y agentes sociales. Fuentes internas al Consistorio admiten a EL PAÍS que este planteamiento prevé la sustitución de parte de los actuales directores de los centros culturales.

La idea es que, en algunos casos, se nombren a nuevos dirigentes, puesto que los actuales fueron designados durante el anterior ejecutivo de Ana Botella (PP). También se postula la inclusión de nuevos actores: un gestor cultural o figuras innovadoras, aunque todavía no está claro si acabarían encargándose de la gestión de los centros o sólo colaborarían en ellos.

Los portavoces del Área de Cultura se limitan, de momento, a hablar de "nuevo modelo de gestión de cultura de proximidad, que permita que los centros se conviertan en ejes de la cultura del distritos". Este planteamiento, explican, "pretende que los centros culturales lleven a cabo toda su potencialidad como catalizadores de la cultura en los barrios. ¿Cómo? Generando un nuevo modelo de gestión de cultura de proximidad".

Para que esto sea posible el Ayuntamiento actuará en tres niveles: infraestructural y dotacional; de programación, y de gestión de los centros culturales. Estos tres ejes están relacionados y portavoces del gobierno reconocen que este plan puede acabar con la "contratación de equipos de gestión". "No se trata de quitar a los actuales directores" de los centros, pero sí abarcar "cambios en la gestión" para mejorar sus prestaciones.

En el Área de Cultura también mencionan "diferentes herramientas" para avanzar en la descentralización de la política cultura. Ejemplo de ello son los "laboratorios de cultura de proximidad". Estos laboratorios que ya se pusieron en marcha en los meses anteriores, han sido evaluados positivamente en base a informes externos y se han comparado con ejemplos parecidos de Vitoria, Barcelona u Oslo. "Con todo esto, se está esbozando un nuevo modelo de gestión de cultura de proximidad que se discutirá y trabajará con la oposición y los mismos trabajadores del centro", aseguran en el área de Cultura.

De momento, en dos centros culturales en Usera y Arganzuela el gobierno ha externalizado algunas de las actividades culturales. Los portavoces del ejecutivo señalan que estas encomiendas son parte de un proyecto piloto que no tiene a que ver con los cambios estructurales en la gestión de los centros culturales. Sin embargo, los trabajadores temen que el gobierno nombre a gestores externos que vayan a sustituir a los actuales dirigentes. Comisiones Obreras señala que algunos directores de centros culturales ya han recibido llamadas telefónicas de responsables del gobierno explicándoles este tipo de proyecto.

Los profesionales de los centros culturales se reunieron en mayo en asamblea, junto con los sindicatos, para valorar la situación. Tras su reunión, enviaron una carta a la alcaldesa y al delegado de Coordinación Territorial, Nacho Murgui, pidiéndole explicaciones. En su misiva exigen que se paralicen las nuevas encomiendas y que los "debates y decisiones en los cambios de titularidad, formas de gestión o servicio prestados se desarrollen con total transparencia".

Julio Novillo, de Comisiones Obreras, incide en que esta es la segunda carta enviada al gobierno. El pasado viernes, el Área de Coordinación territorial les han contestado que esperan organizar una reunión para aclarar la política del gobierno. La última reunión se mantuvo en noviembre y no se concretó nada. "Lo que vemos es demasiado rumor, en algunos casos contradictorio. Sabemos que el Ayuntamiento está pensando introducir una figura nueva, que es la del gestor cultural, pero no acabamos de saber cómo encaja en el organigrama actual y cómo afecta a los centros culturales, sobre todo a las direcciones", explica el sindicalista.

El PSOE, socio de investidura de Carmena, también pide al gobierno municipal más claridad. "Exijo que el gobierno aclare y haga público si tiene algún plan para los centros culturales. Una cosa es revisar el modelo y otra crear un modelo a medida de los intereses personales de unos pocos concejales a los que parece que les molestan los funcionarios", señala la edil Mar Espinar.

En Madrid existen 90 centros culturales en un total de 21 distritos. Los directores de todos estos centros accedieron a través de concurso de mérito y pese a que el gobierno de momento asegura "no querer quitarles", sí admite que está trabajando en cambios de gestión, cuya conclusión no descartan que sea la sustitución de parte de los actuales directores. "Se está elaborando un diagnóstico para ver lo que se necesita", reiteran desde el Área de Cultura, calificando la gestión de los centros culturales de distrito "uno de los grandes problemas" de la ciudad.

El PSOE recuerda la importancia de contar con los funcionarios

El grupo municipal socialista recuerda que en el caso de avanzar hacía un nuevo modelo cultural el gobierno de Ahora Madrid, además de informar públicamente sobre los pasos a seguir, tiene que contar con los funcionarios "que llevan trabajando de forma precaria y levantando los centros culturales sin apoyo de nadie", según afirma la concejal del PSOE Mar Espinar. El gobierno local asegura informar a los trabajadores de los centros una vez que el proyecto de remodelación de la gestión de los centros culturales esté acabado. También sostiene que quiere contar con la colaboración de la oposición.

El temor de los partidos políticos de la oposición, entre ellos el PSOE, es que este rediseño del modelo cultural impulsado teóricamente para crear centros de proximidad acabe por crear directores en las sombras que actúen sin haber pasado antes un concurso de mérito. El ejemplo del proyecto piloto para los dos agentes culturales encargados en Arganzuela y Usera hace temer que este modelo se difunda en otros distritos. Según se desprende de los documentos oficiales, los dos agentes seleccionados cobrarán un sueldo de más de 40.000 euros y se elegirán a dedo a través de la empresa municipal Madrid Destino. El gobierno municipal asegura que el proyecto piloto Programa Mirador no tiene nada que ver con el rediseño del modelo de gestión de los centros culturales de la ciudad.

Fuente: http://ow.ly/Y9Ps30bVh8Y

El tercer hijo de Jordi Pujol relata que su madre destruyó las páginas principales de la carta de su abuelo sobre cómo gestionar la fortuna

Josep Pujol tras su declaración en la Audiencia Nacional en 2015. KIKE PARA

El tercer hijo del expresidente de la Generalitat, Josep Pujol Ferrusola, ha explicado este viernes que si su padre hubiera confesado tener una fortuna oculta en el extranjero jamás habría alcanzado ese cargo. En una entrevista en Catalunya Ràdio, Pujol Ferrusola ha asegurado que el expresidente "ya era un hombre muy rico" cuando entró en política y en 1979 fue una de las tres personas que presentó una declaración de la renta más alta en toda Cataluña. Sin embargo, al llegar a la Generalitat en 1980 y recibir la supuesta herencia en Andorra prefirió ocultarla.

"Vista la historia prefiero haber tenido un presidente de la Generalitat con el pequeño o gran pecado de haber tenido oculto el legado del abuelo que haber renunciado a la presidencia. Yo me quedo con la primera opción", ha asegurado.

En otro momento también ha explicado que su madre destruyó hace años la parte más trascendente de la carta que le escribió su abuelo Florenci referida al supuesto legado que le dejaba. En esa carta, el suegro de Marta Ferrusola desconfía de que Jordi Pujol pueda gestionar con rigor la fortuna que les deja a causa de su relación con la política y les da consejos sobre cómo actuar. "La carta famosa la tenemos, la tiene la policía y el juez, pero le faltan las hojas principales", ha explicado.

Sobre la cantidad de dinero que tenían en el extranjero, ha detallado: "Nuestra madre, Pere, Mireia y Oleguer regularizaron todo lo que tenían fuera, que eran 4,3 millones de euros. Oriol no regularizó nada porque no tenía nada. Jordi no regularizó nada porque lo que debía era superior a lo que tenía. Y yo regularicé 2,5 millones con la amnistía fiscal de Montoro".

Preguntado por la supuesta nota escrita por Ferrusola en la que se presentaba como "madre superiora", Pujol ha dicho que aunque la letra es muy parecida a la de su madre, ella no reconoce la carta como auténtica y es "en parte falsa" porque este tipo de notas se firman con el número de cuenta y esta no lo lleva, sino que está firmada como "Marta". Aún así, ha admitido que utilizaban las metáforas de "madre superiora" y "mosén" porque Jordi Pujol Ferrusola decía que el gestor que les llevaba las cuentas tenía la cara, los gestos y el modo de hablar de un "mosén": "Desde aquí se fue creando la broma. Uno era el mosén, otro el escolano y otra la madre superiora", ha dicho, a lo que ha añadido que en las cuentas en el extranjero es habitual usar códigos.

Fuente: http://ow.ly/y6JW30bRtIx

Los parlamentarios madrileños quieren que explique las informaciones de la UCO sobre supuestos amaños de contratos

Cifuentes en el Pleno Asamblea de Madrid. Álvaro García

Dos de los grupos de la oposición en la Asamblea de Madrid (PSOE y Ciudadanos) han solicitado la comparecencia ante la comisión de investigación de la corrupción de la Asamblea el próximo 2 de junio. Podemos ha anunciado que apoyará la medida, pero pide también que Cifuentes comparezca en el pleno. Los parlamentarios quieren que la presidenta regional explique la forma en la que se adjudicaron a la empresa de Arturo Fernández los contratos de cafetería de los años 2009 y 2011. El PP solicitará que declare ante dicha comisión el próximo 23 de junio, en la que está previsto que la presidenta ofrezca explicaciones sobre el Canal de Isabel II.

La petición de explicaciones se ha producido tras conocerse dos informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) en los que se implica a Cristina Cifuentes con supuestas irregularidades en las concesiones. En esa época, la presidenta del Ejecutivo regional ocupaba el cargo de vicepresidenta de la Comunidad de Madrid y ocupó también el puesto de presidenta de la mesa de contratación de la Asamblea. Aunque el juez Eloy Velasco ha decidido no investigar a Cifuentes por estos hechos, la UCO si ha visto indicios de delitos de cohecho y prevaricación.

El portavoz de Ciudadanos, Ignacio Aguado, ha indicado que Cifuentes comparecerá en una sesión extraordinaria para explicar "si conocía o no la financiación irregular de su partido, si recibía instrucciones de algún dirigente del PP, y que por qué aparece su nombre reflejado en un informe de la Guardia Civil".

El portavoz del grupo parlamentario popular, Enrique Ossorio, ha calificado la decisión de "sorprendente". Considera que la oposición actúa "a golpe de noticias y de titular". En su opinión, la comisión debería haber estudiado el asunto, además de solicitar información se analice y llamar a otros comparecientes. "No precisamente la cabeza de la Comunidad", ha puntualizado en una declaración a los medios antes de iniciarse la sesión plenaria en la Asamblea de Madrid

Ossorio ha indicado asimismo que la Mesa de la Asamblea tendrá que habilitar ese día, algo que decidirá el próximo lunes. Lo lógico es que se ratifique la fecha dado que la oposición cuenta con mayoría.  

Fuente: http://ow.ly/bfYI30bRtzL

Los potenciales interesados en Banco Popular empiezan a mover ficha para presentar sus ofertas ya vinculantes el próximo 10 de junio. El consejo de administración de Banco Santander ha encargado a Citi que le ayude a preparar su propuesta formal para hacerse con la entidad presidida por Emilio Saracho. Fuentes financieras han confirmado el mandato que el grupo presidido por Ana Botín ha dado al banco de negocios dirigido en España por Ignacio Gutierrez Orrantia.

Hasta la fecha, el equipo de riesgos del Santander era el que había analizado la documentación que JP Morgan y Lazard en nombre del Popular les había entregado para calcular cuánto podía valer la institución participada por familias próximas a la Prelatura del Opus Dei, Allianz, Credit Mutuel, el mexicano Antonio del Valle y 270.000 pequeños accionistas.

Resuelta la primera fase de manifestación de interés, el Santander necesita ahora de un banco internacional que valide su propuesta vinculante de cara a poder defender el justiprecio ante sus propios inversores institucionales, ante el riesgo de una adquisición de tal magnitud y el impacto que tendría en sus propios accionistas. Por ese motivo, Ana Botín ha solicitado el asesoramiento de Citi, que deberá hacer los números de la operación, desarrollar el 'equity story' y elaborar la propuesta.

El presidente del Banco Popular, Emilio Saracho. (EFE)

Este paso pone de manifiesto que Santander, que extraoficialmente ha dejado caer que ve la operación con frialdad, está valorando muy en serio la compra del Popular. Una transacción que, según distintas fuentes, le obligaría a acometer una importante ampliación de capital teniendo en cuenta las potenciales pérdidas ocultas que el banco liderado por Saracho va a aflorar en los próximos trimestres, condicionado a los resultados de la retasación de su cartera crediticia (inmobiliaria) y la consiguiente reclasificación.

Los equipos de riesgo de Santander, Sabadell, BBVA, Bankia y Caixabank han trabajado para hacer una estimación precisa de las potenciales contingencias dentro del balance del Popular, un cálculo que determinará el esfuerzo financiero por parte de los compradores. Según informes de Morgan Stanley, UBS y Société Générale, esas magnitudes para frontar la ingesta del Popular forzaría a ampliaciones de capital de alrededor de 6.000 millones.

Esa potencial cuantía ha generado prudencia entre los bancos a los que el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha pedido expresamente que valoren participar en la operación. Ni el fondo de comercio que se generaría por la compra a un precio inferior a su valor en libros, ni los créditos fisclaes derivados de las pérdidas del pasado año compensarían a corto plazo el impacto de comerse al Popular. La dilución sería muy significativa y la apelación al mercado para levantar nuevo capital muy considerable.

Fuente: http://ow.ly/ALqe30bRtmp