Díaz y Sánchez se contraprograman en Sevilla para medir sus fuerzas

Sevilla tiene un color especial y el PSOE lo sabe y por eso dos de los candidatos a su Secretaría General, Susana Díaz y Pedro Sánchez, cerrarán hoy a la misma hora y casi en el mismo lugar sus respectivas campañas para las elecciones internas. A orillas del Guadalquivir, en torno a las 19.30 horas, en un día espléndido de primavera y con un olor a azahar asegurado, el apoyo de la federación andaluza, que actualmente ocupa 22 escaños en el Congreso de los Diputados de los 82 asientos socialistas, es crucial para ambos aspirantes.
En el caso de Susana Díaz no asombra que haya elegido su ciudad natal y de residencia, desde la que regenta como Presidenta de la Junta toda una comunidad. Su fortaleza, el Palacio de San Telmo, casi se refleja en aguas del Guadalquivir y el barrio de Triana, al cual acude frecuentemente como estandarte de su origen obrero, la saluda cada mañana al otro lado del río.
Susana juega en casa y Sánchez acude a tierra hostil
Con este escenario casi bucólico en versión andaluza, no es de extrañar que Díaz remate su propuesta en el Muelle de Las Delicias, un muelle además que es una zona emblemática en los mítines del PSOE andaluz y desde el que se vislumbra la Avenida de La Palmera, vía que acaba en el estadio del Betis, el equipo del que es manifiestamente partidaria y que, curiosamente, lleva el nombre de su río de época gloriosa romana que vio nacer a dos emperadores, Adriano y Trajano, sevillanos y, para algunos, trianeros por venir al mundo en Itálica, de nuevo, al otro lado del río.
Sin embargo, ¿por qué Sánchez va a tierra hostil? Existe en Andalucía un socialismo que busca cambiar el paradigma del partido gestado por Felipe González y continuado por Susana Díaz y Pedro Sánchez lo sabe. De hecho, culminará su campaña a unos metros de su rival política, en el Muelle de la Sal. Un espacio con mayor interactuación con la ciudad pero de igual carga simbólica ante el río Guadalquivir y el sentimiento de barrio y de cercanía al pueblo que defiende Díaz.

Susana Díaz y Pedro Sánchez se lanzaron varios ataques en el debate socialista (Dani Duch)
Es quizás el ahora o nunca de un socialismo que se refleja y se confronta al mismo tiempo en su sur más fuerte y se pondrá toda la carne en el asador. Fuentes consultadas del equipo de campaña de Sánchez afirman a la versión web de La Vanguardia que se espera superar los 2.000 asistentes, cifra que dio grandes esperanzas en el encuentro del pasado mes de enero en Dos Hermanas cuando Pedro Sánchez anunció su candidatura.
La alcaldesa de París estará presente en el acto de Sánchez
La alcaldesa de París, la socialista Anne Hidalgo, intervendrá en el acto de la campaña de las primarias del ex secretario general del PSOE, según han confirmado fuentes de su candidatura. El pasado 12 de abril, Hidalgo ya estuvo presente en la precampaña de Sánchez a las primarias a través de un vídeo que pudieron ver los asistentes a un mitin en Cádiz.
Hidalgo mostró entonces su apoyo a la candidatura de Pedro Sánchez y aseguró que la socialdemocracia europea “necesita” a líderes como él que puedan “reinventarla”. “Como mujer de izquierdas y socialdemócrata te sigo y te apoyo. Creo que hoy la socialdemocracia europea necesita a líderes como tú”, señaló y, unos días después, en una entrevista con Efe, definió a Sánchez como una “buena persona” y como “un verdadero líder, con la fuerza y la libertad que debe tener”.
Fuente: http://ow.ly/cHsi30bRs1W
Categoría: ACTUALIDAD Viernes 19 de Mayo del 2017
Cifuentes recurre a los abogados de la Comunidad de Madrid para volver a cuestionar a la Guardia Civil

El PP sale en apoyo de la Guardia Civil tras las críticas de Cifuentes
HEMEROTECA: La UCO pide investigar a Cristina Cifuentes por prevaricación y cohecho
La Comunidad de Madrid distribuyó este jueves un informe de ocho páginas, atribuido a fuentes jurídicas de esta Administración, en el que se insiste en las críticas al informe de la Guardia Civil que trascendió el martes y en el que se solicitaba investigar a Cifuentes por posible «prevaricación» y «cohecho». La Unidad Central Operativa (UCO) considera que puede haber delito en la participación de Cifuentes en las adjudicaciones realizadas al empresario hostelero Arturo Fernández, que a su vez financiaba al PP madrileño a través de donaciones irregulares a la fundación Fundescam.
La respuesta de la líder madrileña, sólo unas horas después, fue que el informe era «una sucesión de juicios de valor, sin ningún fundamento jurídico». Ese mismo día se conoció, a través de fuentes jurídicas, que el juez Velasco descartaba imputar a la presidente madrileña y que ni siquiera había ordenado continuar con la investigación.
Pese a esta decisión, este jueves un contrainforme de los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid desmontó punto por punto las aseveraciones de la Guardia Civil. Según este documento, la participación de Cifuentes en la adjudicación de la cafetería de la Asamblea en los años 2009 y 2011 -ella era vicepresidenta de la Cámara y presidía la Mesa de Contratación- fue «ajustada a Derecho» y, por tanto, «las acusaciones policiales contra ella carecen de fundamento». El texto detalla el proceso de adjudicación, realizado por «unanimidad de la Mesa» y con los «preceptivos informes jurídicos», y el funcionamiento de la Mesa de Contratación, con 4 técnicos y 3 políticos (PP, PSOE e IU), y niega que, como apunta la UCO, pudiera existir incompatibilidad en el hecho de que presidiera la Mesa y formara parte del Comité de Expertos (el órgano que valora las propuestas de adjudicación), según establece la Ley de Contratos Públicos. Respecto a Fundescam, destaca que dejó de ser vocal en 2008, antes de estas contrataciones. «NO HAY CASO», sostiene este informe en grandes letras, pese a que se ha tomado declaración a funcionarios de la Asamblea, contra quienes, recuerdan, no se ha hallado ningún indicio. «Menos respecto a Cristina Cifuentes», señalan.
«El valor que tiene un informe policial (en este caso de la UCO de la Guardia Civil) y los juicios de valor allí contenidos no es ni tan siquiera el de un dato indiciario», aseguran. Se reitera que «está plagado de presunciones, juicios de valor y planteamientos prospectivos carentes de base probatoria y fáctica alguna». Los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid apuntan también que el autor califica de irregular o sospechosa la defectuosa redacción técnica de los pliegos de adjudicación. «Cristina Cifuentes, como es obvio, no tenía participación alguna en su redacción, y fueron informados favorablemente por una letrada de la Asamblea y por el interventor».
En este contexto, el PP salió ayer a proclamar públicamente su respaldo a la labor de las Fuerzas de Seguridad del Estado y asegurar que en el informe sobre la presidenta madrileño han hecho su «trabajo». En ese momento no se conocía aún el contrainforme de la Comunidad de Madrid, pero el PSOE había pedido la comparecencia del ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, para aclarar si «defiende» a la Guardia Civil ante las críticas de Cifuentes.
El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maíllo, manifestó a Antena 3 que ellos respetan «todos los informes que se puedan elaborar, pero al final lo que vale son las decisiones judiciales».
Poco después, una vez que el PSOE anunció la petición de comparecencia del ministro del Interior, el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Carlos Rojas, profundizó en esta idea. Rojas destacó el «apoyo» del PP a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que, dijo, trabajan «para perseguir los delitos» y «auxiliar a la Justicia». Sobre el informe de Cifuentes, indicó que la Guardia Civil «está haciendo su trabajo, con profesionalidad, y luego el juez es quien tiene que valorar».
Fuente: http://ow.ly/dWgs30bRr5h
Categoría: ACTUALIDAD Viernes 19 de Mayo del 2017
Los vecinos de Quintana se rebelan contra la publicidad porno

Crean una campaña contra los anuncios colocados en los parabrisas de los coches
Como en muchos barrios de Madrid, en Quintana es habitual desde hace años encontrar en los limpiaparabrisas de los coches tarjetas con imágenes de mujeres casi desnudas que anuncian masajes eróticos y servicios sexuales. Lo que no es común en el resto de barrios es encontrar dentro del coche un cartel disuasorio con la leyenda: «No acepto publicidad de prostitución. Por las mujeres. Por nuestros niños/as. Porque quiero un barrio limpio. Porque no quiero mafias». Es la respuesta de estos vecinos a un problema sin resolver.
«Barajamos distintas formas de protesta y ésta nos pareció que recogía lo que queremos decir», explica Ana Martínez, miembro de la Asociación de Vecinos de Quintana. Según explican ella y sus compañeras Victoria Sánchez y Cristina Díaz, pretenden «que la gente ponga el cartel dentro de su coche y así los que colocan la publicidad se den por aludidos de alguna manera, porque cuantas más quitamos, más ponen».
Los vecinos de esta zona del distrito de Ciudad Lineal llevan años retirando a diario estas publicidades obscenas de sus parabrisas. Hasta 15 han llegado a recoger en un día del mismo vehículo, dicen. Las colaboradoras de la Asociación de madres y padres (Ampa) del Centro Cultural Elfo, Yolanda García y Rocío Barrios, explican que los niños ya juegan con esas tarjetas «como si fueran cromos». «No queremos que nuestros hijos crezcan aprendiendo esas cosas, es importante que no las banalicen», sentencian.
Para hacer frente al problema y ante la ineficacia de las medidas sancionadoras impuestas por el Ayuntamiento, las asociaciones vecinales de Quintana, La Elipa y San Pascual se unieron a las AMPA del distrito con esta campaña contra la publicidad porno. Una iniciativa con la que también pretenden «implicar a cada vecino del distrito», explican. «No hacer nada contra la situación en el fondo es consentirla y, en cierta medida, apoyarla. Todos nos debemos concienciar de que no debe ser así», añaden. De momento, aseguran que el cartel está llamando la atención de vecinos y profesores, que se suman a la iniciativa.
Un voluntario que retiraba tarjetas de los coches dice que recibió amenazas
Además de la distribución del cartel antiporno, voluntarios de estas asociaciones están haciendo batidas por el barrio para retirar los flyers de los coches, hasta tres veces al día. En esos paseos de limpieza algunos de ellos han sido amenazados por las personas que colocan las tarjetas. «El otro día una mujer me dijo: 'No quites esto que las chicas se pueden enfadar'», recuerda Martínez. «No lo quité de ese coche, pero seguí y lo seguí retirando de los siguientes. Al poco se paró un coche y la misma chica me volvió a decir lo mismo, pero el que iba conduciendo me insultó, me amenazó...», recuerda esta vecina, que está convencida de que «esto tiene que ser una mafia».
Fuentes de la Policía Municipal explican que estos anuncios «incumplen la Ordenanza de Publicidad», ya que quienes los colocan «no piden autorización». Los vehículos policiales que patrullan «proceden a la retirada de los flyers y, si ven a alguien colocándolos, le multan», prestando «especial atención a las zonas escolares». Según informan, los equipos policiales de cada distrito trabajan sobre los «posibles puntos calientes», aunque «no hay ninguna iniciativa especial» al respecto.
Los vecinos y las Ampa consideran sin embargo que los agentes «tiran balones fuera» en este tema, explica Martínez. «Argumentan que no pueden entrar a un piso sin denuncia del propietario. Lo único que dicen es que cuando veas que están poniendo los anuncios, les llames y que ellos vienen. Pero claro, cuando llegan el de la publicidad ya se ha marchado. Les tienen que pillar en el momento en el que ponen el cartelito».
Fuente: http://ow.ly/94qA30bRqUi
Categoría: ACTUALIDAD Viernes 19 de Mayo del 2017
El futuro del PSOE no está escrito

Pedro Sánchez perdió una gran oportunidad. Intentó que la abstención a Rajoy fuera el centro del debate y no se salió con la suya. Sus acusaciones sobre un PSOE subalterno a la derecha fueron placadas sin piedad, tanto por Díaz como por López, que recordaron sus continuas derrotas electorales y los 85 diputados del PSOE. «Tu problema no soy yo, eres tú», le afeó Susana Díaz. La líder andaluza era la que más arriesgaba y salió airosa, convincente y situada en buena posición en la recta final. Patxi López consiguió su espacio, equidistante entre los dos aspirantes con más posibilidades, repartiendo un par de duros golpes a Pedro Sánchez, y salió airoso, sorprendiendo a propios y extraños, lo que le ha llevado a ser el –pírrico– vencedor de un debate que ha puesto, negro sobre blanco, la complicada situación de un PSOE que sigue arrojando un buen cúmulo de incógnitas.
1 Congreso Federal. Con el secretario general elegido el domingo 21, los socialistas elegirán en los «congresillos» a los delegados que acudan al Congreso Federal. La batalla será dura porque se puede dar una paradoja: que el ganador no pueda imponer sus tesis políticas porque no tenga la mayoría y, lo que es peor, no pueda conformar su ejecutiva. Cada delegado valdrá su peso en oro.
2 Superar la discrepancia. Difícil se plantea esta cuestión si tenemos en cuenta una frase de Sánchez: «Estamos en una involución democrática». Sánchez sigue atizando un enfrentamiento entre «bases y aparato», lo que dificultará la unidad el día después. Patxi López puede ser la clave en este sudoku y se ha erigido en el hombre de consenso, en un momento de insultos y descalificaciones. La unidad del partido sigue en el aire. Sánchez ha dicho en dos ocasiones que respetará los resultados, pero las sospechas de una desbandada si pierde siguen latentes en el PSOE.
3 Congresos territoriales. La travesía del desierto no finalizará con el Congreso Federal. Cuando éste acabe se iniciarán los congresos de las federaciones que deben elegir sus nuevas direcciones. Si gana Pedro Sánchez las primarias, este proceso va a agudizar los enfrentamientos.
4 El papel de la militancia. Sánchez quiere un modelo sustentado en «ningún militante sin voz, ningún responsable sin control», o «abrir las puertas a los militantes y cerrarlas a los notables», mientras que Díaz aboga por «no me esconderé tras los militantes para eludir mi responsabilidad». López denunció insultos: «Estoy harto de que nos llamen traidores», abogando por «recuperar la ilusión». El congreso deberá abordar este debate que oscila entre el asamblearismo de Sánchez y las posturas más moderadas de Díaz y López que no quieren enterrar la democracia representativa.
5 Modelo territorial. Susana Díaz ha acusado a Sánchez de dar bandazos –en el debate se enredó con su «nación de naciones»–, y Patxi López lo ha puesto en cuestión por sus cambios de criterio con una pregunta demoledora: «¿Sabes lo que una nación?». Este rifirrafe evidencia que el PSOE tiene una asignatura pendiente, y que será diferente en función del ganador. «Hay que decir la verdad», dijo Díaz, y «lo mismo en toda España».
6 Política de pactos. Sánchez salió vapuleado de esta cuestión en el debate, pero su definición será el eje del congreso. Sus partidarios apuestan por un entendimiento de las fuerzas de izquierda –citó el modelo de Portugal– mientras que Díaz apuesta por un modelo autónomo netamente socialdemócrata apostando «antes que pactar, ganar». López se sumó a este modelo: «No es con quién se pacta, sino el qué». Y Díaz le recordó a Sánchez su responsabilidad, «que la abstención fue difícil porque el PP, tóxico e infame, nos derrotó».
7 ¿Qué es el PSOE? El modelo político del PSOE afectado por la crisis generalizada de la socialdemocracia fue el gran ausente del debate. Ciertamente, el tiempo marcaba las intervenciones, que no fueron más allá de pinceladas o eslóganes como el de Pedro Sánchez de «abstención o alternativa de gobierno»; el de Díaz: «El PSOE debe reivindicar la política de la izquierda útil», o el de López: «Ni centro, ni izquierda artificial. Izquierda necesaria». La ponencia política será la piedra filosofal del próximo congreso y conviene no olvidar que su autor intelectual es Eduardo Madina.
8 La relación con el PP. Sánchez apuesta por pedir la dimisión de Rajoy, aunque no aclaró si se sumará a la moción de censura de Pablo Iglesias o presentará una propia. López dejó claro que «mi objetivo es ganar al PP y no pactar con Podemos», mientras que Díaz dijo que la derecha prefiere un «PSOE que pierda y no uno que gane». La nueva dirección marcará la interlocución con los populares y, sin duda, la continuidad de la legislatura.
9 El futuro del PSOE. Gane quien gane, el PSOE debe superar el debate cainita sobre los sucesos de los últimos meses. Hacer política desde el rencor nunca es buena consejera. Ciertamente, el PSOE tiene una crisis de identidad que sólo se superará mirando al futuro y no al pasado, aunque también los socialistas deberán decidir qué quieren hacer con su pasado, con su obra de gobierno y con sus líderes. Sólo Susana Díaz defendió la gestión de Felipe y Zapatero.
10 El secretario general. El que gane no sólo tendrá que definir el modelo de partido, la estrategia y la táctica. Tendrá que unir un partido enfrentado. Difícil papeleta para quien no desautoriza los insultos, o para quien ha vuelto a hacer una OPA a Patxi López: «Tus propuestas son las mías». Con respuesta demoledora: «Me parece bien que si no tenías ideas cojas las mías». Los tres candidatos se han puesto a disposición del ganador, pero sólo Susana Díaz ha dicho que «si no mejoro resultados, me voy». Todo un recado envenenado a Sánchez, que en el debate fue a por lana y salió trasquilado.
Fuente: http://ow.ly/lsEd30bLgpq
Categoría: ACTUALIDAD Martes 16 de Mayo del 2017
Corea del Norte centra las sospechas del origen del ciberataque global con WannaCry

Foto de este lunes tomada en la agencia de seguridad informática de Corea del Sur, en Seúl. En vídeo, un experto de Symantec explica la investigación que lleva a sospechar de Corea del Norte. YONHAP (AFP) / VÍDEO: REUTERS-QUALITY
Las empresas de seguridad y los servicios de inteligencia de varios países sospechan que el cibersecuestro mundial de más de 300.000 ordenadores mediante el ransomware llamado WannaCry tuvo su origen en Corea del Norte. Investigadores de empresas como Google, Symantec y Kaspersky —las dos primeras de Mountain View y la última de Rusia— y fuentes del Gobierno de EE UU creen que el régimen asiático podría ser el autor intelectual de la agresión, que ha afectado a 150 países, a tenor de los códigos utilizados y las pistas que ha dejado el virus a su paso. Las pruebas, no obstante, aún no son concluyentes.
"Veo que son las mismas formas de proceder que en el ataque de diciembre de 2014, cuando [el virus] se infiltró dentro de los estudios de Sony Pictures [en represalia por The Interview, una sátira del líder norcoreano, Kim Jong-un]. Entonces no solo consiguieron hacerse con contenido, también desvelaron los salarios de actores y directivos de la industria del cine", ha asegurado una fuente del sector de seguridad que pide no ser identificada.
Los expertos también vieron la mano del régimen de Pyongyang en el ataque al banco central de Bangladés en 2016 y a varias entidades financieras polacas el pasado mes de febrero. El grupo de análisis de amenazas de Google ha observado el mismo patrón en el citado ataque y en el que se desencadenó el viernes. El diario The Guardian apunta a Lazarus Group, radicado en Corea del Norte, como posible ideólogo del secuestro mundial de ordenadores.

El diario The New York Times coincide también en que algunos de los códigos utilizados por WannaCry coinciden con los utilizados en el pasado en ataques informáticos norcoreanos, aunque subraya que esta no es una prueba definitiva de la implicación de Pyongyang, ya que piratas de otros países podrían estar copiando ese método.
Los analistas dan por hecho que las herramientas usadas son las que fueron robadas a la NSA, cuyo uso liberó Wikileaks para denunciar los métodos de espionaje gubernamental. Brad Smith, presidente de Microsoft, la empresa creadora de Windows, ha publicado un artículo en el blog corporativo donde se pregunta qué pasaría si el Ejército de Estados Unidos perdiese el control de sus misiles.
"El fallo ha afectado a clientes por todo el mundo", dice Smith. Sin embargo, lo que este no dice es que las máquinas vulnerables son las que no se han actualizado. Son también muchas las voces que piden a los de Seattle que fuercen la fórmula usada para distribuir los parches de seguridad. La rendija usada por WannaCry podría haber sido neutralizada si se hubiese puesto la última versión, liberada a mediados de marzo y, como se ha demostrado, ignorada por millones de ordenadores.
WannaCry exige un pago en la moneda digital bitcoin para recuperar el acceso a los ordenadores y ha afectado a al menos 150 países, y golpeado a centros de salud en el Reino Unido, grandes empresas en Francia y España, la red ferroviaria en Alemania, organismos públicos en Rusia o universidades en China.
Fuente: http://ow.ly/1UWc30bLg6s
Categoría: ACTUALIDAD Martes 16 de Mayo del 2017
