El juez también imputa a los otros 15 miembros del Consejo de Administración de la empresa, entre ellos el hermano de Ignacio González

La delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, ha sido imputada, junto a otros 15 ex miembros del Consejo de Administración de Mercamadrid, por el Juzgado de Instrucción nº 15 de Madrid, por un presunto delito societario en una operación en 2013.

Según un comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el citado juzgado ha incoado ya diligencias previas por el presunto delito y por ello procede a advertir a los 16 implicados, entre ellos el hermano del ex presidente de la Comunidad Ignacio González, Pablo González o el director general de Seguridad de la Comunidad Enrique Núñez, que fue concejal de Ana Botella en el Ayntamiento de Madrid, "que la instrucción del asunto será respecto a ellos en calidad de investigados", aunque todavía no les ha citado a declarar.

Las diligencias se dirigen también contra José Manuel Torrecilla Jiménez, María Jesús Prieto Jiménez, María Dolores Flores Cerdán, Manuel Beltrán Pedreira, José Antonio Crespo Albelda, Pablo J.M. del Amo Serrano, Silvia Llerena Muñoz, Marta Fernández-Pirla Martínez, José Ignacio Ortega Chacón, Manuel Troitiño Pelaz, Fernando Gomar Sánchez, Juan María López Alvarez y José Domingo Rodríguez Losada.

La imputación tiene su origen en una operación de Mercamadrid denunciada hace un año por la actual presidenta de esta empresa, Marta Higueras, y el delegado de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato. En su escrito a la Fiscalía consideraban que hubo "prácticas irregulares" en la sociedad mixta, participada por el Ayuntamiento en un 51%.

Desde la Delegación de Gobierno han evitado por ahora hacer declaraciones, pero la delegada ya aseguró en su día que la operación contaba "con todos los informes jurídicos y económicos favorables y fueron aprobadas por todos los miembros presentes en el Consejo de Administración".

Fuente: http://ow.ly/e9W930bAWqW

Pedro Aizpiazu y Cristóbal Montoro en el Congreso. CLAUDIO ÁLVAREZ

La administración central compensará a Euskadi con 1.400 millones de los 1.600 que le reclamaba por discrepancias desde 2007 en concepto de Cupo. El acuerdo se ha cerrado en vísperas del debate presupuestario y servirá para que los cinco diputados del PNV apoyen las Cuentas del Estado. La negociación se ha llevado a cabo entre el ministro Cristóbal Montoro y el consejero de hacienda vasco, Pedro Aspiazu, y cierra diez años de incertidumbre financiera entre ambos gobiernos. Los 1.400 millones se compensarán al Gobierno vasco en los próximos cinco años. El Cupo para 2017 y el próximo lustro  se ha fijado en 956, 540 menos que el de 2016 y pese a que en las previsiones para este ejercicio estaba fijado en 1.200 millones. "Es un acuerdo excelente", ha dicho Azpiazu.

El Cupo es el dinero que Euskadi paga al Estado por las competencias no transferidas. El método para calcularlo se establece en leyes quinquenales y, desde 1982 está fijado en el 6,24% de esas partidas de gasto. El porcentaje es, teóricamente, el peso de la economía vasca en la estatal.

La última cantidad pactada fue 2007 con un acuerdo de pago de 1.565 millones de euros. Desde entonces ambos gobiernos no han podido renovarla por discrepancias en la metodología. El gobierno vasco considera que las diferencias se centran en la liquidación de los cupos correspondientes a los dos últimos quinquenios, los comprendidos entre 2007 y 2011 y entre 2012 y 2016. Así, considera que desde 2011 se han pagado 1.600 millones de más y que el Cupo debería rondar los 850 millones anuales, aunque el proyecto de presupuestos del Estado para este ejercicio elevaba esa cifra hasta los 1.202 millones.

Fuente: http://ow.ly/FRsX30boggf

La app Airbnb en un móvil de un usuario. ANDREW HARRER (BLOOMBERG)

El Ayuntamiento de Madrid busca un acuerdo con Airbnb, HomeAway y otras plataformas de alquiler, para establecer un tope máximo de días en los que estas viviendas pueden alquilarse durante un año e implantar una tasa. Con este proyecto se busca que "no se monten negocios fuera de la actividad reglada ni hoteles encubiertos", según explicó el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo.

El proyecto se basa en tres aspectos principales. El primero consiste en garantizar que quien sube la vivienda a la plataforma de alquiler es quien vive en ella, lo que se conseguiría presentando un certificado de empadronamiento. El segundo aspecto pasaría por establecer un plazo máximo de alquiler temporal, ya que si se oferta un piso durante un año entero debería ser regulado por la Ley de Arrendamientos Urbanos. "Nos basaremos en la referencia de otras ciudades pero 60 días me parece bien", afirmó Calvo.

El tercer requisito del acuerdo consistiría en que cuando se superasen los días pactados entre el Ayuntamiento y las plataformas de alquiler, la vivienda se cae de la oferta de la web hasta el siguiente año. Esto supondría que una parte del rendimiento económico que obtiene el usuario fuera destinado al Ayuntamiento. Esta medida se lleva a cabo en ciudades como Ámsterdam, donde la tasa es de un euro. 

"Es una medida razonable, pero esto no impide que renunciemos a la pelea de la Comunidad para que regule las competencias. Si no quiere regularlas, puede cederlas, como se hizo en Barcelona", aseguró Calvo. Según el delegado, el plazo que se fija el Ayuntamiento para llegar a un acuerdo con las plataformas es "relativamente corto" porque "la proliferación de viviendas turísticas es exponencial". En Madrid se ha pasado del 2% de pisos turísticos en 2013 a aproximadamente un 25% ese año. 

Este mes se reunirá la Mesa del turismo y se dará a conocer el informe elaborado por la Junta Municipal de Centro sobre viviendas turísticas.También se trabaja en una iniciativa municipalista dirigida por Madrid y Barcelona, para crear una Iniciativa Legislativa Popular relativa a las viviendas turísticas.

Fuente: http://ow.ly/tuK730bog4Y

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, antes de su intervención en el debate de los Presupuestos Generales del Estado de 2017

El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha advertido hoy que los Presupuestos del próximo año no incluirán "anuncios sorpresa", y ha descartado volver a la "borrachera del gasto público" de los años previos a la crisis.

Montoro ha comparecido hoy en el Pleno del Congreso de los Diputados para la defensa del proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2017 durante la primera jornada del debate sobre la siete enmiendas a la totalidad.

El ministro ha reiterado el "compromiso" del Gobierno con la contención del gasto y el cumplimiento de los objetivos de déficit público para reducir el endeudamiento, porque esto se traduce en "fortaleza" para el crecimiento económico.

Así, frente a las "preguntas" de si es el momento de "quitarse el corsé de la austeridad" o "darse una alegría presupuestaria", Montoro ha abogado por "gastar mejor" en lugar de "gastar más" porque de esta manera "se atiende mejor el presente".

El ministro ha apostado por responder "de manera limitada" a las peticiones de "más ferrocarriles, más puertos, más plazas" que recibe de "políticos nacionales, autonómico y locales. No esperen anuncios sorpresa", ha añadido.

De la misma manera, frente a las críticas de algunos grupos de que los Presupuestos "maltratan" sus territorios, Montoro ha defendido que el gasto público se centra en la protección social.

"Hemos salido de la crisis que venía de la borrachera del gasto público y ya quieren salir de copas a celebrarlo", ha afeado.

"Los ingresos que tenemos", aunque crecientes, "dan para lo que dan", ha subrayado el ministro, y por ello las inversiones se destinarán a "cuestiones concretas y necesarias".

"Aún no es el momento de acelerar otros gastos y cuando lo hagamos lo haremos con cautela", ha apuntado, al tiempo que ha pedido a las comunidades autónomas que piden más inversiones que digan de dónde se reduciría ese gasto.

Montoro ha reconocido que la recuperación económica no ha llegado a todos los españoles y ha defendido, que por ello es necesario dar prioridad al gasto social

Fuente: http://ow.ly/IKvm30bofs3
 

• Javier Fernández responde por carta que no cree que esta sea la vía adecuada ante la alarma social de la corrupción del PP

El presidente de la Gestora del PSOE, Javier Fernández (Eduardo Parra / Getty)

Dura y contundente respuesta del presidente de la Gestora del PSOE, Javier Fernández, a la carta inicialmente remitida por Pablo Iglesias en la que el líder de Podemos reclamaba el apoyo de los socialistas a la moción de censura a Mariano Rajoy como consecuencia de los casos de corrupción que afectan al PP. En una personal misiva, el dirigente asturiano recuerda a Iglesias que la postura socialista ya fue aclarada por el portavoz de la comisión interina, Mario Jiménez, y rechaza reiterar los motivos de la misma “primero porque creo que no hace falta y, segundo, porque si todavía no lo has entendido, no creo que lo vayas a entender”.

Fernández expone en cuatro párrafos su negativa a secundar una moción de censura que no considera que sea la “respuesta adecuada a la alarma social creada por los casos de corrupción que afectan al Partido Popular”. Además, el dirigente también evita polemizar con Iglesias sobre las equivocaciones que a juicio del líder de Podemos comete el PSOE al no secundar la propuesta y al haber facilitado la investidura del presidente, pero le vuelve a recordar que esta no se habría producido si en su momento hubiera apoyado un gobierno alternativo dirigido por Pedro Sánchez.

“Créeme que cada vez que lo reiteras tengo la sensación de que pretendes regresar como salvador a la escena del crimen”

Javier Fernández

Presidente de la Comisión Gestora del PSOE

A renglón seguido, el líder de la Gestora enarbola un nuevo reproche personal al señalar que “créeme que cada vez que lo reiteras tengo la sensación de que pretendes regresar como salvador a la escena del crimen”, una comparación que admite ser “una forma tópica de decirlo”, pero que considera “particularmente exacto” para el caso.

Por último, Fernández reafirma su compromiso compartido con Podemos en hacer comparecer en el Congreso a los ministros de Interior y de Justicia, así como en pedir la reprobación y la dimisión del fiscal general del Estado y del fiscal jefe Anticorrupción, respectivamente. Al final, el dirigente manifiesta su disposición a alcanzar acuerdos políticos “en lugar de hacer de la política un juego de apariencias”, así como “una relación más sincera entre nosotros”, por “el bien de nuestra patria, como tú dices”, apunta Fernández, “o de la ciudadanía como acostumbro a decir yo”, diferencia.

El líder interino del PSOE apuesta por “una relación más sincera entre nosotros, por el bien de nuestra patria, como tú dices, o de la ciudadanía como acostumbro a decir yo”

La misiva incluye una pos data particular en la que el líder socialista le pide a Iglesias que haga llegar al candidato francés Jean-Luc Melenchon, con quien Iglesias tiene buena relación, que “para los socialistas españoles, las elecciones del domingo son un asunto que no permite equilibrismo, porque si hay veces que la neutralidad es otro nombre de la complicidad, este es uno de ellos”, asegura.

Iglesias quiere presentar la moción en mayo y avisa al PSOE de que si no apoyan, “sus militantes juzgarán”

Por su parte, el líder de Podemos ha replicado en una entrevista radiofónica que su intención es registrar la moción de censura contra Rajoy, este mes de mayo, y ha avisado al PSOE de que si no cambian de opinión y siguen sin apoyarla, “sus militantes y sus votantes juzgarán”. ”El PSOE debería rectificar pero esto no va del PSOE. Podrá tomar sus propias decisiones y sus militantes y votantes juzgarán, pero esto va de lo que está ocurriendo en España”, ha explicado.

Además, Iglesias ha negado que la fecha elegido por su formación, el 20 de mayo, para convocar una movilización de apoyo a la moción de censura tenga algo que ver con el hecho de que al día siguiente se celebren las primarias del PSOE de las que saldrá el nuevo líder socialista. “Ese proceso nos parece secundario en relación a lo que está ocurriendo en nuestro país”, ha enfatizado.

Imagen de la carta de Javier Fernández en respuesta a Pablo Iglesias por la suya pidiendo el apoyo socialista a la moción de censura a Rajoy (LV)

Fuente:  http://ow.ly/J1AG30bo9n2