Controles en las autovías para evitar el secuestro de un camión. . En la imagen, un control en Madrid

Las Fuerzas de Seguridad, sobre todo a través de los Servicios de Información, han montado una serie de dispositivos «no visibles» con el fin de evitar que elementos yihadistas que pretendan atentar con vehículos contra las cabalgatas de Reyes secuestren a conductores de vehículos que, por ser oficiales o tener alguna misión que cumplir, puedan acceder a zonas acotadas a coches o camiones, según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas.

Por otra parte, y una vez establecidas por los ayuntamientos, entre otros el de Madrid, unas normas que impiden el acceso de vehículos pesados a dichas zonas, la Guardia Civil de Tráfico ha montado una serie de controles aleatorios en los accesos a grandes ciudades y otras poblaciones con el fin de identificar y, en su caso, detener, a cualquier conductor que no pueda justificar las razones por las que está al volante de un camión o un vehículo de grandes dimensiones.

Los terroristas se valen de cualquier instrumento para llevar a cabo sus planes criminales. Hay un tipo de vehículo del que no se ha hablado en estas semanas, como las caravanas arrastradas por un coche y las autocaravanas, que pueden albergar cargas peligrosas y cuya presencia en las carretera se suele asimilar a la de pacíficos turistas.

Por lo que se refiere al posible secuestro de una persona (o su familia, para tenerla amenazada) que vaya a conducir vehículos que participan en los cabalgatas o en los servicios que se prestan a las mismas, los Servicios de Información están atentos a cualquier novedad que se pueda producir. «La seguridad no puede ser nunca completa e infalible, pero se ponen todos los medios humanos y materiales para impedir la actuación de los terroristas», agregan.

A todo ello hay que unir la presencia física de los agentes uniformados, que suponen una garantía para los ciudadanos. En las cabalgatas va a existir un despliegue especial y a estos agentes debe dirigirse quien crea ver algo sospechoso.

Fuente: http://ow.ly/Wuhf307I963

El ministro de Defensa, Federico Trillo (centro), junto a su homólogo turco, Vecdi Gonul (segundo por la derecha) durante la visita al lugar del accidente del avión Yak-42. En vídeo, declaraciones este jueves antes los medios de comunicación. Vídeo: Atlas

Federico Trillo ha asegurado este jueves que "hace tiempo" que pidió al Gobierno de España dejar de ser Embajador de Londres y ha desvinculado la decisión de relevarle de este puesto del reciente dictamen del Consejo de Estado que responsabiliza por primera vez al Ministerio de Defensa, que él dirigía en 2003, del accidente del Yak-42, en el que murieron 62 militares españoles que regresaban de Afganistán el 26 de mayo de 2003.

"Hace ya más de un año fui al Consejo de Estado a decirles que volvía y que iba a ocupar la plaza de letrado mayor decano del Consejo que es lo soy en este momento, por antigüedad. Esa es mi intención, si luego me derivo a mi despacho pues ya se verá", ha declarado sobre sus intenciones previas de abandonar Londres. El Gobierno de Rajoy ha enmarcado el relevo de Trillo en la sustitución a lo largo de este año de más de 70 embajadores que han cumplido ya su mandato.

El exministro de Defensa ha hablado por primera vez de esta polémica una entrevista a la Cadena Cope en la que ha insistido en que es falso que se responsabilice a Defensa de la tragedia del Yak-42 y que no proceden más indemnizaciones. "La opinión del Consejo de Estado no añade nada", ha considerado tras decir que cree que se está tratando de confundir la resolución con "una especie de imputación al Gobierno" por el accidente. "Eso es rotundamente falso", ha añadido. Con respecto a las responsabilidades políticas, ha recordado las veces que compareció sobre este asunto, que ya fue reprobado en 2005 y también increpado en el Congreso por los familiares de las víctimas.

Trillo ha asegurado que no ha tenido acceso completo al informe del Consejo de Estado, pero que sabía que estaban abordando el asunto y que se emitió un dictamen en octubre. "No he podido leerlo entero", ha declarado, aunque ha opinado que la resolución de este organismo ha sufrido una "manipulación" en el trato informativo.

Aunque Exteriores desvincula el relevo de Trillo del dictamen del Consejo de Estado y de la petición de los partidos de la oposición (PSOE, Ciudadanos y Unidos Podemos) para que sea fulminantemente destituido, el escándalo hace imposible, según las fuentes consultadas, que pueda seguir en Londres o ir a otra embajada. En aplicación de la nueva Ley de Acción Exterior de 2014, los nuevos embajadores deben comparecer ante la Comisión de Exteriores del Congreso, por lo que Trillo debería hacerlo si el Gobierno le adjudicase una segunda embajada.

Fuente: http://ow.ly/oKug307I4IG

Una cliente utiliza un cajero de una oficina del Popular en Madrid. KIKE PARA

La banca es consciente de que la sentencia del Supremo en la que consideraba abusivo que el cliente pagara todos los gastos de la escritura hipotecaria puede tener consecuencias. Para evitar más conflictos y demandas en el futuro, la mayor parte del sector (al menos el Santander, CaixaBank, Bankia, Ibercaja y Sabadell) han asumido parte de los gastos que hasta ahora pagaba el cliente, lo que supone admitir que la situación ha cambiado radicalmente. Por otro lado, el BBVA y el Popular, afectados por la sentencia del Supremo, no consideran que deben devolver todo a sus clientes tras la sentencia del Supremo que les afectaba a ellos por tener cláusulas abusivas.

Aunque la banca discute la relevancia que puede tener la sentencia del 23 de diciembre de 2015, el hecho cierto es que una parte muy significativa del sector ha movido pieza. Según han confirmado a EL PAÍS, al menos el Santander, CaixaBank, Bankia, Ibercaja y Sabadell han cambiado la cláusula asumiendo parte de los gastos. Este movimiento les evitaría tener demandas en el futuro, pero no reclamaciones sobre las hipotecas firmadas en el pasado. Fuentes de CaixaBank comentan que realizaron los cambios a las pocas semanas de la sentencia. Estas entidades, según fuentes de los bancos, asumen el Informe del órgano de control de cláusulas abusivas, dependiente del Colegio Notarial. En mayo del año pasado, este organismo envió el documento a las entidades con nuevas normas de reparto de gastos.

Según los notarios, corresponde al cliente el pago de los aranceles notariales sobre el documento original y, al banco, los gastos originados por las copias solicitadas. Los gastos del registro también son de la entidad financiera. Sobre los impuestos de los Actos Jurídicos Documentados, el impuesto general recaería sobre el usuario y el tributo que se origine por las copias, al banco. En resumen, este nuevo reparto solo rebaja en un 25% la factura para el cliente.

La sentencia del Supremo condenó al Popular y al BBVA por tener cláusulas abusivas sin reparto de gastos. Fuentes del BBVA declinaron realizar comentarios sobre esta cuestión. Pese a esta sentencia, el Popular no revisará todas las cláusulas de las hipotecas. “Esta cuestión ha de situarse en su contexto porque se trata de sentencias aisladas y no todas han concluido con la devolución de los gastos”.

El Popular aporta la sentencia de 25 de noviembre de 2016, de la sección sexta de la Audiencia Provincial de Oviedo, que rechaza un recurso de unos clientes del Popular, que pedían la devolución de sus gastos hipotecarios. La Audiencia estipula que todos los gastos ocasionados se deben “única y exclusivamente a la ampliación del préstamo interesada por los clientes” por lo que considera que no se puede repercutir nada al banco ya que ellos pidieron el cambio en la hipoteca. Otras sentencias, de la Audiencia de Pontevedra declaran nulas las cláusulas, pero no obligan al banco a restituir las cantidades.

Nulas las cláusulas por abusivas

Otra Audiencia, la de Zaragoza, ha tomado una decisión contraria a la de Oviedo. En esta ocasión no es una ampliación de hipoteca y desestimó el recurso de apelación interpuesto por Ibercaja. Declaró nulas las cláusulas sobre los intereses de demora y sobre los gastos a cargo del prestatario, además de condenarle a costas al banco. La Audiencia se apoya en el artículo 89 del Texto Refundido de la Ley General de Consumidores y Usuarios, “que califica como abusivas las cláusulas que impongan al consumidor los gastos de tramitación y documentación que por ley corresponden al empresario. Esa carga genérica y general conlleva desequilibrio relevante, que no se hubiera aceptado razonablemente en el marco de una negociación individualizada. En cuanto a los impuestos, la entidad prestamista no queda al margen de los tributos que puedan devengarse con motivo de la constitución de un préstamo hipotecario”.

“Lo hacían todos; el cliente no podía escapar”

Alberto Sanjuan, socio de litigación y arbitraje del despacho Cross Abogados de Zaragoza, explica que esta situación es diferente de la de las cláusulas suelo. “Los suelos estaban en algunas entidades por lo que el cliente podía evitarlos, pero todos los bancos cargaban los gastos de la hipoteca al cliente, que no podía escapar”.

Sanjuan, que ganó el caso a la Audiencia de Zaragoza, cree que se deben reclamar gastos de la gestoría, “pero lo más complejo será determinar quién paga los Actos Jurídicos Documentados. No habrá acuerdo con Ibercaja así que decidirá el juez. El Supremo no lo dejó claro por lo que los impuestos serán lo más difícil de determinar en todas las demandas”. Sanjuan, así como otros despachos consultados, preparan nuevas demandas contra los bancos. "La banca no cederá si no hay un juicio por medio; sabe que, si lo hace, provocará un efecto llamada al resto de clientes y eso es lo que más quiere evitar", asegura Sanjuan.

Fuente: http://ow.ly/BM33307I4yX

La capital acoge hoy la cabalgata con mayor número de policías de los últimos años. Unos 800 agentes se distribuirán por todo el recorrido para evitar posibles atentados terroristas. También se prohibirá la circulación de camiones de más de 3.500 kilos por los distritos en los que haya desfiles para evitar ataques como el de Berlín del pasado 19 de diciembre. Además, estará cortado el puente de Eduardo Dato para peatones y vehículos de forma que pueda trabajar la policía y vigilar el desfile desde este punto.

Dos policías municipales vigilaban ayer la cabalgata de Ciudad Lineal. víctor sainz

El Ayuntamiento de Madrid ha recogido la recomendación de la Policía Nacional y ha extremado las medidas de seguridad, en un dispositivo conjunto. El desfile comenzará a las 18.30 desde la plaza de San Juan de la Cruz, junto a Nuevos Ministerios. Desde las cuatro de la tarde, los vehículos pesados no podrán circular por los distritos afectados: Centro, Retiro y Chamberí. También está previsto que se coloquen elementos pesados, tipo maceteros, para evitar que los camiones puedan acceder al recorrido. Los conductores que accedan a estas zonas no serán multados, en principio. Eso sí, se les pedirá que abandonen la zona. En caso de negarse, podrán ser inmovilizados. Estas medidas ya han sido ensayadas en las cabalgatas que se celebraron el martes y ayer en algunos distritos de la capital.

A los 400 policías municipales y los 400 nacionales, se sumarán 300 integrantes del Samur y 41 móviles, 79 agentes de movilidad y 23 profesionales del Samur Social. El recorrido afectará a 29 líneas de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) entre las 12.00 y las 23.00. También se cerrarán ocho estaciones de BiciMad. Otra novedad del desfile es que se comprobará la identidad de los conductores y de las carrozas. En algunos casos extremos se verificarán sus antecedentes policiales y podrán ser sometidos a la prueba de alcoholemia y de drogas para ver si están en condiciones de cubrir todo el recorrido.

La cabalgata recorrerá el paseo de la Castellana, la plaza del Doctor Marañón, la glorieta de Emilio Castelar, la plaza de Colón y el paseo de Recoletos para desembocar en la plaza de Cibeles. Aquí, la alcaldesa Manuela Carmena recibirá a los Reyes Magos en torno a las 20.45, según las previsiones del Ayuntamiento. Un espectáculo de fuegos artificiales y música cerrará la noche.

En el desfile participarán más de 2.000 personas, 12 carrozas y siete espectáculos de compañías de Arte de Calle. Lo encabezarán unos 300 ciclistas, formados por niños, adultos, agentes de Movilidad y policías municipales. Después, seguirá la banda de clarines y timbales y el escuadrón de lanceros de la Policía Municipal. Tras los camiones antiguos de bomberos, llegará la carroza de niños ingresados durante largas temporadas en los hospitales La Paz, Gregorio Marañón, Niño Jesús y 12 de Octubre.

Mariposas voladoras

Unas enormes mariposas de la compañía holandesa Colse-Act Theather volarán sobre zancos en movimiento. Le seguirá la carroza El Laboratorio Botánico llegará con sus científicos locos. El desfile también contará con un enorme submarino, el público podrá sumergirse en el mar y descubrir los peces y distintos animales acuáticos que en él habitan. Entre otros espectáculos, un astronauta de ocho metros de alto desfilará también durante el recorrido caminando con gravedad lunar; un proyecto de la compañía alicantina Carros de Foc. Los tres reyes de Oriente cerrarán la marcha.

Fuente: http://ow.ly/Kqg7307I46V

La mujer de 24 años y nacionalidad peruana muerta el pasado domingo en el distrito de Hortaleza tras caer al vacío murió asesinada. Así lo han determinado hoy dos jueces de la capital, que han decidido que el supuesto autor de los hechos, un dominicano de 25 años, ingrese en prisión provisional comunicada y sin fianza, según fuentes judiciales.

Concentración con la violencia machista el pasado lunes en Rivas. Paco Campos (EFE)

La mortal caída se produjo alrededor de las nueve de la mañana en el número 13 de la calle de la Seo de Urgell. El aviso a los servicios de emergencia entró como una mujer precipitada al vacío que se había suicidado. Los facultativos del Samur-Protección Civil que acudieron al lugar encontraron a la mujer en parada cardiorrespiratoria. Intentaron reanimarla, pero sus intentos sirvieron de poco. La víctima había fallecido casi en el acto.

Al lugar se desplazaron agentes de la comisaría de Hortaleza que hallaron a su pareja en la vivienda. También estaba un compañero de piso. El primero fue detenido de inmediato porque sobre él constaba una orden de prohibición de residencia en el distrito de Hortaleza. Era consecuencia de una relación sentimental anterior. Al vivir en la calle de la Seo de Urgell, la había incumplido. El juez de guardia ordenó su detención inmediata y el secreto de las actuaciones.

La autopsia realizada al cuerpo de la mujer no reveló signos externos que permitieran deducir si la mujer se precipitó de manera voluntaria al vacío o, por el contrario, la arrojaron, según explicaron fuentes policiales. El testimonio del compañero de piso del arrestado tampoco permitió aclarar qué había ocurrido exactamente. El supuesto autor se negó a declarar sobre lo sucedido.

La reconstrucción de los hechos y la inspección ocular efectuada por especialistas de Policía Científica tampoco ofrecieron datos concluyentes sobre la forma en que murió la mujer. Los agentes del Grupo VI de Homicidios han terminado hoy el atestado policial y han pasado al presunto autor a disposición del juzgado de guardia de la plaza de Castilla. La titular del Juzgado de Instrucción número 26 de Madrid, que estaba en funciones de guardia de detenidos, se ha inhibido con carácter inmediato hacia los Juzgados de Violencia contra la Mujer. El arrestado ha sido conducido a esta sede judicial, donde se ha iniciado el procedimiento contra él.

Hace una hora, el titular del Juzgado número 6 ha decidido que el detenido ingrese en prisión provisional comunicada y sin fianza. Sobre el detenido pesan las imputaciones iniciales de homicidio, maltrato habitual, varios delitos de lesiones y quebrantamiento de medida cautelar, dado que tenía una orden de alejamiento en vigor y no podía estar en ese barrio madrileño. Esta calificación penal es provisional y podría modificarse según avancen las diligencias de investigación. 

Durante su declaración ante la autoridad judicial el arrestado ha reconocido parcialmente los hechos, si bien, no ha reconocido ser el autor material de la muerte de la joven.

Este es el segundo caso de violencia machista. El primero se produjo horas antes, en Rivas Vaciamadrid, cuando fue apuñalada una mujer española de 40 años. El supuesto homicida, un colombiano de 20 años, se encuentra también en la cárcel.

Fuente: http://ow.ly/hcmA307I3XZ