Los nuevos SMS

14 de marzo de 2013

Conversación completa entre Luis Bárcenas y Juan José Matarí del 14/03/2013

Matarí. 10.44 horas. «Absolutamente imposible acuerdo laboral. Es una barbaridad buscar más enemigos. Aplazamos».

Bárcenas. 12.36 horas. «Bien. Pero me interesa que hablemos para ver dónde estamos. Si quieres mañana».

Matarí. 12.55 horas. «Viaje. A la vuelta».

Bárcenas. 13.30 horas. «Bien. Es para hablar de la citación a Javier. Quiero comprometerle lo justo».

Luis Bárcenas ofreció al diputado del PPJuan José Matarí no implicar en su declaración ante la Audiencia Nacional a su íntimo amigo Javier Arenas en la financiación ilegal del partido. Así consta en un mensaje de móvil inédito al que ha tenido acceso EL MUNDO.

Bárcenas pidió al diputado almeriense el 14 de marzo de 2013 mantener una conversación urgente con él. Tras explicarle Matarí que se encontraba de viaje y que sólo podría reunirse con él cuando regresara, el ex responsable de las finanzas del partido le explicó el motivo de su premura.

«Es para hablar de la citación a Javier [Arenas]», indicó en referencia a la comparecencia que debía realizar el propio Bárcenas por el caso de los papeles.

En ese momento, la Fiscalía Anticorrupción ya había solicitado su comparecencia para que explicara la trama de financiación ilegal de la formación política y la decisión final, que Bárcenas daba ya por segura, le sería comunicada al día siguiente, emplazándole la Audiencia Nacional para el 21 de ese mes. «Quiero comprometerle lo justo», añadió Bárcenas en referencia al vicesecretario de Política Local y Autonómica del PP.

Este mensaje de móvil fue remitido por Bárcenas a Matarí a las 13.30 horas, después de que el diputado andaluz le hubiera informado a primera hora de esa mañana de que el acuerdo laboral con el partido era imposible. «Es una barbaridad buscar más enemigos», le intentó disuadir a Bárcenas ese mismo día, tal y como ya reveló la periodista Marisa Gallero en su libro La caja fuerte (La Esfera de los Libros).

Se lo dijo inmediatamente después de avanzarle que era «absolutamente imposible» el «acuerdo laboral» que pretendía con el PP, lo cual destapaba de par en par el conflicto entre ambas partes, que desembocaría meses después en la declaración de Bárcenas ante el juez Pablo Ruz -tras aplazarse la primera citación y negarse a declarar, acabó haciéndolo el 15 de julio- en la que describió con todo lujo de detalles cómo funcionaba la financiación ilegal del partido e implicó a su cúpula al completo.

La determinación del PP en boca de Matarí de no aceptar las condiciones reclamadas por el ex tesorero, que pasaban por el pago de 900.000 euros por despido improcedente abocaba al conflicto a las dos partes y puso a Bárcenas en disposición de arremeter contra la formación presidida por Mariano Rajoy. De ahí que Bárcenas aclarara: «Me interesa que hablemos para ver dónde estamos».

Fue en ese momento, tras constatar que el PP no aceptaría el acuerdo laboral que planteaba, cuando adoptó la decisión de contar ante la Audiencia Nacional no sólo la existencia de una trama de financiación ilegal, sino el papel que desempeñaba cada uno de los altos cargos de la formación y, especialmente, el de los secretarios generales, entre los que se encontraba Javier Arenas, que ocupó ese puesto entre 1999 y 2003.

De ahí que quisiera tener la deferencia de acordar con Matarí y Arenas los términos de su próxima declaración judicial, que se acabó produciendo el 15 de julio de 2013.

EL MUNDO se ha puesto en contacto con Matarí, que «cree recordar que ése fue el último mensaje que se intercambió con Bárcenas». Sostiene, además, que después de ese mensaje no habló ni se reunió con el ex tesorero para abordar la posible implicación de Arenas.

Fuentes próximas al ex tesorero coinciden en que nunca más volvió a tener noticias de Arenas ni de Matarí, lo cual provocó la indignación de Bárcenas hacia quien hasta ese momento consideraba su amigo.

Por su parte, Arenas asegura a este periódico que nunca tuvo conocimiento de la existencia de dicho mensaje. Asimismo subraya que desconocía hasta la llamada de EL MUNDO que Bárcenas tenía intención de hablar con él en relación con su declaración judicial.

El ex tesorero mantenía en ese momento, cuando conversó con Matarí, que desde marzo de 2010, cuando el PP anunció que rompía toda relación con él, se convirtió en un asesor que percibía un sueldo bruto de 21.300 euros al mes, en el que se incluía el prorrateo de las pagas extraordinarias.

Todo ello hasta que el 31 de enero de 2013, poco después de que se conociese el contenido de la comisión rogatoria a Suiza que destapó su fortuna oculta, el partido le diera de baja sin previo aviso.

De ahí que solicitara al partido que le correspondían 45 días de salario multiplicados por 42 mensualidades. Para ser exactos, 894.603 euros a los que había que añadir 10.650 de regularización: en total, 905.203 euros.

Por su parte, el PP argumentaba que, si siguió pagando a Bárcenas una cantidad mensual entre 2010 y 2013, se debió a que había acordado con él un pago aplazado de la indemnización que le correspondía. La actual ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, definió aquel acuerdo como una «indemnización en diferido en forma de simulación de lo que antes era una retribución».

La conversación entre Matarí y Bárcenas tuvo lugar un día antes del acto de conciliación entre el PP y el ex tesorero tras el cual anunciaría una demanda para reclamar las cantidades que consideraba que le correspondían al tiempo que el PP negaba su «relación laboral».

A lo largo del mismo 14 de marzo en el que se sucedieron los mensajes entre Matarí y Bárcenas, el ex tesorero envió su último sms a Rajoy: «Mariano, vergonzoso el comportamiento esta tarde de los dos abogados del partido. No han permitido que las personas que he enviado verifiquen el contenido de las cajas que había en el despacho que tú me autorizastes. Tú sabrás a qué estáis jugando, pero yo quedo liberado de todo compromiso contigo y con el partido».

Javier Arenas, tras declarar ante el juez Ruz en agosto de 2013. | G. ARROYO

Bárcenas le implicó ante el juez en 2015

Luis Bárcenas abordó en detalle la supuesta implicación de Arenas en la financiación irregular del PP en julio de 2015 tras ser rechazada su oferta de pacto. Entonces presentó un escrito ante la Audiencia Nacional en el que aseguraba que, siendo secretario general del partido, «ponía a los donantes en contacto» con Álvaro Lapuerta, que en aquella época ocupaba el puesto de tesorero. «De hecho es durante el mandato como secretario general de Arenas cuando distintos empresarios andaluces comienzan a donar fondos a la sede central del partido».

Bárcenas ya intentó en otra ocasión utilizar a Arenas para alcanzar un acuerdo con el partido. Tal y como desveló EL MUNDO, el 5 de marzo le escribió al presidente del Gobierno: «Mariano, necesito hablar con Javier (Arenas). Como le dije a (Juan José) Matarí, os estáis equivocando. Los papeles supuestamente de Álvaro y míos están judicializados penalmente en Plaza de Castilla y ahora pendientes de la decisión de Ruz (instructor entonces de la causa de 'Los papeles'). Yo sí tengo las ideas claras».

Fuente:  http://ow.ly/clq4306DMs7

Mariano Rajoy y Rita Barberá en Valencia en marzo de 2015 - MIQUEL PONC

Temprano el miércoles un coche oficial se dirige al Congreso de los Diputados. Mariano Rajoy acude a la sesión de control al Gobierno pero una llamada, cuando sale de La Moncloa interrumpe el repaso de las notas y los periódicos. Es Juan Ignacio Zoido, el debutante ministro del Interior. «Presidente, Rita ha muerto».

Los mensajes se agolpan en el teléfono de Rajoy. Es ahora María Dolores de Cospedal, titular de Defensa y amiga muy amiga de la senadora. Le confirma al presidente lo que ya sabía. Que Rita, con veinte kilos menos y veinte años más; que Rita, sin carné ni calor del nuevo PP; que Rita, a la que un par de periodistas «escracheaban» y hacían guardia en su casa valenciana, día y noche, como si fuera Belén Esteban; que Rita, la amiga a la que le costó convencer en 1991 para que pactara con Unión Valenciana y tomara un bastón de mando que no soltaría hasta 2015; que Rita, la que le apuntaló junto a otros dirigentes territoriales en el Congreso de Valencia de 2008, había muerto atrincherada en un hotel de Madrid.

Recuerda Rajoy las últimas 48 horas. El lunes, cuando sale hacia Génova para presidir el Comité de Dirección en el que confirmará su candidatura a seguir en la presidencia, ya ha visto en las teles que tanto daño hacían a Rita («no las veas», le aconsejaba por teléfono cuando hablaban) el «paseíllo» camino del Supremo de su amiga desde hace 30 años. Amigos desde que a ambos los echó Fraga.

Un espectro de lo que fue

Coqueta siempre, camufla bajo un par de milímetros de maquillaje, más oscuro del habitual, sus tres escasas horas de sueño y las pastillas que ayudan a sobrellevar la vida desatenta, que se olvidó de sus 24 años de alcaldesa. Esa vida que la convierte, camino del estrado, en un espectro bajo un abrigo negro y una falda roja de la política XXL que fue. El presidente del Gobierno ve a una amiga consumida de vuelta de un interrogatorio al que, a duras penas, llega tras pisar mal con unos zapatos rojos idénticos a los que llevó cuando testificó en el caso de su amigo Paco Camps, fiel hasta la muerte.

En Génova le espera a Rajoy su guardia pretoriana. Allí se mezclan, como un trasunto de las contradicciones personales que él mismo vive, amigos de siempre de la senadora, como Cospedal, y sus sobrevenidos «enemigos» políticos, los vicesecretarios Maroto, Levy, Maillo y Casado, a los que el PP envió hace un mes de arietes justicieros cuando Rivera mandó a la Rita investigada al corredor de la muerte política. A cambio de 32 síes a la investidura de Rajoy.

Cuando acaba el Comité, en el que se autoproclama candidato al Congreso, es imposible que no recuerde otro cónclave -convulso- en Valencia hace ocho años, en el que si no es por Rita, Camps, Feijóo y otros barones, hubiera vuelto al Registro de Santa Pola, donde le querían mandar los afines a Esperanza Aguirre.

La encuentra decaída

Por la tarde de ese lunes 21 decide llamarla. Rita ha intentado descansar de vuelta de su comparecencia ante Cándido Conde-Pumpido (el zapaterismo que tanto despreció, otra vez redivivo). Pero a duras penas lo ha conseguido. El presidente del Gobierno la telefonea y la halla en Madrid, donde permanece a la espera del pleno del martes en el Senado. Rajoy, cuentan en su entorno, la encuentra mal, decaída y, quién sabe si también con los primeros síntomas de un bajón en su salud.

La relación personal nunca sufrió, a pesar de todo. «Mantenían largas conversaciones -detallan en el entorno del presidente- y se contaban confidencias personales. Muchas veces ella le echaba broncas por cosas del partido con las que no estaba de acuerdo. Y el presidente aguantaba el chaparrón». Ese día, además, Mariano Rajoy le aconseja que descanse y no se deje llevar por comentarios y tertulias.

Curioso que, ni en los debates más virulentos contra Barberá, que se cuentan por decenas, nadie consiga encontrar a esas horas una prueba objetiva del pitufeo por el que se la investiga. Ella ha reconocido ante el tribunal que entregó mil euros pero niega que a cambio se le reembolsaran dos billetes de quinientos provenientes de la caja B del PP valenciano. En su entorno personal, profesional y político todos albergaban esperanzas (y quizá algún dato) de que el caso iba a ser archivado. Rajoy también. Pero nunca podrá saberse.

No acude al encuentro

Antes de despedirse el lunes, el presidente la cita un día después en la Cámara Alta, adonde acudirá por primera vez en esta legislatura para someterse a una sesión de control. Sin embargo, esa mañana del martes, la senadora se encuentra mal. Y no acude al encuentro.

Mientras en su domicilio valenciano de la calle General Palanca un par de periodistas siguen haciéndole guardia por si aparece, confirmando así la tesis mediática de que ha desatendido sus obligaciones en la Cámara que la protege con su fuero, la exalcaldesa recibe la urgente visita de su hermana y su sobrina que viajan asustadas por problemas respiratorios que vaticinan lo peor.

Es miércoles y Zoido, alertado por la Policía, avisa a Rajoy. Hace exactamente 35 años que él obtuvo su primer acta de diputado autonómico. Entonces, Barberá ya había fundado la versión valenciana de Alianza Popular. Por eso tiene el carné número 3 de AP en la capital del Turia. Dejó su incipiente carrera de periodista para dedicarse a la política. Solo en 2015 flaqueó porque vio venir el populismo. Pero su amigo Mariano la convenció para que se volviera a presentar y acabó su reinado frente a un pacto de radicales de izquierda.

Sufrió un descalabro electoral que, no obstante, no la despojó del primer puesto. Ni siquiera se quedó en Valencia para traspasar la vara de mando a los que ya la habían convertido en diana de su odio al calor de los excesos e irregularidades mantenidos en aquellos años de mayoría absoluta del PP en Valencia. Casi todo su equipo está siendo investigado por ello.

El miércoles en el Congreso, Rajoy contuvo las lágrimas. Llamó a la familia, avisó a su esposa, Elvira Rodríguez, que también era amiga de Rita, y tomó un AVE a Valencia. Donde todo había comenzado.

Fuente:  http://ow.ly/NAcX306yyEz

La despedida de Fidel Castro, un símbolo con el que casi todos los militantes progresistas de cierta edad han simpatizado durante alguna etapa de su vida, ha dividido a la izquierda española. El aluvión de reacciones ante el “hecho biológico” puso este sábado de manifiesto diferencias ideológicas y sentimentales de fondo. Del “hasta la victoria siempre” de Izquierda Unida a la desapasionada despedida del PSOE, pasando por las “luces y sombras” del socialismo caribeño que definió Pablo Iglesias.

En una madrugadora carrera en Twitter, Alberto Garzón tomaba la delantera, minutos después de que el Gobierno dejase un mensaje en el que expresaba su “más sincero pésame” por el fallecimiento del líder de la Revolución cubana. Frente al escueto pésame diplomático del Ministerio de Asuntos Exteriores, el líder de Izquierda Unida y coportavoz de Unidos Podemos se mostraba mucho más elogioso.

Castro era, para Garzón, un “referente del socialismo y de las causas de los oprimidos”. Otros miembros de Izquierda Unida recurrían a palabras como “camarada” y “comandante”, y envueltos en un “profundo dolor” —como confesaba el responsable de Acción Política y Relaciones Políticas de la dirección federal, Ernesto Alba— se despidieron del líder con un “hasta la victoria siempre”.

En IU y en el PCE, la defensa de la Revolución cubana, aunque con algunos matices, ha sido una constante. La relación de ambas formaciones con los dos hermanos ha sido más que fluida, y los viajes de sus líderes a la isla, también comunes. Solo Izquierda Abierta, el partido liderado por Gaspar Llamazares, había pedido mostrar un mayor distanciamiento, puesto que considera que "los logros de la Revolución serán preservados mejor si se dan pasos hacia una mayor apertura y se abunda en los derechos civiles y políticos", en palabras del dirigente Tasio Oliver. Pero la dirección de IU, y con mayor contundencia la del PCE, había venido sosteniendo sin complejos el sistema comunista de los Castro, resistiéndose a calificarlo como una “dictadura” y apuntando siempre al embargo impuesto por Estados Unidos como el culpable del aislamiento del país y de las dificultades de sus ciudadanos.

La dirección de IU, y con mayor contundencia la del PCE, ha sostenido sin complejos el comunismo de los Castro, resistiéndose a calificarlo como “dictadura”

“Es lógico que IU mantenga en un día tan especial una loa a todo lo positivo que ha generado Fidel Castro, no solo para Cuba sino para el resto de Latinoamérica como símbolo. Ese ‘hasta la victoria siempre’ está haciendo un aplauso a ese símbolo y no al sistema de vida y política cubano, que saben que adolece de un montón de cosas”, dice Javier Bernabé, profesor de la Universidad Complutense y experto en temas latinoamericanos.

En la línea del reconocimiento a la defensa de la "dignidad" latinoamericana pero un punto más crítico, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, hacía también un homenaje, aunque con matices.

“No hay que olvidar que Cuba apoyó militarmente al Congreso Nacional Africano en su lucha contra el ‘apartheid’, algo que otros países democráticos no hicieron”, reivindicaría después en el acto en memoria del poeta Marcos Ana el líder de la formación morada, aunque en otras declaraciones dijo desear que “hubiera habido en Cuba un sistema político distinto”.

La izquierda española despide dividida al último gran icono revolucionario

El líder de Podemos, Pablo Iglesias.

El cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, argumentaba en declaraciones a El Confidencial que "la lectura en Europa siempre es distinta". "Mi modelo de democracia no es el cubano, pero si vemos el deterioro de nuestros sistemas, o cambian radicalmente las cosas o Cuba va a ser un paraíso", dijo.

El PSOE marca la distancia

La relación con el régimen cubano no ha sido una fuente de controversia interna dentro del PSOE, aunque la postura del partido siempre ha sido más transigente que la del PP. De hecho, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero defendió la sustitución de la posición común impulsada por José María Aznar en 1996. Esas discusiones para el viraje hacia una relación bilateral normalizada comenzaron en 2010, aunque dos años antes la UE había reanudado su diálogo y cooperación con La Habana tras levantar, también a propuesta de España, sanciones diplomáticas a la isla por el encarcelamiento de 75 opositores en 2003. Además, el exministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, apoyó en 2010 el proceso de excarcelación de reclusos políticos fruto de un inédito diálogo del Ejecutivo de Raúl Castro con la Iglesia católica.

Las reacciones a la muerte de Fidel Castro por parte del PSOE caminaron en la misma dirección. Ferraz, de forma oficial, emitió un comunicado en el que expresó su “pésame” al Gobierno cubano. El expresidente, “descendiente de españoles, ha sido una de las figuras históricas de mayor trascendencia en América Latina en el siglo XX”. Los socialistas, además de “acompañar” al pueblo de la isla en estas jornadas “de luto”, “reafirman su voluntad de seguir trabajando, a través del diálogo y el entendimiento, por un futuro compartido de progreso y democracia para ambos pueblos”.

Mientras, el exsecretario general Pedro Sánchez, afirmaba que con la muerte de Fidel "acaba una época" y enviaba "un abrazo al pueblo cubano en su marcha hacia la libertad y la democracia". Sus términos, como los de Ferraz, están más próximos al protocolario mensaje diplomático del Gobierno que a la despedida sentimental de los líderes de Unidos Podemos.

El PSOE ha mantenido una posición más transigente. Tras la muerte de Fidel, expresó en una nota su deseo de"un futuro de progreso y democracia" en la isla

Bernabé cree que el PSOE hoy "está más en el reconocimiento de las sombras del régimen que en el de las luces (de Fidel) apostando por ese futuro del pueblo cubano que no se sabe dónde quiere llegar". Mientras, el doctor en Ciencias Políticas y Económicas de la Universidad Complutense Rafael Calduch recuerda que “la revolución siempre tuvo menos influencia en el movimiento socialista". "Por eso", concluye, "no cabe sorprenderse con la respuesta tibia del PSOE”.

“En realidad, la Revolución cubana siempre se ha vivido como algo muy intenso y muy propio en España, casi como un tema interno de la política española. No se trató nunca de un asunto más de la agenda internacional sino que afectaba a la izquierda y a la derecha”, reflexiona Carlos Malamud, catedrático de Historia de América de la UNED e investigador principal del Real Instituto Elcano.

Lo cierto es que la relación entre España y Cuba ha prevalecido sobre la ideología durante décadas. “Hay que recordar que Franco no se sumó al embargo impuesto por EEUU, sino que siguió comerciando con Cuba. Fidel se entendió bien con el antiamericanismo de la propia derecha española, por el desenlace del 98… Y es importante la conexión gallega entre Franco y Fidel, que después se prolongó con Fraga. Se da la paradoja, de hecho, de que el único presidente del Gobierno español que ha recibido a Castro en la Moncloa fue José María Aznar”, recuerda Malamud.

La izquierda española despide dividida al último gran icono revolucionario

Fidel Castro, el guerrillero gallego de Sierra Maestra

En los primeros años de la Revolución, la izquierda española se entusiasmó con la Revolución cubana, como en toda Europa y América Latina. “Fue una fuente de inspiración histórica y la expectativa que creó Fidel en todo el mundo cuando entró en La Habana fue espectacular, pero después ha ido perdiendo fuerza. En España se convirtió en un símbolo para el Partido Comunista, después Izquierda Unida, pero inicialmente también para muchos socialdemócratas”, dice Bernabé.

Fidel Castro a su llegada a España.

En el contexto europeo, recuerda Malamud, la izquierda empezó a dividirse respecto a la Revolución cubana “durante la deriva leninista-marxista hacia la URSS”, que provocó el distanciamiento y posterior rechazo de los partidos socialdemócratas. “Dejó de ser un símbolo para ellos, mientras que los partidos más vinculados a la ortodoxia comunista se mantuvieron ahí. Las expresiones que hemos visto en los partidos españoles tras la muerte de Fidel son un reflejo lógico de esa trayectoria”.

"Fue una fuente de inspiración histórica y la expectativa que creó Fidel en todo el mundo cuando entró en La Habana fue espectacular", explica Bernabé

Bernabé cree la política y la sociedad españolas han ido adoptando posturas cada vez más enfrentadas ante la revolución cubana. “Unos se quedan en apoyo incondicional y otros en la crítica incondicional. En realidad, ha habido muchas luces y muchas sombras. El país sigue estando mejor que los países de su entorno en cuanto al índice de desarrollo humano, por ejemplo. Pero al mismo tiempo no hay libertad política, no se puede votar, etcétera. Los análisis que se hacen hoy muestran dos países totalmente diferentes. Y lo cierto es que existen los dos países... en el mismo”.

Lo increíble, objeta Malamud, es cómo Fidel Castro consiguió sobrevivir y mantener su aura revolucionaria en medio mundo incluso tras la caída de la URSS. “Fue una jugada maestra de Fidel, que consiguió poner bajo su manto a Hugo Chávez, al que convirtió de militar golpista en referente para la izquierda latinoamericana e incluso para parte de la nueva izquierda española en los últimos tiempos”.

Fuente: http://ow.ly/ruLC306yylF

Los diputados de Unidos-Podemos Pablo Iglesias (d) e Íñigo Errejón (i)

Los pasos que va dando Podemos hacia la Asamblea Ciudadana estatal que celebrará a principios de año apuntan a que sus dos primeras espadas, Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, van a mantener vivo el pulso por el modelo de partido hasta ese Vistalegre II, ya que por ahora no hay señales de acercamiento.

Mas bien todo lo contrario. Quedan al menos dos meses de intensa discusión, y todos aseguran que parten con la voluntad de que al final haya consenso, porque "nadie entendería" un divorcio entre dos de las figuras claves en la formación morada, según reconocen a Efe fuentes de la dirección.

Esas mismas fuentes admiten que hay aún mucho debate por delante sobre el partido que quieren ser antes de lograr un punto de encuentro entre la "transversalidad" que defiende Iglesias y la de su número dos, que fue el primero en destacar ese concepto como eje de Podemos.

La apuesta de Iglesias, según él mismo explicaba en un reciente artículo, es combinar "la acción parlamentaria con la acción social" en la calle: Un Podemos "que no se proclame a priori ganador" pero que trabaje "partido a partido para terminar ganando", "que no necesite proclamarse transversal", sino que construya la transversalidad en los conflictos y del lado de las mayorías.

Y la de Errejón es un Podemos "transversal, popular y ganador", que demuestre ser útil en las instituciones, que "construya una mayoría nueva para gobernar y le dé la vuelta a la tortilla" sin buscar "soluciones de hace cien años a problemas que tenemos en 2016" y, sobre todo, sin pedir "carnés políticos".

Esa era la hoja de ruta de Podemos en sus inicios, "vertebrar a sectores sociales muy diferentes para construir un proyecto de país que no deje a nadie atrás", y es la que sigue defendiendo el secretario político.

Por eso, a algunos les rechinaron las palabras del secretario general el pasado jueves cuando recuperó conceptos que parecían no casar muy bien con sus señas de identidad y abogó por "politizar el orgullo de lo popular" y de lo "obrero", en lugar de disputar "el concepto burgués de clase media" que representan otros partidos.

El propio Iglesias reconoció a Errejón que no le gustó que sus declaraciones se hubieran interpretado como una renuncia a apelar a la clase media y como una reivindicación de clase obrera, planteamientos más cercanos al viejo PCE y a IU que a la modernidad de Podemos.

Pero para despejar dudas, el número dos aclaraba: "Creo que hemos llegado hasta aquí sin pedirle etiquetas ni carnés a nadie, no veo que ahora tuviéramos que empezar a pedirle a la gente las declaraciones de la renta".

Entre artículos y mensajes en las redes sociales, de ellos mismos o sus compañeros más afines que ya han sido etiquetados como "pablistas" y "errejonistas", se van colocando las posiciones de salida para Vistalegre II, lejos todavía de una aproximación y con el aviso del secretario general de que no debe haber pactos previos "precocinados" entre dirigentes.

De aquí a la Asamblea Ciudadana estatal, Iglesias y Errejón tienen más de dos meses para poner sus cartas sobre la mesa en un "debate abierto", pero será en ese congreso, que podría celebrarse a a finales de febrero, donde se definan y concreten las posibilidades de acuerdo.

Entonces se verá si se confirma lo que hoy muchos dan por seguro: que Vistalegre II tendrá que elegir entre dos propuestas diferentes, puede que antagónicas, sobre el modelo de partido.

Pero también, y peor aún, que sin competir por la Secretaría General que todos asumen que debe mantener Iglesias, al final se conformen listas distintas para el resto de puestos de la dirección que debe renovarse en la asamblea, lo que podría enquistar las desavenencias y debilitar el proyecto.

Algunos "no entenderían", insisten fuentes de Podemos consultadas por Efe, que alguien tan importante en el partido como Errejón, teniendo además un cargo como el de portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, se decida por plantear caminos separados.

De ahí que piensen que eso no va a ocurrir y que el secretario político sabrá sortear las "presiones" de los suyos, y trabajar con Iglesias por una lista de "integración" que aglutine todas las sensibilidades de Podemos; no sólo a los encorsetados como "pablistas" o "errejonistas", sino también a los anticapitalistas, con un acuerdo similar al alcanzado en Madrid.

El secretario general defiende que Podemos no debe ser cosa de uno o dos portavoces, que debe haber "cierta coralidad". Quiere seguir teniendo a Errejón a su "lado", pero también que otros dirigentes, como el eurodiputado Miguel Urban o como el actual secretario de Organización, Pablo Echenique, tengan un papel protagonista.

Para que el acuerdo fuera posible, Errejón tendría que convencer a Iglesias de que lo que hace falta es un partido que no encarne sólo el desorden y no se encierre en "cavar trincheras" desde la izquierda, sino que demuestre que se pueden cambiar las cosas desde las instituciones.

El líder de Podemos, por su parte, debería atraer a su número dos a su reivindicación de lo "políticamente incorrecto" y de ser también "contrapoder social" sin fiar su éxito a la actuación en los parlamentos.

La pregunta que deberá responder Vistalegre II es si serán capaces de confluir ambas estrategias en el proyecto más maduro que quieren construir.

Fuente: http://ow.ly/pHeu306yyhT
 

Pedro Sánchez, este sábado en Xirivella. Mònica Torres | ATLAS

Más de un millar de militantes y simpatizantes del PSOE, según cálculos de este diario, han asistido en Xirivella (Valencia) a la reaparición de Pedro Sánchez tras su renuncia como diputado el pasado 29 de octubre, horas antes de la investidura como presidente de Mariano Rajoy. El ex secretario general de los socialistas ha cuestionado la labor de la gestora y ha reclamado la celebración inmediata de un congreso, para el que todavía no se ha fijado fecha, en el que se resuelva el liderazgo del partido. "Mis primeras palabras son para quienes están en Ferraz: queremos votar en primarias y un congreso que sirva para el cambio y unidad del PSOE", ha afirmado entre vítores, mientras algunos de los presentes ondeaban las pancartas de plataformas de "militantes en pie" con lemas a favor de un congreso "ya".

"Vuestro tiempo acabó, le digo a la gestora. Con todo el respeto y solidaridad de un militante de base del PSOE, una gestora no está para dirigir al partido, está para convocar el congreso. Cuanto más tarde en celebrarse ese congreso, mejor para Rajoy, que estará sin un líder que defienda al PSOE", ha trasladado Sánchez en un acto que se ha tenido que celebrar al raso, en la plaza de la Concordia, pese a que amenazaba lluvia, debido a que el aforo de 350 butacas del teatro auditorio se ha quedado pequeño. Los mensajes de Sánchez a la dirección temporal del PSOE, que preside Javier Fernández, han sido continuos ante un público entregado. "Hay algunos que plantan la falsa disyuntiva de un congreso ya o un congreso bueno. Aquí decimos que se puede celebrar un buen congreso ya", ha afirmado el ex secretario general, que ha reivindicado la que en teoría era la mesa redonda "Repensar el PSOE, construir el futuro" como un "acto de reivindicación de la militancia" del partido.

Sánchez también ha instado a la gestora que vote en contra del techo de gasto y de los presupuestos: "Y si Rajoy amenaza con elecciones, nosotros no le tenemos miedo". "Al PSOE le falta hacer lo que promete. Y si decimos no a Rajoy votamos no a Rajoy", ha apostillado. El exlíder socialista, que desde su renuncia al escaño en el Congreso apenas ha tenido actividad con excepción de su viaje a Estados Unidos con motivo de las elecciones presidenciales, ha pedido "perdón" por los "errores cometidos" y ha hecho un llamamiento general a la autocrítica en el PSOE. "Solamente seremos capaces de unir al PSOE sumando las voces y votos de la militancia. Para ganar al PP y unir a la izquierda lo primero que tenemos que hacer es unir al PSOE", ha observado.

El evento de Xirivella, añadido al homenaje por la tarde a la agrupación de Sueca, se ha interpretado como una demostración de fuerza de Sánchez en una de las federaciones cuyo máximo responsable, en este caso Ximo Puig, es uno de los líderes territoriales críticos con el ex secretario general. Puig, que dimitió de la ejecutiva de Sánchez, en un proceso que concluyó con la dimisión del secretario general en el turbulento comité federal del 1 de octubre, declaró esta semana que la Comunidad Valenciana "es tierra de acogida"y resaltó la condición de Sánchez de "militante". "Que nadie se sienta amenazado. Solo tendremos futuro si tenemos cohesión e identidad socialista", ha señalado el secretario general de la provincia de Valencia, José Luis Ábalos, que ha reconocido que aun así alguien se habrá "atragantado" con el acto. Ábalos, que también es miembro de la dirección del grupo parlamentario socialista en el Congreso de los Diputados, está enfrentado a Puig. La provincia de Valencia contaba con un censo de votación de 9.013 militantes, de acuerdo con los datos de la consulta sobre el acuerdo con Ciudadanos del pasado febrero previo a la investidura fallida de Sánchez. La única con más afiliados era Sevilla (9.713). Madrid, con 13.639 militantes, es la única autonomía uniprovincial que supera los registros de las provincias citadas, lo que da una idea de la dimensión orgánica de Valencia.

Al acto han asistido Zaida Cantera, Odón Elorza, Sofía Hernanz y María Luz Martínez, cuatro de los 15 diputados que rompieron la disciplina de voto y se pronunciaron en contra de la investidura de Rajoy. La gestora castigó a afines a Sánchez, incluidos algunos diputados que se abstuvieron, con la pérdida de portavocías o portavocías adjuntas en el Parlamento. "Es un día importante, todos somos protagonistas hoy aquí del inicio de un movimiento para iniciar la reconstrucción del PSOE y la recuperación de la credibilidad. Ambas cosas no se van a conseguir sin el esfuerzo colectivo de toda la militancia", ha esgrimido Elorza. El diputado vasco y exalcalde de San Sebastián ha llamado a la reconciliación del partido: "No caben las descalificaciones, de Norte a Sur no sobra nadie, este es un partido diverso y plural. No es tiempo de resistencia. Es el tiempo de la unidad".

José Antonio Pérez Tapias, que se midió con Sánchez en las primarias de julio de 2014 en las que este fue elegido secretario general, el primero en primarias y bajo la consigna de "un militante, un voto", ha cerrado filas con el ex secretario general. Tapias le ha mostrado su "agradecimiento profundo" por "su coherencia" y ha exigido que las bases se puedan pronunciar. "Hemos firmado muchas hojas pidiendo un congreso extraordinario ya. Las firmas son reales, no son ficticias, no son una fantasmagoria", ha apuntado.

Sánchez, que el lunes viajará a México, donde impartirá una ponencia sobre la socialdemocracia, ha eludido toda mención sobre la relación con Podemos, al que durante su etapa al frente de PSOE señaló como populista y con el que ya sin galones animó a trabajar “codo con codo”, o la definición de España como nación de naciones. Tampoco se ha refirido al reciente acuerdo de Gobierno entre el PNV y el PSE ni a la reunión del primer secretario del PSC, Miquel Iceta, en Sevilla con Susana Díaz. En ella, Iceta garantizó a la presidenta andaluza la neutralidad de los socialistas catalanes en la elección del futuro responsable del PSOE. El entorno de Sánchez entiende que el encuentro se produjo dentro de la “normalidad” y valoran la “responsabilidad” de Iceta, muy activo en resolver la crisis abierta entre ambos partidos a raíz de la votación en contra de Rajoy de los siete diputados del PSC.

Fuente: http://ow.ly/AIkT306yyea