Susana Díaz cumplió 42 años el pasado martes pero no pudo celebrarlo. Al día siguiente afrontaba su segundo debate del estado de la comunidad y tanto su equipo como ella lo esperaban como una cita importante con muchas horas de trabajo y preparación. Lleva 16 meses de legislatura. El lunes viajó a Madrid con una de sus “agendas privadas”. Es la explicación oficial. En realidad cierra entrevistas con empresarios, periodistas y dirigentes del PSOE. Este viernes volvía a subir al AVE y allí tiene previsto cenar hoy sábado con sus secretarios provinciales socialistas. El domingo el PSOE se juega mucho. Habrá que ver cómo sale el partido del trance de oficializar la abstención al PP de Mariano Rajoy. Cómo es el papel que juega la presidenta andaluza y si sigue encajando desgaste en su imagen o empieza a remontar la crisis de su ‘marca’.

Del debate político esta semana en Andalucía salió muy airosa. La actualidad, con la algarada universitaria contra Felipe González no condenada por Podemos, la acompañó. “La oposición es flojita”, fue el comentario de un dirigente socialista aceptado por todo el corrillo de periodistas. El PP no mencionó la corrupción. Ya dijo Rajoy que lo mejor ahora para su investidura era guardar silencio. Podemos se pasó de radicalidad. IU fue durísimo pero hace solo 16 meses eran sus socios de Gobierno. Y Ciudadanos le brindó un balón de oxígeno con el pacto para los presupuestos que le permitió vender estabilidad y certidumbre bajo su gestión. Nadie obvió los problemas graves con servicios públicos como la sanidad o la educación pero la gestión y el empleo acaban convertidos en el debate político en una guerra de cifras y argumentos que cada uno usa a su conveniencia.

"Mucho tiempo" aún en Andalucía

Con todo, durante los dos días de debate autonómico, en el Parlamento andaluz la pregunta que más se ha repetido sobre Susana Díaz indagaba sobre su futuro político. La presidenta de la Junta insistió en que está en Andalucía y en que estará aquí por mucho tiempo. Y de paso repitió que “a trabajar” a ella no le gana nadie. Si a alguien de su círculo cercano se le preguntaba sobre si iba a ser el último debate como presidenta de Andalucía la respuesta era rotunda. Dan por hecho que aquí le queda mucho tiempo.

¿Cuáles son los planes de la baronesa socialista? Eso oficialmente nadie lo sabe. Ella siempre dice que está dedicada a Andalucía. Ya se ha ofrecido públicamente para “coser” el partido y ha declarado que está dispuesta a estar “en la cabeza o en la cola”. Se da por hecho su salto a la secretaría general del PSOE. También que prefiere compaginar su liderazgo orgánico con la presidencia de la Junta de Andalucía a medio plazo. Algo que no tiene precedentes y que muchos socialistas de peso no ven una opción posible. Hay muchas incógnitas. Sobre todo hay dudas sobre si su liderazgo se ha quemado tanto en esta crisis que es imposible que ella o Pedro Sánchez vuelvan a ponerse al mando. Hay voces del partido que abogan por una tercera vía. Aún las alternativas son difusas.

Los planes oficiosos apuntan a que la dirigente socialista compagine la secretaría general del PSOE y la presidencia de Andalucía a medio plazo

Todo está en el aire. Susana Díaz ya trabaja por reconstruir su liderazgo y dejar atrás su imagen de ‘killer’ del PSOE contra Pedro Sánchez. A la vez va a tratar de reforzar su perfil institucional y como gestora. “Está en cuerpo y alma dedicada a la Junta de Andalucía”, insisten fuentes de su equipo de Gobierno mientras ella pasa cada vez más tiempo en el AVE. Los planes oficiosos dicen que se presentará a primarias para ser secretaria general, no se sabe con qué adversarios. Si gana, posiblemente dentro de año y medio o dos años, con una legislatura corta en minoría del PP, podría tener que afrontar unas elecciones generales. Entonces dejaría la legislatura andaluza, buscaría sucesor en Andalucía, y se dedicaría por completo a la política nacional. Es el relato oficioso que impera en el partido.

Susana Díaz durante su intervención en un acto con miembros de las Juventudes Socialistas de Andalucía. (EFE)

Sin conexión con el electorado joven

Cuando a los cargos de más confianza de la presidenta o a los miembros de su Gobierno más cercanos se les comentan estos planes, piden dejar a un lado “la bola de cristal”. Quieren controlar los tiempos. Defienden el liderazgo de Susana Díaz como el único posible y el mejor ahora mismo para el PSOE. Dicen que ella tiene capacidad para aspirar a lo que quiera. Admiten que en esta crisis se ha dejado muchos pelos en la gatera pero señalan al unísono que será capaz de reconstruirlo. La oposición del PSOE en Andalucía, que la conoce de cerca, hace un retrato totalmente distinto. Desde el PP andaluz creen que su tren se ha escapado. Ponen el foco en la victoria del PP en Andalucía en las últimas generales. Creen que su cartel electoral es débil. Los dirigentes de Podemos, PP e IU apuntan a la falta de conexión de Susana Díaz con el electorado de menores de 40 años. PP, Podemos, Ciudadanos e IU coinciden en el análisis de que el PSOE andaluz estaría a punto de cumplir en las próximas elecciones andaluzas, que tocarían en 2018, 40 años de gobiernos socialistas. Cuatro décadas. Todos ven en los últimos resultados signos de agotamiento del granero socialista por excelencia, aunque ahora mismo el PSOE andaluz tenga los mejores resultados de España.

El hecho de que el último Egopa de la Universidad de Granada, una especie de CIS andaluz, no saliera a la luz pese a una tradición de más de una década disparó las especulaciones. Aseguran que el sondeo daba una diferencia de siete puntos de ventaja al PP en Andalucía en unas elecciones generales y por primera vez la posibilidad de que PP y Ciudadanos gobernaran tras unas autonómicas. Sus adversarios políticos aseguran que Susana Díaz tiene prisa en irse porque no quiere ser la que selle la derrota del PSOE en Andalucía.

El CIS andaluz no se ha publicado, pese a ser una tradición de más de una década, y aseguran que su sondeo revelaba un duro resultado para Susana Díaz

La situación es difícil para el PSOE y complicada para Susana Díaz. Se lleva dos años casi hablando ya de su salto a Madrid. El partido debe vivir en los próximos meses un importante congreso federal que incluso dicen que será de “refundación”. Desde Andalucía apuntan a que lo mejor sería darse tiempo y curar heridas. Sitúan este cónclave en junio como una fecha razonable. El presidente de la gestora, el socialista Javier Fernández, ha señalado marzo.

Sea cuando sea será una cita crucial donde el PSOE debe reinventar y ubicar su proyecto político en un nuevo espacio con Podemos a su izquierda y Ciudadanos en el centro. Buscar liderazgo, renovar su discurso y hallar un modelo territorial que le permita sortear las grietas en sus posiciones. La quiebra más grave del partido se adivina en los territorios donde hay sentimientos nacionalistas más vivos, Cataluña, País Vasco, Galicia, Baleares... Que es donde además los socialistas han sufrido más en las urnas. A Susana Díaz le preocupa y mucho las relaciones con el PSC. Los socialistas andaluces saben que la fractura ha sido importante.

Susana Díaz, Miguel Ángel Revilla y Javier Fernandez, en el desfile militar del Día de la Fiesta Nacional. (EFE)

Millones de votos perdidos

Nada va a ser fácil. Se han dilapidado muchos millones de votos desde 2004. El PSOE tiene que volver a conectar con el electorado, repiten todos los socialistas como un eslogan. Se desconoce el coste de la abstención al PP. Tampoco la gravedad de la fractura de los dirigentes y la militancia. El PSOE tiene también que repensar su modelo organizativo. Hay quienes desde las filas del partido en Andalucía hablan de ‘podemización’ y alertan contra un modelo asambleario, acusando a Pedro Sánchez de haber agitado el “populismo orgánico” y haber usado “de forma demagógica” a los militantes. Defienden la democracia representativa con participación de los militantes en primarias. Mientras se recogen miles firmas de miles de militantes indignados para tumbar la gestora.

Nadie sabe quién será la persona que se ponga al frente. Susana Díaz es hoy quien tiene más poder institucional, está al mando de una comunidad de más de ocho millones de habitantes y la que parte con mejor marca electoral. Sus detractores advierten de que la guerra socialista la ha inhabilitado y se remarca la idea de que no conecta con el electorado a la izquierda ni con los más jóvenes. También se pone el acento en su origen andaluz, con ese mensaje de que no ganaría jamás más allá de Despeñaperros. Una pega que nadie le puso a Felipe González, según dicen los socialistas con memoria directa de aquella época.

Este domingo, el mismo día que Pedro Sánchez quería sus primarias exprés, el PSOE tiene previsto oficializar la abstención a Rajoy y el desgarro interno es grave

El domingo 23 de octubre, el mismo día que Pedro Sánchez quería celebrar sus primarias exprés, está previsto que el PSOE oficialice su abstención al PP para evitar terceras elecciones y desbloquear el Gobierno de España. La mayoría coincide en que es lo menos malo en una diabólica encrucijada donde cualquier opción será muy dañina. Queda por ver si es un comité de paz que contraste con aquel sábado negro en el que la televisión en España y las redes sociales dieron cuenta casi en directo de cómo el PSOE se despedazaba. El PSOE andaluz insiste en que el partido tiene que lograr una mayoría sólida en esa abstención y arrojar una foto de unidad, votando en bloque el grupo socialista. Indican que ese debe ser el principio de la reconstrucción socialista. Queda por saber hasta dónde ha llegado la ruptura interna y si hay buen solar y tela para coser.

Fuente: http://ow.ly/MOw1305qBRI

Mariano Rajoy participó ayer en la reunión del Consejo Europeo

Las etapas que acercan a la segunda investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno van quemándose poco a poco. Ayer, el Palacio de la Zarzuela confirmó el calendario de la ronda de consultas que el Rey Felipe VI celebrará a principios de la próxima semana. Y la fecha oficial del Pleno de investidura se conocerá el martes, una vez que el Monarca convoque a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, para informarle del resultado de las conversaciones con los grupos parlamentarios y esté en condiciones de confirmar si propone, como se espera, la candidatura de Mariano Rajoy. Para ello también se prevé que el PSOE ratifique este domingo en el Comité Federal su decisión de abstenerse. Hay confusión sobre las fechas, con propuestas cruzadas que sitúan la votación final en sábado o en domingo. Zarzuela desea que esa segunda votación se celebre el domingo día 30, para que Felipe VI ya esté en España, de regreso de la Cumbre Iberoamericana en la que no podrá participar Rajoy por estar inmerso en el proceso de investidura. Mientras que los grupos, sin embargo, se inclinan más por la fecha del sábado 29. En medio está la presidenta del Congreso, que será quien convoque finalmente el Pleno después de escuchar a los partidos.

No obstante, el Rey ha comprimido sus contactos, citando como siempre a los representantes de menor a mayor, con Rajoy, como cierre, a las tres y media del martes. Al dejar la tarde libre, esto permitiría a Ana Pastor fijar un Pleno para el día siguiente por la tarde, respetando el plazo mínimo de las 24 horas en la convocatoria oficial a los grupos y en el SMS que se hace llegar a los diputados. Un plazo mínimo para que los diputados de fuera de Madrid tengan tiempo para sus desplazamientos.

Si el Pleno empezase el próximo miércoles por la tarde, con Rajoy y algún grupo más, seguiría el jueves, y la primera votación sería ese mismo día y la última el sábado, justo 48 horas después de la primera. Pero, en principio, parece más probable que se atienda al deseo de Zarzuela, con todas las prevenciones porque no es una decisión cerrada. En este caso, el Pleno comenzaría el jueves por la mañana, se votaría el viernes a mediodía y, de nuevo, el domingo a la hora de comer, más o menos. Felipe VI regresa a España de Colombia el domingo a las once y media de la mañana. En cualquier caso, no habrá horarios nocturnos, que después de diez meses sin Gobierno apuntalarían una imagen de precipitación y poca seriedad. Moncloa y el Congreso han trabajado en favor de ese objetivo «en respeto a las instituciones».

El debate, en lo que estrictamente afecta a la fijación de posición por parte de los grupos, se prevé también tranquilo, salvo en lo que toca a la intervención de Podemos. Siempre jugando con la hipótesis de que el Comité Federal ratifica la decisión de abstenerse en segunda votación, y sin tener en cuenta el alcance de la visualización de la fractura en el seno del Grupo Socialista. Hasta el próximo lunes, en señal de respeto también hacia el debate socialista, no se abrirá formalmente en serio la discusión sobre la fecha del Pleno, y su convocatoria oficial se publicará el martes.

Felipe VI comenzará las audiencias con el dirigente designado por Nueva Canarias, el lunes por la mañana, continuará con los representantes de los grupos de menor a mayor, de manera que el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, acudirá el martes a las once y media. Una hora después el máximo dirigente de Podemos, Pablo Iglesias, y ya a la una y media el presidente de la gestora socialista, Javier Fernández. La ronda se cerrará con Rajoy a primera hora de la tarde. En las anteriores rondas de consultas, el líder popular acudió a Zarzuela sobre las cinco, lo que confirma el gesto por parte del Rey de dejar margen para que la votación pueda ser tanto el sábado como el domingo.

En principio, en Moncloa querían que el acto de jura de su cargo de Rajoy ante el Monarca se celebrase el lunes. El martes es festivo nacional, por lo que la toma de posesión de sus ministros podría ser el jueves y la primera reunión del Gabinete el viernes, 4 de noviembre. La vicepresidenta del Gobierno en funciones, Soraya Sáenz de Santamaría, compareció ayer, tras la que pudo ser la última reunión del Gabinete en funciones, y su mensaje de cierre de esta larga etapa fue un llamamiento a todos los demás partidos para conseguir que la Legislatura que empieza sea «colaborativa» y permita que se inicie una etapa de estabilidad política para «recuperar el tiempo perdido» en los últimos diez meses. La «número dos» del Ejecutivo en funciones puso el ejemplo de lo ocurrido esta semana en el Congreso de los Diputados, por la aprobación de la reforma de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y de la modificación de la legislación electoral para reducir a la mitad la campaña en el caso de que volviesen a tener que repetir unos comicios generales. Las dos iniciativas se aprobaron con el acuerdo de los tres partidos constitucionalistas: PP, PSOE y Ciudadanos.

A horas de que se celebre el Comité Federal del PSOE, la vicepresidenta del Gobierno esquivó la demanda de información sobre las conversaciones entre Rajoy y el presidente de la gestora socialista, Javier Fernández. «Ya saben, aquí la información es al gusto del otro, que lo administra como estime oportuno», se limitó a indicar, sin aclarar si en los últimos días ha habido nuevas entrevistas entre los dos. Sáenz de Santamaría tampoco quiso comentar los posibles cambios en el futuro Gabinete y su papel en el mismo: «Yo sigo mi máxima y no quiero merendarme la cena».

Fuente: http://ow.ly/pv6E305qBLy

El portavoz la gestora del PSOE, Mario Jiménez, y Susana Díaz. J.M.V. EFE

Todos o ninguno. Este es el sentir generalizado entre los diputados y la mayoría de los dirigentes socialistas consultados cuando se plantean abstenerse en la segunda votación de la sesión de investidura, lo que daría la presidencia a Mariano Rajoy. Otra opción sería que todo el grupo votara en contra salvo 11 diputados, lo que le bastaría al candidato del PP; pero tanto el presidente de la gestora, Javier Fernández, como el PSOE de Andalucía, la principal federación, defienden que todos asuman la decisión. Y ello contando con que, como parece casi seguro, el comité federal de mañana decida facilitar que Rajoy forme Gobierno.

La comisión gestora del PSOE no ha resuelto aún ni tiene una respuesta aproximada sobre la instrucción que formulará al grupo parlamentario socialista para materializar la abstención en la segunda votación de la investidura de Rajoy. Las distintas modalidades de “abstención técnica” que propugnan diferentes responsables socialistas choca con el rechazo casi absoluto de quienes tendrán que afrontar de viva voz esa situación: los 84 diputados socialistas.

La abstención ante un Gobierno del PP es un paso muy difícil para el PSOE, pero lo será mucho más si se produce una votación con noes y abstenciones y solo unos pocos tienen que significarse, señala una diputada socialista que no ve otra salida que inhibirse en la votación. “¿Nos están acusando dentro del partido de indignos y vamos a hacer algo con apariencia de indignidad?”, pregunta esta parlamentaria, que no puede aceptar que ella tenga que levantarse y decir “abstención”, si fuera una de las seleccionadas, y que su compañero de delante, de detrás y de al lado proclamen su no.

Estas razones las sostiene también el presidente de la gestora, Javier Fernández, así como la cúpula del socialismo andaluz, según distintos interlocutores. La defensa de la posición que mañana muchos miembros del comité federal expondrán por primera vez a favor de la abstención tiene que servir para justificar que esta postura sea tomada en bloque, opinan varias fuentes. Las dudas proceden de las decisiones que la gestora y la dirección del grupo socialista tendrían que tomar ante hipotéticas indisciplinas.

Los noes en el comité federal no se traducirán después matemáticamente en el grupo parlamentario, toda vez que algunos de los dirigentes críticos ya han adelantado que, tras defender su posición, acatarán la que tome la mayoría. Pero sí es seguro, por ejemplo, que los siete diputados del PSC no atenderán ese mandato: han anunciado que votarán no, decida lo que decida el comité federal. Lo mismo harán los dos parlamentarios de Baleares, la aragonesa Susana Sumelzo y la independiente Margarita Robles.

El diputado vasco Odón Elorza está contra la abstención y apelará al artículo 33 del reglamento del grupo socialista, que alude al voto en conciencia y que nada tiene que ver, según explica, con la libertad de voto. El artículo dice: “El pleno del grupo parlamentario podrá excepcionalmente acordar la libertad de voto por razones de conciencia una vez oídas las razones del parlamentario o parlamentarios solicitantes”.

En principio, no más de una docena de diputados se saltarían la decisión del comité federal. Pero estos quedarían difuminados si solo 11 se abstuvieran, dado que ellos no estarían entre los señalados para la abstención, como tampoco los parlamentarios en cuyas comunidades autónomas gobiernan los socialistas con el apoyo de Podemos. Esta es la estrategia por la que trabaja el PSC y su primer secretario, Miquel Iceta, que pide comprensión a los dirigentes del PSOE respecto a la situación del socialismo catalán, totalmente contrario, sin fisuras, a volver a hacer presidente a Rajoy, sobre todo por su actitud ante el problema territorial con Cataluña.

Evitar una mayor ruptura

Las peticiones de Iceta no caen en saco roto en la mayoría de los dirigentes del PSOE, que no quieren verse en la necesidad de tomar medidas drásticas contra el partido federado. El dilema está en que no poner en evidencia la quiebra de la disciplina de los diputados catalanes violenta mucho al resto de los parlamentarios socialistas. La propuesta de la abstención selectiva, que fue realizada hace semanas por el presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, también tiene ahora como principal defensor al presidente castellanomanchego, Emiliano García-Page, con el afán de ambos de no provocar más rupturas de las que ya tiene la organización socialista.

La firmeza en el no la mantiene la presidenta de Baleares, Francina Armengol. “Si se plantea un viraje histórico como es apoyar que gobierne el PP pediré libertad de voto al grupo parlamentario para mantener el compromiso con los votantes”, ha declarado este viernes.

La tesis que previsiblemente triunfará en el comité federal respecto a que la abstención no es apoyar al PP tampoco la admiten buena parte de los dirigentes que estuvieron con el anterior secretario general, Pedro Sánchez. Óscar López, exportavoz del Senado, sigue en la defensa del no, lo mismo que el exsecretario de Organización, César Luena. “La abstención es un apoyo directo a Rajoy y defenderé el no en cualquier investidura: la segunda, la tercera, la cuarta, la quinta...”, dijo el número dos de Sánchez. No obstante, Luena acatará la decisión del comité federal.

El presidente de la gestora, al PSC: “No quiero conflictos”

Javier Fernández se mostró este viernes partidario de que la abstención del PSOE a una investidura de Mariano Rajoy, de ser aprobada por el comité federal, se lleve a cabo “en segunda votación”. “Entiendo, de manera personal, no como presidente de la gestora, que debería ser así para demostrar en la primera nuestro rechazo a las políticas del PP”, argumentó.

El presidente de la gestora reiteró sus mensajes al PSC de que acate la abstención si así la determina el comité federal. “No quiero conflictos. Espero que reconsideren su votación. Mi deseo es que discurra por los cauces de la normalidad”, dijo. Fernández adelantó que cree que la decisión de este domingo no se tomará por voto secreto, sino “por llamamiento”.

Respecto a cuándo tendrá lugar el congreso que elegirá al secretario general al que le tocará dirigir un partido “dañado”, el presidente de la gestora señaló que su objetivo “no es dilatarlo”, aunque no dio fechas. Agrupaciones como la de València Nord piden que el congreso se celebre en un plazo de 70 días.

“El tiempo que permanezca la gestora al frente de la organización tenemos que serenar las aguas en el marco del partido y plantear un congreso de reconstrucción”, esgrimió Fernández. Este sábado está convocada, a partir de las 12.00, una concentración en Ferraz, sede del PSOE, denominada La revolución de las rosas, en la que se exigirá la celebración de un congreso extraordinario cuanto antes.

Fuente: http://ow.ly/IxTw305qB0D

Alrededor de 200 violentos, gran parte de los cuales ocultaba su rostro con caretas y capuchas, han obligado a suspender este miércoles la celebración de una conferencia del expresidente del Gobierno Felipe González y el presidente del Grupo PRISA, editor de EL PAÍS, Juan Luis Cebrián, en la facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. Los manifestantes, que se presentaron en el aula magna de la facultad tras una pancarta en la que se leía "no sois bienvenidos", han aporreado con violencia las puertas del recinto académico mientras gritaban lemas como "fuera, fascistas, de la universidad".

La manifestación ha sido convocada por la autodenominada Federación Estudiantil Libertaria (FEL), a través de un pasquín, titulado también "No sois bienvenidos", en el que, además de insultar a los dos conferenciantes, les acusan de "emplear su poder e influencia política en agrandar las desigualdades". Hasta la facultad ha llegado un autobús cuyos ocupantes se han unido a varias decenas de jóvenes, muchos ya enmascarados, que procedían de la facultad de Psicología.

En las últimas semanas, tanto González como Cebrián han sido señalados por los líderes de Podemos, en especial por su secretario general, Pablo Iglesias, como autores de supuestas presiones para entregar el Gobierno a Mariano Rajoy.

El grupo que realizó la protesta entró a la fuerza en la sala contigua a la que acogía el diálogo entre González y Cebrián, enmarcado en las Jornadas sobre Sociedad Civil y Cambio Global, que organiza PRISA. Los enmascarados se repartieron por las puertas de la sala con el objetivo de que el público no pudiera entrar ni salir. Varias personas, desde dentro de la sala, han tratado de sujetar las puertas para evitar que los manifestantes accedieran al aula magna.

Entre los asistentes que se encontraban dentro del aula magna figuraban, entre otros, el padre Ángel, fundador de Mensajeros por la Paz. La decana de Derecho de la Universidad, Yolanda Valdeolivas, ha tratado de establecer diálogo con el grupo de encapuchados y les ha dicho que su actitud es una "vergüenza".

Rovira: "El nivel de violencia iba más alla de una protesta"

Antonio Rovira, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid y director del Máster en Gobernanza y Derechos Humanos, ha comunicado la suspensión del acto. "Era algo que se había anunciado; pensábamos que sería pacífico, pero el nivel de violencia ha adquirido unas características que iban más allá de la protesta. Lo mejor es suspender el acto por una razón. Había otra posibilidad, que era recurrir a la fuerza y despejar el camino, pero eso en eso tiene que ser muy excepcional en el ámbito universitario, cuando no hay otra salida. No nos están dejando hablar en el aula magna. No sabemos comportarnos en situaciones de esta naturaleza. No sabemos. Estamos un poco perdidos ante los signos de violencia que están sucediendo. Los participantes vienen de fuera, no son de esta facultad. Hoy era un día señalado para que nos hablaran de cosas de las que se puede discrepar. Somos persistentes y tozudos, y lo volveremos a intentar".

Fuente:  http://ow.ly/bwRI305laff

El Partido Popular andaluz cree que durante, al menos una década, en el seno de la Junta de Andalucía se estableció una "red clientelar" por parte de los sucesivos gobiernos del PSOE, que otorgaba "de forma caprichosa" los fondos públicos a empresas y personas cercanas al PSOE o a cargos del propio ejecutivo. Al frente, el PP-A sitúa a los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán y para ambos, a diferencia de la Fiscalía, solicita penas de cárcel: ocho años en el caso de Griñán y dos en el caso de Chaves.

Ésas son las claves del escrito de acusación que por el caso de los ERE ha presentado este lunes el Partido Popular de Andalucía, que estima que el "régimen" establecido en la Junta para la concesión de ayudas a discreción supuso un perjuicio para las arcas públicas de 1.280 millones de euros. La cifra la ha dado la secretaria general del PP-A, Dolores López, que ha enfatizado en que los encausados formaron una trama organizada, tal y como, ha recordado, reflejaba el juez de instrucción, Álvaro Martín, en su auto de mayo de 2016 en el que relataba cómo "concertando sus actuaciones llevaron a cabo los actos necesarios para la implantación del denominado procedimiento específico [...]", la clave de bóveda de las irregularidades en los ERE.

A José Antonio Griñán, el PP le acusa en su escrito de tres delitos: prevaricación, asociación ilícita y malversación de caudales. Por el primero de ellos pide una condena de diez años de inhabilitación; por el segundo, dos años de cárcel y otros doce de inhabilitación, y por el tercero, seis años de prisión y 20 de inhabilitación.

En el caso de Manuel Chaves, la lista de cargos se limita a prevaricación y asociación ilícita, delitos por los que pide penas de diez años de inhabilitación y dos años de cárcel y doce de inhabilitación, respectivamente.

La Fiscalía Anticorrupción solicitó a mediados de septiembre seis años de prisión y 30 de inhabilitación para el expresidente Griñán por un delito continuado de malversación y otro de prevaricación en el caso de los ERE, y diez años de inhabilitación para su antecesor, Manuel Chaves, por prevaricación., penas que supera ampliamente ahora el PP como acusación popular.

El PP-A incluye en esa trama, como también hizo el Ministerio Público, a ex consejeros, ex viceconsejeros y ex directores generales, además de otros ex altos cargos de la Administración andaluza. Como José Antonio Viera, ex consejero de Empleo, para el que reclama diez años de cárcel y 42 de inhabilitación; o el también ex consejero de Empleo Antonio Fernández, para el que ha solicitado la misma pena.

Para Carmen Martínez Aguayo, ex consejera de Hacienda, los 'populares' reclaman ocho años de cárcel y 42 años de inhabilitación, mientras que para el ex director de Trabajo, Javier Guerrero, pide diez años de cárcel y 42 de inhabilitación. Otra de las encausadas, la ex consejera de Hacienda y ex ministra de Fomento Magdalena Álvarez, se enfrenta a una petición de pena por parte del PP-A de dos años de prisión y 22 de inhabilitación.

Los 'populares' reprochan en su escrito que la Junta vulnerase los principios de objetividad, publicidad, igualdad y no discriminación a la hora de conceder unas ayudas de las que fueron discriminados la mayoría de los andaluces y a las que no se dio publicidad alguna.

"Se trata de fraude ideado en las más altas esferas del Gobierno andaluz con un sistema ajeno a todos los controles. La Junta repartió dinero ilegal a dedo a empresas y empresarios afines al PSOE o la Junta sin que nadie pudiera detectarlo", ha esgrimido López.

La dirigente popular no ha dudado en indicar que la "red clientelar estaba perfectamente tejida en torno al PSOE-A" con el objetivo de "mantenerse en el poder", y ha subrayado que "nadie se cree que un director general (por Javier Guerrero) manejara más de 1.000 millones a su antojo y sin rendir cuentas".

"Nadie se cree que la operación del fondo de reptiles se la inventó un alto cargo que iba por libre, cuando fue un sistema para enmascarar los datos en los presupuestos", ha afirmado.

López ha tildado de "riguroso y serio" el escrito de acusación de su partido al "respetar" los criterios de la Fiscalía y solicitar las misma penas a las mismas personas.

La secretaria general del PP-A ha acusado a la Junta de "renunciar" a defender a los andaluces en lo que ha denominado como el "mayor caso de corrupción de la democracia" y ha señalado que se ha comportado como el "brazo ejecutor del PSOE".

En este sentido se ha referido a las críticas de la presidenta andaluza, Susana Díaz, la "presunta" mujer de Estado, tanto a la juez Mercedes Alaya como a la Guardia Civil, a los que "comparó con la Inquisición", ha precisado.

Fuente: http://ow.ly/Biwg305gfsR