La Comisión Ejecutiva del PSOE de Andalucía rechaza unánimemente la convocatoria de unas terceras elecciones generales, según ha asegurado este lunes su secretario de Organización, Juan Cornejo, quien ha defendido abiertamente y por primera vez la abstención para facilitar la investidura de Mariano Rajoy. Los socialistas andaluces fijan así su postura en el marco del debate interno del PSOE sobre la investidura de Rajoy, en la que en el otro extremo ya se ha situado el PSC catalán, que este lunes, en boca de su recién elegido primer secretario Miquel Iceta, ha insistido en que no va a investir al líder del PP haga lo que haga el PSOE.

Cornejo ha sido el encargado de decir públicamente lo que ya todo el mundo sabía privadamente: que el PSOE de Andalucía comandado por Susana Díaz se decanta por la abstención. “Está claro que la Ejecutiva del PSOE de Andalucía está diciendo que no se bloquee la formación de gobierno si no hay alternativa”, ha remarcado en rueda de prensa el número dos del PSOE-A, que al ser preguntado si se plantean la fórmula de que sólo se abstenga una parte del grupo parlamentario, ha recalcado: “No me gusta lo que no sea ir por derecho, de frente”.

Respecto a la posibilidad de que algunos diputados voten en contra de la investidura aún en el caso de que el Comité Federal optara por la abstención, ha señalado: “Yo, antes de desobedecer lo que dice el máximo órgano del partido, entregaría el acta” de diputado. “Si yo fuera uno de los afectados lo que haría es no ir a esa votación”, ha precisado en referencia a la próxima reunión del Comité Federal, tras lo que ha subrayado que quien acude a los debates de dicho órgano lo hace “aceptando las reglas” y “acatando” la decisión, sea cual sea.

Cornejo, en rueda de prensa (EFE/Archivo)

La posibilidad de que el grupo parlamentario socialista se divida en el Congreso sigue siendo real y causa una enorme preocupación entre la gestora que comanda provisionalmente el partido y los sectores próximos a Díaz. El PSC es el único que ha dicho claramente que no va a abstenerse y encabeza la posible rebelión pero a ésta podrían unirse otras territoriales, diputados simpatizantes de Pedro Sánchez u otros a título individual. El vasco Odón Elorza, por ejemplo, pidió a la gestora, que se abriera a dar libertad de voto a los diputados para una cuestión que él entendía como de consciencia.

El PSC reafirma su posición

Este lunes, Iceta ha asegurado que se reunirá durante esta semana con el presidente de la gestora del PSOE, Javier Fernández, para trasladarle la negativa a facilitar un gobierno del PP y su “clara” posición de que “entre Rajoy o nuevas elecciones, nuevas elecciones”. El dirigente ha señalado que “hablará esta semana” con Fernández, aunque el encuentro no está convocado aún y se evitará dar una fecha para “trabajar sin necesidad después o antes de decir grandes cosas”. Pero sí ha dejado claro que a él seguirá “insistiendo” en que el PSOE “mantenga su posición acordada en el comité federal de votar no a Rajoy” y que el PSC se mantiene en esa postura “por coherencia”, y ante la disyuntiva “entre dar apoyo a Rajoy o nuevas elecciones”, ha sido tajante: “Nuevas elecciones”.

“Yo quiero votar ‘no’ y que se vote ‘no’. Si el PSOE decide abstenerse puede encontrar diversas maneras de hacerlo, pero no estamos aquí ahora. Estamos diciendo que lo que le conviene al PSOE y a España es que el PSOE vote ‘no’, porque si el PSOE deja gobernar a Rajoy, tendremos el peor de los gobiernos posibles y una oposición con graves dificultades para ejercer su papel. Para España, lo mejor es votar ‘no’ a Rajoy”, ha asegurado.

El líder del PSC, Miquel Iceta, durante la rueda de prensa en Barcelona (Toni Albir / EFE)

El PSOE-A, oposición frontal al PSC

Preguntado expresamente por la posición del PSC y de su líder el número dos del PSOE-A ha recordado que Iceta es miembro del Comité Federal “y si va a participar y a votar el domingo, tiene que acatar el resultado”. ”Hay que seguir hablando con el PSC, no es el momento de plantearse todo, sino de dialogar, de convencer e intentar que forme parte del proyecto en el cual está”, ha remachado.

Según Cornejo, al final “tiene que vencer la cordura, la coherencia” y se tendrá que “acatar el resultado, tanto si sale ‘no’ como si sale la abstención”. ”No quiero pensar que alguien va a ejercer su derecho al voto, pero lo acatará si sale lo suyo. Eso no es democrático”, ha sentenciado. Aunque ha puntualizado que aún no se sabe cómo se va a articular el debate y la votación en el Comité Federal, ha insistido en que hay que “respetar” el resultado, para lo que -ha asegurado- pretenden “convencer para que el acuerdo sea mayoritario y, si es posible, unánime”. ”Pero todo está perfectamente articulado, regulado en los estatutos, y no hay que inventar nada”, ha repetido el dirigente andaluz, que ha querido dejar claro que “no hay ningún socialista que quiera que gobierne el PP” pero “este país no se merece ir a unas nuevas elecciones”.

Cornejo ha confiado en que el debate en el Comité Federal discurra “desde el respeto”, pues “bastante tenemos con Podemos -ha ironizado- dando y quitando carnés de socialista como para discutir entre nosotros sobre quién es más de izquierdas”.

Sobre la recogida de firmas para reclamar la convocatoria urgente de un congreso y de primarias, ha opinado que no tiene “sentido” porque el cónclave ya está convocado “y solamente está parada la fecha”. Ha sostenido, además, que la convocatoria del congreso puede solicitarla la mitad más uno de los militantes “cuando no está prevista su celebración”, por lo que ha considerado que dicha petición “no va a ningún lado” y va a “decaer” porque el cónclave ya fue convocado por el Comité Federal.

Fuente: http://ow.ly/9Uk7305g8up

La Fiscalía General del Estado considera que la actuación de la presidenta Carme Forcadell al dar trámite en el pleno del Parlamento catalán al debate de las conclusiones de la Comisión de Estudios del Debate Constituyente, es constitututiva de los delitos de prevaricación y desobediencia. Su titular, Consuelo Madrigal, ha enviado ya a la fiscalía de Cataluña -dirigida por José María Romero de Tejada- el auto del Tribunal Constitucional en el que se consideraba que esa actuación constituía un desacato o la ignorancia de la orden expresa que le dieron los magistrados de no permitir ninguna iniciativa que supusiera un avance en el proceso independentista. La máxima representante de Ministerio Público ordena a sus subordinados catalanes presentar querella por esos delitos ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el órgano al que Forcadell está aforada. 

El pasado 6 de octubre, en una decisión sin precedentes, el TC hizo uso por primera vez de la prerrogativa que le dio el Gobierno del PP para iniciar la persecución penal de personalidades que no acaten sus resoluciones y trasladó el supuesto desacato de Forcadell a la Fiscalía por si fuera constitutivo de delito. El alto tribunal lo acordó por unanimidad de sus 11 miembros. Entre las conclusiones de la comisión soberanista del Parlament se encontraba la de la creación de un foro constituyente que diera pie a una futura constitución catalana como norma fundamental del nuevo Estado independiente.

El proceso para sancionar a Forcadell y exigir contra ella responsabilidades penales se inició el pasado 1 de agosto. El TC consideró entonces que la presidenta del Parlament habría desobedecido la orden de los magistrados de paralizar cualquier iniciativa que supusiera un avance en el proceso independentista en Cataluña. En su resolución de ese día, el alto tribunal acordó pedirle informe sobre el eventual incumplimiento de dos actuaciones suyas: la sentencia por la que se frenó la primera declaración independentista el pasado diciembre y el auto del pasado 19 de julio en el que los magistrados ya le avisaban de posibles sanciones contra ella.

De las cuatro posibilidades que da la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy -imponer sanciones económicas, suspender al cargo implicado y trasladar el caso al fiscal o al juzgado competente para que actúe por lo criminal- los magistrados se decantaron por esta última, la más gravosa del catálogo de medidas coercitivas de que dispone. 

Manifestación independentista con Carme Forcadell. (Efe)

Esta decisión se produjo a petición del Ejecutivo. La Abogacía del Estado, además de la suspensión del acto impugnado -el debate y aprobación de las conclusiones de la comisión soberanista en el pleno del Parlament- había reclamado que se analizara si con la decisión de Forcadell de tramitar ese debate, ésta había incurrido en algún tipo de responsabilidad penal. Según fuentes del Constitucional, el tribunal no tiene competencias para establecer qué delito concreto había cometido, aunque otras fuentes judiciales consultadas apuntan a dos: desobediencia y prevaricación. La decisión, en todo caso, corresponderá ahora al Ministerio Fiscal.

"En esta ocasión las medidas a adoptar no pueden limitarse a una mera declaración de nulidad de la resolución impugnada", mantenía la Abogacía del Estado en su escrito de incidente de ejecución de sentencia presentado ante el Constitucional el pasado 29 de julio. Y no basta esa nulidad porque, la resolución independentista, según el Gobierno es "un acto de frontal desacato y manifiesto incumplimiento" de la Constitución.

En las alegaciones del Parlament, sus letrados pidieron al Constitucional que actuara con máxima "cautela", ya que la reforma de la ley que lo regula también ha sido recurrida pero, hasta el momento, no hay sentencia. Pero los magistrados consideran que el alto tribunal ya tenía esa potestad antes de la modificación legal. "Antes y después de la reforma (...) todos los poderes públicos estaban y están obligados al cumplimiento de lo que resuelva el TC", responden ahora sus magistrados que recuerdan que ya se encontraban plenamente facultados "para acordar específicas medidas ejecutivas". "Este tribunal ha contado siempre con tales atribuciones, con independencia de que no se haya encontrado hasta la fecha en la necesidad de recurrir a ellas para asegurar el cumplimiento de sus resoluciones", añaden.

La resolución del Parlamento catalán con la que, al darle trámite, se habría producido la rebeldía de Forcadell, "ignora las advertencias" del TC

La resolución del Parlamento catalán con la que, al darle trámite, se habría producido la rebeldía de Forcadell, "ignora las advertencias" del TC y "pretende dar continuidad y soporte al denominado 'proceso constituyente en Cataluña', dirigido a su desconexión con el Estado español", mantenía el auto del alto tribunal del 6 de octubre. Porque esa resolución, prosigue la resolución del alto tribunal, "tiene efectos jurídicos propios y no meramente políticos", ya que implica "el reconocimiento en favor del Parlamento o del pueblo de Cataluña de atribuciones inherentes a la soberanía superiores a las que derivan de la autonomía reconocida por la Constitución".

Respecto a la actuación concreta de Forcadell, el tribunal recuerda que, a petición de dos grupos parlamentarios -Junts pel Sí y la CUP- la presidenta modificó el orden del día para incluir la votación de las conclusiones de la Comisión de Estudio del Proceso Constituyente. Para el TC, esa actuación, constituye "un incumplimiento objetivo de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir los mandatos" del tribunal, "deber del que se le advirtió de manera expresa en su calidad de Presidenta del Parlamento y bajo su responsabilidad". 

Fuente: http://ow.ly/hd4H305g6ZD 

El secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, junto a la presidenta de la Junta, Susana Díaz

El secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, ha defendido abiertamente la abstención de su partido para dejar gobernar al PP, ante la imposibilidad de presentar una alternativa, y ha pedido que se acate la decisión que el Comité Federal, máximo órgano del partido entre congresos, tome en este sentido, sea cual sea: la abstención o el 'no'. A preguntas de los periodistas en rueda de prensa, Cornejo ha dicho que él defiende la abstención pero que si la mayoría del Comité Federal apuesta por el 'no', lo acatará, añadiendo además que antes de votar en contra de la decisión de este órgano él "entregaría el acta" o no acudiría a la votación en dicho cónclave.

Tras rechazar la posibilidad de que haya diputados que se ausenten de la votación o que solo una parte se abstenga, ha insistido en la necesidad de que se acate lo que el Comité Federal decida. "No es democrático que alguien participe en la votación y que luego si no está de acuerdo con lo que se decide no lo cumpla", ha opinado.

El número dos del PSOE-A ha reclamado "cordura y sensatez", así como también "ir por derecho y de frente". Preguntado sobre la postura del secretario general del PSC, Miquel Iceta, enrocado en el 'no', ha indicado que hay que hablar "mucho" con este dirigente y que "es el momento de dialogar, de convencer y de formar parte del proyecto en el que se está".

Fuente: http://ow.ly/C2vg305g3KO
 

La presidenta andaluza, Susana Díaz, en una imagen de archivo. JULIO MUÑOZ EFE

La comisión ejecutiva del PSOE de Andalucía ha abogado de forma explícita y por primera vez por la abstención de su partido en la investidura del popular Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. El secretario de Organización de los socialistas andaluces, Juan Cornejo, se ha pronunciado este lunes sin ambigüedad sobre esta alternativa y ha reiterado, como ya hizo el portavoz de la gestora y parlamentario andaluz, Mario Jiménez, que todos los diputados tendrán que acatar la decisión que adopte el comité federal. "Ha habido unanimidad para evitar las terceras elecciones y la abstención es la única manera. No me produce urticaria", ha afirmado.

Cornejo ha criticado que el PSOE no haya abordado hasta ahora su posición ante la investidura y ha dado casi por seguro que el comité federal que la decida se celebrará el próximo domingo. "Este país no puede ir a unas terceras elecciones y, cuando uno no tiene posibilidad de presentar una alternativa de Gobierno, no puede estar bloqueando la situación", ha argumentado el número dos de la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz.

"Tan importante es gobernar como liderar la oposición, y dijimos desde el primer día que teníamos que liderar la oposición y ser decisivos en las políticas de este país", ha explicado Cornejo. "Se trata de decidir si se vota sí, no o la abstención. El sí está descartado desde el primer día. No queremos llegar a un acuerdo con el PP. No hay ningún socialista que quiera que gobierne el Partido Popular. Es verdad que el comité federal adoptó una resolución [votar en contra de Rajoy], pero fue tras las primeras elecciones", ha justificado.

De esta forma, ante la nueva situación, Cornejo ha afirmado que puede "garantizar que en el PSOE andaluz hay unanimidad en que no haya terceras elecciones" y ha dejado claro que la abstención es la única vía, aunque no ha aclarado si será unánime ante las reticencias del PSC a facilitar un Gobierno del PP. En este sentido, sin rechazar ninguna alternativa, sí se ha mostrado reacio a que solo se abstenga una parte del grupo parlamentario o se produzcan ausencias durante la votación: "No me gusta lo que no sea ir por derecho, de frente y con la coherencia que este partido ha demostrado. Este partido no necesita caminos cortos".

Respecto a la posibilidad de que algunos diputados voten en contra de la investidura, aun en el caso de que el comité federal optara por la abstención, ha señalado: "Antes de desobedecer lo que dice el máximo órgano del partido, yo, Juan Cornejo, entregaría el acta de diputado". 

"Si yo fuera uno de los afectados lo que haría es no ir a esa votación", ha precisado en referencia a la próxima reunión del Comité Federal, tras lo que ha subrayado que quien acude a los debates de dicho órgano lo hace "aceptando las reglas" y "acatando" la decisión, sea cual sea.

Cornejo ha afirmado que quedan días para dialogar y convencer a los representantes socialistas contrarios a la abstención. En este sentido, ha confiado en que no sea necesario poner en marcha medidas disciplinarias. "Hay que hablar mucho con Miquel Iceta y con el PSC para que forme parte del proyecto en el que está", ha comentado en línea con lo ya manifestado por Mario Jiménez.

Fuente: http://ow.ly/mdTJ305g1SI 

El camino del PSOE hacia la abstención se parece más a un calvario que a uno de rosas. A las resistencias internas, que preocupan y ocupan al presidente de la gestora, Javier Fernández, se añade el suma y sigue del endiablado panorama judicial para el PP. Y que Francisco Correa, cabecilla de la Gürtel, tirase de la manta y reconociera haber entregado dádivas a políticos del PP que daba al extesorero Luis Bárcenas para que las repartiera no podía pasar inadvertido en un PSOE fracturado y a tan solo 10 días de adoptar su decisión más delicada: facilitar o no el Gobierno a Mariano Rajoy. 

Las revelaciones del supuesto jefe de la trama enconaron el debate interno. La cúpula provisional, igual que las federaciones críticas con Pedro Sánchez, intentó pasar de puntillas, subrayando que sobre la mesa hay dos debates paralelos que "no deben mezclarse": uno, la corrupción del PP, que "ya se daba por descontada", y dos, ir o no a unos nuevos comicios. Pero reconocían que la declaración de Correa en el macrojuicio "no ayuda" en absoluto al giro hacia la abstención. Mientras, los sanchistas se sentían reforzados en sus argumentos y recalcaban que ahora más que nunca los socialistas no pueden permitir el acceso de Rajoy a La Moncloa.

La foto fija fue especialmente dura para Mario Jiménez, actual portavoz de la gestora y hombre fuerte de Susana Díaz. Aunque el PSOE-A siempre apunta al presidente Javier Fernández como la persona que debe liderar el debate de la abstención, y de camino asumir directamente el coste político de dar paso al PP, en ocasiones como la de este jueves fue al dirigente andaluz a quien le tocó achicharrarse. Mientras Correa cantaba detalles de la supuesta financiación ilegal del PP, el portavoz socialista en la Cámara autonómica moderaba y calculaba cada una de sus respuestas. Los socialistas saben que deben bajar el tono y la dureza de sus críticas para poder explicar su viraje hacia la abstención.

Jiménez intenta esquivar el lastre de la corrupción del PP. Los socialistas saben que deben bajar el tono y la dureza de sus críticas para poder explicar su giro

No hace ni un año, el PSOE andaluz, con Jiménez al frente, pidió una comisión de investigación sobre la trama Gürtel en el Parlamento andaluz. Pero no hay que remontarse tan atrás. Hace poco más de un mes, el PSOE andaluz exigió a Rajoy que se retirara para poder hablar de abstención. Ahora todo ha cambiado. Admiten que “no hay salida” y que dar paso al actual presidente en funciones para una legislatura corta es la opción menos mala y, sobre todo, la única posible.

El PSOE-A no ve otra salida

Si Mariano Rajoy ha asumido que cuento menos hable mejor para su investidura, en el PSOE tienen todavía que digerir cuál va a ser su papel y cómo enfrentarse tanto a la opinión pública como a su propia militancia. En el entorno de Díaz, nadie abre la puerta a otra posibilidad que no sea la abstención. Si en público el mensaje es que todo se debatirá y decidirá en el próximo comité federal, en privado los socialistas en la cúpula andaluza advierten de que ir a terceras elecciones sería una ruina para el país, pero también para el PSOE. Saben que, tras la guerra interna y sin liderazgo definido, enfrentarse a las urnas puede acarrear un castigo con numerosas lecturas internas. Caer más abajo del suelo histórico de los 85 diputados es un drama posible, advierten.

Los excríticos sostienen que Correa no desveló "nada" que no fuera conocido o denunciado por el PSOE, y que el debate es si ir o no a terceras elecciones

Un repaso por otras federaciones y por dirigentes próximos a Fernández prueba que la argumentación esgrimida es semejante. "El debate es si queremos o no terceras. O sea, o vamos a urnas o dejamos gobernar a la lista más votada", resume una diputada muy conectada con el presidente de la gestora. Entre los excríticos se subraya que Correa no dijo en su primer día de declaración en el juicio "nada que no se supiera ya" y "nada" que no hubiera denunciado antes el PSOE. Es decir, que sus palabras no eran más que la "confirmación" de lo que ya sostenía el partido, por lo que no alteran las coordinadas de la encrucijada: elecciones sí o no. 

Es ahí donde la nueva dirección y los barones quieren situar el debate, y la percepción es que "cada vez más gente quiere evitar" unos nuevos comicios, en palabras de un presidente autonómico, por la convicción de que solo harían más fuerte al PP, un aviso que ha lanzado en reiteradas ocasiones Fernández. También hay miedo a que abrir de nuevo las urnas reviva el conflicto interno y dé alas a Pedro Sánchez para concurrir a unas primarias y que los militantes lo avalen como candidato. Eso sí que sería un ‘triunfo póstumo’ del ex secretario general, añaden. 

No obstante, la mayoría de dirigentes consultados afines a la gestora y en el seno de esta admiten que las revelaciones de Correa "complican", "no ayudan" al camino de la abstención. "Es evidente que los que están radicalizados seguirán ahí, y que este capítulo nos lo van a echar a la cara, porque el que no quiere se va a agarrar a cualquier cosa. Pero esto nos desestabiliza más aún, aunque hay que recordar que la abstención no es apoyo", indica un alto cargo de la cúpula provisional que conoce de primera mano las dificultades que está encontrando Fernández para hacer triunfar su criterio. "Lo de Correa probablemente influya, sobre todo en el mensaje y en el modo en que se pueda materializar esa abstención. En el fondo, que es evitar terceras, no tanto", advertía ayer un importante presidente a este diario. 

Declaraciones "demoledoras"

En efecto, los sanchistas recalcan que las palabras del supuesto cabecilla de la Gürtel son "demoledoras" y que al PSOE "se le debería caer la cara de vergüenza" al permitir a Rajoy seguir en La Moncloa. "Cada uno de los que se sientan en ese banquillo es una razón más para votar no", indica un secretario regional con contundencia. "No sé cómo alguien con este PP delante puede pensar le debemos dejar gobernar", incide una baronesa autonómica. "Que sean los ciudadanos en las urnas quienes indulten si quieren al PP, pero no el PSOE, porque ahora, ¿con qué cara vamos a hablar nosotros de regeneración? Si la corrupción ya no es una 'barricada' para nosotros, como dijo Javier, ¿por qué no lo es hablar con los independentistas?", aduce una diputada que se mantiene firme en el no. Testimonios prácticamente calcados se encontraban en parlamentarios y miembros de la ejecutiva disuelta afines a Sánchez, que subrayan que por no perder escaños en unas inmediatas terceras elecciones el PSOE caerá más aún en las siguientes por haber dado paso al PP, porque los votantes (y Podemos) no lo olvidarán. 

Los sanchistas se echan las manos a la cabeza y creen que si se da paso al PP, el discurso del PSOE sobre regeneración quedará invalidado en el futuro

La cabeza visible del sanchismo es la presidenta balear, Francina Armengol, y también el expresidente del Congreso Patxi López, que en una entrevista en el diario 'El Correo' que para los socialistas es "mejor pasar un mal rato en unas nuevas elecciones que avalar" a Rajoy, y no deben "blanquear un partido cuyos principales dirigentes desfilan por los banquillos acusados de corrupción". Así que mejor acudir a las urnas "con la fortaleza de la coherencia", añadió ayer en Radio Euskadi.

Patxi López, en su escaño en el Congreso al lado del de Pedro Sánchez, el pasado 4 de octubre. (EFE)

Los detractores del ex secretario general se indignan, porque consideran que "está claro" para todos que "nadie quiere al PP ni a Rajoy", pero que se trata de elegir el mal menor, y que en ningún caso se quiere "blanquear" a los conservadores y a su corrupción. 

Con todos estos mimbres, ¿qué va a pasar el 23 de octubre, la cita reservada para el comité federal? En principio, lo esperable es que, pese a la teórica oposición de la militancia, prospere la alternativa de la abstención, incluso con un margen mayor al que posibilitó decapitar a Sánchez el pasado día 1 –por 25 votos–, puesto que ahora no tienen derecho de sufragio los 15 miembros afines de su ejecutiva que resistieron el embate de los críticos y no son líderes autonómicos. Pero nadie da nada por seguro, porque además lo que ocurra en los próximos días será clave. "El comité ya está bastante decantado hacia la abstención, pero si la cosa gira es porque los barones flaquean o se acobardan", remata un veterano cargo regional que sabe muy bien cómo funcionan las cañerías del partido. 

Fernández podrá testar los ánimos internos en una reunión con diputados y senadores en la Cámara alta el próximo martes, a las diez de la mañana. La gestora espera que se repita el ambiente que percibió hace una semana: una mayoría de intervenciones favorable a evitar nuevas elecciones. En aquella ocasión, el presidente asturiano solo se citó con diputados.

Fernández ha convocado reunión con diputados y senadores en la Cámara Alta el próximo martes. Quiere taponar las fugas de votos en el grupo

La cúpula provisional intenta además taponar al máximo las fugas, y así lo remarcó este jueves de nuevo Jiménez: que cuando hable el comité federal, "absolutamente todos los diputados y el conjunto del partido tendrán que acatar" su posición. Aviso que llega tras la insistencia de los dos candidatos a liderar el PSC, Miquel Iceta y Núria Parlon, de que sus parlamentarios romperán la disciplina de voto si se pasa a la abstención. También para evitar la visualización de la fractura interna hay quienes apuestan, entre los críticos de Sánchez —como el presidente manchego, Emiliano García-Page—, por combinar un "no radical al PP" de todo el grupo con 11 diputados que se ausenten o voten abstención para posibilitar la investidura de Rajoy y echar a andar la legislatura, en la que los socialistas, señalan, podrán tumbar la obra de los populares, y el ejemplo último estaba en la proposición de ley para subir las pensiones que firmaron este jueves todos los grupos menos PP y Ciudadanos. Page es de los que cree que el polvorín dejado por Correa puede sumar adhesiones a esta última fórmula, menos gravosa para el PSOE pero a la que se opone Susana Díaz. 

La 'manta' de Correa envenena el debate en el PSOE sobre la abstención a Rajoy

Javier Fernández: "Cada uno opina de una manera y eso se saldará en el comité federal"

El partido sigue bullendo, y obstáculos (aunque esperados) como el del supuesto jefe de la Gürtel importan. La duda es si el tren de la abstención descarrilará a última hora o podrá seguir avanzando.

El alcalde de Jun pide a la comisión de garantías que actúe y anuncia apoyos de 500 alcaldes a la convocatoria de un congreso urgente

Mientras la gestora continúa trabajando para "serenar" el partido, la agitación de las bases prosigue. Ya lo constató Javier Fernández en la recepción por el 12 de Octubre ofrecida en el Palacio Real. Y así lo reafirmó el alcalde de Jun (Granada), el socialista José Antonio Rodríguez Salas, que llevó este jueves un escrito a la comisión federal de ética y garantías [consúltalo aquí en PDF] para que a su vez ordene a la cúpula provisional que circunscriba su actividad "a la tramitación de asuntos ordinarios y a la inmediata convocatoria de un congreso extraordinario" que renueve la dirección del PSOE. 

Ante la previsión de que su queja no surta efecto, Rodríguez prometió que en los próximos días, y antes del comité del 23 de octubre, llevará a Ferraz las firmas necesarias para exigir la convocatoria de ese cónclave urgente. De momento, aseguró, ya hay recopiladas 69.832 rúbricas de afiliados, cuando serían necesarias 93.720 (la mitad más uno de los militantes) para forzar ese congreso, tal y como establecen los estatutos. Su pretensión es rebasar esta última cifra para que se validen todas las firmas y no encontrar ningún obstáculo legal ya. 

El alcalde de Jun señaló que ya han suscrito la solicitud 500 regidores (de los casi 3.000 que tiene el PSOE en toda España), pero se negó a aportar más nombres de los ya conocidos: Óscar Puente (Valladolid), Rafel Ruiz (Ibiza) o Núria Parlon (Santa Coloma de Gramenet). Unos apoyos que, a su juicio, evidencian la "rebelión municipalista" que vive el PSOE, la de los cargos más próximos a las bases. 

Entre los firmantes también habría dirigentes del entorno de Pedro Sánchez, deslizó. ¿Y él, ha suscrito la iniciativa? "Él ha preferido abstraerse de lo que está pasando en este momento y nosotros seguimos por nuestra línea", señaló Rodríguez, que añadió que contactó con Sánchez antes de que el exlíder viajara a Estados Unidos con su familia de vacaciones. El alcalde de Jun le animó a presentarse en el siguiente congreso, porque tiene el "cariño absoluto" de la militancia, y no los "barones iluminados" que lo tumbaron el pasado 1 de octubre.

Fuente: http://ow.ly/LrGn305aKRU