“El estoico va a la derrota con una sonrisa en los labios”, escribió en una ocasión el gran periodista italiano Indro Montanelli. El jefe de la derecha española, que a primera vista es más estoico que epicúreo, más amigo de la imperturbabilidad que del disfrute público de las pasiones, va hoy a la derrota sin ninguna sonrisa en los labios, con la inquietud dibujada en el rostro y con un cinturón de seguridad bien ajustado.

Mariano Rajoy saldrá derrotado esta semana del Congreso, pero no humillado, gracias a los 170 votos que ha logrado reunir. Ciudadanos no le puede dar la investidura, pero ha decidido instalarle un buen airbag. El jefe de la derecha española podrá amortiguar el golpe y volver a intentarlo en octubre, después de las elecciones del 25 de septiembre en Galicia y el País Vasco.

Derrota con airbag. Esta es la clave principal del debate que comienza hoy. Es el segundo debate de investidura en seis meses. El anterior tuvo lugar a principios de marzo y se saldó con la derrota de Pedro Sánchez. El secretario general socialista también contó entonces con el apoyo de Ciudadanos, pero no pudo cosechar más de 130 votos. Rajoy sumará 170. Sólo le faltarán seis. En marzo, Sánchez se quedó sin margen para un segundo intento, por la falta de acuerdo con Podemos. Rajoy volverá a intentarlo en octubre, una vez se hayan pronunciado las urnas en Galicia y Euskadi. Esas en realidad van a ser las “terceras elecciones” de las que tanto se habla estos días.

Rajoy jugará muy fuerte en Galicia, su tierra natal, con una intensa implicación en la campaña. El PP cree que el voto conservador gallego puede ser la palanca que rompa la tenaz resistencia de Sánchez a facilitar la investidura, mediante la abstención total o parcial de los socialistas. También esperan un golpe de suerte en el País Vasco. El granítico PNV puede acabar necesitando más de un apoyo parlamentario para gobernar con tranquilidad. Podrían necesitar los votos del PP vasco. En la calle Génova de Madrid gritarían ¡bingo! El estado mayor del Partido Popular confía mucho en el 25 de septiembre.

Rajoy pronto llamará a los gallegos a castigar al Partido Socialista por su actitud de bloqueo. El discurso que el candidato popular leerá hoy en el Congreso ya irá orientado en esa dirección. Será un discurso largo, dicen sus colaboradores, en el que dedicará tiempo a explicar los costes que tiene para España la extenuante interinidad política que empezó en diciembre. Podríamos decir que la campaña electoral gallega comenzará hoy en el Parlamento. Será particularmente interesante observar el tono de la intervención de Rajoy.

Atrincherado detrás de dos hileras de sacos terreros, Sánchez se mantendrá en el no. El líder socialista aceptó ayer reunirse brevemente con su adversario. Sánchez sabe que lo tiene difícil en Galicia y el País Vasco, pero quieren enviar un mensaje de dureza. Piensa en Podemos, en Susana Díaz y en el próximo congreso de los socialistas. La presión sobre el PSOE es enorme y no hará más que ir en aumento. Ayer, el diario británico Financial Times, publicación de referencia en el mundo de los negocios, se sumó al coro de voces que piden el desbloqueo político de España. En marzo, después de su inteligente pacto con los socialistas, Albert Rivera efectuó un movimiento muy significativo en el Congreso, durante el debate de investidura de Sánchez. Rivera pidió la rebelión de los diputados populares. Les invitó a romper la disciplina de partido. Les pidió que dejasen solo a Rajoy. Desde los tiempos críticos de UCD no se oía una cosa similar en el Congreso. Rivera lanzó uno de esos torpedos que no se olvidan. El afectado le quería fulminar con la mirada. Seis meses después, Rivera pide el voto para Rajoy como mal menor, después de un acuerdo programático con el Partido Popular que es algo más que un pacto circunstancial. Es la base de un pacto de legislatura. Es el primer gran ejercicio de coordinación de las dos derechas que conviven en España, la veterana y la joven. ¿Pedirá esta vez Rivera a los diputados socialistas que se abstengan y dejen solo a Sánchez?

Ante las críticas por sus vaivenes, Rivera dijo ayer lo siguiente: “Estoy dispuesto a no tener credibilidad por el bien de España”.

‘Financial Times’ presiona al PSOE

El rotativo económico Financial Times se sumó ayer a las voces que piden al líder del PSOE que no bloquee la investidura de Mariano Rajoy y permita la constitución de un nuevo gobierno en España. Para el diario británico el estancamiento político en España ha ido “demasiado lejos” y sólo es cuestión de tiempo que este bloqueo, que ya lastra la influencia española en Europa y a nivel internacional, perjudique a la evolución económica. Por ello pide al PSOE que el centroizquierda “se abstenga” esta semana, permitiendo la investidura de Rajoy. “El país está en punto muerto y, mientras la economía sigue comportándose satisfactoriamente, el coste político es fácil de apreciar”, señala en un editorial el diario de referencia en la City, que recuerda la ausencia de España de los grandes debates que están diseñando la agenda política europea.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/politica/20160830/404270759659/rajoy-se-somete-a-una-aspera-derrota-con-el-airbag-de-ciudadanos.html

A partir del 2 de septiembre, si la segunda votación de la investidura de Rajoy resulta tan fallida como todo hace prever, los populares creen que se abrirá un «vacío» político en relación con el Gobierno de la nación, un «parón técnico» provocado por el imminente inicio de la campaña electoral para País Vasco y Galicia. Sólo cuando estas terminen, y en función de su resultado, se abre una nueva vía, una «segunda vuelta» a la que el candidato del PP podría apuntarse con alguna certeza más de aquellas con las que ahora cuenta.

Aunque en público se nieguen a reconocer que han tirado la toalla —y en privado algunos dirigentes veteranos mantengan la esperanza en un vuelco de última hora—, son muchos los responsables populares que confiesan estar convencidos de que la investidura de Rajoy resultará fallida. Pese a lo cual, van a mantener sus esfuerzos por conseguir el acuerdo con Ciudadanos y con Coalición Canaria porque «es vital lograr los 170 escaños».

Poner en evidencia al PSOE

Este, de hecho, será el argumento fundamental del discurso de investidura de Rajoy: «Poner en evidencia al PSOE de Pedro Sánchez por negarse a permitir que gobierne quien llega con todos esos apoyos». Más, recuerdan, de los que sostuvieron a gobiernos socialistas hace sólo algunos años.

Existe en algunos casos esa pequeñísima luz al final del túnel de quienes creen posible que «en el devenir del primer debate, y en las 48 horas que le separan de la segunda votación, podría pasar algo».

De momento, lo que no va a pasar -al menos no de forma inminente, si se atiende a lo dicho ayer por los portavoces oficiales del PP- es la llamada de Rajoy a Pedro Sánchez. El presidente en funciones ha decidido esperar a que el acuerdo con Ciudadanos esté cerrado para llamar al líder del PSOE. «Esto le sitúa en una posición de fuerza, porque le llama teniendo ya las condiciones del acuerdo», insisten en el PP.

Tiempo muerto

Situándose en el escenario más probable, el del doble «no» el día 31 de agosto y el 2 de septiembre, en el PP miran ya hacia finales de este mes. Porque el espacio que se abre desde la segunda votación de investidura y las elecciones vascas y gallegas del 25-S es considerado, desde el punto de vista de la formación de un Gobierno en España, un tiempo muerto.

Sólo después de las vascas —cuyo resultado puede ser clave para el resto del Estado— el PP podría «tener otra opción»: será posible un escenario de otra investidura de Rajoy, previa una nueva ronda de consultas del Rey, tal vez a comienzos de octubre. Tras los comicios vascos, reflexionan en el PP, el PNV puede variar de postura, desde el «no» a Rajoy en el que ahora se ha situado. Y ese cambio podría arrastras al PSOE, especulan. O, al menos, les garantizaría «como mínimo, la abstención del PNV», seis escaños menos en su contra.

En este caso, todo cuenta, máxime cuando en la formación conservadora están convencidos de que el PSOE «aguantará hasta el final» con su postura contraria a los populares. Ellos, por su parte, también piensan continuar dando la batalla. «Esto es una partida de pócker; seguiremos jugando». De hecho, se consideran «los mejores» con los naipes, bromeaba un miembro de la cúpula directiva popular.

Hasta cien puntos

La negociación con Ciudadanos está yendo bien, y esperan llegar a un compromiso final de cien puntos. No al pacto de gobierno, al que los de Albert Rivera se resisten —«y es lógico», apuntan en el PP—. No obstante, también en esto el mes de impasse que, según todo indica, va a suponer septiembre puede ayudar a acercar aún más las posturas y a conseguir entonces lo que ahora no es posible. «Para la siguiente investidura todos habríamos avanzado en nuestras posturas; a Ciudadanos tampoco le interesan unas nuevas elecciones», señala una fuente popular.

En cuanto al PSOE, siguen sin entender su «empecinamiento» en el «no». Les parece lógica la actitud de Rajoy, que «ha obtenido más apoyos en cada nueva elección», pero no la de Sánchez, «con los resultados más adversos de la historia y sigue, erre que erre» con una posición que «perjudica al PSOE en su conjunto y no le conviene nada de cara al 25-S».

Fuente: http://www.abc.es/espana/abci-pp-perdida-investidura-y-segunda-vuelta-tras-25-s-201608240525_noticia.html

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y el alcalde de Vigo, Abel Caballero, en una imagen de archivo

Este «marrón» se lo come solo y a ver qué pasa el 25 de septiembre. Es la frase que recorre estos días todas las federaciones del PSOE, oficialistas y críticas, ante el enrocamiento cada vez más duro de Pedro Sánchez contra Mariano Rajoy y su inevitable puerta a unas terceras elecciones. A pesar del bronco tono empleado con ese obsesivo «no» y «no», la última reunión de la Ejecutiva Permanente en el Congreso sembró alarmas en Ferraz. La integran 24 miembros y hubo muchas ausencias, algunas justificadas por el simple argumento vacacional. «Si Pedro se ha paseado por las montañas y playas de España tan tranquilo con la que está cayendo, que no cuente con nosotros a rebato», dicen algunos dirigentes opuestos al secretario general que, sin embargo, no se atreven todavía a dar un paso adelante en público.

Las maniobras en la sombra y los crecientes rumores sobre algunas sorpresas ocultas ante la investidura de Rajoy, han provocado una férrea reacción en la Dirección Federal. El secretario de Organización, César Luena, ha hecho llegar un mensaje amenazante a todas las federaciones: o con Pedro y el «no», o sanciones definitivas. «En el más puro estilo leninista», denuncian cuadros intermedios del partido, hartos de que sus líderes regionales no se atrevan a plantar cara. Según ha sabido este periódico, el malestar en estos sectores es enorme, máxime ante la llamada a un «cierre de filas total» ante el debate de investidura. Las mismas fuentes advierten que el escaño es personal e intransferible, y que cualquier disidente en el grupo parlamentario socialista lo mantendría en el Grupo Mixto del Congreso.

El silencio de los barones en público lo atribuyen al próximo Congreso Federal del partido, reiteradamente retrasado y que ya no puede dejar de convocarse antes de fin de año. Sánchez busca revalidar su secretaría general y sus posibles adversarios no quieren presentar batalla «con la abstención de Rajoy en sus cabezas». En especial la andaluza Susana Díaz, que este verano se ha visto muy discretamente con algunos barones veraneantes por la costa gaditana, entre ellos el aragonés Javier Lambán. Uno de los primeros en plantear «una reflexión» sobre la postura del PSOE, junto con el extremeño Guillermo Fernández Vara, el asturiano Javier Fernández y el castellano-manchego Emiliano García-Page. Pero atención, en otras importantes agrupaciones como Madrid y Valencia, surgen ya voces muy críticas contra Sánchez, aunque no secundadas en público por ningún «halcón» de primera fila.

Según estas fuentes, desde Ferraz se ha puesto en marcha toda una «operación venganza», es decir, fuertes represalias contra quien ose contradecir el obstinado «no» de la dirección federal. Añaden que, en la última reunión de la Ejecutiva, se deslizaron amenazas: ¿Quién desea dejar de ser diputado?, aseguran que dijo algún miembro de la dirección para cortar en seco cualquier disidencia. Con su mente puesta en unas terceras elecciones, algo que a Sánchez no le importa en absoluto «para mantener su silla», todos saben quién hace y deshace las listas electorales en un sistema cerrado como el nuestro. Pero la gente de la base, la militancia, comienza a estar harta. «Sánchez conduce al PSOE a un partido residual», lamentan con tristeza veteranos de la «vieja guardia» y muchos ex ministros socialistas con Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero en cabeza. «Sólo piensa en su sillón y nada en España», denuncian antiguos dirigentes sobre la cobardía de unos líderes regionales que tampoco se atreven a plantar cara.

Así las cosas, y ante una semana de vértigo, la impresión dominante en el PSOE es que las amenazas de Ferraz pueden surtir efecto y que nada se moverá hasta después del 25 de septiembre. Unas elecciones gallegas y vascas donde los socialistas, según todas las encuestas, se llevarán un varapalo histórico. En Galicia, el partido hace aguas por todas partes con un cisma regional enorme, mientras en Euskadi quedarían relegados a quinta fuerza, incluso por detrás del PP vasco. La caída del partido bajo la dirección de Sánchez sigue en picado y, en palabras de los críticos, «nadie se pregunta por qué». En todo caso, la tónica general es que el 25 de septiembre abre un periodo claro de inflexión. Los resultados gallegos y vascos exigirán pactos que vaticinan «juego en Madrid», según reconocen incluso los menos opuestos a Sánchez, aún instalados en una dura negativa a Rajoy. De lo contrario, como bien advierte alguien con sorna, «seguiremos sin gobierno hasta Tokio 2020».

Fuente: http://www.larazon.es/espana/ferraz-amenazo-con-sanciones-a-los-disidentes-en-la-ejecutiva-NJ13385811#.Ttt1mMoxBTB0oSW
 

Tercera reunión entre los equpipos negociadores del Partido Popular y Ciudadanos. Jaime Villanueva

La negociación entre el PP y Ciudadanos continúa este miércoles con el bloque de transparencia, regeneración y lucha contra la corrupción, donde ha surgido ya una discrepancia importante: los populares no aceptan que otro partido les imponga realizar primarias.

No figuran en los estatutos del PP, pero el debate sobre las primarias está abierto en el partido y varios líderes regionales, como la madrileña Cristina Cifuentes o Juan Manuel Moreno, quien dirige la agrupación más importante, la andaluza, con 162.000 militantes, se han mostrado a favor de ampliar la participación de los militantes en los procesos de selección de candidatos.

El PP ha aparcado las cuestiones internas, como las primarias, por deseo de Mariano Rajoy, quien no quiere complicaciones antes de que se resuelva la formación de Gobierno. Por esa razón, los populares han aplazado la celebración del congreso nacional que elige a su dirección. Fuentes de la dirección del partido indican que en ningún caso aceptarán que otra formación les diga qué tienen que hacer y que serán ellos quienes decidan qué modelo eligen finalmente para incrementar la participación.

Denuncian, además, que tampoco Ciudadanos puede darles lecciones de democracia interna: la formación de Albert Rivera eligió a 18 cabezas de lista para las elecciones del pasado 26 de junio sin pasar por primarias, lo que despertó cierto malestar interno en sus filas.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/08/23/actualidad/1471980579_692182.html

Acto electoral de EH Bildu en San Sebastián. Javier Hernández

La Junta Electoral Provincial de Gipuzkoa ha resuelto, por unanimidad, que Arnaldo Otegi no puede presentarse como candidato a lehendakari en las próximas elecciones autonómicas vascas del 25-S, por lo que la coalición abertzale EH-Bildu tendrá que corregir la lista que encabeza el exmiembro de ETA por Gipuzkoa. El órgano electoral provincial ha trasladado a la coalición independentista que ve incompatible la presencia de Otegi, en base a las sentencias judiciales que obran en su poder y que le consideran inelegible debido a dos inhabilitaciones judiciales que condicionan su derecho a sufragio pasivo.

El acta de la junta ha sido entregada a un emisario de la coalición independentista que ha evitado hacer declaraciones, a la espera de que el propio Otegi u otros miembros de EH Bildu ofrezcan hoy una conferencia de prensa en San Sebastián. Aunque Otegi va a hacer campaña hasta el  25S -la fecha de las elecciones- pase lo que pase con su inhabilitación, EH Bildu tiene que decidir si va a presentar un candidato alternativo o se limitará a meter uno de los suplentes en el número 25 de la candidatura guipuzcoana y a subir un puesto a todos los demás.

Encarcelado por el caso Bateragune y liberado el pasado primero de marzo, Otegi va a tener que pelear en los tribunales su inclusión final en la candidatura. Todavía dispone de dos opciones. Sus abogados defensores ya han anunciado que van a recurrir al contencioso administrativo la decisión de la Junta guipuzcoana si se materializa con la exclusión el próximo día 29. Pero ahí tampoco se acabará el asunto. Digan lo que digan los magistrados en esta segunda instancia, los partidarios de Otegi, o bien sus detractores, recurrirán al Constitucional, que tendrá de plazo hasta las doce de la noche del día siete de septiembre para resolver el asunto, 24 horas antes de que comience la campaña electoral.

El órgano electoral ha adoptado esta decisión en base a la documentación aportada por la Audiencia Nacional, en la que especifica que Otegi está inhabilitado hasta el 28 de febrero de 2021. Este órgano electoral recibió en su día el informe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional en el que se declara la “inelegibilidad” de Otegi para cargo público, aunque ya tenía en su poder toda la documentación necesaria para determinar si el secretario general de Sortu podía ser candidato.

El pasado mes de mayo, la Junta Electoral Central remitió a la Junta de Gipuzkoa, al igual que al resto de órganos electorales vascos, las sentencias condenatorias de Arnaldo Otegi por el caso Bateragune, por reconstruir la ilegalizada Batasuna, y el auto del 18 de enero de 2016 por el que la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional confirmaba, en ejecución de la pena, que el exdirigente de Batasuna no podrá tener ningún cargo público hasta el 28 de febrero de 2021.

En dicha resolución, los miembros de la Sala, Angela Murillo, Teresa Palacios y Juan Francisco Martel, rechazaron el recurso planteado por la defensa de Arnaldo Otegi contra la ejecución de la pena de seis años y medio de inhabilitación para cargo público y para el ejercicio de derecho a sufragio pasivo.

La abogada Jone Goirizelaia argumentó entonces que en la sentencia condenatoria no se especificaban “los empleos, cargos u honores sobre los que recae la inhabilitación”. Una vez rechazada su argumentación, no impugnó ante el Tribunal Supremo el auto de la Audiencia Nacional.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/08/24/actualidad/1471991800_320234.html