La CUP tomó las riendas del proceso independentista catalán tras las elecciones del 27-S y no está dispuesta a soltarlas. Después de retirar a Artur Mas y de abocar a Carles Puigdemont a una cuestión de confianza al tumbar sus presupuestos, la formación antisistema exige ahora al presidente de la Generalitat que convoque un referéndum unilateral de autodeterminación en el primer semestre de 2017 si quiere conservar el cargo.

El diputado de la CUP Benet Salellas fue meridianamente claro ayer: su partido sólo respaldará a Puigdemont en la cuestión de confianza que tendrá lugar el 28 de septiembre si antes el jefe del Ejecutivo catalán ha fijado una fecha para celebrar el referéndum unilateral de independencia en los primeros seis meses del próximo año, dando así cumplimiento al plazo inicialmente establecido en la hoja de ruta pactada por Junts pel Sí (JxSí) y la CUP, que situaba la ruptura con el resto de España a 18 meses vista, una previsión que se cumple justamente en la primavera de 2017.

Con esta última exigencia, la CUP pretende culminar la fructífera maniobra que viene llevando a cabo durante el último mes. Hace dos semanas, los anticapitalistas consiguieron que la coalición integrada por ERC y la nueva Convergència incluyeran en las conclusiones de la Comisión del Proceso Constituyente la posibilidad de «completar la desconexión» mediante «un mecanismo unilateral de ejercicio democrático». Junts pel Sí se negó a ser más explícito en el redactado. Pero la CUP desterró la ambigüedad minutos después de haberse aprobado el documento. «Es un referéndum unilateral», dijeron los anticapitalistas.

Puigdemont consideró que esta concesión prácticamente le aseguraba superar la cuestión de confianza, pero la CUP decidió apretar un poco más las tuercas al president y obligarle a desobedecer al Tribunal Constitucional (TC) votando en el pleno del pasado miércoles las conclusiones de la comisión soberanista que, precisamente, hacían referencia al referéndum unilateral. El jefe del Ejecutivo catalán aceptó y materializó un desacato que podría acarrear responsabilidades penales para la presidenta del Parlament, Carme Forcadell.

Conseguir que la Cámara catalana se situara flagrantemente fuera de la ley sí parecía un gesto lo suficientemente radical para que la CUP se diera por satisfecha. De ahí, que Puigdemont emplazara públicamente a los antisistema a reunirse en los próximos días y sellar ya un acuerdo para salvar la cuestión de confianza que le permitiera llegar a septiembre con la garantía de que continuará en el cargo y el procés no se verá abruptamente truncado.

Sin embargo, ayer los cuperos avanzaron que acudirán al encuentro con Puigdemont con una exigencia final: «una fecha para resolver definitivamente el ejercicio del derecho de autodeterminación», «enterrar el procesismo de una vez por todas» y decidir en las urnas la constitución de una República catalana.

El diputado de la CUP Benet Salellas aventuró que, si Puigdemont accede y fija la fecha de la consulta vinculante sobre el futuro político catalán en el primer semestre de 2017, «el resto irá rodado». Según Salellas, su partido estaría dispuesto a prometer al president su apoyo en la votación de la cuestión de confianza sin necesidad de consultarlo a sus bases a través de una asamblea, como sí hiciera para impulsar el pacto de legislatura con Junts pel Sí.

El diputado de la CUP admitió que su partido no tiene «ningún tipo de ganas de repetir situaciones de polarización y de enfrentamiento» como la producida en la asamblea del 27 de noviembre de 2015, en la que se produjo un empate técnico sobre la decisión de respaldar a la coalición soberanista con Artur Mas al frente. Finalmente, fue la dirección política del partido antisistema la que decidió romper el desempate y evitar unas nuevas elecciones catalanas a cambio de la cabeza de Mas.

El respaldo a Puigdemont cuando ponga su cargo a disposición del Parlament también se decidiría en un órgano político si el jefe del Ejecutivo catalán ha fijado antes la fecha del referéndum. De esta forma, la CUP quiere evitarse nuevos cismas, pero también garantizar a Puigdemont que su apoyo es firme y no depende de la volatilidad de sus bases.

Con el objetivo de evitar un boicot interno por renunciar al asamblearismo que define a la formación, la CUP escogerá el próximo domingo a su nuevo Secretariado Nacional, una nueva dirección que estará encabezada por el ex diputado de los anticapitalistas en el Parlament, Quim Arrufat, capaz de orquestar una lista de consenso que aglutina las diferentes sensibilidades del partido.

La CUP ofrece estabilidad a Puigdemont, pero pide un alto precio. En primer lugar, porque el presidente de la Generalitat no quiere acabar recurriendo de ninguna manera a la vía unilateral y, en segundo término, porque tampoco ve con buenos ojos fijar una fecha para culminar el proceso soberanista. Tras tomar posesión, el jefe del Ejecutivo catalán aclaró que es partidario de relajar los plazos para declarar la secesión si eso permite convocar una consulta pactada al estilo británico. Por eso ayer respondió a la CUP y le exigió «lealtad» .

"Que nos demuestren que también son leales al pueblo de Cataluña por encima de la asamblea antes de exigir nada", señaló Puigdemont, para añadir: "entre la posibilidad de buscar mayorías alternativas que pudieran aprobar presupuestos o la fidelidad a la hoja de ruta, hemos escogido fidelidad y por eso nos sometemos a una cuestión de confianza".

Fuente: http://www.elmundo.es/cataluna/2016/07/30/579c75e2468aeb106f8b4630.html

El Rey encara hoy la tercera y última jornada de consultas que, en condiciones normales, debería desembocar con la propuesta de Mariano Rajoy a la Presidencia del Gobierno. La vicepresidenta en funciones, Soraya Saénz de Santamaría, reiteró ayer que Rajoy mantiene «contactos abundantes y discretos» para intentar conformar un Ejecutivo. Pero el silencio que el dirigente popular ha impuesto a las negociaciones -es tan espeso que PSOE y Ciudadanos niegan que se estén produciendo- pospone hasta hoy mismo la resolución del rompecabezas de la investidura.

A falta de lo que Pedro Sánchez y Albert Rivera puedan transmitir hoy a Felipe VI, Mariano Rajoy parece debatirse entre cierta voluntad de no rechazar por segunda vez el encargo del Rey pero también de no someterse a la investidura si no cuenta con apoyo suficiente para salir elegido. A este «dilema», según fuentes del PP, debe hoy dar respuesta.

Los populares han valorado todos los escenarios posibles: desde que Felipe VI no proponga candidato si el presidente en funciones le informa que no dispone de respaldo a la opción de que el Rey se lo ofrezca, él acepte pero no se fije una fecha de investidura hasta que no haya alcanzado un acuerdo con PSOE y Ciudadanos. Fuentes del partido confirman que las dos se contemplan. La última con mayor profundidad en las últimas horas.

Después de que el martes el diputado de Nueva Canaria, Pedro Quevedo, asegurara que el Rey se plantea abrir un periodo de reflexión y defendiera que la solución podría no conocerse este jueves, algunas de las comparecencias de ayer en el Congreso de los dirigentes que acudieron a la Zarzuela incidieron en este relato. La portavoz de En Marea, Alexandra Fernández, desveló que el Rey le «transmitió» que había que buscar «como fuera» una solución para que los españoles no tengan que ir de nuevo a las urnas. «Lo que hace falta es que las fuerzas políticas que tienen responsabilidad se pongan manos a la obra», dijo.

En términos parecidos se pronunció el portavoz de Compromís, Joan Baldoví. Felipe VI, declaró, le trasladó su preocupación por la situación de «absoluto bloqueo» político para la investidura y por la posibilidad de que transcurra el verano sin que pase nada. Baldoví también relató que el Monarca le dijo que «no le gustaría» que hubiera que convocar unas terceras elecciones. La opinión personal del diputado valenciano es que si Rajoy no se muestra dispuesto a ir a la investidura, el Rey no se lo ofrecerá.

En cambio, el representante de En Comú Podem, Xavier Domènech, sostuvo que la voluntad «real» es que «haya candidato» pero, recordó, que el PP ha expresado que si Rajoy carece de votos no se someterá a la investidura. Domènech explicó que «cabe la posibilidad» de que no acepte el encargo de Felipe VI, lo que nos conduciría a un «limbo», una «zona desconocida» en términos institucionales y constitucionales. Todos estos portavoces revelaron la inquietud del Monarca sobre cómo poner en marcha el reloj para unas nuevas elecciones si ningún aspirante se presenta a la investidura. Sólo se pueden convocar otros comicios tras fracasar la votación de un nuevo presidente del Gobierno. No obstante, en Moncloa se estudian posibles fórmulas jurídicas alternativas y Rajoy no descarta pedir en septiembre la disolución de las Cortes si no consigue embastar un acuerdo.

Por su parte, Albert Rivera, durante la intervención en la reunión del grupo parlamentario de Ciudadanos instó a Rajoy a someterse a la investidura. «Tiene que facilitar las cosas al Rey», señaló. No entenderíamos, añadió, un no. «Debe asumir su responsabilidad y buscar luego los apoyos», sostuvo el líder de Ciudadanos. Rivera reiteró que ellos se abstendrían y que si el PSOE hace lo mismo «este país se pone en marcha». Por ello repitió que el dirigente popular «busque» la abstención de los socialistas y que «se mueva» porque, dijo, «los Gobiernos no caen del cielo, hay que buscarlos».

Fuentes de Ciudadanos indicaron ayer que su impresión es que Felipe VI propondrá a Rajoy formar Gobierno y él asumirá el encargo, pero la investidura -cuya fecha deben fijar el aspirante y la presidenta del Congreso- se demorará algunas semanas hasta que haya un acuerdo.

Ayer, todos los representantes políticos que se entrevistaron con el Monarca le informaron que votarán no a la virtual investidura de Rajoy: En Marea, PNV, Convergència, Compromís y En Comú Podem. Los tres grupos de izquierda animaron a Pedro Sánchez a liderar una alternativa. Incluso los vascos se mostraron dispuestos a sentarse a hablar, pese a que ayer Aitor Esteban criticó duramente que los socialistas se esfuercen en echarles en brazos del PP, a pesar de que gobiernan con ellos en las tres capitales vascas y las tres diputaciones. Tanto Esteban como el portavoz de Convergència, Francesc Homs, insistieron en que no respaldarán al candidato popular ni en la primera ni en la segunda votación, si finalmente el Rey se lo encarga.

El rompecabezas de Rajoy

• El coste de otro 'no'. El candidato del PP deberá desvelar hoy si está dispuesto a someterse a la investidura aunque, como todo apunta, todavía no ha conseguido convencer a Ciudadanos de que le vote a favor y al PSOE de que se abstenga. En el partido son conscientes del coste que tendría decirle de nuevo 'no' a Felipe VI.
• No nominar candidato. La posibilidad de que la ronda del Rey culmine sin que éste nomine a Rajoy porque no dispone de apoyo ha sido barajada por el PP como posible salida. Permitiría ganar tiempo para un acuerdo. El Rey abriría así un periodo de reflexión.
• Investidura en diferido. La otra opción que contemplan los 'populares' es que Felipe VI proponga a Rajoy ir a la investidura, éste acepte, pero no se fije una fecha hasta que haya un acuerdo. En las últimas horas esta vía ha adquirido fuerza en Génova y es la que defiende Ciudadanos en privado.
• Fuente:  http://www.elmundo.es/espana/2016/07/28/5799235eca474172518b459f.html

 

Pablo Iglesias, escoltado por la dirección de Podemos - ÓSCAR DEL POZO

Dirigentes de Podemos cobraron sistemáticamente del partido como «profesionales externos», como autónomos. La práctica fue aplicada en varios de esos casos hasta que han ido ocupando cargos públicos. Varios de ellos cobraron retribuciones como «autónomos» con asignaciones de forma regular y continuada, y al tiempo que formaban parte de la estructura organizativa del partido.

En las facturaciones retributivas de Podemos aparecen vinculados, de diversa forma, nombres del núcleo fundacional y dirigente de Podemos como Íñigo Errejón o Carolina Bescansa. También otros que hoy son igualmente cargos públicos, como Miguel Ongil y Pablo Padilla (diputados en la Asamblea de Madrid), o Sarah Bienzobas, «fichada» como asesora con sueldo municipal por la alcaldesa Manuela Carmena.

La fórmula del autónomo es la que también pretendía Pablo Echenique para el empleado del hogar al que tuvo durante más de un año sin contrato y sin cotizar por él a la Seguridad Social. Sin embargo, la legislación al respecto es nítida, como advierte la propia Seguridad Social en su página web sobre los empleados del hogar: «En todos los casos el responsable del ingreso de las cuotas será siempre el empleador».

Pablo Iglesias y sus «autónomos» televisivos

El líder de Podemos utilizó como plataforma de lanzamiento de su proyecto político su productora televisiva Con Mano Izquierda. En ella, puestos de trabajo fueron cubiertos como «servicios externos» de autónomos. Un caso destacado fue el de Sarah Bienzobas, miembro de la cúpula estatal de Podemos.

Bienzobas figuró como «autónoma» al servicio de la productora televisiva de Pablo Iglesias -productora a la que el propio Iglesias fue derivando miles de euros como donaciones de parte de sus asignaciones de europarlamentario-. Bienzobas cobró facturando como «externa» de la productora televisiva de Iglesias, pese a que desempeñaba un puesto destacado en la organización, como jefa de producción y encargada también de gestión de recursos y creación de equipos de trabajo. Después también facturó como autónoma en 2014 para Podemos, hasta que luego Iglesias la puso a nómina como asistente en el Parlamento Europeo. Desde hace meses, Bienzobas está a sueldo del Ayuntamietno de Madrid como asesora del equipo de Manuela Carmena.

Errejón, con beca y facturando

Por su parte, el ahora diputado nacional Íñigo Errejón, número dos del partido, cobró también como autónomo antes de que fuera dado de alta como empleado de plantilla de la Podemos. Sus cobros del partido como «autónomo» los simultaneó con el controvertido contrato del que disfrutó en la Universidad de Málaga y que acabó en escándalo. Esa beca laboral acabó en expediente sancionador, por incumplimientos contractuales y por haber ejercido otras actividades remuneradas sin haber solicitado la compatibilidad a la Universidad. El director y supervisor de aquel contrato era Alberto Montero, profesor de la Universidad de Málaga y actual diputado en el Congreso por Podemos.

Errejón llegó a cobrarle al partido, como «autónomo», su actividad en la campaña electoral de las europeas de 2014: 2.400 euros netos que, además, le facturó por anticipado. Fue parte de lo que durante varios meses cargó al partido como «asesor externo».

El «gurú» de la transparencia

Otro caso de vinculado retributivamente a Podemos con forma de autónomo externo ha sido el de Miguel Ongil, «gurú» de la transparencia contable del partido y, desde el año pasado, diputado en la Asamblea de Madrid. Ongil cobró de Podemos con facturas de «externo» durante meses, hasta poco antes de que lograra el acta de diputado regional. Facturó como autónomo en septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2014, y en enero de 2015.

Bescansa: facturas con la Complutense

El nombre de la dirigente del partido Carolina Bescansa, secretaria de Análisis Político y Social de Podemos, aparece igualmente en facturas abonadas desde la formación. En concreto, en cuatro facturas que suman un total de 20.570 euros (IVA incluido).

Esos importes se abonaron en forma de contratos de servicios con la Universidad Complutense de Madrid (UCM), por análisis sociopolíticos para Podemos. En todos esos contratos entre el partido y la UCM se dejó claro que la responsable de los estudios iba a ser Carolina Bescansa, profesora de Políticas en esa Universidad. Alguno de esos informes se realizaron en un puñado de días, pero se facturaron por ellos miles de euros.

Las facturas abonadas por Podemos las emitió la UCM el 24 y 27 de julio de 2015, el 20 de noviembre y el 21 de diciembre del mismo año. La última factura, por tanto, al día siguiente de las elecciones generales del 20-D que le garantizaron a Bescansa estrenarse con escaño en el Congreso.

El diputado Padilla, también

Entre quienes cobraron de Podemos facturándole como «externos» figura también el nombre de Pablo Padilla Estrada, que desde mayo del año pasado es diputado en la Asamblea de Madrid. Pablo Padilla cobró de Podemos con varias minutas que le giró como profesional externo. Las emitió en los meses previos a obtener escaño en el Parlamento madrileño. Fue retribuido por trabajos de «asesoramiento y análisis político».

Fuente: http://www.abc.es/espana/abci-dirigentes-podemos-cobrado-sistematicamente-partido-como-autonomos-201607280247_noticia.html

Ampliar foto El líder del PSOE, Pedro Sánchez, este miércoles en la sede socialista. Mariscal EFE

El líder del PSOE, Pedro Sánchez, comunicará este jueves al Rey el no de su partido a la investidura de Mariano Rajoy, sin dejar la menor esperanza a que pueda cambiar de opinión. Este es el mandato del comité federal, aunque un nutrido grupo de dirigentes territoriales confía en que también su secretario general cierre la puerta a que él pueda intentar la investidura si fracasa el presidente del PP. El silencio del líder socialista inquieta a muchos de ellos al sospechar unos o temer otros que tiene un plan que desconocen.

La división en el PSOE sobre qué hacer tras las elecciones del 26 de junio se ahonda a medida que pasan los días. Los temores y las sospechas los albergan buena parte de los presidentes autonómicos, a excepción de la presidenta de Baleares, Francina Armengol, que sí coincide con todos en pedir a Rajoy que intente sacar la investidura con otros partidos.

Si el PP no lo consiguiera, entonces el secretario general del PSOE tendría la obligación de intentarlo con Ciudadanos, Podemos y el PNV, según algunos dirigentes. Y, si no logra su apoyo, con los otros partidos nacionalistas. Esta tesis es compartida, aunque con matices, por el secretario de los socialistas catalanes, Miquel Iceta; el secretario general de Castilla y León, Luis Tudanca; la del Partido Socialista de Madrid, Sara Hernández, y la líder de los socialistas vascos, Idoia Mendia. Junto a ellos, hay mandos y cuadros medios locales y provinciales que defienden esta opción, aunque es minoritaria, según los dirigentes de las federaciones más numerosas.

La unidad se produce ante la disyuntiva de dejar o no gobernar a Rajoy por la vía de la abstención. El rechazo es abrumadoramente mayoritario entre los militantes, según reconocen los líderes territoriales, que saben de primera mano el sentir de sus afiliados. Así lo admiten incluso los que están dispuestos “en el último minuto” a defender la abstención para evitar unas terceras elecciones.

¿Pero qué piensa Pedro Sánchez? Esta es la pregunta que se hacen dirigentes del PSOE, que ante el silencio del secretario general alimentan todo tipo de cábalas. Para algunos, el dirigente socialista dejará pasar el tiempo hasta ver si Rajoy consigue su investidura. No va a ser fácil sacarle del no definitivo, según estos interlocutores, incluso aunque al líder del PP solo le faltaran media docena de votos.

Pero no todos están en esa posición. Si Ciudadanos votara a favor de Rajoy, en el PSOE se escucharían las voces que ahora callan a favor de permitir a Rajoy que empiece a gobernar y los socialistas pongan en marcha la tarea de oposición de inmediato.

La duda sobre si Sánchez querrá intentar en septiembre su investidura no está resuelta, pero sí hay mucha más certeza respecto a que los líderes territoriales tienen cada vez más dificultades para convencer a los militantes de que la abstención podrá ser el único camino para que no haya otros comicios. “Sánchez sabe que los militantes no quieren que el partido facilite el Gobierno de Rajoy y eso le da mucha fuerza para mantenerse en el no”, señala un dirigente territorial con pesar, ya que él es partidario de la “abstención técnica” que propone Ciudadanos.

Alternativa

Por qué Sánchez no cierra definitivamente la puerta a presentarse como alternativa si Rajoy fracasa también presenta diferencias. No lo ha descartado y, por tanto, ha respondido con evasivas las dos veces que ha dado ocasión a que se le pregunte al respecto. Para algunos, es una manera de ganar tiempo y, aunque no piense presentarse, deja en el aire la posibilidad de que se debata dentro y fuera del partido. En las últimas horas Convergència ha señalado que si Sánchez se presentara, le votaría. En esa tesis están también Alberto Garzón, de Unidos Podemos, y Pedro Quevedo, de Nueva Canarias.

Precisamente las mayores objeciones del PSOE las ponen por el apoyo que tendrían que pedir a los nacionalistas. De nuevo lo que sí es posible para Rajoy, a quien se le insta a que se entiende con Convergència, no se ve bien en los socialistas. “En algunas regiones nos hundiría”, asegura un líder territorial. A algunos líderes territoriales les preocupan los nacionalistas y no tanto Podemos; sobre todo, aquellos que gobiernan con el partido de Pablo Iglesias en sus comunidades.

En la dirección socialista, sin embargo, el asunto se zanja con la remisión a Rajoy, ya que consideran que este es su tiempo. Sánchez no explica sus planes ni fuera ni dentro del partido, según se quejan dirigentes territoriales, aunque reconocen que tampoco le preguntan.

“Que no dé una tercera espantada”

“Esperamos que con 137 escaños de partida y habiendo ganado con claridad las elecciones, Rajoy no dé una tercera espantada”, señaló este miércoles el portavoz parlamentario del PSOE, Antonio Hernando, ante el encuentro del líder del PP y el rey de este jueves. Casi en los mismos términos se expresó el secretario de Organización socialista, César Luena en RNE.

Tras las anteriores elecciones, Rajoy pidió al jefe del Estado que no le propusiera como aspirante a la investidura al no tener los apoyos necesarios. Los socialistas le piden ahora que negocie hasta tenerlos. De momento no los tiene.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/07/27/actualidad/1469644617_069185.html

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez,

El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, ha descartado hoy que el secretario general de su partido, Pedro Sánchez, intente formar un gobierno alternativo en caso de que Mariano Rajoy decline presentarse a la investidura por falta de apoyos.

"No, sinceramente no", ha asegurado Hernando para despejar la duda de qué haría Sánchez ante la posibilidad de que tras la ronda del Rey con los partidos, no se proponga a ningún candidato.

En declaraciones en el programa "Más de uno" de Onda Cero, el portavoz socialista ha opinado que aunque Rajoy no asuma hoy la responsabilidad de intentar la investidura, "seguirá teniéndola mañana" y "tiene que ser él el que la explore con la máxima capacidad de negociación con otros partidos".

Según Hernando, el PSOE trató en marzo de llegar a un acuerdo con Podemos y Ciudadanos que no fructificó y que hoy también sería inviable porque ambos partidos "se siguen vetando".

"Por lo tanto, no estamos en aquel escenario. El que ha ganado las elecciones con claridad es el que tiene la legitimidad y la obligación hoy y también mañana" de intentar la investidura, ha dicho el portavoz socialista sobre Rajoy.

Hernando ha reclamado al presidente del Gobierno en funciones que "no dé una tercera espantada" y que dé el paso de la investidura lo antes posible y sin pedir al Rey que le dé una prórroga de uno o dos meses para negociar, lo que ha considerado "absolutamente excesivo e irresponsable".

A su juicio, "no está el país como para que se pidan dos meses de plazo para una investidura".

También ha rechazado que se lleve a cabo una reforma exprés de la Constitución para evitar que el bloqueo político lleve a España un limbo institucional si Rajoy no se somete a la investidura.

"Cambiar de forma exprés la Constitución en este punto sería romper las reglas del juego sobre una cuestión fundamental", ha advertido.

Por ello, ha insistido en que el líder del PP tiene que presentarse a la reelección, aunque ha reiterado que el PSOE votaría en contra porque no hay margen de negociación sobre este asunto.

Fuente: http://www.larazon.es/espana/el-psoe-descarta-que-sanchez-forme-gobierno-si-rajoy-declina-CE13240772