El responsable económico del programa electoral del PSOE, Jordi Sevilla

Objetivo: evitar unas terceras elecciones. La necesidad de que en la próxima legislatura se ponga fin al periodo de inestabilidad política que impera desde que se disolvieron las Cortes a finales de octubre ha llevado a un sector del PSOE, tal como adelantó este diario el lunes, a defender que los socialistas permitan gobernar al PP en una legislatura corta para rearmarse en la oposición y hacer frente al envite de Podemos. El último dirigente en explicitar abiertamente esta tesis ha sido el experto económico de Pedro Sánchez, Jordi Sevilla, que, a través de su cuenta de Twitter, ha defendido que “debería dejarse gobernar al candidato que obtenga mayor apoyo parlamentario”. Esto supone que si Mariano Rajoy consiguiera articular esa mayoría, el PSOE no debería impedir su investidura.

Este llamamiento es similar al que hizo el propio Pedro Sánchez al PP en un foro informativo en el que apeló a que los populares no bloquearan una eventual mayoría de los socialistas, sin embargo, preguntado sobre si él estaría dispuesto a hacer lo mismo, el líder del PSOE reiteró que “nunca” permitirá por activa o por pasiva que Rajoy siga al frente de La Moncloa. En la misma línea se ha manifestado el ex lendakari Patxi López, que ha salido al paso de las declaraciones de Sevilla, recordando que los socialistas no darán viabilidad a un Ejecutivo encabezado por el PP, aunque consiga sumar más apoyos que el PSOE.

A priori, el planteamiento de Sevilla busca favorecer al propio Sánchez, porque defiende una tesis alternativa a la de que gobierne la lista más votada, ante la “incapacidad” de Rajoy de conseguir sumar a más partidos a su proyecto. Sin embargo, si el PP se alía con Ciudadanos cerraría cualquier vía para que el PSOE, sin Podemos, pueda obtener más escaños. La de Sevilla se une a otras voces de moderados del partido que no quieren que los socialistas pacten con Iglesias en la próxima legislatura y son partidarios de que se deje gobernar al PP.

Fuente: http://www.larazon.es/espana/jordi-sevilla-avala-que-gobierne-el-pp-si-logra-mas-apoyos-que-el-psoe-LK12909057#.Ttt1hpvxcO4o2re
 

Ganar no siempre significa sacar mayor provecho. Pablo Iglesias fue el vencedor del único debate a cuatro que los candidatos tendrán durante la campaña, pero el más valorado por su actuación fue Albert Rivera, según el sondeo de urgencia realizado por Metroscopia para EL PAÍS. El candidato de Unidos Podemos fue el ganador para el 22% de los consultados, seguido de Mariano Rajoy (18%), Albert Rivera (14%) y Pedro Sánchez (6%). El líder de Ciudadanos obtuvo sin embargo la mejor puntuación, un 5,7 en una escala de 1 a 10, entre el conjunto del electorado, por el modo en que supo jugar el partido. Solo un 5% de los consultados por Metroscopia admite que el debate puede hacerle cambiar el sentido de su voto.

Ante la pregunta directa, ¿Quién diría usted que, en definitiva, ha ganado este debate?, el ganador está claro: el candidato de Unidos Podemos se coloca en primera posición. Pero los electores han apuntado en sus respuestas matices más ricos que la mera disyuntiva de quién gana y quién pierde. Aprecian calidad en el debate, y reparten de modo más equilibrado sus valoraciones.

El mérito de Albert Rivera, que en estas elecciones corre el riesgo de ver desdibujada su apuesta de centro en medio de una polarización provocada por el PP y Unidos Podemos, ha consistido, según el sondeo, en ser capaz de recibir buena puntuación no solo entre los suyos (7,1) sino entre el electorado socialista (6,3) y del PP (6,0).

Algo parecido, aunque en menor grado, le sucede a Pablo Iglesias. Junto a la alta puntuación de sus votantes (7,3), recibe asimismo una destacada valoración del electorado socialista (5,6), y casi obtiene un aprobado por su actuación entre el electorado de Ciudadanos (4,9).

No les ocurre lo mismo ni a Mariano Rajoy ni a Pedro Sánchez, que reciben la aprobación de sus bases, pero se alejan del aprobado entre los votantes de los otros partidos. Los electores de Unidos Podemos le dan a Sánchez un 4,4; los de Ciudadanos, un 4,7.

Aunque solo un 5% de los consultados admite que el debate puede hacerle cambiar el sentido de su voto, destaca como esta cifra se dobla en el caso de potenciales votantes socialistas. Hasta un 13% admite que, tras comprobar el choque dialéctico de los cuatro candidatos, su voto podría cambiar. Y eso a pesar de que, tras dos horas y media, pocas cosas se aclararon respecto a lo que ocurrirá tras el 26-J.

El debate lo acabó ganando, según la encuesta, uno de los dos candidatos que más claramente ha expresado el pacto que persigue. Iglesias quiere formar Gobierno con el PSOE, y por eso trató de forzar a Sánchez para que se pronunciara sobre posibles alianzas antes del 26 de junio. “No puedo contemplar ni como mera hipótesis que el Partido Socialista sea capaz de comparecer y decir a sus votantes que van a permitir que siga Rajoy en el Gobierno. Y solamente hay una alternativa a eso, que gobierne con nosotros”.

El otro candidato que, desde el mismo 21 de diciembre, ha definido el pacto que busca es Rajoy. Quiere formar una gran coalición con el PSOE —en su propuesta incluye a Ciudadanos, pero no lo considera necesario—, para asegurar un Gobierno estable con fuerzas que, según él, defienden los mismos valores constitucionales. El debate, sin embargo, evidenció que llegar a pactos tras el 26-J se presenta complicado. “Ya veremos”, se limitó a decir Rajoy cuando le preguntaron cómo veía ahora de cerca su ansiada gran coalición.

El secreto de Sánchez

El candidato socialista sabe que escuchará la misma pregunta formulada por Iglesias, por Rajoy y por la prensa lo que le resta de campaña: ¿con quién pactará el PSOE? No piensa contestar. No lo hizo en el debate, a pesar de que se le apretó, porque hubiera sido un “suicidio” hacer ese pronunciamiento, explican fuentes de su campaña. Solo le hubiera servido para perder votos por la izquierda y por el centro. Su decisión vendrá dada por el resultado electoral y confían en que sean otros los que tengan que elegir.

El candidato de Ciudadanos se ha mostrado en todo momento dispuesto a pactar a su derecha y a su izquierda, siempre que se acepten sus condiciones, pero mantiene algo más que reservas respecto a la figura de Rajoy. Ha ido incrementando la dureza de sus ataques al candidato popular. De nuevo le volvió a pedir en el debate una “reflexión” sobre la corrupción y sobre su propio futuro. Rivera elige cuidadosamente las palabras para no pasarse de frenada ni volver en su contra al electorado popular, pero donde todo el mundo entiende que su apoyo pasa por la renuncia de Rajoy, los dirigentes del PP quieren ver un órdago que tendría que retirar si de sus escaños depende que gobierne Rajoy.

Con información de Natalia Junquera, Anabel Díez, Francesco Manetto y Juan José Mateo.

La encuesta propuesta por EL PAÍS a sus lectores tras el único debate a 4 de la campaña del 26-J ha recabado más de 230.000 votos en menos de 24 horas.

Un 36,04% dio por ganador a Pablo Iglesias, candidato de Unidos Podemos, que queda en primer lugar. Le sigue Mariano Rajoy, con un 25,20% de lectores que opinan que fue el líder popular el vencedor del encuentro. Cerca de este segundo puesto se sitúa Albert Rivera, candidato de Ciudadanos, con un 24,27%. Y en último lugar queda el aspirante del PSOE, Pedro Sánchez, que ha recibido un 14,50% de votos. 

Esta encuesta no es científica y responde tan solo a las respuestas de los lectores que desean exponer su opinión.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/06/14/actualidad/1465922796_645789.html

El director gerente de la Fundación Francisco Franco, Jaime Francisco Alonso García, y su hermano José Ángel han ofrecido a la Audiencia Nacional cuatro fincas que ambos poseen en Fuerteventura como aval para cubrir la fianza de 300.000 euros fijada por el juez Santiago Pedraz para sacar a Mario Conde de la cárcel en el marco de la causa que dirige el magistrado y que investiga al exbanquero por alzamiento de bienes, blanqueo de capitales, delito fiscal y pertenencia a organización criminal.

El ofrecimiento de los inmuebles, que los fiadores valoran en 610.818 euros, ha sido trasladado por el instructor a la Fiscalía Anticorrupción para que sea el Ministerio Público el que determine si la garantía hipotecaria es suficiente para ser aportada como aval para cubrir la mencionada fianza. La Fiscalía, que podría incluso solicitar una tasación oficiales sobre las fincas, deberá ahora emitir un informe que dé o no por buenas las fincas y que se tornará clave para establecer si Conde abandona o no su situación de prisión provicional. 

Además de dirigir la Fundación Francisco Franco, Jaime Alonso García ejerció como abogado de Manos Limpias en diversas causas y es la persona que menciona durante su declaración judicial el presidente de este último sindicato, Miguel Bernad, como quien pone en contacto a este último con el abogado de la infanta Cristina de Borbón, Miquel Roca, para negociar la retirada de la acusación contra la hija del rey emérito.

Bernad y Alonso García se conocen desde hace mucho. De hecho, el responsable de la Fundación Francisco Franco le puso la medalla de honor de la institución al secretario general de Manos Limpias. También viene de antiguo la relación entre la familia Alonso García y Mario Conde. No en vano el exbanquero ya hizo una dedicatoria a Jaime y su mujer en el libro 'Días de gloria' que publicó en 2010. Conde además ejerció como padrino de las hijas de Alonso García. 

Mario Conde podría quedar en libertad en cuanto establezca el juez Pedraz, que ya entiende que no no existe riesgo ni de fuga ni de destrucción de pruebas por parte del investigado en una instrucción que el magistrado considera avanzada y sobre la que no existe secreto de sumario. El instructor ordenó imponer la fianza una semana después de hacer lo mismo con el que fuera abogado de Conde, Francisco Javier de la Vega, a quien impuso 100.000 euros de garantía. 

La fiscal anticorrupción Elena Lorente, que tendrá que pronunciarse ahora sobre la validez del mencionado aval, se había opuesto inicialmente a la imposición de la fianza al entender que el exbanquero debía seguir ingresado en la prisión de Soto del Real, donde reside desde que el 13 de abril, cuando el juez Pedraz ordenó su encarcelamiento.

Conde fue detenido junto a su hijo, su hija, el esposo de esta última, su abogado De la Vega y tres supuestos testaferros el pasado 11 de abril por participar todos ellos en la puesta en marcha y gestión de una trama societaria creada para blanquear más de 13 millones de euros procedentes presuntamente de los fondos desviados en 1999 de Banesto, entidad que dirigió el exbanquero entre 1987 y 1993.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2016-06-15/mario-conde-anticorrupcion-fianza_1217612/

El debate entre los cuatro candidatos a la presidencia del Gobierno finalizó manteniendo viva la misma duda que se extiende sobre la vida política española desde el pasado 20-D. ¿Cuáles serán los mimbres del futuro pacto que permita formar por fin un Gobierno? Sólo dos candidatos expusieron con nitidez sus preferencias y su disposición al acuerdo: Mariano Rajoy y Pablo Iglesias, los dos aspirantes que representan los polos opuestos en la escena política nacional.

Por el contrario, el socialista Pedro Sánchezprefirió reservarse consciente de que, si finalmente se confirma el sorpasso de Podemos, no llevará la voz cantante en la izquierda y, además, será totalmente ineficaz la reedición de un intento de acuerdo con Ciudadanos.

Tampoco Albert Rivera, de C's, despejó con claridad la incógnita. El líder de la formación naranja optó por moverse en el terreno de la ambigüedad calculada entre PP y PSOE. Así, optó por asegurar que sea cual sea la jugada final, si tiene que participar en ella lo hará sobre la base de programas y no sobre el reparto de sillones y ministerios.

En esta ocasión, no pidió abiertamente la marcha de Rajoy como condición sine qua non para pactar con el PP, pero fue nítido cuando aseguró que no hará alianzas con nadie que tape, aunque sea mínimamente, la corrupción, y por supuesto tampoco con quien apueste por modelos económicos que se alejen de las directrices de Bruselas, en clara referencia a los esquemas a la griega que defiende Podemos.

Por su parte, Pablo Iglesias, dando por hecho ya que será la segunda fuerza política por delante del PSOE, no dudó en tender la mano a Sánchez desde una posición de previsible superioridad para atraerlo hacia su terreno.

La estrategia del líder de Podemos, intentando evitar el choque frontal con Sánchez, tiene un objetivo que se ha ido definiendo a lo largo de la precampaña: poner a los socialistas frente al abismo de pactar con el PP. Es por eso por lo que el candidato de la formación morada urge al del PSOE a no equivocarse insistiéndole una y otra vez en que su verdaro rival es el partido de la gaviota y no el de los círculos.

Iglesias en definitiva intenta bien atraerse por las buenas a los socialistas, mediante un pacto postelectoral, bien hacerlo a las bravas robándole a Sánchez cuantos votantes disconformes con la deriva del PSOE pueda. Especialmente los más jóvenes.

Mariano Rajoy, desde el extremo opuesto del abanico político vuelve a repetir su propuesta de gran coalición con PSOE y, si fuera aconsejable, también con Ciudadanos.

Trasvase de votos

El hecho de que Rajoy, pese a todo, se dirija siempre en primer lugar a Sánchez, aún cuando entre ambos jamás ha existido química, tiene una razón más allá de la pura aritmética: el líder del PP prefiere atacar ahora con máxima dureza a Albert Rivera, aún cuando éste sería su aliado natural, para intentar recuperar todos los votos que la formación naranja le robó el 20-D.

Rivera, por su parte, el candidato que más arriesgó atacando durante el debate, tanto a derecha como a izquierda, intenta arañar votantes descontentos tanto del PSOE como del PP y, en cualquier caso, conservar el suelo que logró el 20-D.

Estos planes de robo de votantes se han trazado en las cuatro formaciones y deben desplegar toda su eficacia en los días que restan de campaña, especialmente en la semana previa a los comicios en la que, según los expertos, un buen número de indecisos opta finalmente por una u otra papeleta. Hasta entonces, los candidatos prefieren mostrarse reacios a desvelar sus verdaderos intereses en relación con los pactos, intereses que se modularán en función de los escaños obtenidos -no de los votos-, como sucede en todos los regímenes parlamentarios.

"Mucho ruido enfrente"

Hoy, Mariano Rajoy ha reaparecido en Almería tras el debate de anoche contra Sánchez, Iglesias y Rivera con un mensaje claro sobre la insolvencia de sus contrincantes. "Ayer quedó claro -ha dicho Rajoy- que enfrente hay mucho ruido pero no veo yo un proyecto claro para España".

El candidato del PP no ha querido avanzar nada sobre posibles pactos y ha insistido en su idea de que "dar marcha atrás es lo peor que podemos hacer ahora". "Estamos en la buena dirección, no podemos dejar a mitad la tarea", ha afirmado en Roquetas de Mar.

En Almería, a los populares les faltó 300 votos para conseguir el último diputado que fue a parar, finalmente, a Podemos. Esto es lo que pasa, ha señalado hoy el portavoz parlamentario del PP y cabeza de lista, Rafael Hernando, cuando no se va a votar o uno se despista votando a otro.

Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2016/06/14/575fda27e2704e7e728b45a4.html

La cuestión catalana es un charco lleno de barro en el que ningún candidato está dispuesto a chapotear para no verse obligado a cambiar de camisa, al menos es lo que se desprende del los últimos debates que han tenido lugar en nuestro país en periodo electoral, ya sea ante el 20D o ante el 26J. Como sucediera el pasado 8 de diciembre, durante el debate a cuatro de Atresmedia en el que estuvo ausente el candidato del PP, Mariano Rajoy, en la contienda de ayer, esta vez sí con el presidente del Gobierno en funciones, la cuestión catalana apenas suscitó debate, pero sirvió para aclarar la postura más permisiva de las cuatro, la de Podemos, que está dispuesto a aparcar su apuesta por un referéndum si fuera impedimento para alcanzar un acuerdo de gobierno con el PSOE.

Los cuatro candidatos se limitaron a exponer sus conocidas propuestas para solventar el que en más de una ocasión ha sido considerado por al menos Rajoy, Sánchez y Pablo Iglesias, como el mayor problema de España, hasta el punto de que el candidato del PSOE llegó a reconocer que ha sido el obstáculo que ha impedido un acuerdo de gobierno entre él e Iglesias en la pasada legislatura. Incluso Albert Rivera, que en su propaganda electoral ha resuelto lanzar un eslogan exclusivo para Catalunya: ‘Un presidente catalán para cambiar España’. Sin embargo, todos pasaron de puntillas sobre el tema, volvieron a evidenciar una falta total de entendimiento y optaron por dejar a Catalunya de nuevo en el diván.

Fuente:  http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones/20160614/402496289276/catalunya-debate-a-cuatro.html