Fracasa la negociación de los partidos para reducir sus gastos electorales
La legislatura concluye como empezó, sin posibilidad de consenso. La segunda y última reunión de los partidos políticos para alcanzar un acuerdo que limitara los costes de la campaña electoral ha concluido sin pacto alguno en el Congreso de los Diputados, pese a que todas las formaciones coinciden en la necesidad de ajustarse el cinturón. Todos los partidos sí han manifestado su intención de realizar campañas más austeras, pero recortando el gasto a voluntad.
Desde UPN, promotor de la negociación, el secretario de Organización, Javier Esparza, criticó el resultado de la reunión sin paños calientes. «Es un fracaso en toda regla» valoró a la salida. «Es triste decir que no haya acuerdo ni para esto,», remachó ante los medios de comunicación.
Este nuevo fracaso del diálogo entre los líderes políticos se ha suscitado a partir del cómo y el cuánto reducir. El PP no ha movido su posición respecto a que el tijeretazo debe hacerse sobre lo gastado cada uno en la campaña del 20 de diciembre. Un sistema que buscaba repartir el ajuste entre todos.
La novedad en su posición ha sido admitir que el porcentaje del recorte debía ser por tramos, según el tamaño del partido. Esto es, proponía una rebaja del 30 por ciento para su gasto y el del PSOE respecto al 20-D, que dejaba en el 15-20 por ciento para Ciudadanos y Podemos, y en el 10 por ciento para el resto de los grupos. UPN, PNV y CiU estaban de acuerdo con esta propuesta.
Propuesta trampa
Pero los partidos pequeños se han negado en rotundo insistiendo en que sus campañas ya son austeras por sus menores medios y que el recorte debía hacerse sobre el techo de gasto. Podemos y Ciudadanos defendía el recorte del 70 por ciento, lo que supondría cargar el ajuste a PP y PSOE, y contaban con el apoyo de ERC e IU.
Los socialistas flexibilizaron aún así su posición admitiendo una rebaja en el 50 por ciento sobre esta partida, cuando inicialmente compartían la posición del PP, pero este camino intermedio no contentó a nadie. El diputado y vicesecretario popular Fernando Martínez Maillo lo consideraba «una propuesta trampa: consistía en que sólo se redujese el PP» en realidad. Las posturas ya no se movieron más y el acuerdo fue imposible, aunque desde el PP consideraban que en la práctica las reducciones anunciadas por unos y otros partidos suponían de facto aceptar las «horquillas» de rebaja propuestas por el PP.
Tampoco ha habido posibilidad de un pacto respecto al «mailing». El PP y PSOE han vuelto a coincidir en defender el envío individual y han rechazado el envío conjunto que proponían los grupos más pequeños. Los populares porque sostienen que es ilegal - los partidos que lo realicen no podrán luego cobrar las subvenciones previstas, salvo que creen un único grupo parlamentario, advirtió Martínez Maillo- y los socialistas porque apuestan porque resultará más caro. Podemos ha ofrecido al resto de partidos que están a favoar del mailing conjunto que lo hagan con ellos, algo que esperan concretar en los próximos días.
Rebajar coste del «mailing»
El partido que lidera Pedro Sánchez sí ha insistido en que es posible rebajar el coste de cada envío desde los 18 céntimos actuales hasta los 15 céntimos. Con este recorte aplicado a todos los partidos, las arcas del Estado podrían ahorrarse hasta cinco millones, según los cálculos del portavoz socialista en el Senado, Óscar López, quien se ha comprometido a aplicar sí o sí esta medida en los envíos de su partido, ahorrando un millón de euros. Además, ha asegurado que el PSOE rebajará un 30 por ciento los gastos de su última campaña suprimiendo toda la publicidad exterior con lo que, en total, recortará su presupuesto en cuatro millones de euros sobre la campaña del 20 de diciembre.
El PP se ha comprometido a realizar un «esfuerzo» para reducir esta partida aunque no ofreció cifras. Además, reducirá la publicidad exterior y recortará en actos de campaña hasta rebajar el presupuesto en un 30 por ciento.
Pese a la falta de acuerdo, el portavoz adjunto de Ciudadanos, José Manuel Villegas, se ha mostrado convencido de que la próxima campaña electoral será «la más austera de la democracia» y ha confiado en que, aunque no hay ningún acuerdo por escrito, el resto de partidos cumplirá su palabra y realizarán ajustes en el presupuesto. La formación naranja se compromete a reducir su presupuesto entre un 10 y un 15 por ciento respecto a la campaña del 20-D, eliminando la publicidad exterior y rebajando el gasto del mailing a 15 céntimos al igual que el PSOE.
Podemos no aumentará
Desde Podemos, Segundo González explicó que su partido no va a aumentar el gasto electoral -2,2 millones de euros en diciembre-, aunque tampoco lo reducirá. Creen que «siempre» han sido austeros y que los recortes deben afectar a las formaciones que han gastado a manos llenas y que «ahora se sienten culpables», los grandes partidos.
No han faltado al término de la reunión las acusaciones en clave electoral. López ha repartido golpes a izquierda y derecha acusando tanto al PP como a Podemos de la falta del acuerdo por no acudir a la reunión con voluntad «real» de recortar. Sobre el PP ha subrayado que el problema del gasto electoral «no está en el A sino en el B», en alusión a las acusaciones de financiación irregular, y en cuanto a la formación morada ha sostenido que con su propuesta busca gastarse más y que sean los demás partidos los que se ajusten el cinturón. «El PSOE lo ha intentado con todas sus fuerzas» ha subrayado ante la prensa, calificando su propuesta de ajuste como un «órdago a la grande» que ni PP ni Podemos se han atrevido a aceptar.
Tampoco ha triunfado ninguna otra propuesta alternativa como reducir la duración de la campaña a siete días. Y ha quedado de manifiesto la disparidad de intereses y criterios entre pequeños y grandes partidos. Por ejemplo, en cuanto a la supresión de la publicidad estática en banderolas y vallas, los grandes no tienen problema en reducirla o suprimirla, mientras que desde otras formaciones más modestas como el PNV, su diputado Aitor Esteban explicaba la dificultad que les supone a ellos hacerse visibles en campaña sin estos métodos: «A los partidos grandes con más presencia en la televisión, los medios estáticos les pueden sobrar», pero no a ellos.
Categoría: ACTUALIDAD Miércoles 11 de Mayo del 2016
Ximo Puig, decidido a pactar con Podemos para el Senado pese al veto de Ferraz
El president de la Generalitat Valenciana y secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, está decidido a hacer realidad el pacto, denominado “entesa”, con Podemos y Compromís para el Senado pese al veto de la dirección del PSOE, que ya le ha advertido de que no puede continuar con su empeño. Según ha podido saber La Vanguardia, el jefe del Ejecutivo valenciano está dispuesto a llevar adelante la entente con el partido de Pablo Iglesias y compartir grupo parlamentario en el Senado a pesar de que Pedro Sánchez rechazó de plano este lunes la oferta de Pablo Iglesias para hacer un único grupo de Podemos y PSOE en la Cámara alta con el objetivo de arrebatar al PP la mayoría absoluta que mantiene en dicha cámara.
Ximo Puig hace oídos sordos a la advertencia de Ferraz y tiene el apoyo unánime de la Ejecutiva de su partido que ayer noche aprobó una resolución en la que se acordaba llevar a cabo la negociación. Esta mañana, el secretario de organización del PSPV-PSOE, Alfred Boix, ha dejado claro que “nosotros vamos a continuar con la negociación y confiamos en que la dirección federal la acepte”. Preguntado por la posición pública de Pedro Sánchez, Boix ha declarado que “lo respetamos, pero nos gustaría que pensara de otra manera”. En todo caso, la presión de la dirección nacional no se ha hecho esperar y ya el portavoz parlamentario socialista, Antonio Hernando, ha recordado al presidente valenciano que los pactos del partido con otras fuerzas de ámbito estatal son competencia del Comité Federal, que se reúne este sábado, pero ha confiado que el que negocia el PSPV con Podemos se frene antes.
En una entrevista en la Cadena Ser, Hernando ha revelado que el líder socialista, Pedro Sánchez, ha hablado personalmente con el presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, para expresarle su rechazo a ese pacto. Hernando ha recordado al PSPV que los acuerdos con fuerzas políticas estatales “no dependen de los territorios, sino del Comité Federal” del partido. Y ha dado otra razón más de fondo, y es que el PSOE considera que no puede presentarse al Senado con Podemos, un partido con el que tienen grandes diferencias en el modelo territorial.
Hernando ha afirmado que “no habría ningún problema” en una candidatura del PSOE con Compromís, su socio de gobierno regional, y ha confiado en que el presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, reconsidere su postura de incluir en la coalición a Podemos. ”No habría ningún problema, y se lo podría cuestionar el Comité Federal, si ese pacto fuese con Compromís, una organización política del ámbito de la comunidad autónoma, pero no con una fuerza estatal cuyo programa en el tema territorial diverge tanto del PSOE”, ha alegado Hernando tras recordar que Podemos defiende el derecho a decidir en Catalunya y otras regiones.
Ferraz advirtió este martes, al PSPV-PSOE que no aceptará su idea de configurar una candidatura conjunta a la Cámara Alta con Compromís y Podemos y que sería rechazada en el Comité Federal que se reunirá el próximo sábado para ratificar las candidaturas al Congreso y al Senado en las elecciones del 26 de junio.
Hernando ha subrayado que la discrepancia con Ximo Puig “no es por una cuestión de táctica, ni de cálculo” electoral, sino “por coherencia, por contenidos y por el modelo de Estado” que defienden los socialistas.
El portavoz del Comité Electoral ha admitido que en otras legislaturas, el PSOE ha ido en coalición con otros partidos que solo se presentaban en una comunidad autónoma. También ha puesto como ejemplo el caso de Canarias, donde los socialistas van a repetir la lista conjunta con Nueva Canarias, que solo concurre en este territorio.
Hernando ha revelado que hace unos días, cuando tuvieron conocimiento de que los socialistas de la Comunidad Valenciana, de Aragón y de Baleares estaban negociando con Podemos ir en una lista única al Senado, expresaron la postura “desfavorable”. En este sentido ha destacado el hecho de que IU no supiese nada de la oferta del líder de Podemos, Pablo Iglesias, al PSOE de hacer listas conjuntas al Senado en toda España.
Para el dirigente socialista, la propuesta de Iglesias es “puro tacticismo y puro espectáculo”. ”Este Pablo Iglesias no me resulta de fiar”, ha confesado Hernando tras recordar que hizo público su oferta después de que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, la rechazara previamente en una conversación privada con él.
Compromís garantiza que la negativa del PSOE no perjudicará al Gobierno valenciano
Ximo Puig se mantiene en sus trece a pesar de que Compromís ha garantizado que en caso de negativa por parte del PSPV, la estabilidad del gobierno valenciano no estará en peligro. Así lo ha asegurado el portavoz de Compromís en el Congreso, Joan Baldoví, al recordar que fue el PSPV el que ofreció a Compromís esa alianza y que a su formación le pareció una “excelente idea”. No obstante, ha avanzado que si finalmente no fructifica por la negativa de Ferraz no habrá “ningún tipo de repercusión” en el Ejecutivo autonómico.
“El Gobierno valenciano está para defender los intereses y para gobernar bien con independencia de las escaramuzas electorales que hagamos luego”, ha señalado, incidiendo en que esa alianza para la Cámara Alta sería también “una imagen de refuerzo” para el bipartito valenciano.
Baldoví también ha elogiado la oferta que ha hecho Podemos al PSOE para presentarse juntos al Senado en todas la circunscripciones. “Con independencia de ocurrencias, de cómo se hagan y de los suspenses, despacharlo con un ‘no, gracias’ me parece un poco precipitado por poner un adjetivo cariñoso”, ha comentado respecto a la respuesta que dio el líder socialista, Pedro Sánchez, a ese ofrecimiento. Para el diputado de Compromís, esa alianza para la Cámara Alta tiene todo el sentido y el rechazo del PSOE va a contribuir a que el PP “va a volver a ganar la mayoría absoluta en el Senado” y podrá bloquear cualquier reforma constitucional y que las leyes “no fluyan con rapidez”.
Podemos aún ve posible y viable el acuerdo con PSPV, Compromís y EU
Por su parte, el secretario general de Podemos en la Comunitat Valenciana, Antonio Montiel, aún cree “posible, viable y necesario” el acuerdo y ha considerado que Puig trabajará para que así sea. “Me parecería una torpeza por parte del PSOE de Madrid que siguieran empeñados en no reconocer que los territorios, como el valenciano, tienen derecho a tener voz propia”, ha afirmado Montiel en los pasillos de Les Corts.
“El PSOE hace tiempo que no lee adecuadamente los cambios” sociales y territoriales que se están produciendo, ha aseverado Montiel, para quien Puig, al apoyar ese acuerdo al Senado, traslada una “demanda social” y lleva “el espíritu” del pacto de gobierno en la Generalitat, el Acuerdo del Botánico, “más allá”.
“Estamos a tiempo de alcanzar ese acuerdo”, ha opinado Montiel, quien mantiene la convocatoria de una reunión “técnica” esta tarde con PSPV y Compromís, mientras que ha pedido a Puig y a la vicepresidenta del Consell Mónica Oltra una reunión “política a alto nivel para entre hoy y mañana ratificar ese acuerdo”. No obstante, ha admitido que si finalmente el PSPV “se descuelga” de esa opción, Podemos mantendrá “la idea de una candidatura conjunta con el resto de fuerzas del cambio”, es decir, con Compromís y Esquerra Unida (EU).
Categoría: ACTUALIDAD Miércoles 11 de Mayo del 2016
La Constitución catalana permitirá a valencianos y baleares 'nacionalizarse'
La presidenta del Parlamento catalán, Carme Forcadell, ha recibido el borrador de la Constitución catalana que el Govern pretende implantar ante una eventual independencia de Cataluña.
El documento ha sido confeccionado por la entidad Constituïm, una plataforma capitaneada por el juez Santiago Vidal que aglutina a personalidades de diferentes ámbitos como el derecho, la economía y el periodismo. Para la elaboración del texto se han tenido en cuenta también las más de 3.400 aportaciones que han hecho los ciudadanos a favor del 'procés'.
Las galeradas de la Carta Magna -el texto está abierto a modificaciones- prevén la creación de una República unicameral en la que el 'president' de la Generalitat ostente la jefatura del Estado y la presidencia del Gobierno. Dicho candidato sería elegido cada cinco años en circunscripción única y con la posibilidad de renovar el cargo una sola vez. El portavoz de la plataforma, Jordi Domingo, ha puntualizado que este borrador debe tomarse como "una herramienta de trabajo" y está abierto a sugerencias y mejoras.
Respecto a la forma de Estado, prevé la creación de una "república ciudadana y participativa". La región "se constituirá en un Estado libre, soberano, democrático, social, ecológico y de derechos", puntualiza el documento.
Respecto a los símbolos nacionales, Cataluña mantendría su bandera actual, la Diada como fiesta nacional y 'Els segador' sería el himno oficial del Estado.
El estatus del castellano
Como ya publicó El Confidencial, el catalán sería la única lengua oficial de la hipotética república catalana, mientras que el aranés poseería dicha categoría "en los términos que determina la ley". Además, se reconocería al Valle de Arán el "derecho a la libre determinación". La oficialidad de la lengua occitana no ha estado exenta de polémica. Hace apenas unas semanas, la plataforma Llengua i República -a la que pertenecen Artur Mas y Carod Rovira, entre otros- rubricó un polémico escrito a favor del catalán que pisó algunos callos entre los independentistas al dar a entender que el aranés no debía considerarse lengua oficial.
Respecto al castellano, la Constitución le otorga "un estatus jurídico especial, como patrimonio cultural y de cohesión que hay que respetar, garantizar y proteger". Además, el nuevo marco jurídico catalán abre la puerta a que los valencianos y baleares adquieran la doble nacionalidad: "Los ciudadanos de aquellos estados que tengan nexos culturales y lingüísticos con Cataluña podrán optar por la nacionalidad catalana sin renunciar a la suya".
Libre mercado y un banco central
La parte económica del documento apuesta por un sistema basado en el libre mercado y la creación de un Banco Central de Cataluña encargado de "regular el sistema financiero catalán y sus órganos de dirección".
"Toda la riqueza del país, en sus diferentes formas, está subordinada al interés general", señala el texto. Igualmente, se garantiza la libre iniciativa, el emprendimiento y la "economía social y comunitaria".
Adiós al Tribunal Constitucional
Como se podía prever, la nueva arquitectura judicial de la república catalana eliminaría el actual Tribunal Constitucional y pondría en su lugar un Consejo de Garantías Judiciales encargado de hacer cumplir las neonatas leyes catalanas.
Por otro lado, se establecería un Tribunal Supremo que sería el "órgano jurisdiccional superior" en todos los ámbitos jurídicos.
Seguridad y defensa
Aunque en su momento la Asamblea Nacional Catalana (ANC) puso los mimbres de un futuro Ejército catalán, el borrador no hace ninguna mención directa a ello, pero sí prevé la creación de una "Agencia Nacional de Seguridad y Defensa", así como la creación del "Instituto Internacional de Paz y Tregua de Cataluña", enfocado a la resolución de conflictos armados con métodos pacíficos.
Nuevo órdago al Gobierno central
"Queda derogada la Constitución española del 27 de diciembre de 1978 y las otras normas españoles análogas que puedan quedar vigentes", reza una de las dos disposiciones derogatorias. A falta de una fecha concreta para alumbrar el nuevo Estado catalán, el equipo de expertos determina que la Carta Magna entrará en vigor "en el momento de publicarse en el Diario Oficial de la República".
Categoría: ACTUALIDAD Miércoles 11 de Mayo del 2016
Los resultados borran la euforia del Ibex, que cede pese a la escalada del crudo
Un inversor australiano observa. Probablemente a las cotizaciones. (STRINGER/REUTERS)
Nueva jornada de caídas generalizadas en los mercados europeos. Después de haber vivido una sesión de euforia durante la víspera apoyado en las blue chips, el selectivo ha acabado replegando sus alas atenazado por la recta final de malos resultados empresariales y por el tono bajista que imperó en el resto de Bolsas del Viejo Continente.
Así, lo que parecía apuntar a una sesión de ganancias para el selectivo, que seguía la estela al alza que había dejado Wall Street ayer, ha acabado en una jornada marcada por el color rojo en la que Gas Natural fue una de las protagonistas. La compañía, que ha anunciado a la CNMV que obtuvo un beneficio neto un 18,6% inferior respecto al ejercicio anterior, ha sido duramente castigada por sus inversores, lo que la ha llevado a registrar una caída del 1,5,53%, propiciada, además, por cambios en la recomendación de algunas casas de análisis como Investec, que han rebajado a la eléctrica hasta vender. Junto con Gas Natural, otros valores como OHL (-1,82%), Mapfre (-3,05%) o algunas entidades del sector financiero, con gran peso en la Bolsa española, han acabado por frenar los ascensos del selectivo, que ha cerrado con una caída del 1,27%, hasta los 8.663,90 puntos.
IBEX 35 8.663,90 -1,27%
Al otro lado del parqué, algunas de las compañías que han cerrado la sesión en positivo han sido Gamesa (+0,48%), Acerinox (+1,56%) o ArcelorMittal (+4,21%). Estas dos últimas compañías se han visto beneficiadas del sorprendente ascenso del oro negro. Y es que el crudo, que cotizaba sin rumbo durante gran parte de la sesión, ha registrado un vertiginoso ascenso tras la publicación de los inventarios semanales en EEUU. Según los datos oficiales del departamento de información energética del país, las reservas de crudo cayeron en 3,4 millones de barriles, muy lejos de las previsiones de los analistas, que esperaban un incremento de 0,8 millones. Con ello, el petróleo, que había llegado a caer un 1,58% durante la sesión, ha acabado registrando un alza del 3,6%, hasta los 47,16 dólares.
De este modo, algunas de las principales Bolsas europeas más dependientes de las petroleras, como el Footsie, se han dado la vuelta, hasta cerrar con un leve ascenso del 0,1%. Sin embargo, no han gozado de la misma suerte el resto de parqués del Viejo Continente, a los que ni siquiera el impulso del crudo en los últimos compases de la sesión ha logrado animar. Así, El Cac francés se ha dejado un 0,5%, el Dax alemán ha caído un 0,6% y el Mib italiano ha registrado un descenso del xx%, afectado, especialmente, por los malos resultados presentados por Banco Popolare, que han arrastrado al resto de entidades financieras en el país.
Para el mercado de deuda, no obstante, la sesión ha sido mucho más optimista. El interés del bono español a 10 años ha caído desde el 1,64% de la víspera hasta el 1,59%. Por su parte, la prima de riesgo se ha enfriado hasta los 147 puntos básicos, frente a los 151 de la jornada anterior.
En el mercado de divisas, la moneda única ha vuelto a avanzar frente al dólar hasta cotizar en los 1,14 billetes verdes tras seis sesiones depreciándose.
Fuente: http://cincodias.com/cincodias/2016/05/11/mercados/1462944246_874583.html
Categoría: ACTUALIDAD Miércoles 11 de Mayo del 2016
Los partidos no logran un acuerdo para reducir el gasto de la campaña
Segunda reunión en el Congreso para intentar acordar una reducción del gasto de la campaña electoral
No hubo acuerdo. Los partidos políticos se reunieron esta mañana para pactar un recorte de gasto de cara a los comicios del 26-J, pero lo único que volvieron a constatar fue el desacuerdo aunque subrayaron su compromiso con la austeridad.
Sí que algunos evidenciaron que había “voluntad” de acuerdo en tratar de llevar a cabo una campaña más austera, pero cada partido se comprometió a reducir el gasto por su cuenta.
El PP se comprometió a reducir en un 30 por ciento de gasto además de la eliminación de las banderolas y publicidad exterior. También intentará reducir el coste del mailing que, el vicesecretario general del PP, Fernando Mártínez Maillo insistió que se ha ido reduciendo con el paso de otras convocatorias y que ahora está en un 0,18 céntimos aunque reconoció que aún no habían cuantificado a cuánto podían reducir ese coste aunque harán un esfuerzo en hacerlo. Maillo indicó que el mailing conjunto no se puede hacer porque es “ ilegal” y no estaría subvencionado por el Estado. Explicó que la única forma de hacerlo sería si todos los que entraran dentro de ese mailing conjunto constituyeran luego un grupo parlamentario conjunto y recordó que en Cataluña se intentó hacer y no fue posible.
Los populares no aceptaron la propuesta de Ciudadanos de reducir el límite de gasto al 50% porque subrayó era “una propuesta trampa” ya que sólo se reduciría el coste de aquellos partidos que contaran con más de siete millones de votos de manera que “sólo tendría que reducir el PP” ya que el resto de partidos están por debajo. Por ello el PP también presentó una propuesta de reducción por tramos de manera que PP y PSOE recortaran en un 30%, Podemos y C’s entre un 10-15% y resto de partidos entre un 12-10%, pero tampoco se llegó a consensuar. Aun así, PSOE y C’s parece que al final se han adherido sin reconocerlo.
Por su parte, el secretario de organización del PSOE, Oscar López indicó que su partido se comprometía a recortar en 3 millones de euros su campaña, un 30% sobre lo gastado en 2015 y un millón de euros más del coste del mailing que han cuantificado en abaratarlo del 0,18 céntimos actual al 0,15. Además, también suprimirán toda la publicidad exterior. En la misma línea le seguirá Ciudadanos. Según indicó el vicesecretario general de la formación naranja, José Manuel Villegas, el compromiso del partido es reducir entre un 10 o un 15 por ciento su gasto con respecto al que hicieron el 20-D. Eliminarán la publicidad exterior renunciando a colocar banderolas, carteles, mupis y también limitarán el gasto del mailing ajustándolo al 0,15 céntimos al igual que el PSOE.
A pesar de que el partido que lidera Rivera apostaba por llevar a cabo un buzoneo conjunto, esta iniciativa no prosperó en las demás formaciones aunque Podemos lanzó una oferta a los que sí que se quisieran sumar, especialmente a Ciudadanos. Según dijo el responsable de finanzas de Podemos, Segundo González, Ciudadanos se comprometió a estudiar esta propuesta y a darles una respuesta en las próximos días ya que el partido que lidera Pablo Iglesias cree que “se puede hacer” y cree que cada uno debería pagar la parte proporcional que les corresponda. A esto el PSOE les animó a hacerlo y que luego le digan si han ahorrado algo, porque el socialista insistió en que “no se puede” hacer. Desde Podemos indican que su techo de gasto es tratar de no gastar más de lo que invirtieron en la campaña del 20-D, pero no recortarán su presupuesto.
UPN se comprometió con la austeridad y partidos como IU, ERC, Convergencia, Compromís o PNV criticaron que ellos no están todos los días en los medios de comunicación de manera constante. También, los partidos nacionalistas rechazaron recortar en el techo de gasto ya consolidado.
Categoría: ACTUALIDAD Miércoles 11 de Mayo del 2016