Corrían las ocho de la tarde en Berlín cuando un camión de transporte oscuro con matrícula de Polonia se empotraba este lunes contra un lateral de un mercadillo navideño en la concurrida y emblemática Breidscheidplatz, en la parte occidental de la capital alemana, uno de los centros neurálgicos más visitados por locales y turistas en la ciudad.

Tras primeras informaciones contradictorias sobre uno o dos muertos, la policía berlinesa confirmaba el fallecimiento de al menos 12 personas y que 48 habían resultado heridas, algunas de ellas de gravedad. Algunos de esos heridos se debatían entre la vida y la muerte horas después del atropello.

Vídeos grabados con teléfonos móviles minutos después del suceso y publicados en las redes sociales mostraban un escenario caótico con heridos en el suelo, casetas navideñas destrozadas, carreras y gritos de los transeúntes. La zona comercial, muy visitada durante todo el año y aún más durante estas fechas festivas, se había convertido en un escenario que recordaba a otros ataques terroristas sufridos recientemente en suelo europeo.

La británica Emma Rushton visitaba Berlín por primera vez y se dirigió al mercado para disfrutar del ambiente navideño. "La gente estaba bebiendo. Había villancicos, luces de Navidad. Era tan festivo, y de repente todo ese horror delante tuyo", ha explicado a la BBC, todavía conmocionada. "Estábamos esperando, mirando las luces y esperando para volver al hotel cuando escuchamos un potente impacto. Miramos alrededor y vimos cómo un autobús tumbaba las luces y cómo las casetas delante nuestro... estaban totalmente aplastadas", relató.

"Eran alrededor de las ocho, y si nos hubiésemos ido dos minutos antes habríamos estado justo en su camino", dijo Rushton. "Para volver a neustro hotel tuvimos que caminar por en medio de la carnicería que se había formado, y vi a gente sujetándose la cabeza. Había un par de personas en posición de recuperación [tras un accidente]. Había cristales y madera por todas partes", comentó.

Otro turista británico, Mike Fox, ha explicado cómo se salvó por muy poco de ser arrollado: "El enorme camión entró cuando nos estábamos yendo. Nos pasó al lado a mí y a mi novia. Creo que me pasó a tres metros, y a ella a cinco", ha declarado a la BBC. "Vi aun tipo a quien se llevaban con la cara cubierta de sangre. Ayudé a varias otras personas a levantar el lateral de una de las casetas para que pudiesen sacar a otros dos de debajo", ha relatado.

Según fuentes policiales, el camión, procedente de la parte occidental de la plaza, recorrió entre unos 50 y 80 metros a alta velocidad llevándose por delante a visitantes y puestos del mercadillo. La Policía no tardó en lanzar la tesis del atentado terrorista, pero sin llegar a confirmarla. Medios y testigos apuntaban que el conductor del vehículo condujo muy probablemente de manera intencionada contra la masa de gente por la maniobra que dibujó el camión. Las comparaciones con el atentado yihadista de Niza el pasado julio, en el que murieron 86 personas y que fue reivindicado por el Estado Islámico, no se hicieron esperar.

Después de trasladar a los heridos a diversos hospitales de la capital alemana, fuerzas de seguridad y bomberos desalojaron y acordonaron la zona para comenzar con las pesquisas.

Un sospechoso detenido

Horas después del atropello, la Policía confirmó el hallazgo de un muerto en el asiento del copiloto, un hombre de nacionalidad polaca, y también la detención de un sospechoso que podría tratarse del otro ocupante de la cabina del camión. Citando a círculos de las fuerzas de seguridad, algunos medios locales apuntaban que el detenido podría ser un ciudadano afgano o paquistaní que habría entrado como refugiado en Alemania el pasado mes de enero o febrero. No obstante, todas esas informaciones, sin confirmación oficial, no son aún más que meras especulaciones.

Según informaban al filo de la medianoche diversos medios de comunicación alemanes (entre ellos, el canal internacional Deutsche Welle) que habían conseguido hablar con la empresa de transporte polaca a la que pertenece el vehículo, el camión iba pilotado por una sola persona y tanto sus familiares como sus colegas de trabajo perdieron el contacto con el conductor a media tarde del lunes.

Las autoridades ya investigan si se trata de un atentado terrorista o no. (EFE)

La policía berlinesa informaba a través de Twitter sobre la posibilidad de que el camión hubiese sido robado ante una obra en Polonia, pero también sin llegar a confirmar tal extremo. Así las cosas, en la madrugada de este lunes, las incertidumbres sobre el atropello masivo de Berlín eran mayores que cualquier posible certeza sobre lo sucedido.

Las autoridades, que han ofrecido la información a cuentagotas, pidieron a la población que no acudiese al lugar de los hechos, que se quedase a ser posible en casa y que enviase fotos y vídeos que pudiesen servir de pistas a la policía de Berlín. El ministro de Justicia alemán, Heiko Maas, confirmaba a través de su cuenta de Twitter que la Fiscalía Federal de Karlsruhe asumía las investigaciones sobre el posible ataque. Y el ministro de Interior germano, Thomas de Mazière, prefería no utilizar la palabra 'atentado' en una entrevista con la televisión pública alemana, aunque dejaba entrever que todo apuntaba a un trasfondo terrorista.

Por su parte, la canciller alemana, Angela Merkel, se limitaba a expresar el pésame a través de su portavoz: “Lloramos a los muertos y esperamos que se pueda auxiliar a los muchos heridos”, tuiteaba Steffen Seibert, quien también pedía a la ciudadanía que no difundiese especulaciones ni rumores a través de las redes sociales.

Asimismo, la Casa Blanca lamentaba el terrible suceso, al que calicó como "aparente ataque terrorista". También el ministro del Interior de España, Juan Ignacio Zoido, hizo llegar sus condolencias a las autoridades alemanas.

Instrumentalización de la extrema derecha

En un país atenazado por una amenaza terrorista yihadista que de momento no ha llegado a golpearlo de la manera que ha tenido que sufrir Francia, la posibilidad de que el atropello de Berlín se tratase de un atentado no tardó en ser utilizada por algunos miembros de la ascendente extrema derecha de Alternativa para Alemania (AfD): el eurodiputado de AfD Marcus Pretzell, por ejemplo, tuiteaba poco después del atropello: “¿Cuándo devolverá el golpe el Estado de derecho alemán? ¿Cuándo cesará esta maldita hipocresía? Estos son muertos de Merkel”.

La extrema derecha alemana, con una creciente proyección electoral y representantes en 10 estados federados del país, no ha dudado en instrumentalizar políticamente cada uno de los atentados yihadistas sufridos en Europa durante los últimos tiempos para erosionar a la canciller Merkel por su política de acogida de refugiados y su decisión de no cerrar las fronteras, tal y como piden AfD y otras fuerzas de la extrema derecha.

La policía germana ha llevado a cabo numerosas detenciones y operaciones en los últimos meses contra supuestos círculos yihadistas, presuntamente preparados para atentar en el país. Las autoridades habían advertido precisamente de que los mercadillos de Navidad eran posibles objetivos de células yihadistas. No en vano, el Ministerio de Interior alemán no ha dudado en advertir en numerosas ocasiones que Alemania se encuentra en un alto nivel de alerta ante posibles atentados terroristas.

Vista general donde sucedió el ataque en Berlín. (Reuters)

Con todo, las autoridades alemanas prefieren ser muy cautas antes de confirmar la autoría de cualquier posible ataque. Ello tiene muy probablemente que ver con los antecedentes recientes: el verano pasado, un tiroteo en Múnich, que fue presentado rápidamente por medios de comunicación y redes sociales como un ataque de corte yihadista consumado, acabó descubriéndose como la obra de un joven nacido y crecido en Alemania con graves trastornos mentales.

Sea como sea, las medidas de seguridad, aunque más estrictas que en años anteriores, tampoco destacaban durante las últimas semanas en las calles ni en los típicos mercadillos navideños de Berlín. En la capital alemana se respiraba el ambiente distendido propio de finales de diciembre, sin atisbo alguno de que el país se encuentre en estado de máxima alerta por amenaza terrorista, tal y como ha confirmado el Ministerio de Interior por activa y por pasiva.

Este martes, sobre la una de la tarde, las autoridades berlinesas tienen previsto celebrar una rueda de prensa para ofrecer los detalles de la investigación de lo ocurrido, confirmar si el atropello se trató efectivamente de un atentado terrorista e informar de la posible autoría. Mientras, la incertidumbre sobre la seguridad y la psicosis terrorista en las calles de Alemania son mayores que nunca.

Fuente: http://ow.ly/DtIe307i224

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Julien Warnand EFE

Mariano Rajoy superó este jueves el primer escollo parlamentario de la legislatura: la votación de las primeras medidas económicas, las más urgentes y que sirven para arrancar el mandato, incluso aunque no hubiera acuerdo para sacar adelante unos Presupuestos nuevos.

El Pleno del Congreso convalidó el decreto de medidas económicas urgentes que incluye la subida del Salario Mínimo Interprofesional y el aumento del impuesto de sociedades para grandes empresas, entre otras medidas, y la llamada ley de estabilidad que fija el techo de gasto de las administraciones y reparte el déficit público.

El presidente del Gobierno, además, ensayó en el pleno del Congreso el diseño de sus apoyos parlamentarios flexibles y el esbozo de lo que puede ser la legislatura en busca permanente de la incierta estabilidad. Así, el decreto lo convalidó con el voto a favor del PSOE y Coalición Canaria y la abstención de Ciudadanos y PNV; la ley de estabilidad (Acuerdo del Gobierno por el que se adecua el objetivo de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores para 2016 y Acuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores para el periodo 2017–2019 y el límite de gasto no financiero del Presupuesto del Estado para 2017) con el voto del PSOE, más el de Ciudadanos, el del PNV y el de CC.

Lo que el portavoz del PP, Rafael Hernando, define como “los martes de pasión y los jueves de gloria”, es decir, reveses el día que se votan las proposiciones no de ley y mociones y acuerdos y votaciones ganadas el día que se someten proyectos de ley del Gobierno.

De esa forma, paso a paso, el Gobierno ha ganado ya casi la cuarta parte de la legislatura, porque aunque aspira a aprobar un nuevo Presupuesto para 2017 durante el próximo semestre, nada impide ya que se puedan volver a prorrogar las cuentas, una vez solventados los asuntos más urgentes. "Necesitamos unos nuevos Presupuestos Generales del Estado para 2017", aseguró Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, antes de añadir que con la prórroga de las cuentas de 2016 "no hay problemas en términos de habilitación de pagos", pero hay que "actualizar" partidas.

Enfrente y sin aparentes opciones de salir del no, se sitúan, y previsiblemente se situarán toda la legislatura, Unidos Podemos y los soberanistas o independentistas de PDECat (antes Convergència), ERC y Bildu. En el caso del partido de Pablo Iglesias, el rechazo a las medidas del Gobierno va unido a la crítica al PSOE por “ir de la manita del PP”, según la expresión utilizada por uno de sus portavoces durante el pleno.

Y con algunas singularidades como el rechazo al decreto de dos socios minoritarios, pero siempre fieles, del PP como Foro Asturias y UPN, que se abstuvieron en la convalidación del decreto, por rechazar la subida de impuestos que contiene.

El PSOE defendió el apoyo al decreto y al proyecto de ley con la referencia a lo que ha conseguido en la negociación, presentando la votación como el fruto de su oposición útil que obliga al Gobierno del PP a tomar decisiones que no tenía previsto tomar. Por un lado, la subida del 8% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), la mayor de una sola vez desde 1986 y por otro, el establecimiento de la senda de déficit en un 0,6% del PIB para las comunidades autónomas, una décima más de lo que quería el Gobierno, lo que supone cientos de millones más para políticas sociales. También, según su versión, que el ajuste pendiente se haga por la vía de conseguir más ingresos, sobre todo con el impuesto de sociedades, y no recortando gasto social, de modo que es una "subida de impuestos necesaria".

“Nos hubiera gustado ir más allá. Pero entendemos que es positivo que no se recorte gasto”, aseguró el socialista Pedro Saura en la tribuna.

Ciudadanos mantuvo el papel de socio distante y vigilante. Apoyó la ley de estabilidad, pero se abstuvo en la convalidación del decreto, con referencias muy críticas de su portavoz, Juan Carlos Girauta: “El decreto es un cajón de sastre y una obra de arte surrealista”. Y, sobre todo, con el reproche a la subida de impuestos, resumida en la pregunta de Girauta a Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda: “¿Hasta cuándo se puede ordeñar a la clase media?”.

El PP y PSOE han rechazado la pretensión de Ciudadanos de tramitar el decreto como proyecto de ley, con posibilidad de incluir enmiendas.

Una posición parecida mantuvo el PNV, aunque con motivaciones mucho más pragmáticas. Los nacionalistas vascos se abstuvieron en el decreto, porque la mayoría de asuntos que incluye el País Vasco tiene regulación propia, y en el proyecto de ley votó a favor como consecuencia de la negociación con el Gobierno y atendiendo a las cuentas de su comunidad.

El Ejecutivo confía en el PNV para poder aprobar los Presupuestos, pero al igual que Ciudadanos, argumenta que acuerdos como el de la ley de estabilidad no presupone aún pacto para sacar adelante las cuentas en los próximos meses.

El debate le sirvió al Gobierno para hacer alarde de su política económica y sus resultados. Así, Montoro aseguró que “esta propuesta es compartida, fruto de diálogo político y parlamentario, de la coincidencia en lo fundamental, lo que demuestra la capacidad de diálogo”.

"Entendemos que es la forma menos perjudicial para la continuidad de la recuperación”, dijo desde la tribuna para defender la subida de impuestos aprobada.

Podemos votó en contra de las dos iniciativas legislativas con la idea de que sirven para mantener los recortes y las subidas de impuestos injustas por afectar a tributos indirectos.

“Se ha consolidado la gran coalición para consolidar todos los recortes”, concluyó Alberto Montero, diputado de Podemos.

Fuente: http://ow.ly/YmqD307csmE

Rodeada de los líderes del independentismo catalán, con el expresident de la Generalitat Artur Mas a la cabeza de la marcha y el himno catalán 'Els Segadors' de fondo, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha llegado al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para declarar como investigada por desobedecer al Tribunal Constitucional al haber permitido el debate y votación de un documento de la comisión de estudio del proceso constituyente catalán que abre la puerta a una vía unilateral hacia la independencia. Su declaración apenas ha durado 35 minutos y solo ha respondido a las preguntas de su abogado asegurando que ha actuado en todo momento "conforme a la ley" y que el debate sobre esta cuestión es un acto político. "Si la gente en la calle puede hablar de independencia, ¿cómo no van a poderlo hacer los parlamentarios?", ha cuestionado explicando que como presidenta del Parlament "tengo el deber de proteger la inviolabilidad de los diputados" e instando a los jueces "a proteger la mía".

De nuevo, la declaración judicial de un cargo independentista se ha convertido en un gran acto de reivindicación del mundo del soberanismo, que ya ha advertido de que si Forcadell es inhabilitada "seguirá siendo la presidenta del Parlament" según ha asegurado el president Carles Puigdemont esta misma mañana, que ha decidido abandonar la comitiva de apoyo a Forcadell a medio camino seguiendo lo acordado y el criterio utilizado por Artur Mas de no acompañar a las exconsejeras Joana Ortega e Irene Rigau hasta ese mismo tribunal para declarar por la consulta soberanista del 9-N.

Forcadell ha salido de su despacho del Parlament pasadas las 8:30 horas, donde en el exterior le esperaban Puigdemont, Artur Mas y todos los miembros del Govern, entre ellos Oriol Junqueras, Raül Romeva o Marta Rovira , así como varios miembros de la CUP como Mireia Boya o Eulàlia Reguant. También el diputado de ERC en el Congreso Gabriel Rufián y el portavoz de Catalunya Sí Que Es Pot -la marca de Podemos en Cataluña- en el Parlament, Lluìs Rabell. Por su parte, el equipo de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, también ha hecho acto de presencia con su número dos, Gerardo Pisarello, después de asegurar este jueves que "con ella se está juzgando a todo un pueblo".

​"Fuera, fuera justicia española"

A su salida del despacho, Forcadell ha sido recibida por un nutrido grupo de alcades soberanistas que han alzado sus varas de mando en señal de apoyo, una imagen casi idéntica a la de octubre de 2015 cuando Artur Mas declaró ante el TSJC por la consulta del 9-N. Durante el recorrido hacia el TSJC se han escuchado gritos de "¡Independencia!" y "Fuera, fuera justicia española" y se ha colocado en la cabecera de la marcha la palabra 'Democracia'.

Artur Mas, Puigdemont y cargos soberanistas arropan a Forcadell en su declaración judicial

Desde primera hora de la mañana, cerca de 300 personas han esperado a Forcadell en el exterior del Palacio del Parlament con banderas independentistas y pancartas con el lema 'Esto también va de democracia' y 'Todos somos Forcadell'. Sin embargo, el grueso del apoyo estaba a las puertas del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, donde más de un millar de personas la han esperado. Antes de su entrada al TSJC, los principales líderes del independentismo así como las decenas de anónimos que se han acercado hasta allí han cantado al unísono 'Els Segadors'.

Artur Mas: "Esto no se para"

Artur Mas junto a Forcadell, Junqueras y Puigdemont. (Efe)

Mientras la presidenta del Parlament declara ante el juez, Artur Mas se ha dirigido a los medios de comunicación para retar al Gobierno de que el 'procés' "no se detenderá" y que actos como el de hoy "dan más fuelle a la causa soberenista".

En declaraciones a TV3, el expresident de la Generalitat ha dejado claro que no acatarán las decisiones judiciales y que "nada ni nada parará esto". "Esto sigue adelante, ya hemos dado muchas pruebas y las seguiremos dando", ha continuado considerando que la idea de la independencia de Cataluña "no es un delito ni un pecado, es simplemente una idea pacífica".

Misma línea ha seguido el vicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, que ha denunciado que "en ninguna democracia se juzga a alguien por favorecer el debate político" felicitando a los independentistas por haber ofrecido una "imagen de unidad de la democracia y los demócratas". El conseller de Exteriores de Cataluña, Raül Romeva, ha destacada que "la credibilidad del Estado de derecho está en cuestión y fuera lo están viendo".

Iglesias: "Me avergüenza como español"

Ante esto, el delegado del Gobierno en Cataluña, Enric Millo, ha subrayado que este viernes "no se juzga a nadie por defender unas ideas sino desobedecer a una sentencia de un tribunal".

El que también ha dado su opinión sobre esta cuestión ha sido el líder de Podemos, Pablo Iglesias, al que le "avergüenza como español y demócrata" que Forcadell declare ante el juez "por permitir una votación que convoca un referéndum.

Fuente:  http://ow.ly/HYmi307bqRC

Cada Navidad entre 2006 y 2013, Alberto Núñez Feijóo recibió puntualmente en su domicilio de Vigo los regalos que le enviaba Raúl López, el magnate gallego del transporte, dueño, entre otras empresas, de Monbus. Eran cajas con vino Vega Sicilia de alta gama valoradas en hasta 670 euros cada una. Así figura en los informes de la Agencia Tributaria elaborados a instancias de la juez de Lugo Pilar de Lara, que ha dado traslado del caso al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ante la condición de aforado del presidente de la Xunta, para que decida si lo procesa por la presunta comisión de un delito de cohecho.

El informe fue elaborado por el Servicio de Vigilancia Aduanera en el marco del caso Cóndor, que investiga una supuesta trama de lavado de dinero, prevaricación, cohecho, delitos societarios, contra la Administración pública y fraude fiscal. El propio Raúl López fue detenido en Sanxenxo (Pontevedra) en abril de 2015 cuando entregaba 60.000 euros en efectivo a un grupo de empresarios hoteleros. Solo entre 2008 y 2014, la Xunta realizó concesiones a las compañías del empresario lucense por valor de 23,7 millones de euros, además de aprobar en 2010 una renovación automática y generalizada de todas sus concesiones de transporte público de viajeros por carretera que fue recientemente anulada por el Tribunal Supremo por no ajustarse a derecho.

.

Los documentos de la Agencia Tributaria detallan que Feijóo comenzó a recibir esos regalos —que la juez no tiene constancia de que hayan sido devueltos— en 2008, un año antes de convertirse en presidente de la Xunta. Esas navidades Raúl López le remitió una caja de 11 kilos de peso presumiblemente con vino, pero de la que la documentación incautada no permite detallar contenido ni valor. El año siguiente, cuando ya estaba al frente del Gobierno gallego, recibió otra caja de un peso algo inferior (9,48 kilos), y es a partir de 2010 cuando las investigaciones permiten conocer el interior de los paquetes. Así, el 21 de diciembre de 2010 se le entrega un lote con cuatro botellas de Vega Sicilia Único valorado en 670 euros. El valor de los envíos asciende los años siguientes a 517,55 euros (2011, recogido por una sobrina de Feijóo), 539,85 (2012, recogido por la madre del presidente, Sira Clara Feijóo) y 599,68 (2013, recogido por la mujer de nacionalidad peruana C.R.U.S., de la que se desconoce su relación con el destinatario).

Sobre las relaciones de Feijóo y Rueda con el caso, fuentes de la Xunta señalaron que no existe conocimiento oficial de esas investigaciones y que, de haber existido esos regalos, serían “de simple cortesía y para uso institucional”. Las mismas fuentes insistieron en la aprobación de un código ético en 2014 para regular este tipo de obsequios y “evitar equívocos”. “Hay total tranquilidad al respecto”, subrayó una portavoz del Ejecutivo.

El TSXG ya tiene la información

Toda esta información obra en poder del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG), que decidirá en los próximos días si solicita el suplicatorio del presidente de la Xunta y de otros dos aforados: el actual vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, y el diputado autonómico Alejandro Gómez. Al mismo tiempo, la juez ha remitido otra exposición motivada al Tribunal Supremo por las investigaciones que afectan a otros aforados de su jurisdicción. Entre ellos se da por seguro que estarán el eurodiputado José Blanco, el portavoz del PP en el Senado José Manuel Barreiro y el diputado popular José Antonio de las Heras, exteniente de alcalde de Guadalajara. La lista de receptores de regalos ocupa varias páginas y afecta a alrededor de un centenar de autoridades, funcionarios y personas relevantes, pero solo seis con la condición de aforados.

Alfonso Rueda comenzó a recibir los regalos en 2009, año en que fue nombrado consejero de Presidencia, aunque de ese envío solo consta el peso (4,9 kilos) y que, como era costumbre en Raúl López, se le remitió a su domicilio particular. En las cuatro navidades siguientes le llegaron exactamente los mismos regalos que a Feijóo. El tercer aforado para el que Pilar de Lara ha elevado exposición razonada al TSXG es el diputado en el Parlamento gallego Alejandro Gómez, durante muchos años portavoz del PP para asuntos relacionados con transportes, que recibió lotes de hasta 607,24 euros.

La juez remitió días atrás las exposiciones razonadas al Superior de Galicia y al Supremo después de dos informes contradictorios de la fiscalía. En el primero de ellos se dio el visto bueno a la tramitación del procedimiento para los suplicatorios. En un segundo informe, este ya con la firma del fiscal jefe de Lugo, Roberto Brezmes, se desaconsejó esa opción, pero De Lara decidió seguir adelante y dar traslado de sus investigaciones a los dos tribunales. El TSXG ha solicitado ya el informe a la fiscalía, preceptivo pero no vinculante, por lo que se espera una pronta decisión de la Sala de lo Civil y Penal. El Supremo, en cambio, aún no ha reclamado ese informe, mientras fuentes del tribunal han confirmado que la exposición razonada de la juez de Lugo se recibió muy recientemente.

Las relaciones con el magnate del transporte

Feijóo ha mantenido cierta ambigüedad en sus declaraciones públicas sobre sus relaciones con Raúl López, después de que este fuera detenido en marzo de 2015 junto a otros cuatro socios que residían en Sanxenxo. “No puedo decirlo con exactitud porque igual me equivoco, pero yo pienso que no tuve ninguna (reunión con él). Igual una; no sé, lo ignoro”, titubeó al día siguiente de las detenciones, cuando aseguró, eso sí, que “las relaciones contractuales con las empresas se mantienen a través del ámbito de las 'consellerías' respectivas”. En su declaración ante la juez, López se declaró “frustrado” por el hecho de que Feijóo “nunca” quiso entrevistarse con él, actitud que contrastó con la de Rueda, de quien declaró que es “buen amigo”.

Foto: Monbus.

El código ético de la Xunta establece la prohibición de recibir regalos y aceptar tratamientos de privilegio por parte de contratistas y otras entidades relacionadas con la Xunta. El texto permite ciertas “cortesías institucionales” que describe con detalle, pero que en todo caso no pueden exceder los 90 euros de valor. Dicho texto no se aprobó hasta septiembre de 2014, después por lo tanto del último regalo enviado al domicilio de Feijóo y Rueda, aunque fue presentado como la extensión de una “instrucción interna” que ya se aplicaba a 263 altos cargos y miembros del personal de confianza de la Xunta.

Feijóo anunció el impulso al código ético de la Xunta en el Parlamento el 12 de marzo de 2014, apenas dos meses y medio después de haber recibido una última caja de botellas de Vega Sicilia valorada en 599,68 euros, y en medio de un acalorado debate con Yolanda Díaz, de Alternativa Galega de Esqueda. Durante su intervención, el presidente de la Xunta llegó a recriminar a la ahora diputada en el Congreso que el objetivo de dicho código es “que usted no tenga que volver a aparecer recibiendo regalos en un sumario”.

24 millones en adjudicaciones a Monbus

El informe del Servicio de Vigilancia Aduanera establece una detallada vinculación entre los regalos y las adjudicaciones de la Xunta a las empresas del grupo de Raúl López, aunque no analiza la renovación de concesiones recientemente anulada por el Supremo. Así, detalla la existencia de contratos con la Administración autonómica por 23.773.757 euros en el período 2005-2014, en su mayoría (13,75 millones), con la Consellería de Territorio e Infraestructuras. Los agentes dan cuenta de cientos de contratos, por los que las empresas de López fueron asignadas para la realización de los más variados servicios de transporte.

Además de los tres aforados cuyo suplicatorio decidirá el Superior de Xustiza, en los papeles de Vigilancia Aduanera aparecen distintos miembros del clan gallego del Partido Popular que no desarrollan su carrera política en Galicia. Entre ellos se encuentra el portavoz del grupo en el Senado, José Manuel Barreiro, que recibió los regalos desde 2008 y que en 2010 pasó a ser agasajado con el lote de cuatro botellas de Vega Sicilia Único, valorado en 502,68 euros. En los años siguientes hasta 2013 se le remitieron distintos lotes valorados en hasta 106,21 euros.

El 'clan gallego' en Madrid, salpicado

Al domicilio particular de la expresidenta del Parlamento de Galicia, Pilar Rojo, amiga personal del presidente Rajoy y en la actualidad presidenta de la comisión de Exteriores del Congreso, se le envió en varias ocasiones el mismo lote que a Barreiro, además de otro de un kilo de peso encargado por Raúl López a Karmajura S.L., empresa propietaria de la tienda Thessalia (Lugo) especializada en complementos para mujer de marcas de lujo como Moschino, Armani o Kenzo. Otro de los políticos gallegos que aparecen en los papeles es el nuevo secretario de Estado para el Deporte, Ramón Lete Lasa, hasta hace escasas fechas secretario general de la Xunta, que recibía lotes de los denominados "buenos".

La expresidenta del Parlamento de Galicia, Pilar Rojo. (EFE)

También gallego, aunque del PSOE, es su exvicesecretario general José Blanco, en la actualidad eurodiputado, que en 2008, un año antes de ser nombrado ministro de Fomento, recibió en la sede del PSdeG en Santiago un lote de 14 kilos que Vigilancia Aduanera considera que se corresponde con los siguientes productos: una botella de Vega Sicilia, cosecha de 1998 (124,4 euros), Flor de Petrus (124,24), Albariño Terras Gaudas Etiqueta Negra (25,84), Rioja Remelluri (25.05) y Mauro San Román (17,85). En 2009 el regalo no fue entregado por causas que no se explican, pero sí en 2010 y 2011: en ambos casos, cuatro botellas de Vega Sicilia Único y cuatro de Alión, cuyo valor asciende a 858,33 euros, remitidos a su domicilio particular. En 2012 se le envió un lote algo inferior (684,99 euros) que fue devuelto por Blanco, lo mismo que en 2013.

Mientras estuvieron al frente del Gobierno gallego, el expresidente socialista Emilio Pérez Touriño y el exvicepresidente Anxo Quintana, del BNG, también recibieron los regalos del magnate del transporte. Touriño en dos ocasiones (2008 y 2009), con paquetes de 14 y de 1,4 kilos, respectivamente. Quintana solo en 2008: un lote de 11 kilos remitido a su domicilio particular en Allariz (Ourense). Tras ser apeados de la Xunta en las elecciones de 2009, ambos perdieron su interés para Raúl López, que no los volvió a incluir en sus listados de agasajados.

La lista de receptores de los regalos afecta a altos cargos y funcionarios de diversas instituciones, entre ellas las comunidades de Madrid, Valencia, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Valencia, o distintos ayuntamientos, como los de Guadalajara, Alcalá de Henares y Santiago de Compostela, junto con diputaciones y autoridades militares.

Fuente: http://ow.ly/vBjS306ZQj4

Íñigo Errejón y Pablo Iglesias en una manifestación en Madrid el pasado 28 de noviembre - RAFA ALBARRÁN

Como Cicerón, Íñigo Errejón prefería la paz más injusta a la más justa de las guerras. Pero no podrá ser. Basta el instante de un cerrar de ojos para hacer de un hombre pacífico un guerrero. Y ese instante sucedió el pasado lunes cuando el secretario general, Pablo Iglesias, anunció, amparado en la potestad que le confieren los estatutos para convocar una consulta entre las bases, su intención de organizar un referéndum (entre el 18 y el 20 de diciembre) para que en Vistalegre II la votación de documentos políticos y organizativos se asocien a la presentación de una candidatura. En el errejonismo la decisión cogió a todos desprevenidos, pues significaba de facto vaciar de competencias al Consejo Ciudadano Estatal, en teoría máximo órgano del partido entre Asambleas, y que se reúne el próximo sábado 17 de diciembre.

El secretario político del partido sigue pensando que no es conveniente disputarle a Iglesias la secretaría general, y su intención siempre fue alcanzar una síntesis en el debate programático y pactar un reparto de poder en la futura dirección. Pero la derrota de Rita Maestre en las primarias de la Comunidad de Madrid a manos de Ramón Espinar tras la alianza de pablistas con anticapitalistas demostró que esta suma, que tomará forma en el ámbito estatal conforme se aproxime la fecha de Vistalegre II, evidenció que toda la influencia de Errejón y los suyos sigue sin ser suficiente.

Pero el movimiento de Iglesias el pasado lunes forzó al errejonismo a plantear un cambio de estrategia. Ayer sus partidarios lanzaron el manifiesto «Recuperar la ilusión». Inicialmente rubricado por más de 300 cargos públicos e internos de diferentes niveles, fue apadrinado al mediodía por Íñigo Errejón: «Para seguir ilusionando necesitamos debatir de ideas en lugar de pelearnos. Me sumo». Pasadas las seis de la tarde ya habían firmado el manifiesto más de 2.500 personas.

«Involución democrática»

Ahora el manifiesto debe convertirse en propuesta para elevarlo antes del día 15 de diciembre a la secretaría de Organización para que sea una de las opciones en la consulta a los inscritos. La propuesta de Iglesias supone un cambio respecto al sistema de elección utilizado en la primera asamblea ciudadana estatal, y sin ir más lejos al modelo empleado en las recientes primarias en la Comunidad de Madrid. Íñigo Errejón se opone a este formato, ya que su apuesta es plantear una discusión programática sin discutir el liderazgo de Iglesias.

Este lunes el secretario político confirmaba su intención de presentar en Vistalegre II su propia hoja de ruta política para defender «el Podemos original, el Podemos con el que hemos llegado hasta aquí». La decisión adoptada significa competir ahora para que Vistalegre II no tenga que convertirse en un cara o cruz entre verse arrinconados por los pablistas y los anticapitalistas o tener que plantear una confrontación directa. No obstante, entre los partidarios de Errejón ya se reconoce que si para defender sus tesis hay que plantear una lista alternativa al Consejo Ciudadano Estatal, se hará.

El contenido del manifiesto es muy duro con la propuesta de Iglesias: «No nos podemos permitir tal involución democrática», critican. Y anticipan un negro porvenir al partido si el intento es construir una organización sin pluralidad. Un temo que hacen extensible a a su futuro en la organización: «El futuro de Podemos es oscuro si sus dinámicas impiden que convivan diferentes modelos: la solución de las discrepancias se aleja mucho del sometimiento de uno ante otro».

Las firmas en el manifiesto han visibilizado la división en el grupo parlamentario del Congreso de los Diputados. Incluido Errejón, un total de catorce diputados nacionales firmaron el texto: Alberto Montero, Ana Terrón, Rosana Alonso, Ángela Rodríguez, Tania Sánchez, Rosana Pastor, Juan Pedro Yllanes, Eduardo Maura, Miguel Vila, Auxiliadora Honorato, Ángela Ballester, Pablo Bustinduy y el ex secretario de Organización, Sergio Pascual. Pero entre los partidarios del secretario político dan a entender que son más y que se irán sumando en los próximos días: «Paso a paso». Desde la secretaría de Organización, responsable último de la consulta, su responsable, Pablo Echenique, no dudó en criticar ayer las propuestas que defiende el manifiesto. Tras un acto en Galicia señaló que votar por separado la ruta política y las listas para renovar la dirección parte de un «error de razonamiento» que» no tiene mucha lógica».

Los errejonistas creen, por contra, que «tras dos años de prisas merecemos un tiempo de reflexión alejado de concursos de popularidad que limitan la voz de la militancia. La Asamblea no debe ser un combate de boxeo, sino una contraposición de ideas». Piden también una comisión de garantías «independiente». Reclaman «mayor proporcionalidad» , «más pluralidad», «listas abiertas» o «igualdad de género en puestos de responsabilidad»

Después de que Iglesias consumase su nueva relación con los anticapitalistas, de mutua necesidad, los partidarios de Errejón creen imposible alcanzar un pacto previo en lo político, por lo que defender sus propias propuestas es la única alternativa que les ha dejado Iglesias, que hace unos días se mostraba contrario a «un pacto precocinado» antes de Vistalegre II. Errejón y los suyos creen que el entorno de Iglesias, muy receloso del poder que atesora Errejón, están fomentando un choque definitivo. Este duelo no deja de ser un intento del errejonismo por evitar una confrontación más traumática. El secretario político considera que, en estos momentos, el único modo de vencer en esa guerra es evitándola.

Fuente: http://ow.ly/eJTt306ZPzR