Barberá arremete contra Maroto: «Que se preocupe de su condena»
El vicesecretario de Sectorial del PP, Javier Maroto, ayer en rueda de prensa
El Partido Popular informó ayer de que la ex alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, fue interrogada el pasado 3 de mayo por el Comité de Derechos y Garantías del partido en el marco del expediente que se le abrió a ella y a otros miembros del PP de Valencia tras el estallido de la «operación Taula».
El vicesecretario de Acción Sectorial del PP, Javier Maroto, aseguró que Barberá declaró ante el instructor del partido, Francisco Molinero, encargado de la investigación interna y confió en que la tramitación de ese expediente sea «ágil» y se resuelva «lo antes posible». Maroto, que siempre se ha expresado de forma contundente contra la corrupción y en su día consideró «insuficientes» las explicaciones de Barberá ante los medios, llegó a decir que se alegraba «muchísimo» del expediente abierto a la actual senadora.
Fue el responsable de Organización del PP, Fernando Martínez Maíllo, quien había contado primero en una entrevista en la Ser que Barberá prestó declaración. En marzo confesó que había recibido muchos mensajes de la ex alcaldesa para que no adoptase medidas en su contra ni contra sus colaboradores en Valencia.
La aludida aprovechó ayer para cargar contra el responsable de Organización y también contra el vicesecretario de Sectorial de su partido, recientemente condenado por el «caso San Antonio». Rita Barberá calificó de «irresponsabilidad» para el PP y para el instructor las declaraciones de Fernando Martínez Maíllo al desvelar su entrevista con el instructor en el marco del expediente informativo que afecta a cuarenta concejales y asesores del grupo popular del Ayuntamiento de Valencia.
Barberá se negó a informar sobre el contenido de su comparecencia en la calle Génova «por el propio instructor y por el desarrollo normal del expediente», aunque confirmó a LA RAZÓN que se le había preguntado sobre su donación de mil euros al partido, circunstancia que corroboró, a la vez que rechazó habérselos devuelto.
Asimismo, mostró su extrañeza por el hecho de que algunos dirigentes de su partido se ocupen tanto del tema de los mil euros, un total de 40.000, y esos mismos y algunos otros no lo hagan con la condena al ministro de Sanidad en funciones y presidente del PP vasco, Alfonso Alonso, y al vicesecretario nacional de Acción Sectorial, Javier Maroto, a pagar 400.000 euros por haber alquilado un local por encima del precio de su valor. «Yo no quiero entrar en esa batalla porque soy totalmente leal a mi organización, como he demostrado siempre, en la que milito desde hace muchas décadas, pero pido que los demás hagan lo propio. Ya está bien de perjudicar a una formación que tanto ha hecho por la sociedad española y que tanto hará en el futuro».
Como se recordará, el Tribunal de Cuentas ha condenado a aquellos dos cargos del PP por un «perjuicio» de 393.862 euros causado a las arcas públicas al firmar, durante su etapa al frente del Ayuntamiento de Vitoria, un contrato con un empresario a un precio considerado muy superior al de mercado, el conocido como «caso San Antonio».
La senadora se refirió a que quizá el vicesecretario de Acción Sectorial no se ha ocupado de su caso al encontrarse, en el momento de hacerse pública la sentencia, en Estocolmo con su marido como «eurofan» y gran seguidor del Festival de Eurovisión, que este año contempló a pie de pista, para ver a Barei, representante española, muy de cerca, según publicó el digital «El Español». Este diario informó de que «al finalizar la gala, el popular se desplazó hasta el Euroclub situado en el centro de la ciudad. Cada año, la ciudad anfitriona destina uno de sus centros de ocio a la fiesta nocturna donde las delegaciones de los diferentes países, la prensa y los fans pueden desconectar por unas horas del trabajo. Allí se coló Maroto. No pertenece a ninguna delegación y no estaba acreditado, pero el popular logró meter la cabeza en la fiesta».
Fuente: http://www.larazon.es/espana/barbera-arremete-contra-maroto-que-se-preocupe-de-su-condena-MA12658026
Categoría: ACTUALIDAD Miércoles 18 de Mayo del 2016
Tomás Gómez pagó mítines a cambio de adjudicaciones, según Marjaliza
David Marjaliza, presunto cerebro de la trama Púnica, aseguró ante el juez Eloy Velasco que pagaron «mítines, banderolas, bebidas, muchas cosas» a Tomás Gómez cuando era alcalde de Parla (Madrid) a cambio de la adjudicación de «seis o siete parcelas» para la construcción de viviendas.
Así consta en la confesión de Marjaliza ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, trece horas de grabación a las que ha tenido acceso Efe y en las que relata que la trama pagaba comisiones a ayuntamientos por la adjudicación de parcelas para la construcción de viviendas protegidas.
«Me decían, ¿quieres viviendas en este suelo? Sí. Preséntate a este concurso. Nos presentábamos a veinte parcelas y nos adjudicaban cuatro. En el caso de Parla nos adjudicaron seis o siete por un total de 400 y pico viviendas», relata el cerebro de la trama.
Asegura que el intermediario en esas negociaciones era su socio y exalcalde de Cartagena (Murcia) José Antonio Alonso Conesa, a quien la trama daba el dinero para las comisiones, y tiene claro que en el 98% de las adjudicaciones de viviendas protegidas se pagaban comisiones.
Marjaliza, quien afirma desconocer al sucesor de Gómez en Parla, José María Fraile, también imputado, no sabe cuánto se pagó por esas adjudicaciones, pero insiste que fueron «muchas cosas», incluidos mítines «a los que fue Felipe González», banderolas y bebidas. Según su testimonio, en ese caso había una petición «de partido».
En esas facturas ponía «banderolas del Partido Socialista», añade el empresario, quien reconoce que tuvieron que «ir corriendo a cambiar todas las facturas». «Yo, con una promotora, como podrá comprender no utilizo banderolas del Partido Socialista para nada. Entonces se cambiaron las facturas a 'eventos o no se qué'».
El de Parla es el caso que cita directamente el socio de Francisco Granados en la trama cuando el juez le pide que detalle los ayuntamientos con los que habían hecho negocios a cambio de comisiones, pero las grabaciones muestran que ese modus operandi se utilizó en muchos más municipios, en especial en Valdemoro (Madrid), localidad de la que fue alcalde Granados.
Como norma general, la trama pagaba «paquetes» que podían ser de 200.000, de 300.000 o de 50.000 euros, casi siempre una vez realizada la adjudicación, aunque en algún caso, como en la localidad madrileña de Pinto, se pagó antes y luego no se les adjudicó el proyecto, de modo que se les devolvió el dinero.
Tomás Gómez fue secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM) desde 2007 hasta febrero de 2015, cuando la Ejecutiva Federal del PSOE acuerda su destitución y la creación de una comisión gestora.
En el momento de su destitución la Fiscalía y la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) investigaba el sobrecoste, en cifrado en 41 millones de euros, de los trabajos de construcción del tranvía de Parla.
Categoría: ACTUALIDAD Martes 17 de Mayo del 2016
Granados se llevaba mordidas de hasta el 20% por las adjudicaciones de suelo
El constructor David Marjaliza asegura ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que fue el ex secretario general del PP de Madrid Francisco Granados quien puso en marcha las relaciones entre ambos, cuando era alcalde de Valdemoro y le propuso que se juntara con otro constructor, para "ayudarles", a través de la adjudicación de suelo en esa localidad, aunque en el encuentro, admite, no lo dice expresamente.
En los audios de este interrogatorio, practicado en junio de hace un año y a los que ha tenido acceso EL MUNDO, Marjaliza asegura que fue en una comida donde Granados le propuso unir a otro constructor fuerte de Valdemoro, Ramiro Cid Sicluna. "Paco nos junta un día a comer y nos dice que intentemos juntarnos y creamos una sociedad en Valdemoro", explica el investigado y más adelante, a preguntas de la fiscal responde: "Granados nos dice que nos va a ayudar".
"Creamos una sociedad en Valdemoro. Creo que era Servicios de Obras y Vías. Éramos Ramiro, yo y la mujer de su jefe de gabinete, Ignacio Palacios", explica.
El constructor sostiene ante el juez instructor de la operación Púnica y las fiscales del caso que a través de esa mujer era como Granados cobra su porcentaje, que no recuerda si era del 20 o del 10%.
Francisco Granados juega a las cartas en la cárcel de Estremera. | EL MUNDO
Chalés baratos en Marbella para 'sembrar y después recoger'
La declaración deja claro cómo el empresario invertía en llevarse bien con políticos. Cuando el juez le preguntó sobre las casas en Playas del Arenal de Marbella que tuvieron él mismo, Francisco Granados y el ex alcalde de Valdemoro José Miguel Moreno Torres (el de "me hice diputado para tocarme los huevos"), dijo Marjaliza que tiene esas casas desde hace 10 o 12 años. Que su mujer y él querían comprar algo en la costa desde hace tiempo. Que la vieron en el salón inmobiliario, se lo contó "a Paco y a José Miguel" y fueron con él a verlo y "decidieron comprar una casa cada uno". Y, finalmente, que cada uno pagó de su bolsillo la señal para pagar la casa.
Sin embargo, "por motivos estéticos", ellos decidieron no figurar en la casa y prefirieron que las casas estuvieran a nombre de Marjaliza, seguramente "porque Paco ya era alcalde y José Miguel teniente de alcalde".
Entonces Marjaliza reconoce al juez y a la fiscal que compró él las casas y él se las alquilaba a precio de amigo: "3.000 o 4.000 euros al año".
La fiscal le pregunta que si pagaba más de hipoteca por esas casas que lo que recibía por el alquiler, y él reconoce que pagaba "mucho más". ¿Por qué?, pregunta la fiscal. "Por agasajarles, por sembrar para después recoger", concluye el empresario.
El juez Velasco le pregunta si le pidió algo a cambio algún funcionario. Responde: "Lo más que me pasó alguna vez es que el alcalde [de Valdemoro] me decía: 'Regálale un reloj a fulanito'. Era un técnico. No, un concejal... Si es que ni me acuerdo, he hecho tantos regalos... A unos les regalaba un reloj, a otros un bolso. He hecho muchos regalos, muchos".
José Miguel Moreno, ex diputado de Madrid, saliendo de la Audiencia Nacional. | OLMO CALVO
'Pagué a Moreno Torres más de 400.000 en efectivo'
Además, Marjaliza reconoció ante el juez haber pagado "más de 400.000 euros" al ex alcalde de Valdemoro José Miguel Moreno Torres. "Es amigo mío personal y tengo una buena relación con él", empieza relatando al juez y a la fiscal del caso. Eloy Velasco le pregunta si el ex alcalde de Valdemoro, sucesor y amigo de Granados en el cargo de la Alcaldía, recibió alguna prebenda gracias a conceder adjudicaciones a las empresas de Marjaliza".
"Tendría que coger papeles, pero por alguna adjudicación, seguro", reconoce el empresario.
¿Le dio más de 20.000 euros?, pregunta Velasco, y el empresario contesta: "¡Mucho más!".
- ¿Más de 200.000?, sigue Velasco.
- Más de 200.000, más de 300.000, y más de 400.000 seguro. Más de un millón ya no creo.
- ¿Cómo se lo daba?
- En sobres, siempre en efectivo.
Marjaliza concluye esta parte de sus 13 horas de declaraciones explicando que "la mayoría del dinero siempre ha estado en el suelo", en las adjudicaciones de parcelas para edificar por las que él pagaba comisiones.
Marjaliza presionó a los Huérfanos de la Guardia Civil para que cedieran un terreno a Lidl
Marjaliza admite en otro corte cómo presionó a través del alcalde de Valdemoro a la Asociación Pro Huérfanos de la Guardia Civil para quedarse con un terreno en el centro de la localidad por el que "estaba interesada una empresa de alimentación". "Era un plan parcial que no se podía inscribir porque la Guardia Civil no había pagado un dinero de una licencia, y luego había una parcela que nos interesaba porque la quería sacar a concurso", explica Marjaliza. "Me dijeron que faltaba un pago y en una conversación [yo] decía: 'Oye, pues presiona al general o al que sea para que pague ya de una vez y podemos sacar esto a concurso'".
En realidad, completando la versión con las escuchas policiales, se trataba de un terreno propiedad de la asociación en el centro de Valdemoro que le iba a ser cambiado por otro nueve veces mayor en las afueras para uso y disfrute propio. Sin embargo, la institución no había llegado a cerrar el acuerdo con el Consistorio, que le pedía 120.000 euros en licencias. Marjaliza necesitaba que el acuerdo llegara para sacar a concurso el suelo y hacerse con él. "Bueno, en ese caso no iba a ser yo, sino un amigo", le comenta a Velasco. "Nos interesaba porque había una empresa de alimentación que lo quería, pero no se llegó a hacer. ¿Qué sacaríamos? Cuando se supiera el precio ya pactábamos, oye, pues si hay un margen de 100, nos repartimos 50". ¿Qué empresa era?, le pregunta el magistrado. "Era Lidl", contesta.
Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2016/05/17/573af22222601d14238b4686.html
Categoría: ACTUALIDAD Martes 17 de Mayo del 2016
Marjaliza incrimina a Tomás Gómez en la ‘trama Púnica’ que lideraba Granados
David Marjaliza ha provocado un giro dramática en la operación ‘Púnica’, la trama de corrupción política de Madrid. En su testimonio ante el juez Eloy Velasco, el cabecilla de la trama ha involucrado al socialista Tomás Gómez en el intercambio de adjudicaciones a cambio de pagos para sus campañas electorales. Marjaliza aseguró en la Audiencia Nacional que su red de empresas obtuvo la concesión de seis parcelas para la construcción de unas 400 viviendas protegidas en el barrio de Parla cuando el exlíder del PSOE-M era el alcalde de la citada localidad.
”Me decían, ¿quieres viviendas en este suelo? Sí. Preséntate a este concurso. Nos presentábamos a veinte parcelas y nos adjudicaban cuatro. En el caso de Parla nos adjudicaron seis o siete por un total de 400 y pico viviendas”, relata el cerebro de la trama. Asegura que el intermediario en esas negociaciones era su socio y exalcalde de Cartagena, José Antonio Alonso Conesa, a quien la trama daba el dinero para las comisiones y tiene claro que en el 98 % de las adjudicaciones de viviendas protegidas se pagaban comisiones.
La vinculación de la trama con el PSOE no acaba ahí ya que Marjaliza pagó 30.000 euros a Eva Borox, exdiputada de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid en su etapa como concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Valdemoro, para que “no hiciera mucho ruido mediático” y se posicionara a favor de determinadas adjudicaciones que convenían a la trama.
Así consta en el audio de la declaración que el presunto ‘cerebro’ de la red corrupta y empresario de la construcción, David Marjaliza, prestó el pasado junio en calidad de investigado y en la que detalló el ‘modus operandi’ de la organización en varios municipios madrileños
De esta manera Marjaliza asegura que el que fuera secretario general del Partido Popular (PP) de Madrid, Francisco Granados, se “llevó” dinero “contante y sonante” -un porcentaje de entre el 10 y 20% de cada operación- con las adjudicaciones de suelo en las que intervenía la trama ‘Púnica’ y que entendía como un “negocio” a partir del cual alcaldes y empresarios sacaban un “margen” de beneficio, según reveló su socio, David Marjaliza, ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.
Pagos al PSOE de Pinto
La trama estaba tan asentada y orquestada que llegó, incluso, a pagar contraprestaciones al alcalde socialista de la localidad madrileña de Pinto, Antonio Fernández, por la construcción del proyecto comercial y empresarial Plaza Éboli. Marjaliza precisa que esos pagos no fueron realizados directamente por él, sino por el considerado su mano derecha, el también empresario José Luis Capita. “No recuerdo si eran sobres porque no los llevé yo, pero seguramente sí”, dijo el empresario al juez. “¿Cobró algún cargo público?”, se le preguntó y Marjaliza contestó: “Sí, sí, Antonio”.
El empresario indicó que los pagos tuvieron lugar hace una decena de años y, por ello, el posible delito cometido estaría prescrito en este caso. “Allí lo que se hizo fue un concurso con el grupo Sonae portugués. Nosotros nos quedamos con la parte del hotel y las oficinas y el grupo Sonae con la parte comercial”, aseguró. Antonio Fernández estuvo al frente de la alcaldía de Pinto durante diez años, entre 1995 y el año 2005. Un juez le condenó en 2014 a pagar una multa por un delito de coacción y acoso laboral contra Paloma Crespo, trabajadora municipal de Aserpinto. La sentencia fue anulada por la Audiencia Provincial, que ordenó repetir el juicio.
Al ser preguntado si con esos favores urbanísticos “ganaba” la localidad madrileña de Valdemoro o “ganaban” quienes fueran sus alcaldes Francisco Granados o José Miguel Moreno Torres, Marjaliza responde: “Yo creo que en esa época hemos ganado todos”. “Cuando se adjudicaban los suelos, tu pactabas y pagabas un precio”, añade.
“¿Y cómo se pagaba el dinero: en mano, con dinero contante y sonante?”, inquiere el juez, a lo que Marjaliza responde con un “claro”. “¿Y se lo llevaba Granados?”, le pregunta. “Claro”, vuelve a responder el constructor.
No recuerda todas sus empresas
Durante su declaración ante el juez Velasco el pasado mes de junio, Marjaliza pide ser preguntado tema por tema, ya que considera que narrar la trama “por bloques es más fácil” y desmiente las informaciones que le señalan como amigo del expresidente del PP de Madrid desde la infancia.
“Paco me saca tres o cuatro años y no hemos estudiado juntos ni mucho menos -puntualiza ante el juez-. Conozco a Paco desde que estaba en Alianza Popular, pero tenemos un enfrentamiento y decido dejar la política, y cuando llega a la Alcaldía pues se acercan posturas y reconciliamos nuestras diferencias políticas”.
A partir de ahí, Marjaliza narra al juez que él era un “promotor inmobiliario mediano de Valdemoro”, sector en el que trabaja desde los 19 años, y que fue Granados quien les “junto a comer” a él y a otro promotor más fuerte, Ramiro Cid Cicluna, para proponerles crear una sociedad en la que el alcalde estaría presente en un 20 por ciento, según cree recordar su exsocio, a través de la mujer de su jefe de gabinete, Ignacio Palacios.
“No lo dice, pero se sobreentiende”
“De alguna manera entiendo que es entre comillas su porcentaje”, puntualiza Marjaliza. El magistrado le pregunta si en dicha reunión Granados les prometió que recalificaría suelo rústico para que puedan construir, a lo que el promotor contesta que el exdiputado popular no lo dice así de claro “pero se sobreentiende”.
En este momento, el declarante reconoce ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 que no recuerda muy bien los detalles ni el nombre de la sociedad porque en ese momento -se encontraba en prisión y no sale hasta seis meses más tarde-, lleva “ocho meses perdido” y además no se sabe el nombre de todas sus empresas. “El entramado empresarial mío es bastarte grande y hay cosas que he vendido y cosas que no”, señala, para concluir que esta sociedad en concreto se llamaba Servicios Patrimoniales de Obras y Vías.
Sobre el porcentaje de Granados, que en dos ocasiones sitúa en el 20% y luego duda para situar en un diez por ciento, Marjaliza señala que era la parte que “él (Granados) iba a ganar. “Nosotros compramos suelo, el dinero lo poníamos Ramiro y yo”, indicó Marjaliza al juez.
El propio Marjaliza llega a describir la situación como un “escenario de corrupción generalizada” en numerosos municipios, entre los que destaca Valdemoro, el epicentro de la trama que gobernó el ex secretario general del PP de Madrid Francisco Granados, que permanece en prisión desde octubre de 2014.
Categoría: ACTUALIDAD Martes 17 de Mayo del 2016
Marjaliza confiesa: “En la Comunidad de Madrid, o pagabas o no construías”
Las 13 horas y media de confesión de David Marjaliza apuntan directamente contra el otro gran cabecilla de Púnica, el exdirigente del PP y exconsejero de la Comunidad de Madrid Francisco Granados, y dibujan un escenario político completamente carcomido por la corrupción. Según consta en su declaración ante el instructor de la causa, a la que ha tenido acceso El Confidencial, Marjaliza llegó a admitir que cargos de diferentes partidos se ponían en contacto con él para animarle a presentarse a concursos de adjudicación de suelo público que luego eran amañados a cambio de suculentas comisiones. "En la Comunidad de Madrid, o pagabas o no construías", manifestó el empresario.
Eso es lo que habría ocurrido en el caso de los nuevos desarrollos de Parla (Madrid). Según el constructor de Púnica, “A mí me llamaban los concejales y me decían: '¿Quieres viviendas en este suelo?' Yo decía que sí y me respondían que me apuntara al concurso. Yo me presentaba y me las adjudicaban. En el caso de Parla nos adjudicaron seis o siete parcelas para construir 400 y pico viviendas”.
Marjaliza situó como intermediario para el presunto amaño de las adjudicaciones de suelo en Parla a otro imputado en la causa, el exalcalde socialista de Cartagena José Antonio Alonso, pero también implicó al exalcalde de la localidad madrileña y exsecretario del Partido Socialista regional Tomás Gómez. Según el constructor de Púnica, Gómez habría recibido diferentes dinero por las adjudicaciones para pagar “mítines, banderolas, bebidas…”. “Muchas cosas”, aseguró Marjaliza también en presencia de las fiscales. Llegó a concretar que incluso pagó un mitin de Tomás Gómez en Parla al que fue Felipe González.
Francisco Granados tras su detención. (Efe)
Marjaliza admitió que tenía una influencia decisiva en lo que ocurría en Valdemoro y que su contacto era Francisco Granados, alcalde de ese municipio desde 1999 hasta 2003, cuando dio el salto a la Comunidad de Madrid. Según el acusado en Púnica, Granados le facilitó contactos políticos y aprovechó sus responsabilidades de Gobierno para dirigir los concursos y licitaciones que organizaba el Ejecutivo autonómico madrileño. El sucesor de Granados en el ayuntamiento de Valdemoro, José Miguel Moreno Torres (2003-2011), también fue un estrecho colaborador de la presunta red corrupta.
Los pagos a cambio de esas gestiones se articularon por diferentes vías. Según admitió el constructor, compró dos chalé en Marbella y se los alquiló posteriormente “durante cuatro o cinco años” a Granados y Moreno Torres por 3.000 euros al año, un precio muy inferior al de mercado. Marjaliza aseguró que los políticos abonaron las rentas en la mayoría de los casos mediante transferencia bancaria pero reconoció que el coste era deliberadamente bajo para “agasajarles” y que también les pagó el mobiliario y los electrodomésticos de las viviendas. “Sembrar para recoger”, fue la fórmula que utilizó el empresario para describir esa operación.
Pero Marjaliza también realizó pagos directos de entre 3.000 y 6.000 euros a los políticos corruptos por cada una de las viviendas que le adjudicaban. Aseguró haber pagado mucho más de 400.000 euros a Moreno Torres, por ejemplo, a cambio de que le asignaran parcelas. El dinero se entregaba en efectivo “cuando íbamos a cenar o comíamos, o en cualquier momento”, declaró el empresario.
En la trama también habría participado, según Marjaliza, el exalcalde socialista de Aranjuez, Jesús Dionisio Ballesteros (2003-2011). “Hicimos varias compras de vivienda”, aseguró Marjaliza. El empresario describió una panorama desolador. Afirmó durante su confesión que “el 98% de [los concursos para construir] viviendas protegidas” estaba amañado “con pago a alguien”. El negocio era el resultado de la enorme demanda que existía para acceder a una de esas viviendas.
El dinero siempre se pagaba después de que se produjera la adjudicación. “Sólo nos pasó una vez que pagamos antes, concretamente en Pinto, y luego no se nos adjudicó. Pero después se nos devolvió el dinero”. Marjaliza situó en la dirección de las adjudicaciones de suelo público a los alcaldes de los ayuntamientos implicados en la trama, porque eran los que “tenían influencia” para manipular los concursos. Según el constructor, el encargado de negociar con los políticos las comisiones era José Antonio Alonso. El dinero lo ponía Marjaliza pero supuestamente era el exalcalde de Cartagena el que cerraba los acuerdos con los responsables de los consistorios y también percibía por ello una comisión.
El pago de comisiones era tan generalizado que el empresario tuvo problemas para recordar cómo negociaba los amaños. “Hice muchos regalos, relojes, bolsos...”. confesó. Entre los destinatarios de esos pagos se encontraban, además de los dirigentes de Valdemoro, los gobiernos municipales de “Moraleja de Enmedio, Parla, Collado Villalba..”
Categoría: ACTUALIDAD Martes 17 de Mayo del 2016